Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/April

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/April#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Martin1978/Archiv/2011/April#Thema_1

Deinen Revert

hier kann ich nicht wirklich verstehen. Die Wrestler Undertaker und Kane, das waren DIE Hauptakteure, welche er betreute. Alles andere wie Vader, Mankind lief da nur nebenbei. Deswegen hatte ich die Änderung gesichtet, weil es m. E. den Tatsachen entsprach. Vielleicht sollte man die Passage schlicht umformulieren, damit die „Wrestling-Größen“ weg sind, wenn dich das gestört haben sollte. Gruß, --HC-Mike ^(☎:±) 21:27, 1. Apr. 2011 (CEST)

Nöp mein Freund. Bin dagegen. Moody hat Glen zu einem großen durchbruch verholfen, aber er ist und bleibt Midcarder und hat keine größere Erwähnung als White oder Foley verdient. Der einzig wirkliche Big Man ist Calaway! --Martin1978 ^☎/_± 21:35, 1. Apr. 2011 (CEST) Gib mir kontra du Sack! Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  Aber ich weiß, das ich Recht habe!

Würde ich gerne. Aber im Grunde war der olle Calaway sein Hauptbetreuungsgrund. Kane kam ja erst, um einen Gegenspieler für den Taker zu bekommen (Bruder-Storyline). Also Fazit: Et blift, wie et is! Vorlage:Smiley/Wartung/:p  --HC-Mike ^(☎:±) 21:40, 1. Apr. 2011 (CEST)

Brüderle, wenn ich was zurücksetze hat es meist Hand und Fuß. Ich hoffe das war Dir ne Lehre! ;) --Martin1978 ^☎/_± 21:43, 1. Apr. 2011 (CEST)

UND WIE!!! :P --HC-Mike ^(☎:±) 22:06, 1. Apr. 2011 (CEST)

Hast en Bierle zur Hand? Prosit! --Martin1978 ^☎/_± 22:08, 1. Apr. 2011 (CEST)

Ich stoß' mal gedanklich an! Prost! --HC-Mike ^(☎:±) 22:10, 1. Apr. 2011 (CEST)

*trink* *burb* --Martin1978 ^☎/_± 22:15, 1. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 22:06, 1. Apr. 2011 (CEST)

Weblinkergänzung auf Seite von "Bad Nauheim"

Hallo Martin,

wir haben vor einem Augenblick einen Weblink auf der Wikiseite von Bad Nauheim ergänzt, da wir der Meinung sind, dass diese Direktverlinkung für die BürgerInnen von Bad Nauheim einen echten Mehrwert bietet. Immerhin geht es dabei um die Müllbeseitigung und die Möglichkeit sich dafür einen individuellen Abfuhrplan nur für die entsprechende Straße generieren zu können. Zusätzlich können die BürgerInnen per E-Mail und / oder SMS an diese Abfuhrtermine erinnert werden - und das auch noch kostenlos!

Wäre super, wenn Du uns erklären könntest, warum Du die Bearbeitung abgelehnt hast, bzw. wie wir diese Info / Direkverlinkung doch noch auf den Seiten publizieren können.

Danke und Gruß Toby

--Knowit 10:04, 1. Apr. 2011 (CEST)

Betrifft diesen, diesen und diesen Beitrag --Martin1978 ^☎/_± 10:41, 1. Apr. 2011 (CEST)

So blöd es klingt: Wir schreiben nicht für eine bestimmte Benutzergruppe (Bürger einer Stadt) sondern für alle, die der deutschen Sprache mächtig sind. Und Weblinks zur Abfallbeseitigung bringen keinen Mehrwert für den Artikel, siehe WP:WEB. Laut WP:WWNI ist die Wikipedia auch keine linksammlung. --Martin1978 ^☎/_± 10:07, 1. Apr. 2011 (CEST)

Habe gesehen, dass Du einen Mentor suchst. Bis Du einen gefunden hast kannst Du Dich bei Fragen zur Wikipedia gern an mich wenden! Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 10:45, 1. Apr. 2011 (CEST)

OK, danke. Dann werden wir den Abfallkalender versuchen bei DMOZ zu verlinken ;-) --Knowit 10:47, 1. Apr. 2011 (CEST)

Meinst Du dort? --Martin1978 ^☎/_± 10:49, 1. Apr. 2011 (CEST)

Natürlich nicht auf der DMOZ-Seite von Wikipedia, sondern direkt in deren Verzeichnis ;-) --Knowit 15:51, 1. Apr. 2011 (CEST)

OK. Hätte mich auch gewundert. ;) --Martin1978 ^☎/_± 16:18, 1. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 10:16, 6. Apr. 2011 (CEST)

QS

Hallo,

seit hier haben wir gute Arbeit gemacht! Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Gruß, --Richardson 19:39, 7. Apr. 2011 (CEST) Hardcore-Mike natürlich auch! Vorlage:Smiley/Wartung/:) .

Da kannste aber nen echt DICKEN drauf lassen! Wir sind momentan ein echt gutes Team! --Martin1978 ^☎/_± 19:44, 7. Apr. 2011 (CEST) Respekt an Dich als Artikelmeister (!) und an Mike als Ansprechpartner und Helfer in allen Situationen! Vorlage:Smiley/Wartung/anbet  Vorlage:Smiley/Wartung/metal 

Da verläuft man sich ja, so leer ist das! Vorlage:Smiley/Wartung/:d 

Und so muss das auch sein! --HC-Mike ^(☎:±) 19:47, 7. Apr. 2011 (CEST) Der Dank gilt euch! Ich mach' hier nur aktuell Kleinigkeiten!

Du bist zwar nicht sehr aktiv, aber immer Ansprechpartner Nummer 1 durch Deine "praktische Erfahrung" im Bereich Wrestling! Und außerdem hab ich Dich gern. --Martin1978 ^☎/_± 19:49, 7. Apr. 2011 (CEST)

Jupp, so wie Martin das sagt seh ich das auch Vorlage:Smiley/Wartung/:d . Gruß, --Richardson 19:51, 7. Apr. 2011 (CEST) So ist es auch!

Ach hört auf … ich habe nur ein paar Mal den Kopf hingehalten, als man mich mit der Tonne … ähhh … in die Tonne kloppen wollte …

Ohne euch liefe der Laden aktuell nicht, Fakt. Da stört eigentlich so ein Fossil wie ich, da ich mich mit dem „Showcharakter“ des heutigen Wrestling ala World Wrestling Entertainment und auch inzwischen von Total Nonstop Action Wrestling nicht anfreunden konnte!

Ach, National Wrestling Alliance, Independent Wrestling Association und Westside Xtreme Wrestling, was lieb ich euch … das ist eindeutig MEHR als nur Wrestling! -- HC-Mike ^(☎:±) 20:00, 7. Apr. 2011 (CEST) Ich hab' euch ooch lieb ... Vorlage:Smiley/Wartung/xd 

Mir san an Opti-Team, egal wer was oder wie viel macht! Mehr kann ich da echt nich sagen. Ich würd euch gern mal plätten, aber meine letzten Backjarderfahrungen sind fast 17 Jahre her. Von daher besser doch nicht... Vorlage:Smiley/Wartung/ErrorVorlage:Smiley/Wartung/mrgreen  inzwischen bin ich dick, hab keine Puste und mir fallen die Haare aus. ABER: noch keine grauen Haare! --Martin1978 ^☎/_± 20:06, 7. Apr. 2011 (CEST)

Mer san a Opti-Team! Ich habe auch keine grauen Haare … wo sie kommen wollten, da habe ich mir mit Nagelbrettern was draufgeben lassen. Und nun trauen die sich nicht mehr zu kommen! *Häh!*

Ich bringe aktuell ein tolles Gewicht auf die Waage und du? -- HC-Mike ^(☎:±) 20:13, 7. Apr. 2011 (CEST)

Und das bei nur 1,5 Metern Größe, das liegt daran das Du nie zum Postkasten gehst. Glückauf --Pittimann besuch mich 20:16, 7. Apr. 2011 (CEST)

Fast Pitti ... fast! Es sind schon 173 cm ... Aber Postkasten, was ist das? Isch haben E-Postbrief-Fach bei Deutsche Post. --HC-Mike ^(☎:±) 20:18, 7. Apr. 2011 (CEST)

Dieser Postkasten. Glückauf --Pittimann besuch mich 20:21, 7. Apr. 2011 (CEST)

Schon bemerkt und beantwortet! Man, sind heutige Zeiten cool ...

Natürlich OHNE Porto abgeschickt!!! Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --HC-Mike ^(☎:±) 20:26, 7. Apr. 2011 (CEST)

LOL Pitti! Immer druff uf die olle Hardcoresau! --Martin1978 ^☎/_± 20:20, 7. Apr. 2011 (CEST) Oh, das werd ich büßen...

Jupp! Das gibt was mit dem Hammer! Vorlage:Smiley/Wartung/hammer  --HC-Mike ^(☎:±) 20:23, 7. Apr. 2011 (CEST)

Nichmehr Hardcore? Heftige Begrüßung und Biertrinken??? Mist...! --Martin1978 ^☎/_± 20:26, 7. Apr. 2011 (CEST)

Wir hatten uns doch auf HARD CORE KUSCHELING 'N' BEGREETING geeinigt, oder? Der Hammer ist zum Pullenöffnen!! --HC-Mike ^(☎:±) 20:30, 7. Apr. 2011 (CEST)

Uff! dann is Recht! ;) --Martin1978 ^☎/_± 20:32, 7. Apr. 2011 (CEST) Mir drifte scho wieder komplett ab... Fein so!

Knapp weniger bei 178... --Martin1978 ^☎/_± 20:15, 7. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 20:49, 7. Apr. 2011 (CEST)

LA

Du weißt schon, dass der normale LA erst nach einer Stunde gestellt werden darf, oder! Ich finde es zwar beknackt, ist aber so beschlossen worden. --Johnny Controletti 09:26, 7. Apr. 2011 (CEST)

Ich war am zögern nen SLA zu stellen, aber hab dann doch nur nen LA gestellt. Sorry, diese Regel kannte ich noch nicht. Danke für die Info! --Martin1978 ^☎/_± 18:05, 7. Apr. 2011 (CEST) Meintest Du Merkrade oder die Weiterleitung? --Martin1978 ^☎/_± 18:12, 7. Apr. 2011 (CEST)

Siehe WP:Löschregeln, Grundsätze, Punkte 1. bis 4. --Jocian 18:13, 7. Apr. 2011 (CEST)

Beide sind anschließend geSLAt worden. So what? --Martin1978 ^☎/_± 18:16, 7. Apr. 2011 (CEST)

Hehe, mein Beitrag war doch nur Hilfestellungs-Link zu den Löschregeln mit dem Eine-Stunde-Grundsatz etc. Kein Grund, gleich in Grundstellung zu gehen... ;) --Jocian 18:25, 7. Apr. 2011 (CEST)

Missinterpretiere mein flapsige Schreibweise bitte nicht. Ich danke Dir für die Info! --Martin1978 ^☎/_± 18:45, 7. Apr. 2011 (CEST)

Da er meinen Beitrag auf seiner Disk zur Kenntnis genommen hat: erledigt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 12:14, 8. Apr. 2011 (CEST)

VM-Senf

Hallo Martin1978,
ich denke, dass Dein Kommentar zur zweiten VM gegen Felix Stember an der Sache vorbei geht: Die Selbstmeldung von Felix Stember ist nicht ernst zu nehmen und Admin Wiggum hat darauf genauso unernst reagiert („für 6 Stunden in den Diderot-Club verbannt“). Eine Adminentscheidung über meine VM kann daher keinesfalls als „Overruling“ bewertet werden, wie inzwischen auch der Admin Mautpreller klargestellt hat. Mit Verlaub: Bitte überprüfe Deinen Standpunkt und streiche ggf. auch Deinen „Restbeitrag“, der unnötig für Verwirrung sorgen kann.
Danke + Grüße, --Jocian 18:04, 7. Apr. 2011 (CEST)

Der PA ist sanktionswürdig. Würde eine IP sowas ablassen wäre sie je nach admin zwischen 2 und 6 Stunden gesperrt. Wattwurm hat in meinen Augen berechtigt 6 Stunden erteilt und dazu stehe ich! Im Sinne des Friedens werde ich aber Punkt 4 der VM besser verinnerlichen. Gruß und schönen Tag noch, --Martin1978 ^☎/_± 18:09, 7. Apr. 2011 (CEST)

Ähm? Kann es sein, dass Du diese VM jetzt mit einer anderen verwechselst? ;-) --Jocian 18:18, 7. Apr. 2011 (CEST)

Öhm, ich red von dieser und der Sanktionierung von 12:30 Uhr. --Martin1978 ^☎/_± 18:21, 7. Apr. 2011 (CEST)

Ähm, Sorry Martin die Sperre ist von 2009 --Graphikus 18:29, 7. Apr. 2011 (CEST)

Peinlich, peinlich... Man sollte auch auf die Jahreszahl achten... Vorlage:Smiley/Wartung/oh  Memo an mich: Speichern Herr Martin...! --Martin1978 ^☎/_± 18:43, 7. Apr. 2011 (CEST)

Jeder der will hat einen Freischlag oder ne Freiverarsche! Ich und mein Beitrag auf VM kam nur durch meinen Irrtum! Gentlemen: Start your engines! --Martin1978 ^☎/_± 18:47, 7. Apr. 2011 (CEST)

Wir kommen darauf zurück. Am 1. April 2012, zieh Dich warm an. :-) --Graphikus 19:10, 7. Apr. 2011 (CEST)

Bitte gleich... Ich habs echt verdient! --Martin1978 ^☎/_± 19:14, 7. Apr. 2011 (CEST) Werd mich wohl auch gleich auf der VM nochmal outen. Oh Gott is das PEINLICH!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:19, 9. Apr. 2011 (CEST)

Schüler in staatlichen Institutionen

Also, erst das Österreichische Parlament, dann die Stadt Duisburg und jetzt der Landkreis Osnabrück. Wo kommt der ganze Schülervandalismus bei diesen IPs her? Eigentlich sollten die doch eher von Politikern benutzt werden, dem Besitzer nach zu urteilen. -- Christine the Strawberry Girl 11:12, 8. Apr. 2011 (CEST)

Du glaubst ja nicht, was auch mnch erwachsener so für witzig hält... --Martin1978 ^☎/_± 11:24, 8. Apr. 2011 (CEST)

Auch Erwachsene schreiben lol, penis, asdf etc.? Traurig. Gerade von Politikern hätte ich sowas nicht erwartet. Aber das größere Problem sind im Moment die gegenseitigen Vandalismusmeldungen. lol kann man ja noch für 6 Stunden nach draußen schicken, aber bei den Benutzern, die sich nicht ausstehen können, liest man wirklich jeden Tag die selben Namen in der Vandalismusmeldung, ohne dass sich was tut. Dann diskutiert man hier und da, statt Artikel zu schreiben oder zu verbessern. Ich finde, wenn jemand andere beleidigt, sollte er sich auch von der VM fernhalten. Dann wäre bald nichts mehr zu tun. Man liest ja schon fadenscheinige Begründungen, warum der Erzfeind infinit gesperrt werden soll. -- Christine the Strawberry Girl 11:32, 8. Apr. 2011 (CEST)

Die Wikipedianer, die gern hitzig diskutieren (oftmals Laberaccount genannt) verstehe ich auch nicht wirklich. Hat oftmals was von Förmchenstreiterei ("Du machst die Wikipedia kaputt!" - "Nein DU!" - "NEIN DU!" - "NEIN DUUU!!!" ...).

Zurücklehnen Bierchen oder Wein, was zum Knabbern und ganz relaxt die Echtzeitsoap genießen. Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Martin1978 ^☎/_± 11:38, 8. Apr. 2011 (CEST)

Dabei ist es so einfach. Einfach aus dem Weg gehen. Aber nein, Drama aufführen, könnte ja klappen. -- Christine the Strawberry Girl 11:40, 8. Apr. 2011 (CEST)

Und die Admins müssen sich mit dem Killefizz rumschlagen und sind dann am Ende auch noch die Buhmänner; beim Adminbashing sind sich nämlich dann meist alle wieder einig. Gut, es gibt ein paar Admins, die auch ich für suboptimal in Ihrer Rolle ansehe, aber was soll ich meine Nerven ruinieren? Vor einem Admin warne ich Dich aber besonders: Benutzer:Pittimann!!! Nur ein Spaß! Der istt ein ziemlich netter, hilfsbereiter Grubenmann. --Martin1978 ^☎/_± 11:46, 8. Apr. 2011 (CEST)

Der ist mir bisher nur positiv aufgefallen. ;) -- Christine the Strawberry Girl 12:09, 8. Apr. 2011 (CEST)

War auch nur ein Scherz. Ab und zu müssen wir ihm den Puls hochtreiben. Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  --Martin1978 ^☎/_± 12:12, 8. Apr. 2011 (CEST)

Wieso das denn? :? -- Christine the Strawberry Girl 12:14, 8. Apr. 2011 (CEST)

Der braucht das... Das hält ihn jung und frisch, den alten Mann! ;) --Martin1978 ^☎/_± 12:16, 8. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:22, 9. Apr. 2011 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (23:17, 9. Apr. 2011 (CEST))

Hallo Martin1978! 83.76.245.72 hat dich auf der o.g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. –SpBot 23:17, 9. Apr. 2011 (CEST)

DÄMLICHE MELDUNG GEGEN MICH, DIE SICHERLICH PERSÖNLICH BEGRÜNDET IST - DESHALB AUCH ERFOLGLOS!

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:03, 10. Apr. 2011 (CEST)

Streit um LA

Aus solchen Gründen mag ich IPs nicht. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 23:53, 9. Apr. 2011 (CEST)

IPs haben eine absolute Daseinsberechtigung und sind die Stütze dieses Projekts. Ich kann nur solche IPs nicht leiden, die sich auf bestimmte Benutzer eingeschossen haben aber nicht die EIER haben dies auch zuzugeben! IPs, die nett und freundlich mitarbeiten, aber berechtigte Mängel anzeigen wo sie hingehören find ich absolut TOP! Die schweizer 83.76.xxx.xxx IP ist irgendwie auf mich eingeschossen. Die hätte genausogut die Leut melden können, die ich angesprochen habe. Albernes Verhalten! --Martin1978 ^☎/_± 00:01, 10. Apr. 2011 (CEST)

In den 2 Mönatchen, die ich mit Huggle gearbeitet hab, hab ich gemerkt, dass die wichtigste Arbeit von IPs kommt, insoweit stimm ich dir zu. Aber was dieser Kollege hier treibt, ist mehr als albern. Das ist absurd. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 00:03, 10. Apr. 2011 (CEST)

Hmm. --Howwi ^{Daham · MP} 00:09, 10. Apr. 2011 (CEST)

Der hat sich ein paar User zum Melden ausgesucht (ich habe die Ehre dazu zu gehören) und irgendwie hat er es wohl nötig. Anders kann ich mir jedenfalls nicht erklären, dass er mich nicht mal anspricht... Das lässt mich aber nicht am aufrichtigen Willen der Zig-Milliarden andern IPs zweifeln. Es ist immer 83.76.xxx.xxx --Martin1978 ^☎/_± 00:12, 10. Apr. 2011 (CEST)

@Benutzer:Howwi: Zu einer VM gegen mich darf ich mich doch äußer, oder nicht? --Martin1978 ^☎/_± 00:12, 10. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe Dir erklärt, wieso Du gemeldet wurdest, und mit der Hilfe von Howwi sollte es hoffentlich alsbald klar werden. Wenn Du hier etwas von "eingeschossen" zu erzählen beginnst, hätte ich dann gerne auch mal noch eine Erklärung dafür. -- 83.76.245.72 00:28, 10. Apr. 2011 (CEST)

Freilich, nur hätte ich gehofft, dass *alle* den genannten Punkt nachlesen. --Howwi ^{Daham · MP} 00:13, 10. Apr. 2011 (CEST)

Howwi, ich bin komplett bei Dir! Aber wenn ich gemeldet bin, dann sollten sich doch der Melder und der Gemeldete äußern dürfen. Deshalb verstehe ich den Einwand nicht. Ernsthaft: Erklär mir das näher, gern auch per Mail. Dann kann ich meinen Fehler, den ich wohl gemacht habe, besser verstehen. --Martin1978 ^☎/_± 00:16, 10. Apr. 2011 (CEST)

Meine Gründe hab ich bereits bei der Antragstellung dargelegt, ich lass mich nur nicht von ner IP veräppeln von wegen Nachhilfe-Unterricht für Neulinge usw. Für mich hat sich die Relevanz nicht dargestellt, mittlerweile bin ich aber überzeugt, siehe die LD. LD ist nichts für mich. Karl, mei Troppe... Für mich ist die Sache jetzt erledigt. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 00:19, 10. Apr. 2011 (CEST)

„Sollte allerdings ein anderer Benutzer mit der Entscheidung, den Antragstext aus dem Artikel zu entfernen, nicht einverstanden sein, ist er berechtigt ihn auch wieder einzufügen; allerdings sollte er dafür gute Gründe haben und diese in der Löschdiskussion auch darstellen.“ Solche Gründe wurden nicht dargestellt und somit war der nicht angemeldete Benutzer formal im Recht. --Howwi ^{Daham · MP} 00:20, 10. Apr. 2011 (CEST)

Danke Howwi. Vielleicht hab ich mich in der Sache ein bisschen verrannt. Ich hab mit sowas aber auch nicht gerechnet. Wie gesagt, für mich ist das Ding erledigt. --Pfieffer Latsch Let’s talk about...?!?, Bewerte mich! 00:22, 10. Apr. 2011 (CEST)

Der Auszug war für Martin1978 gedacht und auf seine Nachfrage hier. -- 83.76.245.72 00:24, 10. Apr. 2011 (CEST)

Wäre schön, wenn wir uns auf ein shit happens einigen könnten. Jetzt muss ich mich um Graphikus kümmern. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 00:28, 10. Apr. 2011 (CEST)

Nach etlichen BKS: Was ich revertiert habe (ohne Huggle) war eher mit dem nichtausfüllen der Zusammenfassungszeile der schweizer IP begründet(Mit Huggle gesehen Versionen angeschaut - nicht eine Begründung fürs Entfernen gefunden - Schau die History an). Klar VMwürdig... Wie gesagt ich bin komplett bei Dir, aber wenn die IP behauptet si hätte sich an alle Regel gehalten ... dazu gehört einfach auch WP:ZQ bei JEDEM Revert. --Martin1978 ^☎/_± 00:29, 10. Apr. 2011 (CEST)

Sagt derjenige, der keinen einzigen seiner Reverts begründet hat nach einem wohlbegründeten Edit... -- 83.76.245.72 00:33, 10. Apr. 2011 (CEST)

Ich mach in der Schweiz gern Urlaub, aber Du auf meiner Disk: UNERWÜNSCHT! Du bist der Erste. Glückwunsch. Erwünscht sind nur noch Beiträge, die mich VOR einer VM fragen, was ein Edit von mir für einen Sinn hat! --Martin1978 ^☎/_± 00:36, 10. Apr. 2011 (CEST)

Und wieso hast Du mich dann zum Beispiel nicht gefragt, was mein Edit für einen Sinn hat, bevor Du revertiert hast? -- 83.76.245.72 00:37, 10. Apr. 2011 (CEST)

Weil du nach mehrfacher Revertierung einfach nicht verstehen willst, wofür die Löschdiskussion da ist! --Martin1978 ^☎/_± 00:44, 10. Apr. 2011 (CEST)

Ich rede von Deinem ersten Revert. Und ich weiss sehr wohl, wozu die LD da ist und wozu nicht. Genau deshalb mein LAE. -- 83.76.245.72 00:48, 10. Apr. 2011 (CEST)

Ach kommt, jetzt schlaft einfach mal drüber. --Howwi ^{Daham · MP} 00:40, 10. Apr. 2011 (CEST)

Wir ham hier alles für LAs: die LD und die LP! Wisst ihr was? Ich verstehe den Mike immer mehr! --Martin1978 ^☎/_± 00:44, 10. Apr. 2011 (CEST)

Einfach drüber schlafen. Das könnten wir machen. Ich habe auch keine Lust, hier noch ewig wegen solchen Kleinigkeiten zu streiten.

Aber: Obwohl Du, Martin1978, gemäss der Vorderseite offenbar nichts gegen Beleidigungen hier hat, stört es Dich offenbar, wenn sich jemand ernsthaft mit Deiner Editier- bzw. besser Revertier-Praxis auseinander setzt und diese hinterfragt (na gut, eine VM ist etwas mehr als hinterfragen, aber letztendlich finden nette Worte auf Diskussionsseiten einfach kein Gehör). Es ist nämlich nicht so, dass diese VM völlig aus dem nichts heraus gekommen wäre wie eine Naturgewalt und völlig losgelöst und zusammenhangslos zu Deinem Editierverhalten in dieser konkreten Situation. Das ist mitnichten der Fall.

Gerne darf man mir hier auch vor den Latz knallen, was ich hätte anders / besser machen sollen. -- 83.76.245.72 00:48, 10. Apr. 2011 (CEST)

DU "freundliche" schweizer IP: Ich kann mit Kritik umgehen! Aber ich habe hier in meinen Anfangszeiten mal beigebracht bekommen User zuerst anzusprechen, bevor man einen "Staatsakt" auslöst! Deshalb: Jedes weitere geschreibsel von Dir in dieser Sache wird ab jetzt rausgeworfen! Wenn Du aber in Zukunft berechtigte Kritik an einem Edit von mir hast, dann sprich mich wie es sich gehört erst persönlich an! --Martin1978 ^☎/_± 00:55, 10. Apr. 2011 (CEST) ENDE hier alles weitere ...

Gut, das werde ich in der Tat so machen. -- 83.76.245.72 01:00, 10. Apr. 2011 (CEST)

Das wäre sehr nett! Ich knall Dich ja auch nicht auf VM, obwohl Du gegen 3 Nutzer revertierst... Schreibverbot aufgehoben! Nimmste meine virtuelle Hand? --Martin1978 ^☎/_± 01:03, 10. Apr. 2011 (CEST)

Ja, virtuell die Hand gereicht. -- 83.76.245.72 01:06, 10. Apr. 2011 (CEST)

Und gedrückt! --Martin1978 ^☎/_± 01:07, 10. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 01:43, 10. Apr. 2011 (CEST)

Hinweis

Hoi Maddin,

ich ziehe mich nun eine Weile aus der Wikipedia zurück. Ich muss mir über einiges klar werden und so genehmige ich mir eine kleine Auszeit.

Vielleicht komme ich zu dem Schluss, diesen Account stillzulegen. Vielleicht auch nicht. Im Moment habe ich keine konkrete Meinung. Es läuft hier aber zurzeit einiges aus dem Ruder und darüber hatten wir beide uns mal auf meiner Diskussionsseite unterhalten.

Ich wünsche dir für die weitere Zukunft alles Gute. Lieben Gruß, -- HC-Mike ^(☎:±) 21:49, 9. Apr. 2011 (CEST)

Oh Michel, Du kannst Dir sicher vorstellen, dass ich das nicht gern höre / lese. Mein Freund, wenn wir vielleicht noch per Mail weiter in Verbindung stehen könnten wäre ich Dir sehr dankbar! Ich hoffe Du verbleibst und wenn Du unter neuem Account anfängst weißt Du nach unserer damaligen Diskussion, was ich von Dir erwarte. Wenn Du es nicht mehr wissen solltest: Mail! --Martin1978 ^☎/_± Vorlage:Smiley/Wartung/:( 

Traurig bin ich aus drei Gründen:

1. Ich verliere einen Freund!!!
2. Ich verlier den Mensch, der mich in die Wikipedia geholt hat!!
3. Ich verliere einen verdammt guten Partner im Wrestlingportal!--Martin1978 ^☎/_± 22:55, 9. Apr. 2011 (CEST)

Schade, HC ist für mich als derjenige Wrestling-Portal-Mitarbeiter präsent, der jeglichen POV bei den diversen Artikel ausradiert.--Traeumer 12:03, 10. Apr. 2011 (CEST)

Richardson und ich werden versuchen die Lücke zu füllen, aber die Erfahrung, die Mike als Ex-Wrestler hat, wird ganz klar fehlen. --Martin1978 ^☎/_± 12:20, 10. Apr. 2011 (CEST)

Wow.... das ist echt schade traurig. Diese Lücke kann man nicht ganz füllen.... --Richardson 13:30, 10. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:13, 11. Apr. 2011 (CEST)

Begründung der Änderung Die Kinder der Toten

Danke für den Hinweis! Grüße! --Charlotte Beauvier 13:32, 12. Apr. 2011 (CEST)Charlotte Beauvier

Immer gern! ;) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 13:33, 12. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:17, 12. Apr. 2011 (CEST)

Änderungen Veith Moser

Danke für Deine Hinweise. Ich bin neu da. Kenne mich noch nicht aus. (nicht signierter Beitrag von Ghirlandaio (Diskussion | Beiträge) 14:29, 12. Apr. 2011 (CEST))

Gern geschehen. Ist mir aufgefallen, dass Du neu bist, deshalb die Begrüßungsbox. --Martin1978 ^☎/_± 14:43, 12. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:17, 12. Apr. 2011 (CEST)

Beißholz

Reicht das? XenonX3 - (☎:±) 11:21, 12. Apr. 2011 (CEST)

Das ist Feuerholz und kein Beißholz, aber kannst trotzdem reinbeißen. Glückauf --Pittimann besuch mich 11:23, 12. Apr. 2011 (CEST)

Ich hab kein Bild zu richtigem Beißholz gefunden, wir ham ja nicht mal nen Artikel dazu! Mach dich mal nützlich und schreib einen, Martin wird's dir danken ;) XenonX3 - (☎:±) 11:26, 12. Apr. 2011 (CEST)

zu: Reicht das:

Vorerst! ;)

Wisst ihr was? Ich hab die Jerryscheiße langsam satt. Ich mach das hier aus Spaß an der Freude und dieser ... Sperrumgeher versaut sie mir. Soll er die Wikipedia mit seinen Bildchen zukleistern. Lernen wird ers eh NIE. Mögen sich andere rumschlagen mit dem ... . Ich revertiere und melde nur noch. Warum hab ich auch auf die Disk reagiert... Ich Idiot. Zurücksetzen, melden, zack, bumm, Affe tot! Aber ne, ich muss mir ja selbst die Nerven ruinieren. --Martin1978 ^☎/_± 11:27, 12. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:31, 13. Apr. 2011 (CEST)

Babel

Ich hab was gemacht: Schau ! Vorlage:Smiley/Wartung/:) . Gruß, --Richardson 15:07, 12. Apr. 2011 (CEST)

Schon gesehen, wollt Dich grad loben. Würde ich Babel babben (die Eier sind ne Ausnahme) wär das eins, das in Frage kommt. --Martin1978 ^☎/_± 15:14, 12. Apr. 2011 (CEST)

Übrigens hab ich das im Portal für die Mitarbeiter zur Verfügung gestellt. --Martin1978 ^☎/_± 20:16, 12. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:28, 13. Apr. 2011 (CEST)

Das

Verzeihung. --Lst.000 09:51, 13. Apr. 2011 (CEST)

Kommt vor. Die IP hat sich schneller selbst revertiert als Du reagieren konntest. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 09:53, 13. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 11:40, 13. Apr. 2011 (CEST)

Artikel

Hmmm, sie sind kurz und knackig und die wichtigsten Sachen stehen drin. Solange du keine weiteren Infos hast, können sie imho so bleiben. Interessant wären noch Hintergrund- und Produktionsinfos. Findest du was dzu? XenonX3 - (☎:±) 20:09, 12. Apr. 2011 (CEST)

Das hat mir Kollege Richardson auch schon empfohlen. MakingOfs zu schauen mit ständiger Pause zum Aufschreiben von Notizen und WWW durchstöbern nimmt halt ewig Zeit in Anspruch. Mache ich aber noch! Handlung halte ich gern kurz. 2 Gründe:

1. ich mag diese seitenlangen Inhaltsangaben nicht und
2. die Spannung beim schauen sollte unter Beachtung von WP:SPOILER trotzdem gegenben bleiben.

Hast Du irgendwelche gröberen Mängel entdeckt, die ich in Zukunft vermeiden sollte? --Martin1978 ^☎/_± 20:15, 12. Apr. 2011 (CEST)

Es könnten jeweils mehr Kritiken sein (sodass es insgesamt so um die 3 sind) und ich hoffe, dass sich die Handlung von Martin (Film) nicht auf dich bezieht ;) XenonX3 - (☎:±) 20:18, 12. Apr. 2011 (CEST)

Das mit den Kritiken ist so ein Problem. Manche lese ich und erkenne, dass sie von absoluten Idi... Nichtkennern geschrieben sind und verweigere den Eintrag (schöpferische Freiheit meinerseits). Außerdem sind die Artikel je free2edit! ;)

Was die Handlung von Martin angeht: Warte Karsamstag ab!!! LOL --Martin1978 ^☎/_± 20:21, 12. Apr. 2011 (CEST)

Jetzt hab ich echt Angst O.O XenonX3 - (☎:±) 20:26, 12. Apr. 2011 (CEST)

Mal schauen ob sie Begründet ist... Vorlage:Smiley/Wartung/skull  LOL --Martin1978 ^☎/_± 20:30, 12. Apr. 2011 (CEST)

*zitter* ;) XenonX3 - (☎:±) 20:31, 12. Apr. 2011 (CEST)

Diabolisch: HARHARHAR --Martin1978 ^☎/_± 20:33, 12. Apr. 2011 (CEST) Ernsthaft: es kann doch nicht angehen, dass es einen Film mit meinem Namen gibt und dieser keinen Artikel hat! *empörung*

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:15, 15. Apr. 2011 (CEST)

Sin Cara

Ich hab bei Sin Cara etzt noch WWE gemacht. Ich mach dann noch die Titel, Weblinks, .... Kannst aber mal drüberschauen. CMLL (Mexiko) ist etwas dünn (bin nicht so der Lucha Libre "Experte"). Vielleicht kannste ja noch was rein machen. Gruß, --Richardson 21:25, 12. Apr. 2011 (CEST)

Wenn Du soweit bist gib mir nochmal bescheid. Hab eben die Baustelle angeschaut (Gedankenübertragung???) und habe soweit am Text nichts zu bemängeln. Ps.: Ich füge die Kategorien und Interwikis immer schon eingeklammert mit <nowiki></nowiki> ein. Ich bin leider auch kein Profi im Lucha Libre-Bereich. Die Lücke... seufz --Martin1978 ^☎/_± 21:29, 12. Apr. 2011 (CEST) Die Interwikis klau ich meist in der enWiki.

Ja, so kann man das auch machen ;). Danke!

Ich schau noch ein bisschen und vielleicht find ich noch was. Aber so ist doch ganz gut, oder? Gruß, --Richardson 14:27, 13. Apr. 2011 (CEST) Die Interwikis "klau" ich auch immer in der Englischen ;).

Hasse fein jemacht! Hier hassen Keks: Vorlage:Smiley/Wartung/teufel ! Hab doch oben schon geschrieben, dass ich ihn jut finde. Nich so direkt mit diesen Worten, aber das wollte ich ausdrücken. ;) --Martin1978 ^☎/_± 14:32, 13. Apr. 2011 (CEST)

Juhu... ein Keks. Du bekommst auch ein Leckerli: Vorlage:Smiley/Wartung/ErrorVorlage:Smiley/Wartung/mrgreen . Gruß, --Richardson 14:45, 13. Apr. 2011 (CEST)

--Martin1978 ^☎/_± 14:50, 13. Apr. 2011 (CEST)

Genau so ! Vorlage:Smiley/Wartung/;)  --Richardson 14:53, 13. Apr. 2011 (CEST)

Ich hab ihn reingestellt (Schau). Gruß, --Richardson 14:34, 14. Apr. 2011 (CEST) P.S. Krieg ich noch nen Keks? :D

Subba Burschi! Deinen Keks haste ja schon. ;) --Martin1978 ^☎/_± 18:21, 14. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 01:04, 16. Apr. 2011 (CEST)

Danke...

... fürs bessere Aufpassen. Grüße — Regi51 (Disk.) 12:59, 14. Apr. 2011 (CEST)

Eine Hand wäscht die andere! Wir sind ein gut funktionierendes Team im RC und so soll es auch sein. Kurz und knapp: Gern geschehen! ;) --Martin1978 ^☎/_± 13:04, 14. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 08:15, 15. Apr. 2011 (CEST)

Damit

Du etwas lockerer wirst hier meine Erkennungsmelodie. Gruß --Pittimann besuch mich 11:28, 13. Apr. 2011 (CEST)

Dankeschön! Aber eigentlich bin ich wieder tiefenentspannt. Ich hab zwischendrin immer mal die Fünfminutenmacke, dass ich mit dem Nackten Arsch in irgendwelche Gesichter springen könnt. Vorlage:Smiley/Wartung/ErrorVorlage:Smiley/Wartung/tank  --Martin1978 ^☎/_± 11:33, 13. Apr. 2011 (CEST) Vorlage:Smiley/Wartung/8) 

In kritische Situationen lausche ich diesen Klängen. Grüßle --Pittimann besuch mich 11:34, 13. Apr. 2011 (CEST)

Hör später mal rein. Will jetzt erstmal mampfen. --Martin1978 ^☎/_± 11:36, 13. Apr. 2011 (CEST)

Gestern hat mich der Jerry einfach mal wieder mit seinen "endlos nixpeil Diskutierverhalten" genervt. Aber jetzt erstmal *kau* --Martin1978 ^☎/_± 11:51, 13. Apr. 2011 (CEST)

In kritischen Situationen ist bei mir eher diese Melodie präsent... Ab und zu auch diese. ;) --Martin1978 ^☎/_± 17:52, 13. Apr. 2011 (CEST) Wenn es ganz hart kommt diese, und kurz vorm platzen diese... Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  Und etwas für die gehetzten genau wie das.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 00:18, 17. Apr. 2011 (CEST)

Wrestling Portal

Das gibts noch!? Vorlage:Smiley/Wartung/schock  Da ist doch e keiner mehr dabei wo aktiv (im bereich wreestling) ist. Löst euch endlich auf! (nicht signierter Beitrag von Deatmatch (Diskussion | Beiträge) 19:11, 15. Apr. 2011 (CEST))

"Wat, wer bist Du denn" um eine Phrase aus einer Talkshow aufzunehmen. Momentan ist von uns nur einer inaktiv. Das wäre Dir wohl Recht das das Portal wechkommt um Deinen POV in den Artikeln unterzubringen.

Kurz und knapp: VERGISS ES! --Martin1978 ^☎/_± 19:17, 15. Apr. 2011 (CEST)

Hmmm ... nee ... Birne!! Pflaume!!! Keksdose!!! (nicht signierter Beitrag von Deatmatch (Diskussion | Beiträge) 19:21, 15. Apr. 2011)

Selbst wenn alle anderen auszeiten nehmen oder nur kurzzeitig aktiv sind: Ich bleibe! --Martin1978 ^☎/_± 19:28, 15. Apr. 2011 (CEST) Und gegen POV habe nicht nur Portalsmitarbeiter was. Da stehen noch einige dahinter! --Martin1978 ^☎/_± 19:28, 15. Apr. 2011 (CEST)

Ich hab die üble Vermutung, dass DU Richardsons Benutzerkonto gehackt hast und die angebliche Auszeit eingetragen hast! Gebs zu oder WP:CU! --Martin1978 ^☎/_± 19:57, 15. Apr. 2011 (CEST)

Hmmm... ach, lass chekusern mal. Ich denke das hier wird einfach wieder einer sein der einfach nur .... nennen wir es Dampf ablassen will. --Richardson 20:09, 15. Apr. 2011 (CEST)

Wenn jemand Deinen Zugang hackt ist das ganz klar ein Fall für Checkuser! hier hab ich schonmal was vorbereitet. Wenn Du es natürlich nicht willst muss ich das akzeptieren, aber der "Kollege" hat es verdient! --Martin1978 ^☎/_± 20:16, 15. Apr. 2011 (CEST)

Ach lass ma. Wenn nochmal was ist, aber 100pro. Gruß, --Richardson 20:17, 15. Apr. 2011 (CEST)

OK, das respektiere ich zähneknirschen (weil ich der meinung bin, dass das das allerletzte ist!). Ich behalte es aber auf meiner Baustelle 1! --Martin1978 ^☎/_± 20:21, 15. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:17, 16. Apr. 2011 (CEST)

Alberto del Rio

Das hier find ich eigentlich lustig. Verlierer bei Wrestlemania27 und das noch bei "Auszeichnungen". Mache lernen es einfach nie. Gruß, --Richardson^(Disk) 11:00, 16. Apr. 2011 (CEST)

Wobei es eigentlich nicht lustig ist sondern traurig ;). --Richardson^(Disk) 11:08, 16. Apr. 2011 (CEST)

Ja, das zählt für mich in die Rubrik "kreativer Vandalismus". Da zucke ich immer und überlege, ob das nicht als Aufheiterung drinbleiben sollte... ;) --Martin1978 ^☎/_± 11:26, 16. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 20:17, 16. Apr. 2011 (CEST)

Beleg vergessen zu "Leutschach"

Lieber Martin! Tut mir Leid, dass ich die Zusammenfassung bzw. den Beleg vergessen habe. Stammt alles aus eigenem Wissen, auch frühere Beiträge, weil ich mich mit diesen Heimatthemen aus Leutschach besonders beschäftige!

lg Hasdrubal (14:32, 16. Apr. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Kein Drama. --Martin1978 ^☎/_± 20:15, 16. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 05:24, 17. Apr. 2011 (CEST)

Davey

Kannste hier mal drüberschauen? Ich sag schon mal Danke! ;) Gruß, --Richardson^(Disk) 20:36, 16. Apr. 2011 (CEST)

Hab ich schon rein gestellt (hier! Vorlage:Smiley/Wartung/;) ). Kannst ja immer noch was machen. --Richardson ^(Disk/±) 22:49, 16. Apr. 2011 (CEST)

Wie immer Top! --Martin1978 ^☎/_± 00:18, 17. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 05:23, 17. Apr. 2011 (CEST)

IP-Unfug

du hast keinen Schniedel und mein beitrag entspricht dem was man von hören und sagen so hört und auch eben sagt (nicht signierter Beitrag von 80.131.105.7 (Diskussion) 12:30, 18. Apr. 2011)

Ein Prosit der Gemütlichkeit. --Martin1978 ^☎/_± 12:39, 18. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 12:39, 18. Apr. 2011 (CEST)

Schon

… gesehen? --HC-Mike ^(☎:±) 22:32, 16. Apr. 2011 (CEST)

Jep. Ich weiß aber nicht so Recht, was ich schreiben soll. Eigentlich ist der Artikel ok, aber die Relevanz...? --Martin1978 ^☎/_± 00:11, 17. Apr. 2011 (CEST)

Ps.: Schön Dich doch wieder zu lesen! :) --Martin1978 ^☎/_± 09:32, 17. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 14:37, 19. Apr. 2011 (CEST)

Artikel

Hast du eine Idee für einen Artikel? Ich hab grad niemand ;). Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 18:51, 18. Apr. 2011 (CEST) Schreib auf meine Disk oder hier.

Puh, da bin ich auch etwas überfragt. Wenn mir einer über den Weg läuft sag ich Dir bescheid! --Martin1978 ^☎/_± 19:19, 18. Apr. 2011 (CEST)

Okay! ;) Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 19:41, 18. Apr. 2011 (CEST)

Wie wäre es mit John Corson aka John Zandig? ... ach nee, den will ich ja schon!

Man könnte mal DieHard Dustin Lee anlegen. Der hatte schon seine relevante Rolle innerhalb der Independentszene. --HC-Mike ^(☎:±) 19:46, 18. Apr. 2011 (CEST)

Ich habe da ne Idee Zeche Glücksburg (Bochum), das wäre doch mal was oder? Glückauf vom Bergbauadmin --Pittimann besuch mich 20:05, 18. Apr. 2011 (CEST)

Jupp, das ginge auch. --HC-Mike ^(☎:±) 20:06, 18. Apr. 2011 (CEST)

Ich nehm unserem Nordlicht doch keine Artikel wech... ;) --Martin1978 ^☎/_± 20:07, 18. Apr. 2011 (CEST)

Hmm... Dustin Lee ging. Ich dachte vielleicht Chuck Taylor, Eddie Kingston und/oder Scott Colton aka Colt Cabana. Ich schreib sie mir mal auf ;). Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 21:51, 18. Apr. 2011 (CEST)

Na siehst du. Und ich habe schon einmal mit Zandig angefangen. Ich denke mal, den bekomme ich in den nächsten zwei Tagen fertig. Dann geht es über die LP, da der Artikel mehrmalig gelöscht wurde. --HC-Mike ^(☎:±) 00:43, 19. Apr. 2011 (CEST)

Fleißig, fleißig! So ist recht meine Bienchen... ;) Ich muss auch mal zusehen, dass ich weiterkomme. --Martin1978 ^☎/_± 07:14, 19. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 17:33, 19. Apr. 2011 (CEST)

Kormoran (Art)

Hallo Martin 1978,

Zugegeben, "schätzen" war wohl das falsche Wort. Die Studie kann aber keine absoluten Zahlen produzieren, da natürlich hochgerechnet wurde von den erlegten und sezierten Vögeln auf den Gesamtbestand. Bei einem Konfidenzintervall von 95% (üblich in derartiger Forschung) bedeutet eine Zahl von 98% ein Intervall von 53–159%, und eine Zahl von 30% ein Intervall von 16–49%. Wie die Forscher auf ihre Zahlen kommen und der ganze statistische Zauber ist aber für den durchschnittlichen Leser nicht interessant, deswegen bin ich nicht darauf eingegangen.

Wäre "ergeben" statt schätzen für dich ein tragbarer Ersatz?

--Solrig 09:26, 19. Apr. 2011 (CEST)

Klingt so gleich viel besser! Nimms mir nicht krumm; es sah halt komisch aus, dass das Ergebnis einer wissenschaftlichen Studie eine Schätzung sein soll. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 09:28, 19. Apr. 2011 (CEST)

Gut, dann geh ich es mal abändern und neu reinstellen. Die Ergebnisse wissenschaftlicher Studien sind übrigens oft Abschätzungen, weil sie auf Hochrechnungen basieren. ;) --Solrig 09:36, 19. Apr. 2011 (CEST)

Das ist schon klar, klang aber komisch. So wie jetzt ist es besser und auch gleich gesichtet. ;) Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 10:05, 19. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 14:37, 19. Apr. 2011 (CEST)

Löschprüfung

Bitte um rege Beteiligung. --HC-Mike ^(☎:±) 13:00, 19. Apr. 2011 (CEST)

Senf, Pommes un Ketchup zua Wuäst jetüdelt. --Martin1978 ^☎/_± 14:37, 19. Apr. 2011 (CEST)

Bedankt! Artikel nu in het ANR. Groeten, --HC-Mike ^(☎:±) 16:07, 19. Apr. 2011 (CEST)

Keine Ursache Michel! Das is doch selbstverständlich. --Martin1978 ^☎/_± 16:17, 19. Apr. 2011 (CEST) Siehst Du eine Möglichkeit die RKs irgendwie zu einer Anerkennung zu bringen, damit diese öden Diskussionen um Relevanz oder nicht endlich aufhören? Auch wenn ich mir denken kann, dass Du da gar keinen Bock drauf hast. ;)

Doch. Ich arbeite noch intern daran. Das ist eine Knochentrockene Angelegenheit, wie du sicherlich weißt. Ich feile noch an den Formulierungen, die die RKs durch den Anerkennungsprozess bringen sollen. Das Ergebnis bekommst du zur Einsichtnahme/Korrektur über den besprochenen Postweg. --HC-Mike ^(☎:±) 16:21, 19. Apr. 2011 (CEST)

Hier hab ich mal was zusammengestellt. Ich versuche das so einfach wie möglich zu halten, wie es bei WP:RK auch gehandhabt wird. Das könnte man ja parallel betrachten. --Martin1978 ^☎/_± 16:27, 19. Apr. 2011 (CEST) Free2edit 4 U

Jupp, wäre eine Möglichkeit. --HC-Mike ^(☎:±) 16:36, 19. Apr. 2011 (CEST)

Für die Abstimmung zur "Anerkennung" der Benutzer (falls es sowas jemals geben wird...) ist natürlich ein ausgeklügelt durchformulierter Text notwendig. Aber anschließend sollte es kurz und knapp in die RKs übernommen werden. --Martin1978 ^☎/_± 16:44, 19. Apr. 2011 (CEST)

So sei es. --HC-Mike ^(☎:±) 17:03, 19. Apr. 2011 (CEST)

AMEN --Martin1978 ^☎/_± 17:29, 19. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 16:07, 19. Apr. 2011 (CEST)

Sichtung Haidersee

Du Sichtetest diesen Revert meiner vorangegangenen Bearbeitung - darf man Fragen aus welchem Grund?--LKD 10:19, 20. Apr. 2011 (CEST)

Weil weder Du noch die IP einen Grund für die Änderungen angegeben hatten und damit die Ursprungsversion für mich die zu Bevorzugende war. Ich hätte genausogut auf die Ursprungsversion zurücksetzen können (wärst Du keine Admin, sondern eine IP oder ein User mit wenigen Edits, hätte ich das wahrscheinlich auch gemacht). Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 11:41, 20. Apr. 2011 (CEST)

Natürlich hätte ich das nicht gemacht, wenn die Ursprungsversion nicht schon von jemand anders ebenfalls gesichtet worden wäre. --Martin1978 ^☎/_± 11:52, 20. Apr. 2011 (CEST) Das ich nem Admin mal sagen würde: "Bitte fülle die Zusammenfassungszeile aus!" hätt ich mir auch nicht träumen lassen. Nimms mir das bißchen frotzeln nich krumm. Vorlage:Smiley/Wartung/pfeif 

Nehme ich nicht krumm, und hätte ich tatsächlich besser mal die Zusammenfassung gemacht, klar: trotzdem erwarte ich schon einwenig AGF dem Edit an sich gegenüber, egal von wem: das man sich den Edit halt mal ansieht, oder den Kontext. Wenn dann im Hinterkopf hinzukommen würde, das ich persönlich im Regefall nicht irrational durch das Projekt marodiere hätte ich natürlich auch nix dagegen - aber das ist kein Muss ;O)

Ich hatte den Edit gesehen - deutlich ein linkwerber, in diesem Fall alle Edits klar einer Firma zuzuordnen: Das hatte ich angesprochen. Daraufhin hat sich der Werber abgemeldet und den revert, den du gesichtet hast per IP durchgeführt. Das kann man relativ sicher sagen, weil diese IP in der Vergangenheit linkwerbung für das Unternehmen machte und die Bearbeitungsfrequenz an dem abgelegenen Artikelchen eh gering ist. --LKD 12:28, 20. Apr. 2011 (CEST)

Ok, unter den jetztigen Gesichtspunkten und Kenntniss der Vorgeschichte hätte ich wohl nicht gesichtet. Ich sah den Edit der IP, hab kurz auf die Website geschaut und fands nicht schlecht. Weitere Versionsgeschichte habe ich nicht angeschaut; hätte ich vielleicht mal sollen. Für mich war ab da alles paletti, als ich gesehen habe, dass die Version, die die IP wiederhergestellt hatte schonmal gesichtet war. Ich hatte mit der IP wohl mehr AGF als mit Dir... :)

Asche auf unser beider Häupter! --Martin1978 ^☎/_± 12:33, 20. Apr. 2011 (CEST) ;)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 16:01, 20. Apr. 2011 (CEST)

Mail

frohes Lesen ;) XenonX3 - (☎:±) 13:08, 20. Apr. 2011 (CEST)

Alles klar, wobei ich selbst nicht weiß, ob ich so lang Zeit habe. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 16:03, 20. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 16:03, 20. Apr. 2011 (CEST)

Löschung Zombie Mythos

Hallo. Bin noch neu auf der Wikifront, aber die Definition würde schon hinkommen, meiner Meinung nach: "Als Zombie wird die fiktive Figur eines 'zum Leben erweckten Toten' (Untoter) ODER eines seiner Seele beraubten, willenlosen Wesens bezeichnet." Über die Definition lässt sich natürlich streiten (man siehe nur auf der Diskussions-Seite), ob nun ein Untoter der Überbegriff für den Zombie ist, oder schon der Zombie an sich. Vuckovic meint dazu in ihrem Buch: "The most familiar image of the zombie is that of a recently unearthed, dentally challenged, slack-jawed cadaver shuffling about moaning in its burial garb, but a look back at the creature's history reveals that, like the living, no two zombies are equal. Myriad tales of bodily resurection appear in the ancient myths, legends, and folklore of the people of the history. But there is one constant among these tales: they all feature beings that have somehow managed to physically return from oblivion to walk the earth." Und die Definition auf der Wikiseite deckt sich mit der von Vuckovic: Figur eines zum Leben erweckten Toten (Untoter).

Mir ist es nur darum gegangen, dass es schon viel früher als im 17. Jhd (Haiti) Ansätze zur Dokomentation des Zombiemythos gab. Fände es interessant, wenn dies auch berücksichtigt würde.

Ist jedoch eine Frage der Definition. Sie finden es unpassend?

Würde mich auf feedback freuen. Mit freundlichen Grüßen, Martina Venturin. (nicht signierter Beitrag von Mavovska (Diskussion | Beiträge) 19:05, 19. Apr. 2011 (CEST))

Hi Namenskollegin, es ist so, dass die Zuordnung, von z.B. Jesus, zum "klassischen Zombie" schon oft diskutiert wurde. Und jedes mal wurde entschieden, dass die Erwähnung ggf. in dem dortigen Artikel (bei diesem Beispiel: Jesus) möglich ist, aber eine Erwähnung in dem Zombieartikel eher nicht. Der Grund ist, dass ein Zombie, wie er dort erläutert wird, eher der aus den einschlägigen Filmen ist. Auf eine diesbezügliche Diskussion, die neue Aspekte gegen diese Auffassung einbringt freue ich mich auf der dortigen Artikeldiskussion. Gruß, der Namensvetter --Martin1978 ^☎/_± 19:12, 19. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:22, 21. Apr. 2011 (CEST)

Jetzt ist deine Meinung gefragt

Was hälst du hier von? Ich werd die Tage die Karriere nochmal überarbeiten. Erfolge, Weblinks kommt noch ... ;). Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 11:53, 21. Apr. 2011 (CEST)

Ich kotz gleich!!! Vorlage:Smiley/Wartung/übel  Vorlage:Smiley/Wartung/teufel 

Wie immer prima, min Bub! Hasse wieder fein gemacht! --Martin1978 ^☎/_± 11:58, 21. Apr. 2011 (CEST)

Tzzz... Krieg ich jetzt wieder einen Keks :D ??? Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 12:04, 21. Apr. 2011 (CEST) Ich will nen Keks - Datei:Pistol Browning SFS.jpg - haben wir uns verstanden? ;D

Schon gut!!! Hier isser doch: --Martin1978 ^☎/_± 12:15, 21. Apr. 2011 (CEST) Musst ihn Dir nur holen... Vorlage:Smiley/Wartung/skull 

Jetzt mach ich mich besser aus dem Staub ... Ohh.. das falsche ;) So ists besser ;). Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 13:50, 21. Apr. 2011 (CEST)

You can run, but you can't hide!!! --Martin1978 ^☎/_± 14:14, 21. Apr. 2011 (CEST)

Uhh.. jetzt wirds schwer ;). Ich versuchs unter der Erde  ;). --Richardson ^(Disk/±) 16:14, 21. Apr. 2011 (CEST)

Ich wart beim Keks. Irgendwann wirst Du ihn schon holen! --Martin1978 ^☎/_± 16:22, 21. Apr. 2011 (CEST) LOL

Verdammt... Dann kauf ich mir einen (Vermerk: Nur einen). Oh Gott ob ich ihn hier finde ?? ;) --Richardson ^(Disk/±) 16:24, 21. Apr. 2011 (CEST)

Steck die Pistole in Dein Halfter und ich versteck den Morgenstern und mach den Hangar zu. ;) --Martin1978 ^☎/_± 16:31, 21. Apr. 2011 (CEST)

Klingt gut. Willste  ?? ;) --Richardson ^(Disk/±) 16:35, 21. Apr. 2011 (CEST)

*mampf* --Martin1978 ^☎/_± 16:38, 21. Apr. 2011 (CEST)

Diese Kleinigkeit bring ich grad noch hierein: Nämlich das hier. Schon klar Sheamus is US Champ, aber beim alten Bild mit Bryan stand auch der vorherige Champion und außerdem sah man den Titel. Des fand ich besser. Das musste jetzt noch gesagt werden ;). --Richardson ^(Disk/±) 16:52, 21. Apr. 2011 (CEST)

Ein erledigt heißt ja nicht, dass hier nicht weiter geschrieben werden darf. Also: Nur zu!

Ein Bild vom aktuellen Champ ist meiner Meinung zu bevorzugen. Gräm Dich nicht; oft revertiere ich Dich ja nicht. ;) --Martin1978 ^☎/_± 16:55, 21. Apr. 2011 (CEST) Ps.: Der Titel ist oben doch schön groß drin. Vorlage:Smiley/Wartung/:p 

Jaja... Ist ja nicht schlimm. Ich wollt nur meinen Senf meine Meinung einbringen ;). Ich bin ja nicht nachtragend. Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 17:00, 21. Apr. 2011 (CEST) Von hinten anschleich Vorlage:Smiley/Wartung/teufel .

*Hangar öffne & Startvorbereitung treff* --Martin1978 ^☎/_± 17:04, 21. Apr. 2011 (CEST)

Sieht schlecht aus für mich. Ich mach mich mal aus dem Staub ... (Das geht nicht schnell genug Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 17:05, 21. Apr. 2011 (CEST)

MUAHAHAHAHA! Wann immer Du aufrüstest setz ich einen drauf. Das is wie im Kalten Krieg! ;) --Martin1978 ^☎/_± 17:37, 21. Apr. 2011 (CEST)

Ich kapituliere Vorlage:Smiley/Wartung/;) . --Richardson ^(Disk/±) 17:50, 21. Apr. 2011 (CEST)

Dann steht dem ewigen Frieden im Martinland nichts mehr im Weg! --Martin1978 ^☎/_± 17:52, 21. Apr. 2011 (CEST)

Das ist doch toll. :) Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 18:16, 21. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 16:38, 21. Apr. 2011 (CEST)

Wird das jetzt ein Editwar?

Hi Martin. Für deine Änderung hast du auch sicherlich eine Erklärung. --Virtualiter 20:29, 21. Apr. 2011 (CEST)

Die Begründung, was gegen den Link spricht, hatte Spuki schon geschrieben (Ein Revert davor). Ich sehe das genauso. Die Begründung warum der Link den Artikel verbessert liegt beim Einsteller. Gruß --Martin1978 ^☎/_± 20:32, 21. Apr. 2011 (CEST)

Ach: Ein EW wird das hoffentlich nicht

Spuki beanstandete die Form, wie der Link eingebracht war http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=John_R._Cobb&action=historysubmit&diff=87971003&oldid=87919109 Ich hatte ihn, wie er forderte in einem Einzelnachweis eingefügt. Das hätte er IMO auch selbst erledigen können.

Und was siehst du jetzt genau?--Virtualiter 20:39, 21. Apr. 2011 (CEST)

Was soll ich sehen? Ich kann Dir momentan nicht folgen. --Martin1978 ^☎/_± 20:40, 21. Apr. 2011 (CEST)

Dann kannst du dir selbst nicht folgen. Du schriebst doch: "Ich sehe das genauso." --Virtualiter 20:46, 21. Apr. 2011 (CEST)

Rätselspielchen löst Du bitte in einer beliebigen Zeitschrift... Und ja, ich sehe den Link nicht als sinnvoll an. --Martin1978 ^☎/_± 20:48, 21. Apr. 2011 (CEST)

Ich (als Initiator des Artikels) hatte den Link als tauglich beurteilt. Du hast meine Änderung noch in der selben Minute rückgängig gemacht. Folglich hattest du den Artikel nicht einmal gelesen und irgendeine Ahnung um was es geht. Wie ich dir oben schon darlegte, hast Du auch die sog. "Begründung" von Spuki nicht begriffen. Ich folgere daraus, das das was Du so von dir gibst, was du irgendwie ansiehsiehst, belanglos ist.

Bist Du wenigstens im Stande, deinen Revert selbst zu revertieren. --Virtualiter 21:04, 21. Apr. 2011 (CEST)

Freund, ich bin in der Lage zu lesen, einen Link anzuklicken und diesen zu beurteilen; wömöglich schneller als Du mir zutraust. Einen Artikel zu erstellen heißt nicht, dass alle Folgeedits auch sinnvoll sind. Unterschiedliche Ansichten sind das Fleisch und Blut der Wikipedia. Du hast eine Meinung ich eine Andere. Das ist doch Tagesgeschäft hier. --Martin1978 ^☎/_± 21:10, 21. Apr. 2011 (CEST)

Keine Antwort mehr -> Erle --Martin1978 ^☎/_± 22:18, 21. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:18, 21. Apr. 2011 (CEST)

Vandalenjagd

Viel Spaß bei der Veranstaltung. Wenn es in Oberhausen nicht so spät wird, dann komme ich vielleicht noch auf einen Sprung vorbei. Meine Kiste rennt bei Bedarf knapp 280 km/h ... da könnte ich in rund 20 min. bei euch sein ... --HC-Mike ^(☎:±) 23:43, 22. Apr. 2011 (CEST)

Solange man dann nicht am Sonntag in den Zeitungen von dir liest … ^^ --Nirakka 23:45, 22. Apr. 2011 (CEST)

Hatte ich schon ... einen Eintrag in "BILD am Sonntag" ... da hatte ich mal einen Streifenwagen ausbeschleunigt ... langweilig!

Ich kann auch gesittet fahren! Dauert nur länger. --HC-Mike ^(☎:±) 23:48, 22. Apr. 2011 (CEST)

Ich werd so gegen 4 / 5 Uhr den Flug machen; familiäre Verpflichtungen.

@Mike: Du schlimmer Finger! Lass es lieber ruhig angehen! --Martin1978 ^☎/_± 23:50, 22. Apr. 2011 (CEST)

Na gut ... gesittet angereist. Mal sehen, ob und wann ich mich da frei machen kann. --HC-Mike ^(☎:±) 23:52, 22. Apr. 2011 (CEST)

Mal auf erle. Geh' jetzt ins Bette! Gn8 --HC-Mike ^(☎:±) 23:57, 22. Apr. 2011 (CEST)

Beginn dort ist doch erst um 17:30 und wenn ich das richtig mitbekommen habe sind die meisten ab 19 Uhr wech. Mach Dir keinen Streß und genieße die Show! Wir berichten auf Wunsch... --Martin1978 ^☎/_± 23:59, 22. Apr. 2011 (CEST) Gute Nacht!

Wird eng. Dann sei doch einer so lieb und gebe mir das wichtigste in Kürze via E-Mail bekannt. Jerry muss nicht alles mitlesen! --HC-Mike ^(☎:±) 00:03, 23. Apr. 2011 (CEST)

Geht klar. --Martin1978 ^☎/_± 00:09, 23. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: HC-Mike ^(☎:±) 23:57, 22. Apr. 2011 (CEST)

Huggle

Huggle-Benutzer sind nicht generell das Problem, sondern die von ihnen, die mit dem Ding nicht richtig umgehen (können). Aber eine Woche ohne RC wäre echt mal nen Versuch wert. XenonX3 - (☎:±) 00:08, 16. Apr. 2011 (CEST)

Ein Tag würde manchen schon die Augen öffnen, versprochen! --Kaisersoft Audienz? Bewerten? 00:11, 16. Apr. 2011 (CEST)

Nö, ne Woche müsste schon sein, egal wie es einem in den Fingern juckt. Ich müsste z.B. diese Woche Jerry machen lassen was er will. Unter ner Woche geht nicht IMO. --Martin1978 ^☎/_± 00:15, 16. Apr. 2011 (CEST)

Hab mich selbst revertiert, weil wir das Karsamstag besprechen sollten!

Für mich gibt es 2 Themen:

1. Jerry mit Xenon und Nirakka
2. RC-Pause mit allen

--Martin1978 ^☎/_± 00:20, 16. Apr. 2011 (CEST)

Wenn jemand Meinen Beitrag bei Huggle wiederherstellen mag, dann aber mit meinem Pro-Beitrag! --Martin1978 ^☎/_± 01:02, 16. Apr. 2011 (CEST)

Ganz ehrlich: Genau diesen Gedanken hatte ich schon häufig. Ich halte es allerdings nur für schwer möglich, genügend RC-ler (und nicht nur Huggle-Nutzer) für so etwas zu motivieren, es betrifft ja nicht nur uns. So etwas müsste wirklich wehtun, und ja: 1 Woche wäre das Minimum, 2 Wochen wären besser. Und die Benutzer, die immer meinen, wir RC-ler wären die eigentlichen Projektstörer, bekommen dann die Aufgabe zugeteilt, den Müll wieder zu entfernen…!

Das wäre mal eine Aktion… Vorlage:Smiley/Wartung/;) — Spuki ^Séance 02:03, 16. Apr. 2011 (CEST)

Danke Spuki für Deine Positive Äußerung! Vielleicht können wir noch einige mehr gewinnen, die wirklich konsequent mitmachen. Ich denke, dass gerade Du ein User wärst, der die Aktion populär machen könnte. --Martin1978 ^☎/_± 02:10, 16. Apr. 2011 (CEST)

Ich will nicht behaupten, dass wir Müllmänner sind, aber wir habe eine vergleichbare Funktion. Wenn wir den Mist 1 Woche lang nicht wegräumen, erstickt die WP im Müll, auch wenn das einige nicht so sehen. Boykott? Bin mir nicht sicher. Ne discere cessa! ^BeschimpfenBewerten 12:51, 16. Apr. 2011 (CEST)

Genau, dann erstickt die WP im Müll. Manches wird immer erst dann bemerkt oder gewürdigt, wenn es plötzlich nicht mehr da ist. Mir drängt sich seit einigen Wochen der Eindruck auf, dass ein solcher Schock mal hilfreich wäre, damit gewisse Benutzer mal kleinere Brötchen backen. Was denkst Du, warum ich derzeit so selten im RC anzutreffen bin? Ich meine, dass ich von den Vandalen dumm angequatscht werde, ist ja klar und stört mich nicht weiter. Wenn es aber Leute gibt, die zu erkennen geben, dass die Wikipedia ohne uns besser dran wäre (und die gibt es), dann sollten wir ihnen die Chance einräumen, das auch zu beweisen… Dann werden wir ja sehen…— Spuki ^Séance 14:30, 16. Apr. 2011 (CEST)

Volle Zustimmung, Spuki! Trotzdem sollte 1 Tag ausreichen, um alle (auch nicht Huggler) ins Boot zu holen und bei durchschnittlich 1300 Reverts pro Tag dürfte die Auswirkung auch groß genug sein. Das würde natürlich nur Sinn machen, wenn fast alle mitmachen. Ich denke aber, dass die anderen RCler sich auch (überwiegend) als Team verstehen. --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 15:55, 16. Apr. 2011 (CEST)

Bin derzeit sowieso etwas inaktiv, trotzdem meine generelle Zustimmung hier für's Protokoll: Wäre dabei! ;) --Nirakka 16:15, 16. Apr. 2011 (CEST)

Wegräumen wird es dann eh die GSV-Truppe, bei der einige von uns (ich auch) ebenfalls mitmachen. Einige wünschen sich ja auch die GSV weg. Für einen Tag wäre ich dabei. Ne discere cessa! ^BeschimpfenBewerten 17:33, 16. Apr. 2011 (CEST)

Und die Folge davon wäre, dass der Rückstand dann wahrscheinlich wieder auf 20 Tage steigt, was auch noch nebenbei die Außenwahrnehmung der WP verschlechtern würde. --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 22:25, 16. Apr. 2011 (CEST)

Man müsste die Server sabotieren und die GSV für die Dauer des Streiks abschalten. Dann geht es hier richtig rund. --Nirakka 22:26, 16. Apr. 2011 (CEST)

Mir geht es am ehesten darum, dass ich es leid bin als Problem angesehen zu werden, obwohl wir Trolle und Vandalen nachsteigen. Parasit ist glaub ich mal irgendwann gefallen. Von daher ist es mir reichlich Wurst, ob dann ein virtueller Schaden entsteht, der Relativ leicht zu beheben ist. Kritik ist das eine, Pöbelei was anderes. Wenn mich ein F**kvandale auf meiner Disk beschimpft lache ich kurz schreib nen Kommentar und gut. Wenn aber ein Gestandener Wikipedianer nen Spruch ala "der RC ist ein Parasit der Wikipedia" ablässt, könnt ich dem Nackt mim Arsch ins Gesicht springen! --Martin1978 ^☎/_± 00:16, 17. Apr. 2011 (CEST)

@ Wnme: Angeblich wird doch durch uns die Außenwahrnehmung verschlechtert, wir sind doch angeblich einer der Gründe dafür, dass die Wikipedia immer weniger neue Autoren bekommt. Genau diese Vorhaltungen sind es, die mich zu meiner Ansicht haben kommen lassen. Und mal ganz ehrlich: die Außenwahrnehmung der Wikipedia wird durch ganz andere Sachen verschlechtert, wie beispielsweise die ganzen Kleinkriege zwischen gewissen Benutzern oder zwischen dem DCII und der Adminschaft und der Wikimedia Deutschland. Es juckt mich geradezu in den Fingern, im Kurier zu einem solchen Streik aufzurufen… Vorlage:Smiley/Wartung/teufel 
Schade, dass ich nächste Woche nicht beim Treffen dabeisein kann, aber mein Job lässt es diesmal nicht zu… Haltet mich auf dem Laufenden…! Gruß— Spuki ^Séance 02:20, 17. Apr. 2011 (CEST)

Da kannst einen drauf lassen Spuki! Ob Du willst oder nicht! ;) --Martin1978 ^☎/_± 02:42, 17. Apr. 2011 (CEST)

Ja, wenn es einigen nicht richtig bewusst ist (oder es nicht sehen wollen), dass die WP nicht ohne RCler (wie euch) leben könnte wäre so eine Aktion doch echt mal konsequent und auch angebracht! --Wnme _{Fragen?/ Bew.?} 21:16, 17. Apr. 2011 (CEST)

Das wird eh nix. Nach heutiger Diskussion aufm Stammtisch da unmöglich durchführbar. --Martin1978 ^☎/_± 21:49, 23. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 21:49, 23. Apr. 2011 (CEST)

Wikipedia:Persönliche Bekanntschaften

Hallo Martin1978. Du wurdest vor ein paar Minuten von Steschke bestätigt und hast damit insgesamt drei Bestätigungen. D.h. von nun an darfst du selber Bestätigungen verteilen an Wikipedianer, die du persönlich kennengelernt hast. Bei Fragen wende dich hier hin. Gruß --SpBot 00:15, 24. Apr. 2011 (CEST)

Freu! Martin1978 ^☎/_± 01:46, 24. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 01:46, 24. Apr. 2011 (CEST)

Deine Meinung ...

... was hälst du hier von? Mal wieder total schlecht, oder Vorlage:Smiley/Wartung/teufel ? Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 20:31, 23. Apr. 2011 (CEST)

Überprüfe mal deine Schreibung von September und Dezember im Artikel ;)--Traeumer 20:33, 23. Apr. 2011 (CEST)

Ja.... Tja ... Das passiert ;). Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 20:36, 23. Apr. 2011 (CEST)

Also ich fand Dezmeber klasse!

Is wie immer gut! Mir gehen die Kekse aus. --Martin1978 ^☎/_± 21:14, 23. Apr. 2011 (CEST)

Jaja.. Das du Dezmeber klasse findest war mir klar ;). --Richardson ^(Disk/±) 21:42, 23. Apr. 2011 (CEST)

Septmeber fand ich auch gut. :) --Martin1978 ^☎/_± 21:50, 23. Apr. 2011 (CEST)

Kennste nicht Septmeber? Das ist der eine Monat den ich nicht richtig schreiben kann (wie Dezmeber) Vorlage:Smiley/Wartung/;) . Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 22:03, 23. Apr. 2011 (CEST)

Ich glaub das ist die Sekunde zwischen den Monaten, genau wie bei Janaur, Febraur, Mäzr, Aprli, Mia, Juin, Juil, Augsut, Oktboer und Novmeber. --Martin1978 ^☎/_± 22:11, 23. Apr. 2011 (CEST)

Jaja, so ist es Vorlage:Smiley/Wartung/:d . --Richardson ^(Disk/±) 22:15, 23. Apr. 2011 (CEST)

Ich werd mal nen Artikel erstellen. Kann ja nich angehen, das so was wichtiges wie die Bezeichnung der Sekunde zwischen den Monaten und deren historische Entstehung (2011-04-23 22:11 bis heute!!!) von der Wikipedia ignoriert wird! Vorlage:Smiley/Wartung/feile  --Martin1978 ^☎/_± 22:24, 23. Apr. 2011 (CEST)

Da fehlt ja die Hälfte: Er tritt regelmäßig auch in der National Wrestling Alliance, Westside Xtreme Wrestling und International Pro Wrestling United Kingdom an. Bitte einarbeiten, danke ... --HC-Mike ^(☎:±) 22:42, 23. Apr. 2011 (CEST)

OT: Wie war die Show? --Martin1978 ^☎/_± 22:45, 23. Apr. 2011 (CEST)

Toll! Bin gerade nach Hause gekommen. Der "Main Event" ... na ja, muss ich Gott-sei-dank nicht verantworten. Aber der Rest war völlig OK. Was ist bei euch herumgekommen? Schick mal 'ne Mail mit den wichtigsten Punkten. --HC-Mike ^(☎:±) 22:50, 23. Apr. 2011 (CEST)

Was war denn beim ME? Schlecht, Gemetzel... ? Mail kommt. --Martin1978 ^☎/_± 22:52, 23. Apr. 2011 (CEST)

Wenn es das nur gewesen wäre ... Manka als "größter Wrestler aller Zeiten" ... gewählt auf Moonsault.de ... --HC-Mike ^(☎:±) 22:55, 23. Apr. 2011 (CEST) Also mehr als schlecht!

Hm, das sagt mir jetzt immer noch nicht viel... Aber: freundliche Frauenstimme Sie haben Post! --Martin1978 ^☎/_± 23:03, 23. Apr. 2011 (CEST)

Den braucht auch keiner zu kennen ... absolut talentfrei, aber der erhält einen Push ... keiner weiß warum. Steve Corino für Arme oder so ... --HC-Mike ^(☎:±) 23:07, 23. Apr. 2011 (CEST)

Kommen und einen gleich kritisieren ;). --Richardson ^(Disk/±) 22:50, 23. Apr. 2011 (CEST)

Lass mich doch ... bin doch sonst immer so lieb! --HC-Mike ^(☎:±) 22:55, 23. Apr. 2011 (CEST)

S Michel darf das! Soll ich den Hangar öffnen? --Martin1978 ^☎/_± 23:03, 23. Apr. 2011 (CEST)

Mach' mal das Tor weit auf ... *Harharhar* --HC-Mike ^(☎:±) 23:07, 23. Apr. 2011 (CEST)

Tia, da schweigt er, der Richardson... ;) --Martin1978 ^☎/_± 23:16, 23. Apr. 2011 (CEST)

Heh, das darf er nicht. Ich habe noch 2 Schläge gut ... *schmoll* --HC-Mike ^(☎:±) 23:18, 23. Apr. 2011 (CEST)

Wir sind Schuld! Wir haben ihn in letzter Zeit zu selten erzogen. LOL --Martin1978 ^☎/_± 23:21, 23. Apr. 2011 (CEST)

Das wird wohl so sein. *LOL* --HC-Mike ^(☎:±) 23:23, 23. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:50, 24. Apr. 2011 (CEST)

kurzzeitig inativ

Ich werde die Ostertage wenig aktiv sein. Bitte achtet mir in dieser Zeit vor allem auf Jerry, der ja wieder in alte Muster verfällt. Wer das liest: Frohe Ostern! --Martin1978 ^☎/_± 01:51, 24. Apr. 2011 (CEST) Ps.: Ich hasse die Reduzierung dieser Tage auf den Osterhase...

Frohe Ostern ebenso und du kannst dich wie immer auf uns verlassen! Naja, am Ostermontag vielleicht nur eingeschränkt. Aber da werden die Trolle sowieso von ihren Familien ins RL gezwungen. --Nirakka 01:56, 24. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 13:59, 26. Apr. 2011 (CEST)

neue Bestätigungen am 24.4.2011

Hallo! Du hast gestern neue Bestätigungen von DerHexer, XenonX3, Inkowik, Schniggendiller und Jivee Blau bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 25. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 13:58, 26. Apr. 2011 (CEST)

Lehn Dich etwas

zurück und entspanne dabei. Glückauf --Pittimann besuch mich 20:25, 26. Apr. 2011 (CEST)

Hey, schmissige Musik :-) --Schniggendiller Diskussion 15:59, 27. Apr. 2011 (CEST)

Ganz erstaunlich. Normalerweise klicke ich da nicht drauf, denn meist kommt was in Richtung Steigerlied. --Howwi ^{Daham · MP} 16:06, 27. Apr. 2011 (CEST)

Ich hab mich grad ein wenig verrannt. Dafür ein Sorry auch an Howwi. Eben wurde der inoffizielle Draft bekannt gegeben und da hat er tatsächlich mit fast allem Recht... Asche auf mein Haupt! --Martin1978 ^☎/_± 20:29, 26. Apr. 2011 (CEST) Ich versuch mich jetzt an ner Komplettaktualisierung. Deshalb den Artikel bitte wieder halbieren.

Wenn der „Draft“(?) offziell wird (wird er das?), kann man sicher vor Schutzablauf entschützen. Einen Tag oder so sollte man mMn aber ruhig noch warten. Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 20:31, 26. Apr. 2011 (CEST)

Der "kleine" Draft nach dem Hauptdraft gestern bei Raw ist tatsächlich abgeschlossen. --Martin1978 ^☎/_± 20:35, 26. Apr. 2011 (CEST)

Was immer ein „Draft“ in diesem Zusammenhang sein sollte (vom „kleinen“ ganz zu schweigen) hab ich leider keine Ahnung (bitte jetzt nicht versuchen, mir das zu erklären). Falls Unterstützungsmeinungen kommen (beispielsweise von Mike) könnt ihr Koeenraad sicher mit Erfolg auf eine Entschützung ansprechen (das wäre der reguläre „Amtsweg“). Gruß --Howwi ^{Daham · MP} 20:42, 26. Apr. 2011 (CEST)

Ein Draft ist etwas, dass es z.B. auch in der NFL gibt. Das ist bei "richtigen" Sportliegen ein Spilerwechsel. Bei der WWE ist es einfach ein Wechsel von Wrestlern von dem einen Brand zum anderen [Raw <-> Smackdown) um Storylines aufzufrischen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 20:49, 26. Apr. 2011 (CEST) Ps.: die Artikel sind jetzt alle auf neuem Stand, siehe meine Bearbeitungen. Das müsste ich jetzt nur noch auf den Hauptartikel anwenden.

Danke Pitti... Jetz bin ich aber sowas von Tiefenentspannt... Is fast schon eklig! --Martin1978 ^☎/_± 20:54, 26. Apr. 2011 (CEST)

Koenraad ist wohl off. Könnte bitte einer von euch (Howwi, Pitti) den Artikel mit hinweis hierauf, seine Disk und diese Disk entsperren? --Martin1978 ^☎/_± 21:21, 26. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:32, 27. Apr. 2011 (CEST)

Da muss ich mich mal

bedanken. Und zwar hierfür.

Jetzt lass ich noch was hier (keine Angst, meinen Senf lass ich nicht hier - den behalt ich und lass ihn wann anders hier Vorlage:Smiley/Wartung/;) ):

Keine Ursache! --Martin1978 ^☎/_± 07:24, 27. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:24, 27. Apr. 2011 (CEST)

neue Bestätigung am 26.4.2011

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Pittimann bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 27. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 07:24, 27. Apr. 2011 (CEST)

URV

Zitat: "Die Kopie von Texten aus anderen Quellen stellt eine Urheberrechtsverletzung dar. Du hast jetzt 2 Mal einen Artikel mit geschützten Inhalten angelegt. Ich möchter Dich bitten dies zu unterlassen oder die Genehmigung des Rechtinhabers einzuholen und nach diesen Vorgaben freizugeben. Gruß, --Martin1978 ☎/± 13:44, 26. Apr. 2011 (CEST)"

UVR ist dies keinenfalls da entsprechenderechte vorhanden sind der betreiber der seite möchte sich in zukunft hier über seine hintergrunde und seine arbeit informiren rechte liegen zur zeit aber nur mündlich vor (nicht signierter Beitrag von 91.51.248.87 (Diskussion) 13:52, 26. Apr. 2011)

Und genau das ist eine URV, solange dem Support Team die Genehmigung nicht vorliegt! --Martin1978 ^☎/_± 13:58, 26. Apr. 2011 (CEST)

Jupp --Howwi ^{Daham · MP} 15:55, 26. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:42, 1. Mai 2011 (CEST)

QS

Wir sollten die Tage nochmal die QS in Angriff nehmen. Da sind noch ein paar Artikel dazu gekommen. Gruß, --Richardson ^(Disk/±) 21:49, 27. Apr. 2011 (CEST)

Right. Hab die QS auf meiner Beo und hab mitbekommen, dass sie sich langsam wieder füllt. Hatte bis jetzt aber keine Lust. ;) --Martin1978 ^☎/_± 21:51, 27. Apr. 2011 (CEST) Ich faules Stück...

Ist bei mir aber auch so. Hab eigentlich keine Lust ;). Ich geh morgen (vielleicht Vorlage:Smiley/Wartung/;) ) mal dran. --Richardson ^(Disk/±) 21:52, 27. Apr. 2011 (CEST)

Hab noch ne kleine Frage zum WWE Roster: Michelle McCool und Layla. Die fetzen sich grad ;). Wer ist da Heel? Bei McCool steht sie ist Face, ich meine aber die wäre Heel weil sie Layla so böse Vorlage:Smiley/Wartung/teufel  attackiert hat (ich hab nicht recht aufgepasst Vorlage:Smiley/Wartung/;) ). --Richardson ^(Disk/±) 21:56, 27. Apr. 2011 (CEST)

Um Inhaltliches hab ich mich dabei nicht gekümmert. Wer da jetzt Heel oder Face ist bleibt abzuwarten würde ich sagen. Denk aber mal an Austin: Der hat auch reihenweise Leut angegriffen und war trotzdem Face... Ich plädiere auf das altbekannte Abwarten. Also zurück auf Heel und schauen was da kommt. --Martin1978 ^☎/_± 22:03, 27. Apr. 2011 (CEST)

Ja.. warten ;). --Richardson ^(Disk/±) 22:08, 27. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 22:42, 1. Mai 2011 (CEST)

Löschung: Zombie Mythologie

Hallo. Bin noch neu auf der Wikifront, aber die Definition würde schon hinkommen, meiner Meinung nach: "Als Zombie wird die fiktive Figur eines 'zum Leben erweckten Toten' (Untoter) ODER eines seiner Seele beraubten, willenlosen Wesens bezeichnet." Über die Definition lässt sich natürlich streiten (man siehe nur auf der Diskussions-Seite), ob nun ein Untoter der Überbegriff für den Zombie ist, oder schon der Zombie an sich. Vuckovic meint dazu in ihrem Buch: "The most familiar image of the zombie is that of a recently unearthed, dentally challenged, slack-jawed cadaver shuffling about moaning in its burial garb, but a look back at the creature's history reveals that, like the living, no two zombies are equal. Myriad tales of bodily resurection appear in the ancient myths, legends, and folklore of the people of the history. But there is one constant among these tales: they all feature beings that have somehow managed to physically return from oblivion to walk the earth." Und die Definition auf der Wikiseite deckt sich mit der von Vuckovic: Figur eines zum Leben erweckten Toten (Untoter).

Mir ist es nur darum gegangen, dass es schon viel früher als im 17. Jhd (Haiti) Ansätze zur Dokomentation des Zombiemythos gab. Fände es interessant, wenn dies auch berücksichtigt würde.

Ist jedoch eine Frage der Definition. Sie finden es unpassend?

Würde mich auf feedback freuen. Mit freundlichen Grüßen,

Martina Venturin. (nicht signierter Beitrag von 188.45.153.86 (Diskussion) 16:37, 26. Apr. 2011 (CEST))

Auf meiner Disk und in der Wikipedia allgemein wird eigentlich geduzt, deshalb lass uns die Förmlichkeiten beiseite schieben.

Da ich jetzt einige Zeit nicht mehr im Artikel Zombie editiert habe frage ich mich auf was genau sich Deine Frage bezieht. Ich denke Du meinst diesen Revert von mir. Ich bin der Meinung, dass diese Beispiele nichts mit dem "typischen" Film- oder Voodoozombie zu tun haben. Aber ich kann auch falsch liegen! Lass uns das man Besten mit anderen Benutzern auf der Diskussion des Artikels weiterdiskutieren. Gruß, ein Namensvetter, --Martin1978 ^☎/_± 16:51, 26. Apr. 2011 (CEST)

Eine Empfehlung: Melde Dich an! Dann können wir gemütlich über unterschidlichste Dinge schnacken, ohne dass Du ständig ne neue IP hast. --Martin1978 ^☎/_± 20:00, 28. Apr. 2011 (CEST)

Keine Antwort mehr (zum zweiten Mal) also ne Erle.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 18:41, 2. Mai 2011 (CEST)

Ye wanna an real Cat-Fight?

Look it here! Kaum zu glauben, das Wrestling erst seit ca. 5 Jahren in Russland richtig populär ist. Zuvor war es ja der Sport des Klassenfeindes. Mit der Liga Опасная Зона (Opasnaya Zona) besitzt RUS jetzt auch eine ganz starke Damen-Division, deren Spitze für mich durch Vika gebildet wird.

Eher gewöhnungsbedürftig aber auch interessant ist Makkat Medina - Israeli Pro Wrestling. Viel Spaß beim Stöbern! LG, --HC-Mike ^(☎:±) 21:19, 27. Apr. 2011 (CEST)

Danke für die Links! Das in Russland wrestling so populär ist wundert mich ein wenig, natürlich aber im positiven Sinne. --Martin1978 ^☎/_± 21:29, 27. Apr. 2011 (CEST)

Bitte, gerne geschehen. Inzwischen sind die Russen Wrestlingmäßig richtig gut. Viel Technik perfekt gepaart mit einem sehr harten Ringstil. Erinnert ein wenig an die alte ECW. Mir gefällt das russische Wrestling sehr gut. --HC-Mike ^(☎:±) 21:35, 27. Apr. 2011 (CEST)

Ich sehs. Beeindruckend! --Martin1978 ^☎/_± 21:48, 27. Apr. 2011 (CEST)

Nicht schlecht für den Ostblock, nicht?

Die Skandinavier sind auch nicht schlecht. Ich gedenke, einen Artikel über den Fight Club Finnland zu schreiben. --HC-Mike ^(☎:±) 21:52, 27. Apr. 2011 (CEST)

Das wäre nicht schlecht! --Martin1978 ^☎/_± 22:00, 27. Apr. 2011 (CEST)

Dann werde ich das mal die Tage angehen. Als die Wrestling-Promotion Finnlands mit regelmäßigen Stars aus der internationalen und der Euro-Szene sollte deren Relevanz nachweisbar sein können. --HC-Mike ^(☎:±) 22:06, 27. Apr. 2011 (CEST)

Ich drück Dir, bzw. dem Artikel, die Daumen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 22:10, 27. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 14:45, 4. Mai 2011 (CEST)

Jerry-IPs per Skin.css

Hi, kannst du bitte mal unter Spezial:Letzte Änderungen schauen, ob

• um 18:03 der Edit der IP 84.155.255.54
• um 17:16 bei Spezial:Beiträge/Schniggendiller der Edit der IP 79.219.162.226

farblich hervorgehoben sind (gelb auf rotem Hintergrund)? Beides ist aus dem Jerry-Bereich, aber nur die erste IP wird hervorgehoben. Die IP-Bereiche sind von der Dandridge-Sammelstelle (du hast die auch in deinem Monobook), aber irgendwas ist hier wohl schiefgelaufen ... Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:13, 30. Apr. 2011 (CEST)

Mach mal bitte einen Punkt hinter die "155". Und leere mal deinen Browsercache. Gruß, --Nirakka 18:17, 30. Apr. 2011 (CEST) Bei mir werden beide korrekt markiert.

Das wollt ich auch grad schreiben. Das sollte das Problem lösen. --Martin1978 ^☎/_± 18:21, 30. Apr. 2011 (CEST)

Naja, zumindest sind die beiden Zeilen in seiner CSS somit genau untereinander und besser zu vergleichen. Warum der Punkt etwas ändern sollte, ist mir gerade allerdings nicht ganz klar. Gruß, --Nirakka 18:24, 30. Apr. 2011 (CEST)

(BK) Punkt ist jetzt drin, aber die 84.155... wurde ja auch angezeigt, die 79.219... ist das Problem. Cache habe ich mehrfach geleert, ohne Effekt :-( Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:25, 30. Apr. 2011 (CEST)

Sehr komisch. Ist ja wie bei mir und da funzt es. --Martin1978 ^☎/_± 18:27, 30. Apr. 2011 (CEST)

[BK] Hätte mich auch wirklich sehr stark gewundert, wenn schon der Punkt das Problem behebt, der ist nämlich nicht erforderlich. Schick doch mal einen Screenshot von der nicht markierten Stelle. Und teste es mal in einem zweiten Browser. Gruß, --Nirakka 18:28, 30. Apr. 2011 (CEST)

Also: auf meinem Hauptrechner habe ich als Standard-Browser Firefox 3.6.16, alternativ noch IE 8.0; beide Fehlanzeige. Auf meinem antiken Zweitrechner Firefox 2 und IE 6.0; ebenfalls Fehlanzeige (überall multiples Cacheleeren). Screenshot kann ich dir mailen (wenn du mir deine Adresse per wikiMail schickst, hier hochladen möchte ich das nicht unbedingt), aber was erhoffst du darauf zu sehen? („wie sie sehen, sehen sie nix“) wikEd zeigt im Diff bzw. Bearbeiten-Modus meiner Skin-Datei auch keine unsichtbaren Steuerzeichen o. ä. an (ist in der Hinsicht ja sehr zuverlässig). Gruß --Schniggendiller Diskussion 18:51, 30. Apr. 2011 (CEST)

Das klingt wirklich sehr eigenartig. Wenn ich so ein Problem habe, lasse ich immer gerne noch andere drauf gucken, eventueller Bretter vor meinem Kopf wegen. Das möchte ich dir aber natürlich nicht unterstellen. ^^ --Nirakka 19:11, 30. Apr. 2011 (CEST) wp punkt nirakka ätt gmail punkt com.

So, Mail ist raus. Übrigens: All die anderen IP-Bereiche bzw. Nutzer, die in meiner .css stehen, werden ordnungsgemäß hervorgehoben, nur der Jerry macht mir Kummer ... Ratlos grüßt --Schniggendiller Diskussion 19:42, 30. Apr. 2011 (CEST) PS: Bretter habe ich durchaus mal vor dem Kopf, dieses scheint unsichtbar zu sein :-)

Wirklich komisch. Mail zurück. --Nirakka 19:47, 30. Apr. 2011 (CEST)

Konntet ihr das Problem lösen? --Martin1978 ^☎/_± 10:03, 1. Mai 2011 (CEST)

Nein, leider nicht. Nirakka hatte die Idee, die Links auf die IP-Beiträge zu kopieren (also Rechtsklick, Linkziel kopieren) und dann zu vergleichen. Leider gab es da keinen Unterschied. Hmm. Normalerweise würde ich jetzt den Rechner neustarten, aber erstens habe ich gerade zuviele Sachen offen, die ich erst abarbeiten will (nicht nur WP) und zweitens zeigt ein zweiter Rechner ja das gleiche Verhalten (andererseits hat man ja schon Pferde kotzen sehen, und das vor der Apotheke). Wenn’s heute gut läuft, kann ich den Rechner nachts runterfahren und bin dann Montag nach der Arbeit schlauer – oder ich habe dann ein paar graue Haare mehr. Gruß --Schniggendiller Diskussion 12:12, 1. Mai 2011 (CEST)

Also ich finde das wirklich merkwürdig, gerade weil es ja genauso eingetragen ist wie bei mir. Ich werd daraus nicht schlau. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 15:04, 1. Mai 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 14:45, 4. Mai 2011 (CEST)

SUL

Hallo Martin, bitte lege doch einfach schonmal Deinen SUL-account an via Spezial:Benutzerkonten zusammenführen, dann kann auch niemand Deinen Benutzernamen auf anderen wikis missbrauchen. Gruß axp_de^Hallo! 13:03, 28. Apr. 2011 (CEST)

Geht das denn, obwohl ein gesperrter Fremdaccount auf Commons existiert? Gruß, --Nirakka 13:07, 28. Apr. 2011 (CEST)

Und auf der enWiki war auch schon eine Martin1978 registriert, 3 Edits siehe hier. Das war vor meiner Zeit und deswegen habe ich auch kein globales Konto. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± 13:22, 28. Apr. 2011 (CEST)

Hab ich jetzt mal gemacht. angeblich hat es funktioniert. Probiere mich jetzt mal in der franz. einzuloggen. Ps.: arWP, enWP, esWP und commons (dank Dandridge) haben einen Martin1978. --Martin1978 ^☎/_± 13:29, 28. Apr. 2011 (CEST)

Klappt! Echt fettes Merci an Benutzer:Axpde! --Martin1978 ^☎/_± 13:30, 28. Apr. 2011 (CEST)

Ich hoffe, dir ist klar, dass ein „Aber das war nicht ich, das war Jerry!“ jetzt nix mehr bringt, oder? --Howwi ^{Daham · MP} 13:37, 28. Apr. 2011 (CEST)

Er kann immer noch unseren geheimen 79.219.-Proxy benutzen. ;) --Nirakka 13:39, 28. Apr. 2011 (CEST)

Via http://toolserver.org/~vvv/sulutil.php?user=Martin1978 kannst Du jederzeit einen Überblick über alle Konten bekommen. Die drei Konten der ar-WP, en-WP und es-WP sind ungenutzt bzw. schon seit Jahren nicht mehr genutzt. Daher sollte es kein großes Problem sein, auf meta unter m:Steward requests/SUL requests eine Zwangsvereinigung der Konten herbeizuführen, einfach mal lieb fragen, dann braucht man das nicht an vier verschiedenen Stellen zu beantragen ... Gruß axp_de^Hallo! 13:43, 28. Apr. 2011 (CEST)

Pscht! Nirakka, verrat doch nicht, dass wir in wirklichkeit...! Vorlage:Smiley/Wartung/ErrorVorlage:Smiley/Wartung/mrgreen 

Im Ernst: Irgendwie Schade, dass ich an den Commonsaccount nicht mehr rankomme, da er jetzt auf immer und ewig gesperrt ist. Auch wenn ich da nix machen will, aber für den ein oder anderen Kommentar wäre das schon nett. Woscht, ich bin den Hannes los!

Nochmals Danke Axpde! Das mache ich nachher dann mal! --Martin1978 ^☎/_± 13:48, 28. Apr. 2011 (CEST) Vielleicht kann ich auch den Hexenmeister damit beauftragen...!? Vorlage:Smiley/Wartung/blumen 

'türlich :) axp_de^Hallo! 15:11, 28. Apr. 2011 (CEST)

Stewards können schon seit vielen Monaten keine Einzelprojektkonten an das SUL-Konto anfügen. Bei Einführung von SUL konnten wir das, nur haben wir dadurch ein paar Konten zerschossen, weil das System nicht überall die Haupt-Mailadresse und Passwort eingetragen hat, sodass die Einzelprojektkonten das SUL-Konto hätten übernehmen können. Klar, dass uns das erstmal abgeschaltet wurde; wieso der kleine Bug aber nicht behoben und uns das Tool wiedergegeben wurde, weiß ich nicht. Bleibt nur übrig, dass die Bürokraten der einzelnen Projekte die Konten wegbenennen. Dazu mehr auf meiner Disku. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:20, 28. Apr. 2011 (CEST) P. S.: Axpde hat auf WP:IU noch zwei Anträge offen, btw.

Naja, was heißt offen, der Hauptautor Benutzer:Bigbug21 hat gebeten, noch zu warten. Das machen wir in aller Ruhe, soll schließlich nicht so abgehen wie in und um Hanau ;-)

Das mit dem SUL vs. Stewards wusste ich nicht, aber zur Not (sprich falls kein aktiver Bürokrat vorhanden), dann kannst Du Dich doch selber kurzfristig zum Bürokraten machen und einspringen, oder wurde das auch abgeschafft? Gruß axp_de^Hallo! 17:24, 28. Apr. 2011 (CEST)

Ich vermerke nur, was mir auffällt. Die Beiträge in deinem BNR sind ja nicht die einzigen, die noch offen sind. ;o) Und ja, wir können uns Bürokratenrechte in Projekten geben, in denen es keine aktiven gibt. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 19:54, 28. Apr. 2011 (CEST)

Leute, ich bin echt dankbar, dass ihr euch den Arsch so für mich aufreißt! --Martin1978 ^☎/_± 19:57, 28. Apr. 2011 (CEST)

hab das auch schon mal erlebt mit meinem Vorgängeraccount, leider war das damals wohl noch etwas komplizierter oder ich habs einfach nicht geblickt. Dafür hab ich ja nun einen neuen SUL-Account. Viel Spaß beim Feiern ;-) Grüß--in dubio Zweifel? 21:20, 28. Apr. 2011 (CEST)

Ab der 4. Maß wird der Spaß geringer...

Aber wie sagte ein alter weiser Mann: Nie mehr reinschütten als mit ALLER Gewalt reingeht! ;)

Danke! --Martin1978 ^☎/_± 21:23, 28. Apr. 2011 (CEST)

wie heißt es so schön in Deinem Link oben "GENUSS MIT VERANTWORTUNG", also pass auf damit Du uns erhalten bleibst ;-) Schönen Abend wünscht (*anstoßend* mit nem lecker Licher) --in dubio Zweifel? 21:31, 28. Apr. 2011 (CEST)

Ich werd versuchen Deinen Erhaltungswunsch umzusetzen; versprechen kann ich vorab natürlich nichts... Vorlage:Smiley/Wartung/8p  Nen schönen Abend werd ich aber auf jeden Fall haben, egal wie er ausgeht! Vorlage:Smiley/Wartung/shock  Danke! --Martin1978 ^☎/_± 21:37, 28. Apr. 2011 (CEST)

Willkommen zurück! Wenn du hier was doppelt siehst, ist bei dir alles i.O. Wenn du was dreifach siehst, solltest du mit dem Editieren noch etwas warten *g* Gruß --Schniggendiller Diskussion 16:58, 30. Apr. 2011 (CEST)

Ich sehe 2 Hände mit je 6 Fingern... Also alles OK! ;) --Martin1978 ^☎/_± 17:03, 30. Apr. 2011 (CEST)

Yep, Test bestanden *hicks*
btw: Riesenschweinerei von Jerry, sich als dich auszugeben. Es ist echt zum Kotzen mit dem Bengel. Aber andererseits auch wieder ein Grund mehr bei gegebenem Anlaß zu sagen „Lieber Admin XY, bitte kein AGF, einfach wegsperren und gut is’“ Gruß --Schniggendiller Diskussion 17:09, 30. Apr. 2011 (CEST)

Ich hab das Treiben ja glücklicherweise nach einer Woche bemerkt. Von daher hatte er keine große Möglichkeit mich in seinen Sumpf zu ziehen. --Martin1978 ^☎/_± 17:12, 30. Apr. 2011 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Martin1978 ^☎/_± 23:59, 6. Mai 2011 (CEST)