Diskussion:Budapest

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 900 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 9 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 540 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 30 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Abschnitt Literatur

Es verblüfft schon etwas, wenn der Artikel zu dieser Stadt ohne Abschnitt Literatur daherkommt. Nun habe ich heute wieder einen Anfang dazu gemacht. Zugegeben mit einem Buch zu einem schwierigen Kapitel der Stadtgeschichte. Die Begründung der schnell erfolgten Löschung des Abschnitts Literatur durch 77.0.41.155 deutet ausschließlich in Richtung Vandalismus.

Es handelt sich um

• Peter Haber: Budapest. Jüdisches Städtebild. Jüdischer Verlag (bei Suhrkamp), Frankfurt am Main, 1999, ca. 200 Seien ISBN 3-633-54159-4

Also stelle ich den Abschnitt wieder her und möchte andere dazu ermutigen, dort Weiteres zu nennen. Fr. Grüße --B-asdfj, 20:56 u. 21:25 Uhr, 12. Mai 2014--

Abschnitt Geschichte

Ab dem 20. Jahrhundert kommt in dem Abschnitt Budapest so gut wie nicht mehr vor, es wird nur allgemein die Geschichte Ungarns referiert. --Anvilaquarius (Diskussion) 11:09, 1. Jul. 2019 (CEST)

Anordnung der Wappen und Flagge im Abschnitt Wappen und Flagge

Die Anordnung von Inhalten mittels einer Tabelle, ohne dass diese Inhalte typische Tabelleninhalte sind (Wert zum Vergleichen, Zu- oder Anordnung oder Entwicklung gleichartiger Inhalte), kann Auswirkungen auf die Benutzbarkeit haben. Denkbar wäre ein horizontaler Overflow auf schmalen Anzeigegeräten (oder bei besonders vergrößerter Schrift/Anzeige) oder eine falsche Zuordnung von Bild zur Bildbeschreibung. Sofern Tabellen genutzt werden, sollten die Spalten Überschriften haben.

Im Folgenden habe ich 2 Lösungsvorschläge, die sich allerdings beide visuell mehr oder weniger deutlich von der existierenden Form unterscheiden. Dabei würde ich die Galerie präferieren, weil sie keine Tabelle zur Anordnung von Nicht-Tabelleninhalten nutzt und auf schmalen Anzeigegeräten einfach umbricht. Der zweite Vorschlag ist eine Tabelle, allerdings sind Spaltenüberschriften gesetzt:

Vorschlag 1:

• 
  Großes Wappen
• 
  Kleines Wappen
• 
  Flagge

Vorschlag 2:

Großes Wappen	Kleines Wappen	Flagge

Aktuelle Version:

Großes Wappen	Kleines Wappen	Flagge

--Kasimir Blaumilch (Diskussion) 21:03, 23. Apr. 2022 (CEST)

Hallo Kasimir Blaumilch, Danke für deine Änderung - die Tabelle ist von mir eingefügt worden. Ursprünglich wollte ich sie rechts neben dem Text anordnen, das ist mir aber nicht gelungen. Könntest Du Vorschlag 1 so einbauen? Gruß --Wiki0856 (Diskussion) 21:33, 23. Apr. 2022 (CEST)

Heyho. Vorschlag 1 ist jetzt im Artikel. Wenn Du Dinge rechts (oder links) neben einem Text anordnen möchtest, gibt es die Klassen float-left oder float-right oder bei Bildern die Wikicode-Attribute links und rechts. Hierbei muss das Ding, das dann links oder rechts angeordnet sein soll, vor dem jeweiligen Text stehen. Dabei wäre es in diesem Fall dann aber vermutlich sinnvoll die Bilder einzeln einzubetten, damit am Rand nicht zu viel Platz weg fällt, da sowohl die Tabelle, als auch die Galerie recht breit sind. Das wird bspw. im Abschnitt Bauwerke, Straßen und Statuen gemacht. In diesem Fall führt das Wikicode-Attribut mini dazu, dass die Bilder verkleinert und rechtsbündig angezeigt werden, d. h. eine Ergänzung von rechts wäre in diesem Fall nicht notwendig. Mehr Infos dazu gibt es auf der Hilfeseite Bilder und auf der Hilfeseite Layoutfluss. --Kasimir Blaumilch (Diskussion) 13:18, 25. Apr. 2022 (CEST)

Top 20 Tourismus-Destinationen nicht mehr aktuell

Nach dem aktuellen Report https://go.euromonitor.com/white-paper-travel-211202-top-100-city-destinations-index.html den ich gerade geöffnet vor mir habe, von Dez. 2021, ist Budapest nur noch Platz 24 (ohne Moskau) mit Moskau auf Platz 25 der europäischen Destinationen, Global auf Platz 54. Man könnte also ändern: .... Euromonitor International gehört sie zu den 25 am häufigsten von Touristen besuchten Städten Europas. ... --217.111.52.218 08:36, 20. Okt. 2022 (CEST)

Mitteleuropa

In der Einleitung steht, Budapest sei "die drittgrößte Stadt Mitteleuropas (nach Berlin und Wien)". Laut Wikipedia sind zumindest Hamburg und Warschau größer. --217.9.121.15 11:25, 15. Mai 2023 (CEST)