Diskussion:Romantik

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Romantik“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2016 2017 2021 2023

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 100 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Abschnitt: „Romantik“ im heutigen Sprachgebrauch

Im Abschnitt: „Romantik“ im heutigen Sprachgebrauch sollte ergänzend die 'romantische Liebe' aufgezählt werden und ggf. mit einem Querverweis versehen werden.

Ist ein Artikel zu viel in dem Zitat von Vietta oder sehe ich das falsch?

„Nach Novalis ist es ‚nur der Geist‘, der die die Gegenstände ‚poëtisiert‘. Der Künstler selbst, nicht die Natur, produziert das Schöne.“[5] Silvio Vietta: Die Frühromantik. In: Wolfgang Bunzel (Hg): Romantik. Epoche, Autoren, Werke. Darmstadt 2010, S. 13.

Wenn richtig zitiert wurde und Vietta dieser Lapsus passiert ist, sollte dann eventuell ein [sic!] eingefügt werden?

Synergie?

Im Artikel ist von "Synergie" als einem Ziel der Romantik die Rede. Gemeint ist aber - auch mit Blick auf die nähere Bestimmung im folgenden Satz - wohl eher "Synästhesie", oder? Das Verschmelzen von Sinnes- und Bewusstseinsebenen wird gewöhnlich mit diesem Begriff bezeichnet.