Wikipédia:Correio da Wikipédia/17-08-2013/Na imprensa

Notícias sobre o que acontece na Wikipédia.

Na imprensa O fanatismo desmedido cria polémicas na Wikipédia Por Vitorvicentevalente Esta semana, o portal Yahoo! elaborou uma matéria sobre as polémicas causadas na Wikipédia pelo fanatismo excessivo dos que editam a enciclopédia livre. A matéria chama atenção particularmente para o campo do desporto no Brasil, sendo que não é de desconhecimento dos leitores que o futebol está sempre em grande destaque nas edições regulares da Wikipédia em português. No artigo, o sítio fez referência à página do Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense, em que um editor questionou o facto da actriz Débora Secco estar na página como uma "adepta ilustre" do clube gaúcho: “ Este negócio de "torcedor ilustre" carece totalmente de fontes, o que os torna mais "ilustres" que qualquer outro torcedor? O fato de exercerem outras profissões que não tem nenhuma relação com o clube? Ou com o futebol? Débora Seco? Pedro Ernesto? Mário Quintana? A Débora Seco é tão torcedora do clube quanto o cachorro dela. ” Os exemplos de fanatismo não ficaram por aqui, de facto, o responsável pela publicação fez uma pesquisa aprofundada sobre o tema. Por exemplo, um utilizador tinha feito uma solicitação tendenciosa para que informações no artigo Fluminense Football Club fossem alteradas de forma a privilegiar o clube. "A suspeita de vandalismo é algo comum no Wikipédia", afirma a reportagem. E a verdade é essa mesmo. O termo fancruft é bastante utilizado no projecto, servindo para indicar que determinado conteúdo só é importante para uma pequena população de fãs sobre qualquer tema em questão. Normalmente, este tipo de edições são tendenciosas e não têm importância para o tópico em geral, sendo que as palavras colocadas são apenas fruto do fanatismo do contribuidor. Em resumo Wikipédia protesta contra a censura na China: O jornal Estadão publicou uma matéria sobre a posição da Wikimedia sobre a censura na China. Wikipédia, um campo de batalha: O France-Amérique publicou uma reportagem (originalmente intitulada "Wikipédia, un champ de bataille") sobre os vários problemas no acto de editar na Wikipédia. Nesta edição 17 de agosto Destaque Na imprensa Dados e estatística Últimas Pesquisas recentes + ComentarDê a sua opinião Para seguir os comentários, adicione a página à sua lista de vigiados. Caso o seu comentário não seja mostrado, tente . É sempre bom ver o processo editorial da Wikipédia noticiado em fontes jornalísticas, mesmo destacando alguns pontos negativos, como o vandalismo. A matéria poderia ter ido mais longe e descrito, por exemplo, a política da Wikipédia de um ponto de vista neutro, e o trabalho de alguns editores dedicados em defendê-la, principalmente em artigos "cabeludos", como futebol ou celebridades. Cainamarques 00h16min de 17 de agosto de 2013 (UTC)

O Correio é escrito por editores como você — junte-se à equipa!

Início

Sobre

Arquivos

Índice

Redacção

Subscrever

Sugestões