六國論 (蘇洵)

更多资料：zh:六國論

六國論
作者：蘇洵　北宋

本作品收錄於《古文評註》

六國破滅，非兵不利，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。或曰：「六國互喪，率賂秦耶？」曰：「不賂者以賂者喪，蓋失強援，不能獨完，故曰弊在賂秦也。」^[1]

秦以攻取之外，小則獲邑，大則得城，較秦之所得，與戰勝而得者，其實百倍；諸侯之所亡，與戰敗而亡者，其實亦百倍。則秦之所大欲，諸侯之所大患，固不在戰矣。^[2]思厥先祖父，暴霜露，斬荊棘，以有尺寸之地。子孫視之不甚惜，舉以予人，如棄草芥。今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。^[3]然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急，故不戰而強弱勝負已判矣。至於顛覆，理固宜然。古人云：「以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。」此言得之。^[4]

齊人未嘗賂秦，終繼五國遷滅，何哉？與嬴而不助五國也。五國既喪，齊亦不免矣。燕、趙之君，始有遠略，能守其土，義不賂秦。是故燕雖小國而後亡，斯用兵之效也。至丹以荊卿為計，始速禍焉。^[5]趙嘗五戰於秦，二敗而三勝。後秦擊趙者再，李牧連卻之。^[6]洎牧以讒誅，^[7]邯鄲為郡；^[8]惜其用武而不終也。

且燕、趙處秦革滅殆盡之際，可謂智力孤危，戰敗而亡，誠不得已。^[9]向使三國各愛其地，^[10]齊人勿附於秦，刺客不行，良將猶在，則勝負之數，存亡之理，當與秦相較，或未易量。^[11]

嗚呼！以賂秦之地，封天下之謀臣；以事秦之心，禮天下之奇才；并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也。^[12]悲夫！有如此之勢，而為秦人積威之所劫，日削月割，以趨於亡，為國者無使為積威之所劫哉！^[13]

夫六國與秦皆諸侯，^[14]其勢弱於秦，^[15]而猶有可以不賂而勝之之勢；茍以天下之大，而從六國破亡之故事，^[16]是又在六國下矣！^[17]

註釋

1. 《古文評註》：先正起以下翻跌一層結住下面正敍
2. 《古文評註》：大欲伏下二段
3. 《古文評註》：此一段言秦人之大欲
4. 《古文評註》：此一段言諸侯之大患
5. 《古文評註》：謂燕太子丹使荊軻刺秦王
6. 《古文評註》：李牧趙良將
7. 《古文評註》：洎及也趙王聽郭開之讒而殺李牧
8. 《古文評註》：秦滅趙而以趙地為邯鄲郡
9. 《古文評註》：此一段言不賂者以賂者喪
10. 《古文評註》：三國指韓魏楚
11. 《古文評註》：反跌一層筆筆精神
12. 《古文評註》：籌劃一層筆筆悲憤
13. 《古文評註》：涵泳一層筆筆淡湯
14. 《古文評註》：非如宋君之有天下而為天子
15. 《古文評註》：非如宋之與契丹執均而力敵
16. 《古文評註》：謂宋輸幣以賂契丹
17. 《古文評註》：通篇主義歸結在此仍含蓄不露

《古文評註》：【評】過高候曰：前幅推原事秦之弊，後幅為六國籌劃一番，歸到正旨作結。蓋宋是時歲輸幣以賂契丹，老泉全是借六國以諷宋，讀者須玩其言在此而意在彼之妙。