Usuario discusión:Sking/Archivo4

Cinco grandes

Si te fijas, ahora, dice lo mismo, pero en otro ordén y las referencias un poco más ordenadas, no me parece discutir sobre este cambio. --Matu08 (discusión) 13:57 29 jun 2008 (UTC)

Schávelzon

Por lo que se ve a simple vista es un profesional reconocido en su materia, así que la relevancia no me parece un asunto tan discutible (hits en Clarín, en Página y en la UBA). Y aunque tenga toda la pinta de ser copiado de otro lado, lo cierto es que la redacción es original según todo lo que podemos saber. Así que entiendo yo que se deja. Mantuve la plantilla de no neutralidad —los motivos son evidentes, si alguien duda que te los pida— y agregué la indicación de wikificarlo. Saludos, galio... любая проблема? 04:24 20 mar 2008 (UTC)

Sking, Varios de mis artículos o en los que he colaborado están referenciados a Schávelzon (Capilla de los negros (Chascomús), Población negra en Argentina, Avenida de Mayo, Fuerte de Buenos Aires....). En verdad yo estuve a punto de escribir su biografía. Es una personalidad relevante, en Argentina seguro, y en el exterior tiene publicaciones. Estoy de acuerdo con Galio en la no neutralidad. Tratemos de mejorar el artículo, pero sin borrarlo. Paso parte de mi comentario a la página de discusión del artículo.

Un saludo, y espero nos veamos pronto.

Ruper (discusión) 11:54 20 mar 2008 (UTC)

Café

Entonces tú crees que tenemos que acostumbrarnos a que se compare a un wikipedista con Fidel Castro o a que venga otro con acusaciones sin un solo diff, sin una denuncia concreta, cosa que nunca se ha permitido, ante otro usario que no puede ni contestar. Supongo que si mañana abro un hilo que empiece con "he estado mariposeando por las contribuciones de tal y..." y ponga verde a alguien, de la forma más ligera o directamente entre como ip y compare a otro con Stalin, la Mula Francis o lo primero que se me pase por la cabeza, no dudarás a revertir al que lo borre. Estupendo.—Chabacano(discusión) 01:36 21 mar 2008 (UTC)

En los dos primeros diffs que me pones no hay ni siquiera acusado. Una cosa es denunciar el ambiente de la comunidad y otra muy distinta hacer leña del árbol caído. Y ya ves que hay (no uno ni dos) quien ve el hilo beneficioso, pese a su inevitable coste. También hay diferencia con el tercero. Ahí jorgechp y ecemaml usan un lenguaje duro, que supongo que es la similitud que ves con lo que estamos tratando, pero se refieren a hechos concretos. Con acusaciones concretas podemos trabajar, discutir y sacar algo en claro. Y esperemos que el beneficio de hacerlo sea mayor al coste (que, desde luego, no está claro, hay una buena discusión sobre eso). Con acusaciones al viento, no. El posible beneficio de estos dos comentarios, ¿cuál es? ¿qué beneficio sacamos? Es que, la verdad, no se lo veo desde ningún punto de vista que se me ocurra. Si me dices cuál es el beneficio, desde algún punto de vista posible (que no sea dejar que alguien se desahogue y aproveche para decir lo que no se atrevió a decir al interesado en su momento), no tendré problema en dejar el asunto.

Respecto al segundo punto, te lo explico encantado. Como las cosas están cambiando, quería saber si hay que acostumbrarse a estas acusaciones sin que se te ocurra como, ni remotamente, pueden resultar ventajosas. Porque va a costar hacerlo, si es que es posible.—Chabacano(discusión) 03:13 21 mar 2008 (UTC)

Vamos, que me dices que "no deben permitirse las acusaciones infundadas que, en consecuencia, no pueden terminar en nada concreto" y que "si se permiten acusaciones infundadas contra los reclamantes del CRC, no veo por qué no permitir sospechas infundadas sobre la posibilidad que el retiro de X usuarios tenga un fin oculto". Y también que no ves la diferencia entre unos casos y otros. En fin. Estos razonamientos dan pie a cualquier troleo que pueda aparecer, más grave aún, en el futuro. Pero ya veo que, efectivamente, habrá que habituarse. Para mí es tarde y ya poco se va a sacar continuando esta discusión, así que la dejo aquí. Un saludo y gracias por el tiempo que te has tomado.—Chabacano(discusión) 04:56 21 mar 2008 (UTC)

Buenos alumnos

Hola Sking: Felices Pascuas. ¡Qué temprano que andás por la Wiki! Sobre Alumni y tu convocatoria: con todo gusto. Hiciste un gran trabajo, así que es muy poco lo que resta. ¿Tu intención es presentarlo como CAD? ¡Ví que consultaste el libro de Escobar Bavio! ¡¡¡Doble WOW!!! Eso solo habla muy bien de vos como enciclopedista y del artículo. ¿De dónde lo sacaste? Quizás sería bueno tratar de obtener más fotos en el Museo Alumni, Melián 1880 (copas, etc.) y en la tumba de Hutton Thomas, que está en el Cementerio británico de la Chacarita (quizás allí estén los Brown, también). Bueno te mando un abrazo y estoy adentro. -- Pepe (UTC-3) 13:49 23 mar 2008 (UTC)

Lo de las fotos no lo decía para que "vos" las saques. Si tengo un ratito, por ahí me corro. Te mando un abrazo, -- Pepe (UTC-3) 19:19 23 mar 2008 (UTC)

Matrimonio

Léete la página de discusión del artículo antes de hacer cambios. Verás que esto no lo digo yo, ni el resto de usuarios que han dicho lo mismo, lo dice la RAE. Un cordial saludo. — El comentario anterior es obra de 212.97.186.36 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Cuidado con los wikificares..

Aptitud física era un copy de aquí. Saludos. Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:47 23 mar 2008 (UTC)

Copyscape? Eso no había que pagarlo? :P La mejor herramienta que conozco es... google. Y si falla, Yahoo! Aunque en este caso no me falló... Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:52 23 mar 2008 (UTC)

Pues claro. Conoces algo de calidad y gratis? XD Hey! Hey! Jarisleif! (Hakkaa Pääle Pohjan Poika!) 23:56 23 mar 2008 (UTC)

Andy Chango

Mensaje para el anormal profundo que se dedica a borrar artículos:

1º. Somos los webmasters de www.andychango.com y www.myspace.com/andychango, así que difícilmente nos podemos auto-plagiar. 2º. ¿No tienes otra cosita mejor que hacer, verdad? bien, felicidades, ya no tenemos ningún interés en publicar absolutamente nada por aquí, cuelgate otra medallita machote, puedes ir a contarle a tus coleguitas lo cretino que eres. — El comentario anterior es obra de Andycruasan (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

Por revertir

Hola, Sking! Sólo quería darte las gracias por haber revertido en mi página de discusión. Muchas gracias y un saludo.
    Diego (dialoguemos)    05:58  24 mar 2008 (UTC)

Vándalos

hola, a Usuario:Mike-mccartney le he expulsado, ya le advertí claramente que no volviera a crear artículos así, encima al principio eludió el bloqueo de su ip. Voy a pedir verificación check user para los otros dos, aunque estoy casi seguro de que son la misma persona, gracias por darme sus nombres. Un saludo, Morza (sono qui) 11:25 24 mar 2008 (UTC)

---

Claro... como los títulos de los singles, y los años que serán propiedad de "gregorio"— El comentario anterior es obra de Andycruasan (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sking 18:07 25 mar 2008 (UTC)

wikimania

De esto sí me hago cargo de haberlo conseguido : ) Patricio ✉ 17:25 28 mar 2008 (UTC)

Artículo de Club de Gimnasia y Esgrima La Plata

Sking: te agradezco la reversión del artículo. Te hago una consulta, desde hace un tiempo estan modificando en la sección de enlace externo agregandole la página www.gimnasiayesgrima.com y por más que la modifico aclarando que no es neutral para la página (como ya me han explicado en el wikiproyecto futbol) siguen haciendolo, siempre lo hacían sin registrarse y ahora con un nombre de usuario. ¿Qué puedo hacer? Muchas gracias nuevamente. --ElNegro (discusión) 04:56 30 mar 2008 (UTC)

Espán

Boludo xD. Me mató el juego de las diferencias. Saludos, galio... любая проблема? 16:23 30 mar 2008 (UTC)

Un verdadero problema: si el SPAM viene ahora en lata va a ser mucho más difícil combatirlo, máxime si no nos dejan el abrelatas. : P

Ruper (discusión) 21:33 30 mar 2008 (UTC)

Invitacion

Hola Sking:

Hace un tiempo participaste en la votacion del CAD del Club Atlético Newell's Old Boys.

Te cuento que estoy postulando Historia del Club Atlético Newell's Old Boys, aqui la postulacion.

Te invito a que te des una vuelta por la misma.

Saludos. The Edge (¿?) 16:48 3 abr 2008 (UTC)

Hola nuevamente:

He realizado las correcciones correspondientes y las aclaraciones a tus comentarios. Espero lograr cumplir tus expectativas para cambiar tu vision del voto.

Saludos. The Edge (¿?) 00:47 4 abr 2008 (UTC)

Muchas gracias por todos los comentarios, para nada me molesto el trabajo que generaron, al contrario, los considero muy valiosos.

Abrazo. The Edge (¿?) 16:07 7 abr 2008 (UTC)

Tus comentarios en WP:CAD sobre Historia del Club Atlético Newell's Old Boys

Estimad@, vengo a recordarte que hace algún tiempo hiciste observaciones en esta candidatura. Dado que se han realizado cambios en el artículo, te invito a que pases a revisar la vigencia de tus comentarios, y te declares satisfecho o insatisfecho con los cambios. Un saludo. 20:34 6 abr 2008 (UTC)Fidel[Moquegua]

Selección de fútbol de Argentina

Hola, ¿qué tal? He revertido su edición en dicho artículo. Óscar tiene acento. Un saludo, Gons (¿Digame?) 15:29 10 abr 2008 (UTC).

Ostras, perdona, no tenía ni idea. ¿Oscar?, ¿con tilde en car? ¿Cómo en pescar? Curioso, Gons (¿Digame?) 22:58 10 abr 2008 (UTC).

WP:O/III

Hola mi estimado, se está buscando jueces para está edición de las O y no se si estarías interesado, sería un honor que evalúes. Gracias de antemano. Fidel[Moquegua] 03:13 5 may 2008 (UTC)

Gracias de todos modos ;), deja el aviso a alguien si se anima. Gracias. Fidel[Moquegua] 18:14 10 may 2008 (UTC)

Propuesto a Destacado

Sking: Te invito a que te acerques a la nominación del Artículo del Club de Gimnasia y Esgrima La Plata aca y expreses tu opinión. Muchas gracias. --ElNegro (discusión) 18:41 6 may 2008 (UTC)

Re:Silvia Süller

De nada. Muchas gracias a vos! Saludos Mauro, soy todo oídos 02:46 7 may 2008 (UTC)

Foto

Hola. He visto que hiciste la foto de Román en la Ciudad Deportiva del Villarreal, ¿cuando estuviste en mi pueblo? Si alguna vez vuelves me avisas y quedamos para hecharnos unas cervezas, sería muy grande. Millars (discusión) 10:14 7 may 2008 (UTC)

Los Palermos

Hola, muchas gracias por tu consejo y tu agradecimieto, lo tengo en cuenta, mi idea no es crear 100 artículos de los barrios "no oficiales" dentro y fuera de Palermo, tal cual tu dices hay muchos y algunos tienen hasta 4 nombres cuando en realidad investigando un poco descubrís que es uno sólo. Yo me limitaré unicamente a los artículos listados aquí en el artículo del barrio de Palermo. No me interesa crear un artículo en wikipedia por cada disparate que se le ocurre a alguno creando un Palermo lo que sea. Me centro en los que ya son común denominador y la gente los conoce (aunque sea minimamente), ya casi acabo con los Palermos Un saludo Ramiro —Rcidte (discusión) 22:59 10 may 2008 (UTC) ^{¿Consultas?¿Respuestas?}

Palermo

¡Esto es demasiado! La solución es la de siempre, aplicar las políticas tan a rajatabla y literalmente como sea necesario. Aquello que no pueda referenciarse no tiene lugar, aquello que pueda considerarse expresión de parte o juicio valorativo vuela, aquello que pueda considerarse publicitario —inmobiliario— igualmente vuela. Sin miramientos. Pueden quedar sólo los artículos sobre los barrios de Palermo que tengan suficiente sustento bibliográfico en el tiempo. Todos los demás, creaciones ingeniosas de inmobiliarias o delirios gratuitos, o se van o quedan dentro de un apartado específico del artículo del barrio —Subdivisiones o como se convenga llamarlo— siempre y cuando sean pasibles de documentarse. No hay que olvidar además que los artículos deben tener información enciclopédica. Aquellos que por definición no podrían tenerla nunca, porque aunque los datos no sean irrelevantes no bastan más que para un esbozo, deberán ser integrados dentro de los artículos generales. Por lo mismo que por convención no se justifica una categoría para menos de diez artículos. La libertad de contribuir a la enciclopedia existe por intermedio de las políticas, de lo que se sigue que hay que obligar a ser libre a todo lo que se salga de ellas. Y el lunes tengo parcial de Teoría II, por lo que notarás mis formas hobbesianas y curro de cita rosseauniana. Saludos, galio... любая проблема? 00:10 11 may 2008 (UTC)

La Prensa Fundacion

No creo que La Prensa fue fudado en 1869. La razon por la cual es que en este momento estoy mirando a un edicion de 1857 por microfilm. — El comentario anterior es obra de 130.65.178.66 (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo. Sking 03:29 12 may 2008 (UTC)

Disculpeme. No firme porque no estoy registrado con el wikipedia espanol. Llegue del articulo LA PRENSA de otro wiki para ver si los datos fueron igual (entre 1857 o 1869). Bueno voy a buscar mas informacion sobre este 'extra' edicion de 1857 y la razon por la cual esta incluido con el resto. Hasta entonces.

Blanqueo de páginas

Hola, Sking/Archivo4. Te agradeceré que no elimines arbitrariamente contenido en los artículos de Wikipedia. Al hacerlo, obligas a otros editores a perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo. Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición.

Y si tu solución para el problema de Cradle of Filth es blanquear lo que no te gusta o consideras no neutral, lo sea o no, replantéate tu colaboración en la comunidad, por que si la mayoría de los wikipedistas se comportaran así, no habría wikipedia, si no páginas y páginas blanqueadas.

Voy a revertir tu blanqueo, y si consideras parcial el texto que había escrito, cámbialo añadiendo referencias y respetando ese punto de vista neutral al cual has aludido en la página de discusión. Gracias. Lord imra (discusión) 05:14 14 may 2008 (UTC)

• Entonces, deberá ser borrado cualquier texto que se incluya en dicho artículo que no esté referenciado y sea neutral no?? Conllevará mucho trabajo, ya lo verás.Saludos.Lord imra (discusión) 12:10 14 may 2008 (UTC)

Nominación

Estoy leyendo el Anexo:Estadísticas de Alumni Athletic Club, creo que esta muy bien escrito y prolijo. Me parece muy buena enserio. Ahora, en la parte de referencias utilizas a RSSSF y lo ponés en la página principal. No creo que deba estar, si si fuera una referencia hacia la página de Alumni. Un abrazo. --ElNegro (discusión) 22:43 14 may 2008 (UTC)

Colo-Colo

Hola. Aclaré un poco los puntos a los que referías. Siento no haber podido revisar antes pero he estado bastante ocupado. Saludos. Pablo (mezuak) 00:02 16 may 2008 (UTC)

Alumni

Me sorprendió para bien tu artículo sobre Alumni, excelente trabajo. Te tiro dos sugerencias: el Club Atlético Alumni de Villa María tomó su nombre del original (o al menos eso dice en la wiki) y quizás haya varios clubes más que lo homenajeen. Tal vez sería bueno aclarar respecto a la sucesión de Alumni, yo creí durante mucho tiempo que Racing era la sucesión de Alumni hasta que vi por ahí que lo que hizo es heredar la mística ganadora ([1]). Bueno, quizás yo soy el único trasnochado que en su momento lo interpretó mal, te lo dejo a vos porque es muy evidente que dominás el tema. Pertile (te leo) 12:05 16 may 2008 (UTC)

¿Mística ganadora la de Racing? Jua! Jua! Ruper (discusión) 16:04 16 may 2008 (UTC)

—Sking 16:38 16 may 2008 (UTC)

Cómo cambian las cosas che...:D Impecable la edición con referencia y todo, ya puse la misma referencia en el homónimo cordobés. Lo de Racing, bueno, por eso te lo dejaba a vos que leíste más del tema, debe ser una trasnochada mía no más. Pertile (te leo) 18:56 16 may 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Anexo:Estadísticas de Alumni Athletic Club

El artículo que nominaste como artículo bueno, Anexo:Estadísticas de Alumni Athletic Club, ha sido aprobado , ve a [[Discusión:Anexo:Estadísticas de Alumni Athletic Club]] para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. ElNegro (discusión) 22:38 16 may 2008 (UTC)

No hay por qué. un abrazo y felicitaciones. --ElNegro (discusión) 23:42 16 may 2008 (UTC)

Tu nominación a WP:CAD de Alumni Athletic Club

El artículo que nominaste como artículo destacado, Alumni Athletic Club, ha sido aprobado , ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Alumni Athletic Club para los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Fidel[Moquegua] 21:50 18 may 2008 (UTC)

Club América..

Hola Sking..

Eh leido tu mensaje y yo no tengo ningun problema, de hecho acudi con el bibliotecario Netito777, pero tambien te expongo a ti el caso, haber si me puedes ayudar. Te pongo lo que le puse a el:
El usuario Weezeroso se aferra a poner una información que si esta referenciada como aquí te muestro, pero es de una nota de un periódico y donde pone en duda la oficialidad de un titulo del Club América, donde esta claro que lo oficial es lo que esta en la página de la Federación Mexicana de Fútbol. Si bien en aquella época se generó polémica si era o no, esta claro que lo verdadero es lo que diga hoy la FMF y así aparece como tal en su página. Y a mi parecer solo mal informará a la gente. Por cierto se niega a discutir y solo quiere imponer lo que el quiere, como tu podras ver en el link que te pongo.. Espero tu ayuda.. Saludos! --Milloneta (discusión) 23:02 18 may 2008 (UTC)

Me niego a seguir su juego, puse el tema en la pagina de discusión y se niega a discutir sobre el tema, solo quiere imponer lo que el diga, creyéndose dueño del artículo. No soy la única persona que ha tenido problemas con el, la verdad no quiero tener problemas con nadie, pero ese usuario lo único que busca es hacer ver menos al Club América solo por el ser del Guadalajara y no esta siendo imparcial. Aquí te muestro donde el mismo realizó vandalismo en el articulo del América en la parte de historia y descaradamente el solo se revierte lo que puso. Busca eliminar cualquier dato que haga ver mas al América como aquí te muestro. Además, su manera de comportarse no creo que sea la adecuada como aquí contesta a otro usuario. No quería llegar a esto pero la verdad no se puede dialogar con alguien así. Espero que revises el caso y puedas tomar alguna medida.. Saludos!--Milloneta (discusión) 00:34 19 may 2008 (UTC)

Espero puedas analizar el caso y acepto lo que decidas.. Saludos!--Milloneta (discusión) 00:45 19 may 2008 (UTC)

Bien, he desbloqueado presumiendo buena fe de que no lo harán más. De momento, he dejado protegido el artículo mientras se estabiliza la situación. Gracias por la ayuda en la mediación, eso es muy valioso. Un saludo. {Net'ito} 02:34 19 may 2008 (UTC)

Respecto a lo que dice Milloneta sobre mi

Hola Sking, veamos soy usuario de wikipedia desde hace ya un tiempo, no he hecho más que tratar de enriquecer esta enciclopedia he creado ya varios artículos de fútbol mexicano sobre todo de equipos históricos y desaparecidos, al igual que biografías de jugadores de antaño, toda mi información siempre ha sido referenciada y he logrado que artículos como el del Club Deportivo Guadalajara llegue a ser artículo bueno, el usuario Milloneta recien acaba de entrar a este mundo de la Wikipedia y desde el principio a tenido algo contra mi solo por ser aficionado al Guadalajara, veo el mensaje que dejo en tu discusión y la verdad no se ni que pensar, primera dice que Aquí cometí vandalismo, únicamente trataba de revertir cambios que se habían hecho en la página sin referencias y ya que habían declaro que América era el más ganador cuando no es así, si el vandalismo al que se refiere Milloneta es por la frase "es kk rika grande" aclaro que no fue mia, simplemente cometí el error de copiar y pegar el artículo antes de las ediciones sin percatarme de que existía esa frase pero si ves el historial podrás notar que corregí el error inmediatamente. Otro punto que menciona es que " Busca eliminar cualquier dato que haga ver mas al América como aquí te muestro" puedes notar que esa referencia es de 2004 y se lo hice saber pq lo quite incluso puedes checar mi página de discusión donde el mismo usuario Milloneta acepta que la referencia es vieja y no se sabe que el América sea actualmente el primer lugar histórico, sobre todo por la mala temporada que tuvo actualmente en 2008, por último dice: "Además, su manera de comportarse no creo que sea la adecuada como aquí contesta a otro usuario", como puedes ver el usuario Luicheto solo estaba buscando una confrontación por lo cual no quise alimentar al Troll y sólo acepte los datos que me dio, le di las gracias y me fui no conteste más porque no tenía sentido desatar una discusión. Sólo espero que se tenga un buen criterio para resolver el problema, y es injusto que un usuario como Milloneta quiera manchar mi nombre de tal manera. Saludos--Weezeroso (discusión) 05:37 20 may 2008 (UTC)

Aclarando

Hola Sking, jamás eh querido desprestigiar a nadie, como ya le dije a Weezeroso me eh dado cuenta de todo lo que ha contribuido en cuanto al fútbol mexicano y es de verdad de admirarse. Después de una diferencia que tuvimos le puse el siguiente mensaje queriendo hacer amistad. En cuanto al dato que quitó sobre la referencia que es del 2004 si me molesto un poco porque el artículo del Colo-Colo lo incluye y ahí es del 2003 la referencia, siendo que ese artículo acaba de ser calificado como Destacado, pero mejor lo deje así para no discutir mas. Pero bueno solo quiero aclarar que no tengo nada contra nadie y solo quiero contribuir.. Saludos!--Milloneta (discusión) 06:47 20 may 2008 (UTC)

Omar Palma espera...

...por tu veredicto en WP:SAB. El tiempo de espera ha expirado, por lo que debes aprobarlo o reprobarlo según WP:QEUAB y los cambios que el artículo haya tenido desde su puesta en espera. Un saludo. {Net'ito} 03:24 19 may 2008 (UTC)

Negro Palma

Hola Sking! Gracias por tu ayuda en el artículo de Omar Palma. Gran abrazo, --Lancha 8795 (discusión) 19:00 22 may 2008 (UTC)

CAD Cancún

Hola Sking, te invito a que cheques de nueva cuenta el artículo de Cancún, le hice las mejoras que planteaste, y te agradezco por ello, porque el art. alcanzó madurez gracias a las sugerencias y comentarios de los que están en la discusión del CAD. Saludos!--Feliks (discusión) 07:17 23 may 2008 (UTC)

¬___¬

No creo que ninguno sea la palabra correcta. José Daniel (the cake is a lie.) 22:15 27 may 2008 (UTC)

Anexo

Sking, gracias por ayudar. Creo entonces que es mi navegador porque sigo viéndolo mal. Le voy a preguntar a Tincho, el otro editor del artículo, para ver como lo ve el así me saco la duda. un abrazo y gracias de nuevo. --ElNegro (discusión) 22:45 29 may 2008 (UTC)

el cuadro de Torneos Metropolitano y Nacional (1967-1979 y 1985) y el Campeonatos de Primera "B" los veo paralelos al de Campeonatos de primera y segunda división (1931-1966, no debajo. --ElNegro (discusión) 00:50 30 may 2008 (UTC)

Me olvidé de decirte que también las veo mal desde la compu del laburo. --ElNegro (discusión) 20:49 30 may 2008 (UTC)

Mil gracias Sking!--ElNegro (discusión) 00:19 31 may 2008 (UTC)

Hola, te pido un favor...

¿Puedes añadir la plantilla no neutral en el artículo de la Selección de fútbol de México?, es que yo no puedo hacerlo ya que esta protegida la página. Ya deje un mensaje en la sección de discusión donde comento cual es la falta de neutralidad.

Saludos. --190.225.25.178 (discusión) 19:43 6 jun 2008 (UTC)

Soy un animal...

Perdón...[2]

: (

Ruper (discusión) 10:58 17 jun 2008 (UTC)

La Prensa (otra)

Ola de nuevo. La informacion de La 'otra' Prensa puse en la discusion de aquella pagina. En mi biblioteca tenemos el microfilm de 31 Julio 1857 a 31 Diciembre 1857 pero no se si continua o que sucedio con este diario. Tenemos por supuesto La Prensa de J.C.Paz desde 1869.

Alfredo de Angeli

Sking, como te va. Te hago una consulta. Cual es el motivo por el cual pusiste la plantilla de "fuentes o referencias" en la sección Críticas del artículo? Porque justo ese párrafo tiene su cita que referencia lo antes dicho, te pregunto porque si estas de acuerdo me parece que habría que sacarla. Un abrazo. ElNegro (discusión) 17:44 19 jun 2008 (UTC)

Algunos activistas ambientales y medios de comunicación (yo pondría un medio a lo sumo) han señalado la contradicción de De Angeli, de ser un activista ambiental radicalmente opuesto a la instalación de plantas de celulosa en la orilla uruguaya del Río Uruguay, y al mismo tiempo ser cultivador de soja transgénica y utilizar en sus tierras glifosato, un herbicida de aplicación masiva en la siembra de soja, ambas actividades seriamente cuestionadas por el movimiento ecologista. Salvo lo que comento creo que la referencia apoya lo que dice el texto. Lo único es que dice "utilizar en sus tierras glifosato" (jamás dice que se el usa eso) lo demás creo que está bien. Es más, voy a buscar referencias por "cuestionadas por el movimiento ecologista" para que aporten. Un abrazo. --ElNegro (discusión) 18:59 19 jun 2008 (UTC)

Poneme al tanto

Más allá del hermoso panfleto de Perfil, periodismo puro, ¿qué pasa que veo a todo el mundo hablando de De Angeli? :P. Acá no te podés tomar ni dos meses de lapsus porque siempre cambia todo. De hecho le perdés el pulso un rato y al volver no reconocés ni a la mitad de los que editan. Qué tiempos aquellos donde nos conocíamos todos (?). Saludos, galio... любая проблема? 02:55 23 jun 2008 (UTC)

Alguien tenía que hacerlo tarde o temprano, y el ave no deja de dar oportunidades. Estar retirado y volver a editar, encima en una votación, únicamente para provocar poniendo un enlace a tu blog era una situación demasiado evidente como para dejarla pasar. Lo más loco es que ya hay quienes no tuvieron el gusto de conocerlo. Saludos, galio... любая проблема? 16:16 23 jun 2008 (UTC) PD: ¿Télam tiene visitas por derecho propio? Pensé que era el único que entraba.

Hola Sking. Quería saber porqué borraste los datos sobre la propiedad de las tierras que alquila el productor Alfredo de Angeli... (fui yo quien lo puso)

Puse lo que decía la referencia del diario Perfil:

Pero hay un dato hasta ahora no conocido en la historia del presidente de la Federación Agraria de Entre Ríos y del que, por alguna razón, no le gusta para nada hablar: alquila alrededor de 1100 hectáreas a la familia del empresario postal Alfredo Yabrán, involucrado como autor intelectual del crimen del reportero gráfico de la revista Noticias José Luis Cabezas. Claro está, esto no lo convierte en un delincuente, sólo forma parte del anecdotario en la historia de De Angeli.[3]

Si lo tomaste como una especie de agresión hacia el productor, el artículo podría decir "alquila alrededor de 1100 hectáreas a la familia del empresario postal Alfredo Yabrán" sin necesidad de aclarar la parte del crimen de José Luis Cabezas. O a lo mejor simplemente lo consideraste no relevante. Como sea, saludos! Tayavek --190.136.207.230 (discusión) 01:54 24 jun 2008 (UTC)

Lo quité porque no me pareció relevante indicar a quien le alquila las tierras. Hacer mención a una relación (indirecta, es verdad) con la familia Yabrán siempre tiene connotaciones negativas. Como no es información relevante en la historia del personaje y además puede ser negativo, creí que lo mejor era sacarlo. Saludos. Sking 11:50 24 jun 2008 (UTC)

compañero

ya salio a mi encuenmtro dos veces luego de escribir algo despues que Maxmagno (disc. · contr. · bloq.), le coemnto que en ningun momento violo la etiqueta (cosa que ya lei muy bien) no todo lo que se dice puede caer bien a todo el mundo, y no todo lo que cae mal viola la etiqueta o son ataques personales, saludos y espero que la proxima vez que dialoguemos no sea para decirme que no es un foro o que tenga "cuidado" saludos compañero-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!!... ¡¡¡me encanta responder!!! 19:58 4 jul 2008 (UTC)

• Ofresco mis disculpas compañero ya que reconozco que lo he maltratado, mis saludos argentunianos-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!!... ¡¡¡me encanta responder!!! 00:05 5 jul 2008 (UTC)

Idioma Oficial

Todos los estados del mundo tienen un idioma oficial que es la mayoría la minoría se cuentan en porcentajes. Por ejemplo en La India, el hindi, es oficial y las otras 14 lenguas son minorías. Podríamso decir que aquí es el español o castellano oficial y la segunda minoría el inglés (Malvinas)y el guaraní.

Ciudad mas poblada

Hay tres ciudades más pobladas Ciudad de Buenos Aires (más de 2 millones [excluyendo alrededores]], Rosario (más de 1 millón) y Córdoba (mas de 1 millón)

feliz día!!

Por el día de nuestra Patria! ¡que viva! y a usted compatriota le entrego este humilde reconocimiento -- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 05:41 9 jul 2008 (UTC)

Parafilias?

Bue, el bondage no es tan parafílico, en todo caso va mi saludo del 9 de julio (con locro, nada de pavos al horno) por tus aportes referidos al ignoto país (creo que los argentinos son de los que menos conocen su país, es decir sus riquezas). Saludos-- José "¿y usted qué opina?" 22:55 9 jul 2008 (UTC)

J'insiste

Mon chéri, ¿seguís negándote al devenir de la Historia Universal? Saludos, galio... любая проблема? 08:01 12 jul 2008 (UTC)

Mejor seguí en lo tuyo: la edición de buenos artículos. Yo lo sé por propia experiencia. : PRuper (discusión) 22:29 12 jul 2008 (UTC)

Querido, si me afirma que BoCAB es un cabaret no faltará quien quiera ponerle palos en la rueda el día que inevitablemente, por fuerza de las circunstancias, llegue esa instancia de la que escapa. Cuidado con los malos consejeros, esos que quisieron sobrellevar una boiCABteada a fuerza de caritas :P. Saludos, galio... любая проблема? 23:18 12 jul 2008 (UTC) PD: Telerman xD.

Sking, "Roberto" (mi nombre) es de origen germano, y significa "buen consejero". Ruper (discusión) 15:13 13 jul 2008 (UTC) :-)

Peor que un abrazo es que te lo mande a Moreno. : P Ruper (discusión) 21:19 13 jul 2008 (UTC)

sobre los 80 pesos el lomo

jaja, que título bizarro. Che, enserio te parece que "no refuerza ni aporta idea alguna"?, en lo personal creo que marca realmente cuales son las verdaderas intenciones del paro del campo y (esto fue una opinión obviamente) el no incluirlo puede llevar al lector a no formarse una idea cabal del personaje. las declaraciones que tenemos son "encontró guita y la devolvio", "hizo un tractorazo", "hizo piquete", "esta en contra de botnia" y "participó del paro cortando rutas", incluir que piensa que se debe privilegiar las exportaciones acerca otro punto de vista que todavía no esta incluido. Parece un mero activista y por lo visto no es solo eso. Un abrazo. ElNegro (discusión) 01:38 14 jul 2008 (UTC)

De acuerdo. Ni bien tenga un tiempito lo incluyo agregando algo más de info (pero es medio difícil ya que puede sonar a opinión) te aviso así cualquier cosa lo corregis. Un abrazo. --ElNegro (discusión) 16:18 14 jul 2008 (UTC)

Sking: como andás? Te comento que seguí la discusión en De Angeli. Leelo y me chiflas, cualquier cosa la seguimos en nuestras páginas de discusión para no molestar ahí. Un abrazo. ElNegro (discusión) 19:29 22 jul 2008 (UTC)

Pasa Sking que no creo que sea un echo cualquiera. A mi me produce pánico (no es la palabra pero no encontré la indicada) que Clarín diga que tal día paso tal cosa, en algo que cambia y bastante la forma de ver a una persona, como decía Heideger, no vamos a mirar igual al cuadro de Van Gogh si sabemos que fue el último que pinto antes de cortarse la oreja. O sea, te aseguro que en internet no hay ninguna referencia anterior a Clarín sobre el maletín, fijate que ningún seudoperiodista le preguntó jamás bien, bien sobre este echo, dice que cree que fue en tal día y no hay referencias, seguimos creyendo? No estoy en desacuerdo con incluirlo, pero hay que teneer cuidado. Clarín tiene una intencionalidad clara y manifiesta, no pequemos de ingenuos (no lo digo por vos). Si, te doy la razón, se que Clarín no es Seprin, pero no por eso le voy a tomarlo así porque si y también se que no hay medio que lo contradiga. Pero me sigue haciendo ruido... Hasta siento que estamos haciendo mal uso de FP y FS. Lo releí como diez veces y me sigue costando. que se yo, quiza hasta nubecósmica que es de Entre Ríos encuentra una nota en un diario local y listo, pero dudo. Qué se yo. Te dejo un abrazo. ElNegro (discusión) 00:07 23 jul 2008 (UTC)

"No hay forma que, aceptando este caso en particular, mañana no haya gente pidiéndole referencias a las referencias en cualquier caso que se les cruce", no creo que sea así, ya que lo que ponemos en duda es como esta contado, sí De Angeli no sabe bien del tema del que habla (en un claro caso para el Libro Guinness de los récords el monto encontrado y devuelto). Te digo, realmente creo que en este caso no es una fuente creible clarín, por como cita todo, muy agarrado de los pelos y sin referencias, no pedimos referencias?. Es como que mañana un medio diga 2 + 2 = 263; o sea tal matemático (loco en este caso) dice 2 + 2 es 263 y tal medio lo reproduce, es verdad? Se puede decir "pese a ningún indicio tal matemático dice que 2 + 2 es 263" o se debe decir "2 + 2 es 263" y citamos al medio. Creo que o se dice que no hay indicios y es vago sino parece cierto el echo, si lees el párrafo alguien que no sabe del tema puede creer claramente que es cierto, cosa que no se si pasa cuando lees la nota de clarín. Igual te comento que confio plenamente en tu decisión y no pienso tocar ni una coma de ese párrafo. Un abrazo. --ElNegro (discusión) 15:51 23 jul 2008 (UTC)

Cómo se opone una referencia a una mentira que dice que devolvió 1 millón? Diciendo que hay ciento cincuenta mil setecientos ochenta y cuatro diarios en el mundo que no dicen nada del tema!! (jaja) O tengo que encontrar un diario que diga que a mediados de los noventa nadie encontro un millón y nadie es de angeli? un abrazo. ElNegro (discusión) 01:17 24 jul 2008 (UTC)

SIEMPRE CONECTADO!! jaja, era una joda, no lo tomes a mal. Intentaba tomar con soda la discusión. Ya va a aparecer alguien diciendo que no es ingeniero, sólo hay que tener fe (punto y aparte) Cuando tengas un tiempo date una vuelta por el artículo Puma (moto) y decime qué le agregarías, estoy ayudando a un wikipedista nuevo que quiere hacer un buen AB y no creo que haya caído en buenas manos conmigo pero con la suma de varios puede ser un avance. Un abrazo. ElNegro (discusión) 01:25 24 jul 2008 (UTC)

Infobox

¿Te parece a vos eliminar de una el comentario sobre el traslado de la capital, sin buscar consenso?, teniendo en cuenta que esa informacion estubo mucho tiempo en el articulo y luego desaparecio misteriosamente no se por que. Aparte ya que modificaste mi laburo que me tomo mas de una hora adaptar una plantilla general a Buenos Aires podrias haber editado mejor la referencia del indec de la forma que yo lo habia hecho indicando que se requeria MS excel y no una champurreada que dice archivo excel y encima toda la refencia es el mismo link eso no es usual ni estetico, tiene que haber una parte de puro texto una palabra o frase vinculada al sitio web. Alakasam|¿Posts? 01:35 27 jul 2008 (UTC)

Es verdad, mire apurado. Por otro lado no tengo nada que consensuar para realizar cambios que mejoran sobre manera teniendo en cuanta el feisimo infobox que habia. Fuiste rapidisimo para corregirme pero en 10 dias que pasaron desde que volo la anterior infobox (que de hecho ya era incorrecto porque era de un pais), no te tomaste la molestia de adecuar una como hice yo. Alakasam|¿Posts? 02:41 27 jul 2008 (UTC)

spam

No entiendo que enlaces externos se consideran como spam.

CFK

Hola, hombre, quería pedirte que veas el comentario que dejé en la discusión de Cristina Kirchner, no se si vos podes editar el articulo porque me aprece que esa parte está realmente mal. Y no termino de entender por que hay articulos que se pueden editar y otros que no. saludos. --Nada de nada (discusión) 04:52 1 ago 2008 (UTC)

Cristina

Jaja, parecías un padre diciéndole a sus hijos: "hagan lo que quieran ya me cansaron". Ok papá, no molesto más. Te hablé a vos porque el otro usuario es nuevo y pensé que se iba a molestar si lo contradecía a el. Perdón. Un abrazo. (sos bibliotecario vos?) ElNegro (discusión) 23:58 1 ago 2008 (UTC)

Compañero

Queda formalmente invitado Wikipedia:Significado de los nombres de usuario le mando un abrazo (corra la voz)-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 08:35 11 ago 2008 (UTC)

Guay

Hola, simplemente paso a felicitarte por tu buen sentido del humor. Aguante el puteo la concha de la lora --Critica Roja (discusión) 18:14 26 ago 2008 (UTC)

Mapa en el infobox

No me había fijado en ese detalle... que yo recuerde nunca se convino que no figuraran las Malvinas y el sector antártido, aunque sí habíamos encontrado acuerdo en usar mapas que señalaran los territorios en disputa. Supongo que se habrá usado ese porque hay versiones en ese mismo esquema para todos los estados del mundo. La Antártida Argentina quizás podamos obviarla viendo que no se incluye en los mapas ninguna de las pretensiones, pero el caso de las Islas del Atlántico Sur es bastante más denso como para que desaparezcan. Habría que corregirlo. Saludos, galio... любая проблема? 01:24 31 ago 2008 (UTC)

Pascualito

Muy buenas, Gracias Sking. Pepe (UTC-3) 01:26 31 ago 2008 (UTC)

Gracias no se muy bien porqué

Seguro que no me felicitan por el índice que vamos a dar hoy....

: P

Ruper (¿Un mate? ) 13:17 10 sep 2008 (UTC)

Por suerte hay encuestadoras privadas que dan mi verdadera edad.

: PRuper (¿Un mate? ) 14:42 10 sep 2008 (UTC)

Borrado de la página Nazar (automóviles)

Estimado señor don Sking:

Acabo de recibir un amable mensaje de usted diciendo que se ha borrado la página Nazar (automóviles), que yo creé. Esta página ya había sido borrada anteriormente por estar sacada de una página web sin haberle pedido permiso. Al ser borrada se me dirigía a[4] para conseguir el oportuno permiso. Ahí pone bien clarito lo que hay que hacer:

Para textos Busca la página web a la que le deseas pedir la autorización. Ubica la dirección de correo electrónico de contacto del respectivo sitio web (comúnmente corresponde al webmaster del mismo) y envíale un correo electrónico. Lo más recomendable es que el correo contenga el modelo de autorización que tenemos aquí. Para estar seguros de que se ha cedido el texto, copia la postdata que hay en el modelo. Solicita al propietario de los derechos que envíe la autorización para publicar los textos bajo la licencia GFDL, a la dirección permissions-es@wikimedia.org que sirve como archivo central de permisos para todos los proyectos Wikimedia. Si recibes tú la confirmación, envía una copia a la misma dirección. Luego añade la plantilla "otrspendiente" para indicar que el permiso ha sido enviado a OTRS. Espera a que un voluntario de OTRS compruebe que la autorización es correcta y etiquete los artículos con la plantilla apropiada. Si la revisión del permiso se tarda demasiado, puedes consultar a los asistentes de OTRS por su estado. Listo, eso es todo.

Como puede usted comprobar, pone "Luego añade la plantilla "otrspendiente" para indicar que el permiso ha sido enviado a OTRS", ¿pero dónde, si la página ha sido borrada? Así que pensé que lo más oportuno sería crearla de nuevo sólo para poner la plantilla y así lo hice. Esta situación me parece de lo más kafkiana por la cantidad de burocracia. Por favor, si estoy haciendo algo mal dígamelo para hacerlo bien. Gracias.—Suso de la Vega (discusión) 02:14 13 sep 2008 (UTC)

Gracias por contestar. Ya he conseguido la autorización, pero ¿de dónde saco el texto si me lo borraron? Gracias —Suso de la Vega (discusión) 13:10 13 sep 2008 (UTC)

RAD

Hola amigo Sking, te comento que Buenos Aires está perdiendo calidad y/o actualidad respecto de las actuales normas de calidad de un AD, pegale una revisada porque en cualquier momento puede ser llevado a RAD. Saludos. Alakasam|¿Posts? 19:01 13 sep 2008 (UTC)

En realidad sabés que noto yo que cada vez se necesitan artículos de mejor calidad para llegar a ser AD y por eso muchos antiguos AD (caso bsas) pueden y de hecho terminan en RAD y la mayoria terminan reprobados porque los editores no solucionarion las críticas. Lo que pasa es que ocurre lo mismo que con cualquier cosa en vida, en el reino de los ciegos el tuerto es rey, los primeros articulos largos fueron automaticamente destacados, caso Björk y ahora la calidad de ese artículo no le permitiria llegar a AB. En el caso de Bsas es un AD sin duda pero le falta ponerse más al día con las nuevas exigencias de moda. Fijate sino lo que pasó con Argentina le buscaron la décima pata al gato con los errores y recien despues de mucho buscarle la vuelta lo aprobaron. Me comprometo a ayudar en lo que pueda apenas tenga tiempo, saludos sking. Alakasam|¿Posts? 03:54 14 sep 2008 (UTC)

¡Fuerza Sking! Cualquier ayuda que necesites, a tus órdenes. Ruper (¿Un mate? ) 15:00 27 sep 2008 (UTC)

Por ahora llegué a 1810 en la sección historia. Si te parece que se me va la mano en la extensión avisame o reducila vos mismo. Igual era una barbaridad que no se mencionaran la invasiones inglesas y que de la segunda fundación pasara directamente a la designación como capital del virreinato, sin decir que pasó en el medio y porqué la designaron así.

Ruper (¿Un mate? ) 23:44 29 sep 2008 (UTC)

No se culpe Sking. Y no se preocupe, yo voy a evitar que pierda una de las cinco estrellas.

¿La cafetera y juguera andan o es como en la mayoría de los micros?

Ruper (¿Un mate? ) 14:45 30 sep 2008 (UTC)

Los micros de larga distancia son 5 estrellas, pues tienen aire acondicionado y servicios que lo acreditan como tal. Entre esos servicios se supone que tiene que estar el delm servicio de bar: llevan dos canillitas, una para el café y otra para el jugo. Rara vez funcionan correctamente. Ud tiene 5 estrellas (5 destacados) , ergo tiene bar, ¿anda o es como la mayoría?

¿Se entendió? :'(

Ruper (¿Un mate? ) 18:22 30 sep 2008 (UTC)

No me gusta como quedó el último agregado que hice de historia. Tengo que abreviar. Pienso mudar lo que puse de Rivadavia a "Historia de Buenos Aires", y resumir más esa parte en el artículo "Buenos Aires". También cuando pueda voy a poner algo más de arquitectura. Voy de a poco, pero seguro (creo...).

Ruper (¿Un mate? ) 18:14 7 oct 2008 (UTC)

PD: En historia, no tenemos que quedarnos solo con lo político, hay que hablar de lo social, de los inmigrantes, de como varió la economía etc.

Pequeña discusión sencilla

Hola Sking!

Te escribo porque hay un pequeño debate aquí [5] con el usuario The Edge, y quisiera tu punto de vista al respecto. Será muy bienvenido.

Saludos, --Lancha 8795 (discusión) 22:15 1 oct 2008 (UTC)

Mapas

No entiendo muy bien lo que me decís: ¿No es acaso correcto que figure parque Chas como un barrio? Y por lo tanto: ¿No es correcto esto ?. ¿No es el de Palermo el que está mal por no tener ese barrio?

Ruper (¿Un mate? ) 13:51 16 oct 2008 (UTC)

¡Ops! ¡A mi también me confundieron! Bueno, pero entonces no hay dudas, metale pata para adelante nomás.

Ruper (¿Un mate? ) 16:48 16 oct 2008 (UTC)

primera división

la idea era justamente destacar todas (en la medida de lo posible, y con rsssf de guía) las copas oficiales no regulares, en lugar de dejar sólo tres, como estaba redactado. fijate que sólo figuraba la suecia, la centenario, la argentina. empecé por la copa británica, la escobar, etc... saludos — El comentario anterior es obra de Cazadoroculto (disc. · contr. · bloq.), quien olvidó firmarlo.

eu' buen razonamiento y lo comparto. no deberían "nivelarse" este tipo de copas no regulares en artículos de la primera división oficial. mientras tanto lo termino, y de última, previa discusión o no, se traslada.

pd: insisto y pienso como vos: si hablamos de primera división deberíamos omitir aquí este tipo de campeonatos; no porque no tengan la trascendencia, sino porque tiende a la confusión, como que se crea que la copa ibarguren, centenario o escobar, cual fuese, se pueden asimilar a los torneos nacionales oficiales. el tema, creo, es que llevaría meses enormes de discusión, más que nada con los chicos que editan central y ñuls. es una impresión, nada más. saludos--Cazadoroculto (discusión) 18:02 16 oct 2008 (UTC)

¡Largá el Paco!  :)))

El día que se vote a destacado las páginas de usuario, la tuya va a ser la que más votos reciba. : )))

Ahora... ¿Por qué no largás un poco vos el paco y volvés a Wikipedia a terminar de arreglar Bs. As.? : (

Ruper (¿Un mate? ) 23:55 21 nov 2008 (UTC)

Duda

Hola Sking, vos sabés que editando el artículo de Córdoba en la parte de servicios públicos y más específicamene en la cantidad de gas natural consumido, me pasó lo mismo que luego vi que ocurre en el artículo de Buenos Aires, la tabla con los datos que vos citaste dice: Gas entregado según tipo de usuario. En miles de m³ y variación interanual (%). Ciudad de Buenos Aires. Años 2002-2007. Mi pregunta es: ¿se debe multiplicar 4.398.286 x 1000 a su vez para obtener el valor real?. Los datos que yo cito para Córdoba tienen exactamente la misma escala: En miles de m³. Un abrazo. Alakasam 13:48 26 nov 2008 (UTC)

¡¡Qué explote!!! ¡¡¡Que explote!!!

No es la imagen de fuegos artificiales: es una simulación de como terminará el mundo si Obama sigue las politicas de Bush.
Disfrutemos antes de que se acabe.
Felicidades. Ruper (¿Un mate? ) 14:31 31 dic 2008 (UTC) :-)

Buenos Aires

Sking, que tal como te va. Te hago una consulta: Te parece que el artículo Buenos Aires debería ser mejorado? Veo que es Ad y realmente leyendolo encuentro muchos errores como para que, a mi juicio, deba seguir siendo destacado. No te parece? Abrazo y saludos. ElNegro (discusión) 03:05 27 ene 2009 (UTC)

Juas, en eso estamo' negro José.

Che Sking, seguí escribiendo sobre historia en ese artículo pero por ahora me tomo un descanso.

Hacé el favor, desatá a esa pobre muchacha que tenés en la página de usuario y quitale la mordaza a la que está en esta. Van a pensar que sos un tanto sádico en tus gustos.  : ))

Y te lo digo bajito: estás debiendo ya una cuota de W.A.

Saluti.

Pasó la lógica. Saludos. Alakasam 18:03 22 feb 2009 (UTC)

Me parece de una honestidad rescatable la tuya de poner a revalidar tu "propio" artículo. ¡A laburar para que la capi esté en lo más alto!. Abrazo. Alakasam 21:40 22 feb 2009 (UTC)

A Córdoba le falta todavia, la idea es terminar el artículo principal sobre historia y de ahi darle los toques finales. El trabajo que hice con el aporte de otro chico de aca de Córdoba es primero mejorar el artículo en si y despues crear y dejar bien completos los artículos principales con los temas específicos. Ahora estoy en la fase de terminar la historia, de ahi en más habrá que poner el ojo crítico encima de Córdoba y presentarlo. Saludos. Alakasam 23:38 23 feb 2009 (UTC)

 Hecho Netito⁷⁷⁷ 19:10 24 feb 2009 (UTC)

Caramba, uno se va de vacaciones, deja Buenos Aires, y cuando vuelve...: ¡Dejó de destacarse!  :´(.

En fin, es cierto que le falta (en realidad, a medida que iba redactando lo de historia me iba dando cuenta que le faltaba mucho, para los actuales criterios). Ahora ¿No nos podemos conformar al menos con un "artículo bueno"?

Che, me alegro que hayas desatado a la pobre chica de tu página, debe de haber quedado muy marcada por las sogas. ¿Dónde la dejaste?

Ruper (¿Un mate? ) 18:07 5 mar 2009 (UTC)

¡Volviste!

¡Otra vez amordazaste a la Argentina! ¿Estás regresando, escritor del artículo más importante del futbol mundial? (Diego Armando Maradona). Lástimna que no viniste a Wikipedia invade el Museo de La Plata, estuvo muy bueno.

Ruper (¿Un mate? ) 02:41 12 may 2009 (UTC)

Sí claro, sigo editando. Es la manera de distraerme mientras sigo en mi función de "desplazado de sus funciones por intentar boicotear (según los Morenoenses) el censo nacional agropecuario".

 : P

¿No me volviste a ver en la TV? Sigo participando en el folclore de las marchas de protesta, en algunos canales me he visto.

Espero verte al menos en Agosto, durante la Wikimania.

Un abrazo

Ruper (¿Un mate? ) 01:15 14 may 2009 (UTC)

Holasssssssss

Hola amigaso Sking, antes que nada debo recomendar a varios humoristas que pasen por tu página de usuario porque siempre me hace reir es genial. Bueno te queria avisar que después de más de un año de laburo por fin Córdoba es AD ;).

Respecto a Buenos Aires, tené por seguro que aunque no viva allá podés contar con mi ayuda o parecer o si querés molestarme por lo que sea avise nomás.

Bueno te mando un abrazo loco, que andes bien. Alakasam 01:15 30 may 2009 (UTC)

Compañero

FELIZ DÍA DE LA PATRIA!!-->"...che il tuo sogno possa avere la vita..."<-- Argentumm ¡¡¡Quiero Retruco!!! 15:30 9 jul 2009 (UTC)

En que andás

Hola Sking estaba viendo el artículo de Maradona, laburaso. Che que divino el gol del diego, lo vi infinitas veces, en especial con ese relato que te dan ganas de romper todo. Te mando un abrazo. Alakasam 22:53 17 jul 2009 (UTC)

¡Volvé Sking!

Sking, dime que no te perdimos, que volverás a cambiar tu página de usaurio como antes, haciéndonos reir sanamente (o sea, cagar de risa).

Che , si llegás a tener tiempo y ganas, opiná sobre esto porfa: [6]. Creo que tiene razón, que estamos dejando a la provincia de lado. Rúper (Dime ) 16:37 16 ago 2009 (UTC)

Perfecto, eso es lo que quería, que vos y Cinabrium dieran su opinión. Como siempre yo no estoy muy seguro, pero me parece que hay que hacer el cambio.

No obstante, no creo que siga interviniendo en la discusión, mi ánimo está mal pues a mi madre le resta poco en este mundo. Espero volvamos a vernos. Rúper (Dime ) 18:50 19 ago 2009 (UTC)

AB Buenos Aires

Hola Sking e nominado al articulo Buenos Aires a articulo bueno, quiero que me ayudes a evaluar el articulo si merece serlo.Saludos Eligna ¿¿¿Dudas??? 14:06 12 nov 2009 (UTC)

Invitación

¡Hola! Pasaba para invitarte al Encuentro Anual de Wikipedistas en Buenos Aires, que se realizará el domingo 20 de diciembre en San Telmo. Estaría muy bueno si venís! Saludos, Aleposta (discusión) 00:11 15 dic 2009 (UTC)

¡Saludo al más grande entre los grandes!

¡Q´ashé Skin, veo que inicias un activo año en la Wikipedia!

¡Buen año!

Rúper (Dime ) 14:35 1 ene 2010 (UTC)

Sí, no sé si estaré enloqueciendo o perdiendo el buen gusto, pero admito que la personalidad de Cumbio me cautiva, no me parece un simple personaje mediático.

Ok, te ayudaré en lo que pueda, aunque con las cosas que edito y quiero evitar tengo para acá hasta 30 años ocupado.

Un a cosa que sería bueno hacer en volver a convertir en destacado el artículo de Buenos Aires, que actualmente está muy decaido. Tal vez si ponemos de acuerdo podríamos coordinarno para lograrlo. Para una persona sola es demasiado trabajo.

Saluti

Rúper (Dime ) 15:16 1 ene 2010 (UTC)

Estandar

¿Un estandar no es consensuado? Viejo, mirá todos los artículos de los Mundiales, ninguno tiene esos textos que ya están incluidos en los anexos... El estandar es estandar, si no le gusta lo invito a inciar una discusión en el PR:FUT antes de revertir. Además, ¿Si los textos ya están en el anexo de los grupos, para qué repetirlos en el artículo principal? Además de violar los estandares, se incluye una redundancia.-- Futbolero (Mensajes) 21:49 16 jun 2010 (UTC)

Borré mi comentario, total... yo soy el delincuente por defender estandares, ah, perdón, por imponerlos, según usted. Adelante, si quiere borremos también el Wikiproyecto:Fútbol que total, no sirve para nada, como mi trabajo que es inútil. Adelante, denuncieme por trabajar en Wikipedia durante tres años y pico como un delincuente informático que defiende estandares y que no quiere textos redundantes. No lo digo como provocación, sería una solución ideal para usted y muchos más. -- Futbolero (Mensajes) 01:54 18 jun 2010 (UTC)

Firma

Tu firma debe contener un enlace a tu página de discusión, según lo expresado en la política de firmas de usuario:

La firma debe tener al menos un enlace a la discusión de usuario. Ya sea a través de un enlace de texto, símbolo, imagen, etc

-- Diegusjaimes Amaiamonterízame 00:48 20 jun 2010 (UTC)

...Y sí..., a medida que pasa el tiempo las cosas siempre se complican... : (

Rúper Dime, ¡Dos siglos de vida! 02:13 20 jun 2010 (UTC)

Por un lado ese artículo está incluido en la lista que hicimos para el proyecto de "Memoria Histórica" [7], que no sé si viste que estamos por desarrolar en la lista de Wikimedia Ar.

Por otro lado estoy con mil cosas, y encima de ese tema no tengo muchas fuentes (si bien lo he vivido cuando tenía 17 añitos, y cursaba en el colegio en el que entre otros muchos desaparecieron al hijo de Fenández Meijide).

En una palabra, por ahora paso, pero en vista del proyecto, intentaré ver si puedo ayudar un poquito.

Rúper Dime, ¡Dos siglos de vida! 02:54 20 jun 2010 (UTC)

Faltas a la neutralidad en Malvinas

Hola amigo Sking. Lo siguiente es un resumen de lo que he dejado sentado en Discusión:Islas Malvinas:

El usuario jcestepario me hizo bloquear bajo pretexto de que "lo insultaba" (recomiendo leer todo lo que está escrito en el historial) al hacerle notar que sus participaciones (aunque quizás el las crea así) carecen de neutralidad y tienen (quizás sin que se dé cuenta) un sesgo pro "británico", ah además me insultó tratándome de "xenófobo" y "prejuicioso" al recordar que en cierto momento en Chile se ha usado el nombre inglés que se le da a Malvinas y que tal polémica está en esta misma discusión varias lineas arriba ya que gente chilena quería que se le diera al artículo el nombre que los ingleses les dan a las islas Malvinas...por recordar eso jcestepario me ha insultado diciendo que soy "xenófobo" y "prejuicioso" y ese ha sido uno de sus "argumentos" para que me bloquearan. Como si eso fuera poco jcestepario borró además con el argumento falaz (seguramente dirá que "falaz" es para el un insulto) de "no es un foro" la explicación por la cual no es neutral que se diga que Malvinas tiene un "autogobierno" (es el "autogobierno" del tipo municipio que tiene una dependencia del Reino Unido). A quienes no conocen la historia la palabra "autogobierno" les puede hacer creer que las Malvinas se ...autogobiernan (cosa que es falsa), un isleño llegó a decir que "eran como Australia o como Canadá" (increible pero cierto), el "autogobierno" (según el Reino Unido) es solo el de un territorio de ultramar dependiente del Reino Unido cuya capital está en Londres.

Otras faltas evidentes a la neutralidad en este artículo:

1°) En el infobox (ya que esta página corresponde a la geografía del archipiélago llamado en español Malvinas y esta es la Wikipedia en español) NO tiene que aparecer ningún otro nombre que el que le da la cartografía y la bibliografía en español (o sea el que le da la RAE); de otro modo se falta al WP:PVN y una falta a todas las normas (y al sentido común).

2°) El artículo trata de un hecho geográfico (las Islas Malvinas) así que está de más y es una flagrante falta a la neutralidad que aparezca un sello o timbre postal con la efigie de la monarca británica y el nombre que le dan los ingleses al archipiélago (claro está que según diktat del que firma jcestepario "eso es neutral"), tal sello postal solo puede ir en el articulo editado para la dependencia británica aún existente en las Islas Malvinas. Y la dependencia británica tiene ya su artículo con bandera británica y todo.

3°) El mapa con la "toponimia Argentina" (valgan las comillas) tal como hoy está en este día es falaz (es un mapa que está en un sitio llamado "Commons"), falaz porque se mantiene la mitad de la toponimia en inglés en lugar de tener (como los mapas argentinos tienen de acuerdo al Instituto Geográfico Nacional (Argentina)) toda la toponimia en español).

(Tan falsificado está el actual -24 junio 2010- mapa con la "toponimia argentina" o la "toponimia en español" del archipiélago de Malvinas que nunca en la cartografía de norma española se usa el término "Islas Jason" -para peor sin acento-, sino que en la cartografia en español se usa el de Islas Sebaldes). Saludos --200.125.110.139 (discusión) 05:11 24 jun 2010 (UTC)

...Y otra "perla" de falacia en este artículo que parece hecho para engañar a la gente, me acabo de dirigir al enlace "autogobierno" que se encuentra apenas comienza el artículo tal cual está hoy en día y la definición clarísima de autogobierno es "El autogobierno es la autonomía de una jurisdicción que se rige a sí misma, en que ningún poder externo tiene autoridad sobre esta. El autogobierno constituye una forma de soberanía", es decir hablar de un "autogobierno" en Malvinas es una falsedad 100%, todo el mundo sabe que esas islas están bajo el dominio (o "administración") del Reino Unido de Gran Bretaña y son una colonia o dependencia de tal estado.--200.125.110.139 (discusión) 05:46 24 jun 2010 (UTC)

Equipos del Mundial 1978

Hola sking. Primeramente, felicidades por tu trabajo con los equipos del Mundial 1978. Te quería plantear una cuestión ¿sería posible que incluyeses el equipo en el que jugaba cada jugador en el artículo, tal y como se hace en los artículos de los equipos del Mundial 2010?. Un saludo. 2pac (discusión) 00:48 27 jun 2010 (UTC)

Barras bravas en Argentina

¿Por qué borraste la información que agregué si está bien citada y es correcta? ¿Acaso eso no es vandalismo? --Giaco (discusión) 00:32 29 jun 2010 (UTC)

ley

hola. habria que preguntarle a un abogado, pero para que se considere ley no es necesaria la promulgacion por parte del pen. con la sancion del senado el proyecto pasa a ser ley. de otra forma, seria un oximoron el concepto de "vetar una ley". por lo pronto te lo revierto.--Camr ^{firmame el muro} 15:49 15 jul 2010 (UTC)

Revisión de Anexo:Discografía de Queens of the Stone Age

Hola. Luego de que revisaras el anexo y hayas hecho varias correcciones, te agradezco por ese. Pero, hay una la parte en la mencionas que en el anexo se repite "banda" y tocaría remplazarlo por "grupo", pero no puede ser así; es decir, la palabra "grupo" no se utiliza mucho en los artículos de música y es mejor la palabra "banda", porque es la nomenclatura más utilizada en los artículos. Si tienes alguna duda puedes hablarme, y descuida, haré todas y cada una de las correcciones la cual tú me pides. Saludos. Normas básicas para la creación de un artículo musical --Elberth 00001939 (discusión) 01:53 29 jul 2010 (UTC)

Hola. Quisiera saber si tú pudieras revisar nuevamente el anexo, para ver si ya he corregido los errores y poderlo nominarlo, si no seria mucha molestia te lo agradecería. Saludos.--Elberth 00001939 (discusión) 23:10 1 ago 2010 (UTC)

Invitación

¡Hola! Pasaba para invitarte al VII Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires, que se realizará el domingo 19 de septiembre en Balvanera. ¡Estaría muy bueno si venís! Saludos, Aleposta (discusión) 00:03 10 sep 2010 (UTC)

Modificacion hecha hoy por un usuario en la sección etnografía del artículo Argentina

Hola Sking, un usuario que tiene por nombre el de Tipicad alteró la cifra que estaba antes (cuando el artículo recibió la calificación de destacado), y que señalaba que aproximadamente un 90% de los argentinos tenemos ancestros europeos, bajándo a piacere el % a solo 60% (creerá que el otro 40% de los argentinos solo tienen ancestros indígenas o africanos). Como yo no he sacado cuenta no puedo revertir lo que ese usuario hizo, le doy mi aviso a Ud. porque es un serio y valioso editor. Saludos.--186.22.55.164 (discusión) 23:38 23 sep 2010 (UTC)

Sobre un punto en la pagina de discusion de Maradona

Buen dia aparezco por aca para pedirte por favor le des una ojeada a la pagina de discusion de Maradona especificamnete en el punto "59. Considerado el mejor no uno de los mejores": http://es.wikipedia.org/wiki/Discusi%C3%B3n:Diego_Armando_Maradona#Considerado_el_mejor_no_uno_de_los_mejores Es por que el articulo se encuetra bloqueado y hay unas observaciones en pos de mejorar el articulo en el primer parrafo y darle el mismo trato de otros articulos que se pueden considerar en su misma categoria, como es el caso del de Pele, saludos y buen dia.--Bluedeep (discusión) 13:38 11 nov 2010 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

Hola quería escribirte que es tu wikicumpleaños, tienes otro año mas en el proyecto, esperamos que sigas continuando por mas tiempo con nosotros, un gran saludo. Maleiva | (discusión) 00:44 12 dic 2010 (UTC)

Te deseo igualmente un feliz wikicumpleaños, tu quinto aniversario en esta familia wikipedia. Leon Polanco, Bandeja de entrada 14:37 12 dic 2010 (UTC)

Miren lo que me vengo a enterar, 5 años. Gracias. Sking (a pedido del público) 02:43 17 dic 2010 (UTC)

Kirchner

Que este señor perteneció a la organización de los Montoneros lo sabe todo el mundo, entonces no acepto que la cita sea suprimida de su biografia. Ahora bien leyendo el aviso "recuerde que la máquina de cortar boludos se encuentra encendida y afilada" ya lo entiendo. Funciona una cierta censura en la wiquipedia que es muy peligrosa. No perdere el tiempo con detalles ideológicos que condicionan la verdad. Tampoco perdere el tiempo con personajes como Kirchner, ya se que siempre será suprimido aquello que se salga de lo politicamente correcto.

http://www.tsunamipolitico.com/montonero10.htm --Francis 2003 (discusión) 21:48 30 ene 2011 (UTC)

Invitación

Estimado Sking/Archivo4,

A través de este mensaje queremos invitarte a la celebración de Wikipedia 10 en Buenos Aires, a realizarse el sábado 21 de mayo en el Centro Cultural San Martín (Sarmiento 1221) a partir de las 15 h, organizado por Wikimedia Argentina.

Contaremos, además de con una charla de introducción a Wikipedia para el público en general y de un taller de edición, con dos actividades con importantes invitados. Por un lado, Ariel Torres, responsable del suplemento Informática de La Nación, disertará sobre los diez años de Wikipedia en español, sus desafíos e impactos. A continuación, un panel con representantes del Ministerio de Educación de la Nación presentará Wikipedia en el aula, una sección del portal Educ.ar dedicada al uso de Wikipedia en el ámbito educativo, que surgió inspirada por el cuadernillo del mismo nombre editado por Wikimedia Argentina.

Luego del cierre de las actividades, previsto para las 19 h, nos reuniremos los wikipedistas presentes a celebrar el aniversario de Wikipedia como corresponde, con un asado. Para eso, haremos una reserva por la cantidad aproximada de comensales en una parrilla cercana. Te pedimos que, si planeás asistir, lo indiques firmando acá. En el caso de que asistas al ciclo de charla pero no seas de la partida con el asado, anotate igual indicando esto último.

¡Esperamos contar con tu presencia!

Un saludo, Aleposta (discusión) 20:44 4 may 2011 (UTC)

Invitación

El próximo domingo 26 de junio al mediodía se celebrará un wikiencuentro iberoamericano con editores de toda la región. Entrá acá para saber más. ¡Anotate y venite a comer unas pizzas!

¡Te esperamos! Saludos, Aleposta (discusión) 18:50 5 jun 2011 (UTC)

Ficha Futbolista

Estimado Sking, tengo ganas de hacer una plantilla de "empleado de fútbol", con etiquetas para entrenador, manager, presidente, etc. con secciones por temporadas por club,, etc, para los Pekerman, los Beckenbauer, los Babington, los Caruso Lombardi, los MOURINHO, los André Villas-Boas, los Passarella, que tuvieron más aportes que solamente Jugador, y pueden aparecer citados mil casos más similares a estos de ejemplo, hasta tal vez un Blatter... Pero para ello necesito tu visto bueno, tu aporte, tu ayuda (más en la creación tipo tabla), seguimiento, consejos e ideas, opinión y si puedés tutela también.

Está claro que no es crítica a la Plantilla:Ficha de Futbolista de hecho tiene enlazadas como miles de páginas, lo cual demuestra que fue y es muy útil.

Pero mi idea es hacer algo más amplio como si fuese algo así como "Plantilla de Empleado de Futbol" pudiendo ser Jugador, Técnico, Manager, o Presidente. Más acorde a la realidad, creo que es éticamente incorrecto por ejemplo enlazar a Mourinho o André Villas-Boas (los 2 casos más resonantes pero hay más) con la Plantilla:Ficha de Jugadores, cuando todos sabemos que no dieron nada como jugadores, y terminan siendo "harcodeadas" con paréntesis (como Entrenador), que tampoco creo sea la idea de la plantilla.

Aquí otro dilema, podrían ser todas en la misma plantilla como lo es en por ejemplo los siguientes idiomas:

Francés: Plantilla:Infobox Footballeuṛ, árabePlantilla:معلومات شخصية كرة قدم, búlgaroPlantilla:Футболист, bengalíPlantilla:তথ্যছক-ফুটবলার, bosanski (NO SÉ SU TRADUCCIÓN)Plantilla:Nogometaš, catalánPlantilla:Esportistes, Danés Plantilla:Infoboks fodboldbiografi, Alemán Plantilla:Infobox Fußballspieler, Inglés Plantilla:Infobox football biography, PersaPlantilla:جعبه اطلاعات بازیکن فوتبال, Finlandés Plantilla:Jalkapalloilija, hebreo Plantilla:כדורגלן, CroataPlantilla:Infookvir nogometaš/trener/izbornik, Húngaro Plantilla:Labdarúgó infobox, ItalianoPlantilla:Sportivo, JaponésPlantilla:サッカー選手,Coreano Plantilla:축구 선수 정보, Lituano (Excelente)Plantilla:Football player infobox, Holandés Plantilla:Infobox voetballer, Noruego Plantilla:Infoboks fotballspiller, PolacoPlantilla:Piłkarz infobox, Portugués Plantilla:Info/Futebolista, RumanoPlantilla:Cutie fotbalist, Ruso (SUPER RECONTRA EXCELENTE)Plantilla:Cutie fotbalist, EslovacoPlantilla:Infobox futbalista,Slovenscina (NO SÉ SU TRADUCCIÓN, imagino de Eslovenia)Plantilla:Infopolje Nogometaš, AlbanésPlantilla:Infobox futbollist, SerbioPlantilla:Фудбалер, Sueco Plantilla:Infobox fotbollsspelare, TurcoPlantilla:Futbolcu bilgi kutusu, Ucraniano Plantilla:Футболіст, LibarianoPlantilla:Sportivo, Vietnamita Plantilla:Football player infobox, o Chino Plantilla:Football player infobox.

Podría ser en varias plantillas, una jugador, una entrenador, otra manager, otra presidente, etc... pero en mi opinión generaría mucho más trabajo y redundancia.

Espero tu opinión. Desde ya muchas gracias... pd: voy a escribirle a Biasoli disc. también para comentarle del tema, dado que él me aviso lo de la plantilla. pd2: Soy bastante nuevo y todavía no tengo bien en claro algunas políticas por eso si me equivocó en algo te pido que no dudes en decirmelo. Saludos cordiales Adrincho (discusión) 16:11 27 jun 2011 (UTC)

Tu nominación a WP:SAB de Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2000

El artículo que nominaste como artículo bueno, Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2000, ha sido puesto en la sección "Desacuerdos" debido a que un usuario le ha hecho observaciones, que podrían llevar al rechazo de la nominación. Por favor, ve a Discusión:Copa Mundial de Clubes de la FIFA 2000 para observar las razones en las cuales se sustenta el desacuerdo y, eventualmente, corrígelas a la mayor brevedad, si corresponde. Si hicieras esto último no olvides avisar en la página de discusión. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 15:11 15 ago 2011 (UTC)

Censo

Hola, Sking. Estamos realizando un censo en el Wikiproyecto:Fútbol para actualizar la lista de participantes. Si sigues estando interesado en contribuir en el wikiproyecto, por favor, firma aquí. Gracias. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 15:56 18 sep 2011 (UTC)

Invitación

12 de noviembre, en la sede del Observatorio Astronómico La Plata.

¡Hola Sking/Archivo4! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el 12 de noviembre, en La Plata. Además de la posibilidad de encontrarte o conocerte con otros compañeros wikipedistas, ese día haremos una visita al Museo del Observatorio (donde podremos sacar fotos) y habrá varios talleres, entre ellos de digitalización de fotos y Commons. Visitá la página del encuentro para ver el cronograma de actividades, conocer más información y anotarte. ¡Te esperamos! Saludos, Aleposta (discusión) 23:57 28 oct 2011 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

6 años en Wikipedia¡Viva!Alberto (Oops!... I Did It Again) 03:42 12 dic 2011 (UTC)

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones Maleiva | (discusión) 15:42 15 dic 2011 (UTC)

Invitación

¡Estás invitado!

¡Hola Sking/Archivo4! Quería invitarte al X Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires, que en esta oportunidad tendrá un agregado especial: dos storytellers de la Fundación Wikimedia, Megan Hernández y Víctor Grigas, nos visitarán para recopilar historias de aquellos editores de la comunidad local que sustenten las campañas de recolección de fondos. Además, compartiremos un almuerzo y una tarde de mates. La cita es en la sede de la UNLP en Buenos Aires (Ayacucho 132) a las 13 horas. Para anotarte y saber más sobre el evento visitá la página del encuentro. ¡Saludos y nos vemos! Aleposta (discusión) 21:45 22 feb 2012 (UTC)

Elección para Diputado de 2000 (Buenos Aires)

Hola Sking! Desde página Aleatoria di con este antigüo artículo tuyo. A ver si le puedes echar un vistazo. Un saludo! ;) --Irbian (discusión) 22:03 13 ago 2012 (UTC)

Invitación wikiencuentro y safari fotográfico en Buenos Aires

¡Hola, Sking! Te escribo para invitarte al XI Encuentro de Wikipedistas en Buenos Aires y safari fotográfico, el próximo domingo 2 de septiembre al mediodía. La idea es juntarnos a almorzar en los carritos de Costanera Sur y luego salir a cazar monumentos históricos de Puerto Madero, Microcentro, Monserrat, Retiro y Recoleta para Wiki Loves Monuments. Acá hay más información y la lista para anotarte si venís. ¡Te esperamos! Saludos, galio ^discu 03:58 17 ago 2012 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo mas, salutaciones マレイバ | Mensajes 05:33 24 dic 2012 (UTC)

Wikiencuentro y pizza

¡Te esperamos!

¡Hola Sking/Archivo4! Quería invitarte al wikiencuentro que se realizará el día domingo 24 de febrero en la pizzería Guerrín, en Buenos Aires. Si estás interesado en participar por favor firmá acá, así podemos hacer la reserva. ¡Nos vemos! Aleposta (discusión) 19:08 13 feb 2013 (UTC)

Maratón de edición en la Legislatura de Buenos Aires

La editatón se hará en el Salón Dorado de la Legislatura. ¡Te esperamos!

¡Hola Sking/Archivo4! Wikimedia Argentina y la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires te invitan a la maratón de edición que se realizará el día sábado 27 de abril a las 16:00 en el Palacio de la Legislatura, ubicado en Perú 160. El evento incluirá una visita a este histórico edificio, donde podremos tomar fotos, y luego pasaremos un buen rato mejorando y creando artículos. Para participar, es obligatorio inscribirse previamente.

También podés indicarnos tu voluntad de ir en la página del encuentro, y podés consultarnos tus dudas allí mismo o en correowikimedia.org.ar. ¡Nos vemos! Aleposta (discusión) 19:44 15 abr 2013 (UTC) 

Maratón de edición en la Legislatura de Buenos Aires... ¡ahora sí!

Editatón en la Legislatura Porteña

¡Hola Sking! Este sábado 29 de junio, Wikimedia Argentina y la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires realizarán el editatón (maratón de edición) que había sido suspendido en abril. El evento se realizará desde las 16:00 en el Palacio de la Legislatura, ubicado en Perú 160. Podrás recorrer el histórico edificio, tomar fotos y conversar con profesionales de la institución. Vení a tomar un café y compartir algo rico junto a otros voluntarios y personas que quieren conocer más de Wikipedia. ¡Tendremos algunas sorpresas para vos!

Para participar, es obligatorio inscribirse previamente. Si vos ya te inscribiste para el encuentro pasado, no es necesario hacerlo de nuevo.

También podés consultarnos más en la página del encuentro. ¡Nos vemos! María Cruz (WMAR) (discusión) 21:32 27 may 2013 (UTC)

Invitación a Editatón para la Memoria

Editatón en la Legislatura Porteña

¡Hola Sking! Te invitamos cordialmente a participar el próximo sábado 20 de julio en el Editatón para la Memoria que estamos organizando junto al Espacio para la Memoria y los Derechos Humanos.

El evento se realizará desde las 11:00 en la antigua Escuela de Mecánica de la Armada (ex ESMA). Allí, podrás recorrer este edificio que ha sido convertido en un espacio de reflexión sobre la historia contemporánea argentina. Compartiremos un almuerzo y luego editaremos en conjunto artículos relacionados con dicha institución y los derechos humanos en el país.

Para participar, es obligatorio inscribirse previamente.

También podés consultarnos más en la página del encuentro. ¡Nos vemos! Osmar Valdebenito (WMAR) (discusión) 21:04 9 jul 2013 (UTC)

¡Feliz wikicumpleaños!

¡Muchas felicidades! por tu valioso tiempo en el proyecto y esperamos que sigas contribuyendo más, salutaciones. マレイバ | Mensajes 04:36 21 dic 2013 (UTC)

Editatón en La Plata, provincia de Buenos Aires

Editatón Radiofónico FLYER

Hola, este sábado 5 de abril llevamos adelante el primer maratón de edición de 2014 en La Plata. El Editatón Radiofónico se llevará adelante en la Biblioteca de la UNLP, a las 12.00. El encuentro se hace en el marco del 90º Aniversario de la LR 11, Radio Universidad Nacional de La Plata. La emisora fue la primera del mundo en su tipo, y en el encuentro nos proponemos recuperar su historia, relatar su impacto en la cultura nacional y escribir sobre las radios de universidades nacionales de la Argentina. Compartiremos entrevistas a estrellas de rock, escritores y políticos argentinos. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. Pondremos transporte a disposión, y enviaremos información por mail del punto de encuentro a la lista de inscriptos. ¡Esperamos verte ahí! Saludos, María Cruz (WMAR) (discusión)

Editatón Amigos del Tranvía en Ciudad de Buenos Aires

Editatón Amigos del Tranvía

Hola! El sábado 31 de mayo llevamos adelante una maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires. El Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 15.00. En este encuentro queremos rescatar la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 13:35 14 may 2014 (UTC)

Editatón del Exilio Español en Argentina

Hola! El sábado 14 de junio llevaremos adelante una maratón de edición sobre el exilio español en Argentina. El Editatón del Exilio Español en Argentina tendrá lugar en el Casal de Catalunya a las 16:00 horas. En este encuentro queremos recuperar y compartir los testimonios y el capital cultural de los exiliados españoles que encontraron en nuestro país el refugio para sus experiencias y sus vidas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Saludos,

--Nicolás Miranda (WMAR) (discusión) 20:23 9 jun 2014 (UTC)

Editatón en el Casal de Catalunya

Flyer correspondiente a la I Editatón del Casal de Catalunya, derivado de esta imagen

¡Hola!

Te escribo porque el sábado 25 de octubre vamos a llevar adelante una maratón de edición sobre el Casal de Catalunya en Buenos Aires. El Editatón Casal de Catalunya se llevará adelante en el Casal de Catalunya, Chacabuco 863, San Telmo, a las 16.00. En este encuentro queremos recuperar la historia catalana en Argentina y pensar el rol de país como nuevo hogar de muchos inmigrantes. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Un saludo,

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 11:46 24 oct 2014 (UTC)

Invitación a la II Editatón Amigos del Tranvía

Editatón Amigos del Tranvía

¡Hola!

Te escribo para invitarte a la segunda maratón de edición sobre tranvías en Buenos Aires, a realizarse este sábado 1 de noviembre. La II Editatón Amigos del Tranvía se llevará adelante en la Biblioteca Federico Lacroze, de la Asociación Amigos del Tranvía, a las 16.00. En este encuentro queremos seguir rescatando la historia del tranvía en distintas ciudades Argentinas. Para participar, es necesario registrarse a través de Eventioz. ¡Esperamos verte ahí!

Un saludo,

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 03:58 29 oct 2014 (UTC)

Invitación al Encuentro de Wikipedistas 2014

Encuentro Wikipedistas 2014

¡Hola!

Quería invitarte al encuentro de wikipedistas de Argentina 2014. A partir de la realización del encuentro Iberoconf 2014, surgido de la iniciativa de cooperación Iberocoop y organizado por Wikimedia Argentina, se realizará un wikiencuentro abierto a la comunidad el día domingo 23 de noviembre a partir de las 20 horas en The Temple Bar, ubicado en Palermo (Costa Rica 4677). Este encuentro de Wikipedistas, el de mayor magnitud de Iberoconf 2014, pretende ser un espacio de encuentro de todos los que colaboramos con los proyectos Wikimedia. En este sentido, y con el fin de poder organizar el evento, si te interesa venir te pedimos que confirmes tu asistencia a través de esta página.

¡Te esperamos!

--Valentín Muro (WMAR) (discusión) 23:12 10 nov 2014 (UTC)