The hunter1986

Click aquí para dejar un nuevo mensaje

Referencias

Archivados mensajes desde 2009 hasta 2011

Ya se encuentran archivados los mensajes desde el año 2009 hasta 2011 , si de aquí hasta que termine el año llegan más mensajes los agregare a ese archivo. Saludos a todos , muchas bendiciones. UnCatolico Hablemos Aquí 04:19 29 oct 2011 (UTC)

Migración a la extensión Babel

Español

Estimado The hunter1986, actualmente Wikipedia en español se encuentra en proceso de migración al uso exclusivo de la Extensión Babel como fuente para informar sobre el dominio de idiomas de los usuarios. Tu página de usuario aún no ha sido actualizada. Por favor, realiza el cambio siguiendo las indicaciones que encontrarás en Wikipedia:Babel, ya sea reemplazando las plantillas o categorías que actualmente estés utilizando. Ten en cuenta que estas serán borradas y reemplazadas por las nuevas.

Nota: Éste es un aviso automático generado por un bot. Para más información puedes ponerte en contacto con su operador.

English

Dear The hunter1986, Wikipedia in Spanish is currently migrating to Babel as the only source for informing users about Wikipedians by languages. Your user page has not yet been updated. Please follow the instructions at Wikipedia:Babel, to replace the templates or categories you are currently using. Please note these will be deleted and replaced by the new ones.

Note: This notice has been generated by a bot. For further information, please contact its operator.

Ayudame como proteger este articulo:

Hola espero puedas aydarme, si notas los historiales de esta pagina http://es.wikipedia.org/wiki/Dogmas_y_doctrinas_marianas_de_la_Iglesia_Cat%C3%B3lica hay un tal pipealgo que deliberadamente borra y redacta de una manera malsana. Porfavor frena a ese religioso. Tambien ha vandaleado Reina de los Cielos

Debes comunicarte con un blibliotecario como RoyFocker para reportar se vandalismo. -- UnCatolico Hablemos Aquí 13:52 24 oct 2013 (UTC)

Buenas, espero que estés muy bien; paso a pedir tu ayuda para la situación que se ha dado en el artículo que te han mencionado antes,Dogmas y doctrinas marianas de la Iglesia Católica, pues creo que tú tienes muy buenos conocimientos para dirimir cualquier inquietud que se presente en la discusión del mismo; ante la solicitud de oro usuario he protegido nuevamente dicho artículo y deshecho las ediciones del usuario Pipepupo, las cuales no tienen consenso. Muchas gracias anticipadas y saludos cordiales. Eduardosalg (discusión) 16:10 8 dic 2013 (UTC)

Artículo «Causahabientes» demasiado reducido

Hola, The hunter1986.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Causahabientes» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Oscar (discusión) 20:27 16 jul 2015 (UTC)

Saludos!

Hola mi amigo, qué tal? hace muchísimo tiempo que no estoy por estos mundos, me preguntaba si por casualidad hay novedades en las que pueda colaborar, de seguro que las hay, la última vez que estuve colaborando mas fijo fue en 2009, imagínate, hace mucho tiempo. un abrazo, dejame comentario en mi discusión. gracias. -- RubensCatholicus (HIC ET NUNC) 03:55 9 jun 2020 (UTC)

Foro de Davos

Osea que cambias lo del foro de Davos cuando te esta dejando en la ruina muy bien majete.

Artículo "Reina de los cielos"

Buenos días señor The hunter1986. En la discusión del artículo https://es.wikipedia.org/wiki/Reina_de_los_Cielos he tenido un breve intercambio con el usuario Eduardosalg con respecto a la omisión de información importante en dicho artículo. El señor User:Eduardosalg insiste en que mis cambios no tienen "referencias" (sí las tienen) y que debo solucionar la "guerra de ediciones" en la discusión del artículo. En la discusión de dicho artículo solo hemos dos personas: él y yo. El único que, al parecer, está interesado en ocultar información es él y sin embargo me remite constantemente a la "discusión" y me dice que la razón por la que mi edición es eliminada es porque no tiene referencias, lo cual es falso.

A continuación dejo un mensaje que le envié al señor User:Eduardosalg:

"Buenos días Eduardo. Muchas gracias por su mensaje. Tengo algunos comentarios al respecto. Empezando por, ¿por qué dice que no coloco referencias? Los textos que estoy intentando añadir son:

1. Línea 37; Yahvé reemplazado por Dios. No creo que necesite referencia alguna para esto, sin embargo pareciera que usted lo cambia solo por su preferencia religiosa. Yahvé es un nombre falso. Nadie sabe cómo se pronuncia el nombre de Dios (el Tetragrammaton), por lo que no debiera usarse. Usar el título "Dios" es perfectamente claro y entendible, especialmente teniendo en cuenta que el contenido es "cristiano", por lo que no hay lugar a dudas de a cuál dios se refiere.

2. Línea 57; Reina de los Cielos reemplazado por reina de los cielos. ¿Realmente tiene que ser en mayúsculas? No creo que se necesite "fuente" o "referencia" para este cambio...

3. Línea 57; la Virgen reemplazado por María. De nuevo, ¿se necesita referencia para este cambio? ¿La virgen no se llamaba María? En realidad, el nombre de ella era Miriam, igual que la hermana de Moisés, pero ese no es el punto, el punto es que el nombre de ella es María y en ningún evangelio ni en el libro de Hechos se le llama, nunca, "virgen" para referirse a ella. Únicamente se le dice así cuando se le da el anuncio, de resto siempre se le dice "mujer" o "María".

4. Línea 57; Adición de "debido a las inconsistencias con muchos otros textos bíblicos, la ausencia absoluta de evidencia en cuanto a alguna autoridad o divinidad imputada a María y el hecho de que la mujer es usada en la Biblia como símbolo de un pueblo o una iglesia (Isaías 54:1-6; Jeremías 3:20; Ezequiel 16; Oseas 2:19-20; Efesios 5:21-33, entre otros) y nunca refiriéndose a una persona literal". Usted solicita referencias, ahí están las referencias. Se dan los textos bíblicos que claramente sustentan lo sustentable. No se puede dar una referencia en cuanto a que se le dio autoridad o divinidad a María porque simplemente no existe en la Biblia. Estoy hablando de la Biblia no de escritos apócrifos, falibles, no inspirados.

5. Línea 134; Adición de categoría "Paganismo". ¿Esto también requiere de referencias? Únicamente se añade una categoría que claramente se relaciona con lo mencionado en el artículo, que es la adoración a dioses falsos.

6. Línea 57; Otra razón es que el único uso bíblico del título de "Reina del Cielo" está en Jeremías (7:18, 44:17 y siguientes), denunciando el culto idólatra de Astarté. No se considera el título de la Virgen "Reina de los Cielos", en el pasaje del Apocalipsis acerca de la "mujer vestida del sol, con la luna bajo sus pies y una corona de doce estrellas sobre la cabeza" que dio a luz a un "hijo... que gobernará todas las naciones con vara de hierro", (Apocalipsis 12:1-18). Las iglesias protestantes evitan la construcción de la doctrina a través de la alegoría del Apocalipsis. Esta sección no tiene referencia alguna más que Apocalipsis 12:1-18 junto con su interpretación personal (o la de su iglesia). ¿No es eso sesgo? ¿Dónde está el contra-argumento? ¿Por qué las iglesias protestantes evitan la construcción de esa doctrina a través del Apocalipsis? La razón de eso no la da, de ahí mi edición. ¿De dónde saca que en Apocalipsis 12 la mujer vestida de sol representa a María? ¿En qué parte de Apocalipsis 12 se le dice a esa mujer "reina del cielo"?

Allí puede observar la sustentación de mi defensa.

Aparte de eso usted menciona que puedo ser bloqueado por mis ediciones. Según veo en las políticas de Wikipedia, los administradores pueden bloquear usuarios cuando entran en algo llamado "guerra de ediciones". Creo que para que haya una guerra de ediciones se necesitan de varias personas. Usted claramente está siendo partícipe de esto, ¿por qué no habrían de bloquearlo a usted? Claramente uno de los dos es el que está tratando de censurar al otro. Mis ediciones solo han tenido como fin la adición de una versión alterna más completa de la información, sus ediciones solo han tenido como fin proteger su punto de vista sin darle la oportunidad a los lectores de tener la otra cara de la moneda. No es mi intención sonar grosero pero, ¿usted es dueño del artículo o de Wikipedia? Porque tengo entendido que cualquier persona puede editar libremente los artículos siempre y cuando lo haga de manera correcta, con evidencias y manteniendo el respeto hacia los lectores y los editores.

En todo caso, como sé bien cómo funcionan las cosas y soy consciente de que muy probablemente terminaré bloqueado yo, sin oportunidad alguna de defenderme.

Espero su respuesta, muchas gracias".

Como se puede observar, mis ediciones tienen argumentos Y referencias, mientras que algo del contenido de la página claramente es especulativo y no tiene respaldo alguno. Espero usted pueda hacer algo al respecto en honor a la Verdad y la imparcialidad. Muchas gracias. Donpepeperez (discusión) 16:16 11 jun 2022 (UTC)