Usuario discusión:Tomatejc/Diciembre 2007
Molina Gomex
editarHola, soy Krazykenny en la wikipedia en inglés. Yo recientemente edité el artículo Jose Domingo Molina Gomez, usted lo revirtió, creyendo que era de vandalismo, probablemente por no ser usuario registrado de wikipedia en español. Le pido por favor que se tome el tiempo de leer la barbaridad que es ese artículo de un oscuro personaje que sin ninguna duda fue inventado. Allí está el verdadero vandalismo. El problema es serio, sin dudas, ya que la información falsa se traspasó a las wikipedias en inglés, francés e italiano. Muchas Gracias — El comentario anterior sin firmar es obra de 190.31.151.124 (disc. • contribs • bloq). Manwë 20:46 6 dic 2007 (CET)
Quito lo que no sirve asi que no molestes
Clase Media Revolucionaria
editarHola Tomatejc, obtuve la información en este enlace, si es errónea (seguramente tendrás más conocimiento) yo mismo volveré a dejarlo como estaba. Saludos. --Dani7 00:21 7 dic 2007 (CET)
http://www.clasemediarevolucionaria.org/index.php?option=com_content&task=view&id=15&Itemid=2
- Pues mi intención era esa precisamente, pero cuanto más pequeños son los partidos mas dificil es encontrar información. Te mantendré informado si encuentro algo, haber si entre los dos conseguimos completar la tabla. Saludos. --Dani7 00:56 7 dic 2007 (CET)
RE:Lista
editarTomatejc: por supuesto que no tengo inconvenientes al respecto, al contrario, me siento halagado. Con respecto a los aspectos faltantes, el tema de los destruires es cuestión de tiempo (y de que termine de rendir los finales que me quedan); y la participación en el Café es una dicotomía interna que tengo hace rato. Muchas veces cuando quise meterme en alguna discusión, el hilo se había convertido en un flamewar en dónde alguien ya había dicho más o menos lo que pensaba, por lo que entrar y decir "me adhiero a tal" o poner exactamente lo mismo pero con mis palabras... me pareció un gasto de ancho de banda y espacio en el servidor. Y para serte completamente honesto, otras tantas veces directamente me mantuve al margen del flamewar, porque consideré que podía usar ese tiempo de una manera menos estresante armando un candidato a AB, mirando RCs, o revisando artículos en mantenimiento. Pero bueno, por lo pronto me quedo contento con este "voto de confianza", por llamarlo de alguna manera, de agregarme a la lista de posibles CABs. El resto, supongo es sólo cuestión de tiempo. Te dejo un abrazo, -- KveD (mensajes) 01:47 7 dic 2007 (CET)
lo siento por editar este articulo gracias, no lo volvere a hacer
No me puedo registrar
editarHola Compañero Tomatejc, no puedo registrarme por que tengo conflicto con lo cookies y no se como activarlos, yo soy estudiante venezolano de medicina en Cuba fui el que hice los cambios en la pagina de la JCV y ojála me puedas ayudar a saber como activar lo cookies para colaborar con la wikipedia, tengo algún conocimiento de historia y de política, si no te robo algo de tu tiempo me gustaria que me mandes un email explicandome como activar lo cookies, mi correo es el siguiente g4diego@est.claraz.ijv.sld.cu, tambien habia realizado el articulo de Ilich Ramírez Sanchéz la cual fue eliminada y no se por que aunque no se si tu puedas crearla esta en casi todos los idiomas menos en español siendo el un venezolano tan importante, aunque en los otros idiomas no está nada neutral su articulo, realizarla de nuevo y si me lo permites ayudarte, o realizala tú... cualquier cosa si no puedes mandarme un correo respondeme este mensaje en tu pagina de discución... Gracias
Diego Ernesto Peñalver — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.40.192.176 (disc. • contribs • bloq). Rallyfreak Libreta de ruta 11:14 8 dic 2007 (CET)
abelardo miguel
editarSiento te parezca promoción.pero es q soy la única person que ha estudiado a este humilde pintor..puedo depurarlo y quitar la biografía o mis comentarios como doctora en Historia del arte.No entiendo nada. - — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.40.192.176 (disc. • contribs • bloq). Rallyfreak Libreta de ruta 11:14 8 dic 2007 (CET)
abelardo miguel
editarSoy Licenciada en arte Moderno y Contemporáneo,escritora e investigadora con decenas de publicaciones ..Siento mucho ser la única que ha prestado atención a este valioso pintor cuyo único demérito fue no salir del pueblo que amaba y prescindir del apoyo de crítica y mercados . Se le ha concedido recientemente la medalla al Me´rito artístico. Tengo que citarme porqeu no hay nadie que haya escrito algo más. - — El comentario anterior sin firmar es obra de 81.40.192.176 (disc. • contribs • bloq). Rallyfreak Libreta de ruta 11:14 8 dic 2007 (CET)
Es usted...
editar...tremendamente amable, el primer biblio en atenderme (si no me equivoco) y ahora este inmerecido. ¡Muchas gracias! Cobalttempest →•← 21:58 7 dic 2007 (CET) PD: Y efectivamente sí se por qué, esperaré muy paciente ;)
Desarrollos inmobiliarios en México
editarHola. Necesito tu ayuda en este tema: el artículo indicado parece haber sido creado para concentrar la información promocional de artículos por desarrollar, de los cuales, he revisado los 7 que mencionan y tienen un artículo creado y, me parece, tienen todo el perfil de autopromocionales. Les he colocado la plantilla Sin Relevancia a 5 de ellos, mientras que a Santa Fe y Cd. Satélite no, porque tengo dudas porque son desarrollos algo viejos, pero...
He avisado a sus creadores/colaboradores principales del etiquetado; sin embargo, al ver el historial de sus colaboraciones, noté que -en general- son nuevos wikipedistas que sólo han participado en esos artículos, lo que me ha hecho sospechar más (incluso tengo la impresión de que algunos de ellos podrían ser títeres), así que, antes de avisarle a medio mundo, decidí consultarte.
Uno último: al darle seguimiento a las colaboraciones, me encontré con Paseo Morelia, el cual también etiqueté.
Puedes revisar lo que hice y esos artículos?. De antemano gracias. Buen día. Rallyfreak Libreta de ruta 11:09 8 dic 2007 (CET)
- Pues el trabajo lo hice todo inspirado porque no sólo reconozco el estilo de la redacción, sino que sé cómo son esos desarrollos inmobiliarios, a los cuales se les llama "fraccionamientos" y el país se está llenando de esos, por ser el mejor negocio para las constructoras, de ahí que reconozco que, si en verdad quisieran hacer algo enciclopédico, escribirían miles de artículos, y no sólo éstos, que se relacionan sólo a unas cuantas constructoras. Voy a comentarlo con alguno de los biblios que me recomendaste. Gracias. Rallyfreak Libreta de ruta 19:25 9 dic 2007 (CET)
Sobre artículo...
editarQue tal Tomatejc, te agradezco sobre todo el tiempo que invertiste para dejarme tu comentario. En relación al artículo Tiffany Taylor para mi no es prioridad borrarlo, sino más bien soy un partidario por conservarlo, pues considero que una Playmate es relevante como modelo, pero debido a que el artículo permaneció durante un mes con WP:SRA y no habiendo defensas, ni mejoras, conforme a esa política fue como procedí. Ahora bien, si el artículo se va a quedar entonces hay que trabajarlo para mejorar su calidad, saludos cordiales. --Camachista 17:52 8 dic 2007 (CET)
A ver ...
editar¿Te retiras para el CRC? --Petronas 23:23 8 dic 2007 (CET)
- Tienes mi voto seguro, si eso te sirve de algo para decidirte. Un abrazo. --Petronas 23:32 8 dic 2007 (CET)
- Y el mío también, ya tienes dos (que es más de lo que yo tendré,
xD
). Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 23:34 8 dic 2007 (CET)- Opa, ¡muy bien hecho, así me gusta! Aquí está el Tomatejc que todos conocemos o al menos el que yo conocí en mis comienzos wikipédicos: el firme, decidido, exigente consigo mismo y con el resto y siempre dispuesto a ayudar a la comunidad. Por lo demás, ya sabes, y respecto a mí, no creas que saldré tan airoso como la última vez. Ahora hay muchas caras nuevas y ya no estoy tan activo como antes, de modo que más de uno se preguntará, "¿Pero quién es ese?" El otro día me lo preguntaron por el irc, para que veas, jeje. Venga, me alegro de tu decisión. Un abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 23:43 8 dic 2007 (CET)
- Y el mío también, ya tienes dos (que es más de lo que yo tendré,
Cambios recientes
editarSin querer comprometerme o faltar a una determianda regla, me resulta insólito que me pidas eso. Que reduzca los aportas que realizo a wikipedia y el tiempo de los mismos. Me preocupa, aún más, que ahora me advirtieran que me podrían bloquear.
Saludos.--Nicolás10 23:51 8 dic 2007 (CET)
- Respecto a lo mismo, me pregunto si fueran en concreto modificaciones dentro del artículo?
- Si yo tengo X tiempo para contribuir, me podrían bloquear por llevarlo a cabo de manera rápida?
- Es posible que se añada a mis contribuciones alguna especie de flag, para no arriesgarme, que he quedado bastante desganado y preocupado.
- Saludos cordiales.--Nicolás10 00:15 9 dic 2007 (CET)
Sí, seguro
editarTotal y completamente. Por eso fui yo el primero en equivocarme al borrarlo, y por eso tenemos un artículo por cada frase que gana 15 minutos de fama. Fue sin querer queriendo. --Dodo 14:32 9 dic 2007 (CET)
Perdona que tercie, he estado un poco retirado y me encuentro con esto: llamar "perfectamente enciclopédica" a una frase anecdótica cuya única notoriedad se debe a la amplificación mediática hace ver hasta qué punto estamos devaluando el significado del concepto enciclopedia, confundiéndolo con la agenda de los medios ávidos de noticias. Pero el objetivo de Wikipedia sigue siendo por encima de todo construir una enciclopedia de alta calidad. Y eso es incompatible con recoger chascarrillos (¿o hacemos un artículo por cada exabrupto de Chávez en Aló Presidente? Llegaríamos rápido al medio millón de artículos). Supongo que para algunos esto puede que sea como ganar una batallita bolivariana en Wikipedia, como las que ganaba el Cid después de muerto. Y mientras tanto que le den al pilar 0 de WP:5P y que le vayan dando también a la calidad de las enciclopedias, esa cosa tan burguesa. Una lástima. Yonderboy (discusión) 15:58 9 dic 2007 (CET)
- Para lo que te pueda servir, respaldo tu actuación, y no comparto el tono un tanto melodramático pienso yo de los compañeros aquí arriba (también hay otro pilar que viene muy al caso y que no se menciona). Por si te interesa, este artículo está a un paso de convertirse en bueno en en:wiki, y es igual que el que hay aquí. Y no se me olvida el speedy keep que una de las 'jefas' de en:wiki le metió en su consulta de borrado, cerrada a toda velocidad con la decisión de mantener el artículo. De 'chascarrillo', nada. Es relevante hoy, y desde luego con la amenaza de Chavez de nacionalizar los bancos españoles si el PP gana las elecciones, va a ser relevante bastante tiempo. Me parece ponerse a adivinar el decir que va a perder relevancia con el tiempo, pero es mi opinión personal. Que no creo que sea menos válida que la de los demás, claro. Un saludo Raystorm (Yes?) 17:05 9 dic 2007 (CET)
- Nos falta Míster Danger. --Dodo 20:53 9 dic 2007 (CET) PD: Juas, y ya ni me respondes, qué cosas...
- Lo de las motivaciones políticas es lo de menos en este caso (no es mi intención hacer juicios de intenciones). En realidad lo que me preocupa es que estemos dinamitando el primer pilar de Wikipedia y que este caso sea un mal precedente para otras miles de frases meméticas que tengan sus quince minutos de gloria y alguien considere que deben introducirse como si se tratase de locuciones latinas de Cicerón. No es nada personal. Saludos. Yonderboy (discusión) 21:44 9 dic 2007 (CET)
- Cuán largo me lo fiáis. ;-) Es solo una preocupación, tampoco un motivo de cruzada: no creo que vaya a pasar nada en cualquier caso, con frase o sin ella. Como bien dices, ya trato de insistir en el primer pilar siempre que viene al caso (de ahí este intercambio), desde que he notado que ha dejado de se prioritario incluso para usuarios avezados, seducidos por el bombardeo de la "actualidad". No obstante, gracias por los consejos. ;-) Yonderboy (discusión) 22:28 9 dic 2007 (CET)
Blablablá. Seguro que eres capaz de ver o intuir la diferencia entre ¿Por qué no te callas? y Crisis diplomática entre España y Venezuela de 2007, así como de entender, por tu experiencia, que las consultas de borrado sin argumentación no funcionan y que los problemas de un artículo no se arreglan votando si es tal o cual sino editándolo.
Dicho lo cual, podemos seguir con la perorata demagógica cuanto gustes. Ya somos perros viejos. --Dodo 22:44 9 dic 2007 (CET)
Nación Camba
editarTomate, si juan perez crea una página en Internet, le pone de nombre "agencia de noticias don perez" y escribe allí que según un estudio realizado por la consultora "perez inc." el 80% de los colombianos alguna vez se han dedicado al narcotráfico, luego entra al artículo sobre Colombia en Wikipedia y añade tal información con su respectiva referencia. Ese cambio tiene la misma validez que el parrafo en la Nación Camba que tiene como referencia una página del gobierno de Bolivia en la que un tipo dice "creer" algo. El artículo ha sido protegido y no han tomado en cuenta la explicación que está en la página de discusión, han revertido los cambios sin siquiera leer la referencia. En conclusión han logrado mantener intacto un artículo pésimamente escrito y totalmente sesgado del que no tienen información.
ok disculpa no sabia quue no se podia
No me gusta
editarHay un usuario nuevo con el nombre de Usuario:Tomatejat; demasiada casualidad. (¿O es un bot tuyo?) Lourdes, mensajes aquí 23:05 11 dic 2007 (CET)
Acerca de Semi-bloquear una pagina
editarHola Tomatejc, el motivo de estarle escribiendo en este momento es para que Semi-bloquee la pagina "Vanessa Anne Hudgens", deje le explico rapidamente, ella es una actriz norteamericana, pero recientemente tuvo un escandalo por tomarse fotos desnuda, (de la cual su servidor ya posee un juego), lo que a ocasionado una ola de vandalismo en esa pagina, pido por favor que sea bloqueada. Un saludo.
- Skipe linkin -¿Si? "Honor, valor y lealtad" 22:10 12 dic 2007 (CET)
Plantillas: propuesta de reedición del manual de estilo
editarHola. Desde la última votación, que no quedó demasiado clara, ha habido constantes problemas con las plantillas de navegación. A mi juicio, se debe a que el manual de estilo no queda suficientemente claro.
Para solventarlo, he preparado una propuesta de cambio del manual de estilo que puede consultarse aquí: Usuario:Cvalda/Propuestas del manual de estilo para plantillas. Básicamente, en ella:
- Se explica un poco mejor por qué las plantillas deben usarse con moderación y cautela.
- Se exige la noción de relevancia al artículo en las plantillas, y la recomendación de justificar tal relevancia en las páginas de discusión.
- Se mantiene que el mero argumento de "ahorrar clicks" al usuario no es válido, por sí sólo, para justificar la existencia de una plantilla.
- Se desaconsejan las plantillas desplegables y se explica mejor el motivo.
- Se mantiene la redacción general del resto de asuntos.
Puedes consultar directamente las diferencias entre la versión actual y la versión propuesta si lo deseas.
Estoy abierto a propuestas de redacción conjunta y a cualquier comentario al respecto. ¿Opinas que debería establecerse una política sobre plantillas, o que sería suficiente con las recomendaciones del manual de estilo?
Por favor, comunícame lo que opinas bien en mi discusión o en la del manual. Gracias, y saludos, Cvalda | Tus mensajes aquí 15:31 13 dic 2007 (CET)
Hola
editarTomatejc, tu sufragio en esta votación fue anulado debido a que éste fue realizado posterior a la cancelación temporal de la votación, dado que fue reabierta, quedas invitado a votar de nuevo, si así lo deseas. Saludos cordiales. —C'est moi Parlez 22:38 13 dic 2007 (CET)
Error
editar¿Por qué no te callas Tomatejc? ;-DDDDDDDDDDDDDDDDD
Casi aciertas, soy bastante estereotípico, pero en este caso... odio el fútbol. Sorry :-(
—Ecemaml (discusión) 10:24 15 dic 2007 (CET)
CAB
editar ¡¡perdón!!, ¡¡misericordia por favor!!... es que quiero comenzar muy bien el 2008 :D
...¡¡Gracias amigo!! ¡¡¡Tu apoyo y tus consejos son muy valiosos para mi, al igual de todos aquellos que amablemente me han dado una mano en este excelente proyecto!!!. Que Dios te bendiga. Cuidate!! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 05:40 16 dic 2007 (CET)
OK, aclarado el problema tomatejc, no da para pelearnos por esto. Saludos. — El comentario anterior sin firmar es obra de Rodrii14 (disc. • contribs • bloq). -- KveD (mensajes) 23:07 16 dic 2007 (CET)
Títulos de artículos
editarHola otra vez, Tomatejc
Recientemente he visto que han cambiado las mayúsculas en el siguiente artículo -y lo dejé correr, por suponer mayor conocimiento por parte de la wikipedista-, pero luego he encontrado WP:CT en el cuál se establece que los nombres de cosas/ideas/eventos/... únicos deben llevar mayúsculas (como en Segunda Guerra Mundial). Bueno, pues el texto es único, muy conocido en el mundo budista. ¿Qué opinas? y en el caso de querer revertirlo guardando las ediciones intermedias ¿es posible?
Un saludo y gracias por tu tiempo.--Momo 22:35 16 dic 2007 (CET)
A pues...
editar...es que me gusta estorbar XD
. Un saludo. Cobalttempest →•← 05:14 17 dic 2007 (CET)
Te dejo el honor grandísimo...
editar... de hacer la propuesta a esta dama... que al parecer ya repensó su postura. Un saludo cordial y mi agradecimiento por tu apoyo, RoyFocker, Discusión 09:24 17 dic 2007 (CET)
¿?
editarHola Tomate. ¿Que pasó con tu candidatura? Eras el voto fijo... ¿No hay posibilidad que reconsideres? ān ruì líng - 安 銳 靈 13:21 17 dic 2007 (CET)
- Nota: Seguro que discrepamos en muchas cosas, pero no dudo de tu excelente criterio, PD: Magallanes igual llega al Round Robin, ¡Que teman los que no tienen experiencia en esas lides! :) ān ruì líng - 安 銳 靈 13:53 17 dic 2007 (CET)
Re: Arreglo
editarEfectivamente no era intencional; muchísimas gracias por la ayuda. Ten un buen día - Rafa sanz dime 17:55 17 dic 2007 (CET)
Me importa mucho tu opinión
editarEspero que no desconfies de mi. Sinceramente tu mensaje me ha hecho ver el tremendo error en el que he estado. Todo, como bien dices, por no leer bien la página, que confundí con otra parecida que vi circular en tiempos. Lamento muchísimo el daño que hice en este día y espero que no vuelva a pasar. Gracias por sacarme del error. Un abrazo sincero y mis más sinceras disculpas. Escarlati - escríbeme 20:02 17 dic 2007 (CET)
- En absoluto fue un tono inadecuado, fue el adecuado teniendo en cuenta la situación, mi falta de presunción de buena fe y mi omisión de leer todo al detalle. Leí los títulos y recordé algo que vi y lo asocié sin más. Y por mucho trabajo que tengamos no puede uno fiarse de la memoria, hay que volver a leer, sobre todo en algo tan importante como una CAB. Y sobre todo, te sigo teniendo como un amigo y un gran bibliotecario, pese a las diferencias puntuales que podamos tener. Escarlati - escríbeme 20:23 17 dic 2007 (CET)
una wiki en apuros
editarhola tom: Como te habras dado cuenta (digo yo), mi página de usuario ya tiene userboxes! (después de todo al fin si pude colocarlos) sin embargo aún sigo con dudas, no sé muy bien donde es que tengo que entrar para cambiarme el nombre de usuario, y bueno básicamente por no saber hacer cosas elementales es que no he querido todavía colaborar en casi nada ( ya se que una de las primeras cosas que dice en el tutotial es: NO TENGAS MIEDO DE HACER EDICIONES, pero ya vez, la verdad no me atrevo a cambiar nada, no vaya a ser que ponga la torta después. espero que me puedas ayudar, en la medida de tus posibilidades. ah feliz solsticio de invierno! :-) --Jazpe 21:08 17 dic 2007 (CET)
p.d: sigo trabajando en los acentos... creo que voy mejorando ¿no?.
No hagas...
editar...algo de lo que luego te puedas arrepentir. Eres de los mejores que tenemos con los botones y nadie más que tú merece conservarlos. Que te hayas retirado del CRC por falta de tiempo lo puedo entender pero entregar los botones me resulta extremista. Siempre podrás usarlos, aunque no tengas tiempo ahora, lo tendrás más adelante. Nadie te obliga a usarlos a diario, así que por favor, piénsalo muy bien que luego no hay marcha atrás. La verdad, no quiero sonar pesado y respeto mucho tu voluntad y aceptaré lo que quieras hacer pero me siento forzado a hacerte ver mi punto de vista en esta situación :-(
. Un abrazo y mucha suerte, decidas lo que decidas. GuS - ¡Dialoguemos! 21:46 17 dic 2007 (CET)
No. Por favor
editarNo pidas tu desbibliotecarización, por favor. Gente que profese el sentido común y buena fe como tú lo haces, conozco pocos. La comunidad te eligió por tu entereza y tu trabajo. Te pido de favor especial que reflexiones y no -tires tu derecho- a los botones por trivialidades. Un abrazo fuerte. Mushii (hai?) 21:47 17 dic 2007 (CET)
Ni un paso atras
editarTomatejc, ¡ni un paso atras!, ¡no pasaran! y otras muchas máximas históricas que tu conoces son de aplicación aquí y ahora. NO puedes dejar los botones, no puedes dejarnos. Un abrazo Txo (discusión) 21:55 17 dic 2007 (CET)
Errorsote
editar¡Hola, que tal Tomate! Gracias por el aviso, uff ese errorsote es del tamaño de una nuez... respecto a un electrón :'(
. Ha decir verdad, esa página era sólo una idea y esa columa era para el comité, después se me ocurrió abrir otra columna para "evaluar" a los miembros por separado, pero olvide cambiar el título. Sé que las solicitudes se resuelven por todos los miembros, pero el instructor que la recibe se lleva un punto extra ya que:
- Debe de aplicar sus conocimientos para recibirla o rechazarla. Aquí esta un punto, es decir, el instructor no necesita a todos los miembros para aceptar o rechazar una solicitud.
- El instructor es la persona que, generalmente, lleva el seguimiento de la solicitud y escribe la resolución del comité, aquí esta otro punto. Y
Espero estar en lo cierto . Saludos y buen día Humberto (Se aceptan consejos) 01:46 19 dic 2007 (CET)
Que usted... ¿qué?
editarEsto me dio miedo. Como le dijeron arriba, no es necesario. Usted ha hecho mucho por este proyecto y desbibliotecarizarse no es buena idea. Por lo que leo, ya cambió de opinión, pero por favor, no lo intente de nuevo!
Saludos, Cobalttempest →•← 04:15 19 dic 2007 (CET)
RE: IRC
editarPero si no hay problema! De cualquier modo, yo ya me iba. Saludos, Cobalttempest →•← 17:04 19 dic 2007 (CET)
Duda sobre desambiguaciones
editarHola. Quiero hacer un artículo sobre la Radiotelevisión pública de Turquía, llamada en sus siglas TRT [1]. Sin embargo, también veo que las siglas TRT redirigen a la Televisora Regional del Táchira. Mi intención es hacer una desambiguación que englobe a las 2 emisoras, pero no se como romper la redirección de TRT actual a la página de desambiguación que tengo intención de crear. ¿Podrías decirme como hacerlo? Un saludo.Mister Crujiente 23:38 21 dic 2007 (CET)
Mis deseos
editarQue pases unas entrañables y dulces fiestas y que el próximo año tengamos cinco millones de artículos. Fácil ¿no? :D
.--Eraida (Discusión) 10:42 23 dic 2007 (CET)
- Hola, Tomatico. Te deseo que tengas una feliz Navidad y un mejor comienzo de año, rodeado de tus seres queridos
;)
. Un fuerte abrazo, GuS - ¡Dialoguemos! 06:40 24 dic 2007 (CET)
Amigo mío...
editar-
Espero no te hayan convertido en salsa para darle sabor a un enorme pavo
:D
. Aprovecho para desearte las mejores bendiciones y felicidades para esta navidad y este año nuevo que se acerca. ¡¡Que Dios te bendiga siempre!! ŠηâΚ€ΨεŠ - ¿qué ondas? 18:17 23 dic 2007 (CET)
Feliz Navidad
editarHola Tomatejc, los wikipedistas de mi familia te deseamos felices fiestas y también que el próximo año, este proyecto maravilloso siga contando con tu inestimable colaboración.Gafotas 09:22 24 dic 2007 (CET)
FELIZ NAVIDAD
editarMiguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 11:34 24 dic 2007 (CET)
¡Felices fiestas!
editarAdmiración
editarValla Tomate es Ud. (perdón, tú eres) uno de los Wikipedistas que no me deja de sorprender. Sabes...? A muchos les digo en broma: "Cuando sea grande quiero ser como tú" pero a usted tengo que decírselo en serio... (perdón el respeto me hace darle el trato de Ud.) De verdad... en wikipedia uno no deja de aprender, sobre todo por los usuarios como Ud. Por lo que veo no han dejado de decírselo pero quiero agregarme a la lista, por cierto, una pregunta... ¿Porqué se considera un Vegetal? Gracias y saludos. EdTower (Comentario a mis aportes, Aquí) 16:23 24 dic 2007 (CET)
Feliz Navidad!!!!
editarQue el 2008 te traiga todo lo que le pidas y que la alegría que se respira estos días te llegue toooodos los días de tooodos los años. Besos, Núria (¿dígame?) 17:05 24 dic 2007 (CET)
¡Feliz Navidad!
editar- Felices Fiestas
;)
Fidelmoquegua ¿? 19:58 24 dic 2007 (CET)
- Felices Fiestas
Feliz Navidad
editarTe deseamos Ctrl Z (disc. · contr. · bloq.) y Siabef (disc. · contr. · bloq.) una feliz navidad y próspero año nuevo.
Los Reyes se acercaron corriendo para ver a Santa Claus:
-Pero Santa, las escobas no vuelan ¿y tu trineo?
-Lo vendí a cambio de vino tinto del Mercadona - dijo Santa llorando.
Los Reyes, preocupados por la situación de Santa Claus, decidieron ayudarle.
Y asi fue, le dejaron en una residencia para la tercera edad y nunca se supo nada más de élEl libro de la Sutosla: Navidad y otras trocherías.color
Como este fragmento, hay otros 19 esparcidos por páginas de discusiones de usuario. Si consigues ordenarlos con éxito, aparte de leer el cuento completo, te llevarás un maravilloso Sutosla rojo. ¡¡Ánimos y feliz navidad!!
Firmas: SM Baby Siabef 22:31 24 dic 2007 (CET), Ctrl_Z /query 22:32 24 dic 2007 (CET)
Pues
editarSinceramente creo que eres un buen usuario y una gran persona. Agradezco el poder compartir contigo este proyecto Feliz Navidad. Cuidate mucho compañero. Un abrazo. Libertad y Saber 07:04 25 dic 2007 (CET)
- Estimado amigo: no te voy a poner mas imágenes, porque ya tienes una galería
;)
, así que simplemente vayan mis mejores deseos para que el 2008 sea todo lo bueno que mereces tú y los tuyos. Un abrazo ----Antur---- (mensajes) 07:13 25 dic 2007 (CET)
- Estimado amigo: no te voy a poner mas imágenes, porque ya tienes una galería
tun tun...
editar¿quién es?... gente de paz... abrannos la puerta que ya es Navidad... ¡Felices fiestas! --Laura Fiorucci 07:28 25 dic 2007 (CET)
Como estamos en Navidad.....
editar.... y el bloqueo es tuyo, prefiero que elijas tu que hacer. lee esto. Saludos Ctrl_Z /query 12:28 25 dic 2007 (CET)
sobre mi bloqueo
editarhola soy 201.220.222.140 y queria disculparme por q ,mientras leia sobre el santo rosario aprete una opcion sin querer y luego recibi un aviso donde me acusaban de vandalismo con este Ip y un identificador de bloqueo #51065, mi intencion no fue esa , y lamento mucho haberles causado problemas , y no se como contactarme con Ale flashero , para pedirle disculpas, mi conocimiento sobre informatica y tecnologia es escaso y no quisiera que se me restringiera el acceso a esta enciclopedia , porque la informacion que tienen es precisa y confiable y me ayuda muchisimo. quisiera que por favor si recibes este mensaje , me indiques donde y como es que puedo comunicarme con los bibliotecarios para explicarles mi error , porq no se que hacer .
tambien quisiera avisarles que este IP es utilizado por muchas escuelas al mismo tiempo y porque nuestra conexion es intranet , debido al bloqueo contra cuba, y esto afecta a todos .
al intentar comunicarme vi una pagina donde habian muchos bloqueos anteriores para este IP , yo pertenesco a la facultad policlinico Miguel Sandaran, y ojala que mi error no tenga secuelas graves. Agradeciendo tu colaboracion me despido ..... 201.220.222.140 #51065
Para el que viene...
editar(digo, el 2008) ...mis mejores deseos de salud y properidad. Saludos Tomate. ān ruì líng - 安 銳 靈 19:59 27 dic 2007 (CET)
Cambio de horario
editarGracias tomate. Espero que mientras dormimos esta noche de sábado, los europeos no aprovechen su mañana de domingo para subir demasiado sus votos. Cosas de este raro Mundo. Feliz año! Gustrónico (*,+) 05:44 30 dic 2007 (CET)
FBs
editarHola. Creo que ya está. Para evitar dañar los FBs a quienes ya los tienen instalados, quisiera antes que probaras directamente los míos (los de pruebas). Agrega entonces reversionC.js en vez del A, y pruébalos. Saludos, Racso ¿¿¿??? 07:31 30 dic 2007 (CET)
El texto que estoy intentado introducir sobre Martín de Andujar está publicado en la página web de la Franciscana Cofradía del Nazareno www.cofradiadelnazareno.com la cual tengo el honor de presidir y de cuyo texto soy autor.
Me creo en el derecho, por lo tanto, de publicarlo.
De todas maneras, estoy dispuesto a introducir una Bibliografía que haga referencia a las fuentes consultadas.
Gracias.