Wikipedia:Consultas de borrado/Biblogsfera

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 24 de agosto que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.


Por 16 votos a favor de borrar contra 4, se decidió borrar este artículo.
Ecemaml (discusión) 13:37 25 sep, 2005 (CEST)


No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.


Consulta de borrado
Icono aviso borrar
Icono aviso borrar

¡Importante!
No abras nuevas consultas con este sistema, emplea en su lugar la nueva política de borrado.



Esta es la votación para decidir si el artículo Biblogsfera debe ser borrado.

Motivo: El término es investigación original; véase Wikipedia:Lo que Wikipedia no es

Votación

editar

A favor

editar
  1. Taragüí @ 18:59 24 ago, 2005 (CEST)
  2. --Ecemaml (discusión) 19:10 24 ago, 2005 (CEST)
  3. Lourdes, mensajes aquí 19:48 24 ago, 2005 (CEST)
  4. Dodo 19:53 24 ago, 2005 (CEST)
  5. Chalo (@) 17:35 25 ago, 2005 (CEST)
  6. Gabri-gr-es 18:52 25 ago, 2005 (CEST)
  7. Halcón (discusión) 03:31 26 ago, 2005 (CEST).
  8. Cinabrium -- mensajes 08:19 28 ago, 2005 (CEST)
  9. Comae (discusión) 22:37 2 sep, 2005 (CEST)
  10. --Taichi -> (太一) 08:14 8 sep, 2005 (CEST)
  11. Superzerocool 06:18 12 sep, 2005 (CEST)
  12. Davidsevilla (dime, dime) 05:54 20 sep, 2005 (CEST)
  13. Alhen ♐... 06:00 20 sep, 2005 (CEST)
  14. --Vivero 02:10 21 sep, 2005 (CEST)
  15. pieter 14:55 21 sep, 2005 (CEST) El palabro no llega ni a neologismo...
  16. Johnbojaen Andaluz... ...y jiennense Escríbeme aquí 03:18 22 sep, 2005 (CEST)
  17. (firma aquí para votar a favor del borrado)

En contra

editar
  1. Carlos Th (M·C) 17:31 25 ago, 2005 (CEST)
    • (Mark0s) Usuario sin el mínimo de contribuciones requeridas Chalo (@) 17:37 25 ago, 2005 (CEST)
    • Catuxa 18:18 25 ago, 2005 (CEST:Uno de los blogs pioneros de la blogosfera hispana http://trucosdegoogle.blogspot.com fue el precursor de la biblogsfera que se encuentra en continuo crecimiento. Voto no válido: este voto es su primera contribución a la Wikipedia (por tanto, no llega al mínimo de 50).
  2. unf (discusión) 17:57 28 ago, 2005 (CEST)
  3. --Antoine (Let's chuchadas begins) 20:29 17 sep, 2005 (CEST)
  4. --Charlitos (discusión) 20:46 23 sep, 2005 (CEST)
  5. (firma aquí para votar en contra del borrado)

Comentarios

editar
  • El término es reciente y especializado pero ya se está utilizando, como "bibliogsfera" y como "biblogsfera", también en inglés ("biblioblogosphere", presentando 4000 resultados en google). Matizo que No es investigación, es una comunidad de la blogosfera, una de las más activas. barbol123
  • Prefiero dar el beneficio de la duda de que el artículo se desarrolle. Creo en la explicación de Barbol123 de que no es investigación original (motivo esgrimido para el borrado). Carlos Th (M·C) 17:31 25 ago, 2005 (CEST)

No lo borréis leñe! Pablito

  • Es todo muy patético, borradlo ya de una puta vez
  • Opino lo mismo que Carlos --unf (discusión) 17:58 28 ago, 2005 (CEST)
  • Lo siento por los propugnadores de este término, pero Wikipedia no es un sitio donde promocionar lo que te gusta, o hacer publicidad de un artículo que leíste/escribiste y te gusto mucho. Y las campañas organizadas (sean grandes o pequeñas) no pueden, ni deben cambiar eso, ya que, de conseguirlo, este tipo de campañas acabarían destruyendo a Wikipedia. No me puedo creer que algo tan importante en la blogosfera como para merecer un artículo aquí no aparezca apenas en Google (ni diez resultados, y la mayoría se refieren a este mismo artículo más que a la "biblogsfera"). Intentar meter propaganda o proselitismos de este tipo en Wikipedia no sólo daña al proyecto, sino que perjudica la imagen de lo que se pretende publicitar. --Comae (discusión) 22:37 2 sep, 2005 (CEST)
  • (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
  NODES
iOS 2
os 23
todo 1