Wikipedia:Consultas de borrado/Depressive metal
Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 3 de octubre que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.
- Por 6 votos a favor de borrar contra 3, se decidió mantener este artículo.
Thanos 16:36 3 nov 2006 (CET)
No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.
Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.
Esta es la votación para decidir si el artículo Depressive metal debe ser borrado.
Motivo: Término inexistente para referirse a bandas con música depresiva. No es un subgénero real.
Votación
editarA favor
editarEn contra
editar- ††_JuanPa_†† †_Wishes_† 01:45 4 oct 2006 (CEST) hola, viejos tiempos, te veo nuevamente proponiendo otro borrado al igual que Kostenlos Dicho y hecho.
- -- Alfredobi07:42 10 oct 2006 (CEST) El término si existe 1500 respuestas en Google.
- -- GuiXu no hay que borrarlo,es un subjenero del heavy-metal,hace parte de el.
- (firma aquí para votar en contra del borrado)
Comentarios
editar- No hay NI UNA banda que sea solamente depressive metal. Siempre está acompañado con otro subgénero. Vayan a http://www.metal-archives.com y hagan una búsqueda (por género) para ver cuantas bandas de "depressive metal" puro salen. Si ves el artículo están mencionados varios subgéneros del heavy metal por lo tanto es obvio que depressive metal no es un subgénero de verdad. Pasajero 15:32 10 oct 2006 (CEST)
- Existen muchas, pero muchas bandas que no solo se dedican a un género y el hecho de que un grupo utilice dicho género junto con otros no es razón para su eliminación o para calificarlo de inexistente. †† JuanPa †† †_Wishes_† 18:06 10 oct 2006 (CEST)
- A ver, cada vez que vayais a escribir un articulo nuevo aseguraos de que es veraz y recoge información que no aparece ya en la wikipedia... por cierto, los resultados en google son meramente orientativos, pero aun asi buscando "depressive metal" en paginas en español solo hay 39 resultados, casi todos de la wikipedia, y otros que si se entra en la pagina y se lee todo el texto queda claro que no lo utilizan como etiqueta formal.—Nachosdick 18:13 14 oct 2006 (CEST)
- (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)
yo pienso que es información y que en wikipedia se estudian mucho lo que ponen, pues es una de las mejores enciclopédias en red por no decir la mejor. A si que si esta es que existe, a lo mejor en contra de muchas opiniones, pero no he visto ni una sola contestación coherente para quitar información(por mui pequeña que sea) de un género tan marginado, perseeguido, señalado y ignorado como es el heavy.
- Dejaos de lamentaciones absurdas acerca de que a los heavys se les margina y leed el artículo. Esos grupos que pone como ejemplo son grupos de Doom metal. Depressive metal como género musical aparte NO existe hasta que se demuestre lo contrario. Que esto es una enciclopedia, parece que no os enterais de como funcionan las cosas. Si se pone en duda la veracidad de un artículo, hay que aportar datos a favor para mantenerlo, ya sea de allmusic.com (aunque en generos extremos de vez en cuando patinan) o metal archives, u otras páginas especializadas. Es mejor que a una enciclopedia le falten artículos antes que tener contenido falso:
http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Lo_que_Wikipedia_no_es#Wikipedia_no_es_una_fuente_primaria
- Por cierto, wikipedia la hacen usuarios que saben de lo que escriben y otros que escriben aunque no tengan ni idea. Por eso se hacen las consultas de borrado. Y dejad de votar en contra de los borrados sistemáticamente e informaos un poco antes. Nachosdick 22:32 18 oct 2006 (CEST)
- Podría redirigirse a Doom metal --Thanos 18:04 20 oct 2006 (CEST)
- Podría ser una solución. Por mí de acuerdo. Nachosdick 01:50 24 oct 2006 (CEST)