Wikiproyecto discusión:Anime y Manga/2017 a 2018

¿Hola?

Hay muy poca actividad aquí. ¿Realmente están atentos al proyecto? Si no es así, ¿de que sirve etiquetar artículos de anime y manga al Wikiproyecto?

Saludos VOIDSPACE01 ¿hola? 02:07 22 ene 2017 (UTC)

Artículo «Ikki Kajiwara» demasiado reducido

Hola, Anime y Manga.

Estamos encantados de que Wikipedia haya atraído tu atención y de que te hayas interesado en contribuir en ella. No obstante, el artículo «Ikki Kajiwara» no cuenta con la información mínima necesaria para poder permanecer en Wikipedia, por lo que sería recomendable que ampliaras su contenido desarrollándolo e incluyendo información útil en él. Para realizar este cometido se dispone de un mes de plazo, a partir del cual, si nadie ha ampliado el contenido del artículo, éste será eliminado por un bibliotecario. Para mayor información sobre los esbozos te recomendamos que consultes «Wikipedia:El esbozo perfecto».

Si a pesar de haber leído la página mencionada tienes alguna duda sobre esto, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión y con gusto te ayudaré. También puedes acudir a alguno de los miembros que forman parte del programa de tutoría de Wikipedia, que te asistirán en todo lo que necesites; o bien utilizar el asistente para la creación de artículos, que te guiará paso a paso en la creación de un artículo con más garantías de éxito.

Saludos y buena suerte en tus ediciones. Ganímedes (discusión) 19:35 5 feb 2017 (UTC)

Nombre del wikiproyecto

Hace unos días @Triplecaña: sugirió cambiar el nombre a Wikiproyecto:Anime y manga. Aunque nadie parece mostrar interés creo que deberiamos cambiarlo a Wikiproyecto:Manga y anime, ya que el manga fue antes que el anime. ¿Alguna otra propuesta? ¿Votaciones? ¿Opiniones? ¿Sigue habiendo gente interesada en este wikiproyecto? --Haku (discusión) 23:43 2 mar 2017 (UTC)

Me interesa revivir o continuar el proyecto pero darle otro enfoque, lo que piden es mucho a mi parecer: la lista de artículos solicitados, etc. Si hay gente interesada hable o callen para siempre. Por mi cuenta el proyecto anime y manga y los otros wikiproyectos están a la deriva; por ejemplo yo no formo parte de alguno por ahora y he aportado más contenido por mi cuenta sin comprometerme a unirme. Saludos, 姫 ¿hola? 01:05 5 mar 2017 (UTC)

Ya no, da igual... ¡Mueran! Saludos, 姫 ¿hola? 19:41 29 mar 2017 (UTC)

¿?

Quienes evaluan los artículos? JersyJacob (discusión) 21:35 1 may 2017 (UTC)

Cadenas y editoriales otros

Desde que empecé a editar en artículos de manga/animes me he preguntado si es realmente necesario y relevante agregar tanto canales de televisión y editoriales que no tienen personalmente ningúna relevancia en la Wikipedia en español y que carecen de referencia la mayoría (por no decir todos) ejemplo Naruto esta excesivamente lleno de editoriales de países que poco o nada importa igualmente las cadenas de televisión que emitieron o emiten el anime cuando las otras Wikipedia por ejemplo la inglesa solo considera a cadenas que emiten los animes en lugares donde tienen de lengua en inglés tanto doblado o subtitulado "English Network" como dice en el infobox Espero haberme entendido JersyJacob (discusión) 4:30 2 may 2017 (UTC)

Lee el artículo y si no tiene referencia a esa cadena o editorial simplemente la quitas. Procede con cuidado, algunos usuarios les puede molestar o te van a advertir que eso no se hace. Nadie hasta ahora se ha quejado de eso. Saludos, イバーメイド ¿hola? 13:15 2 may 2017 (UTC)

Estoy de acuerdo. Yo mismo he añadido plantillas a artículos poniendo solo editoriales y televisiones de idioma español (y alguna vez las de USA) y luego otros wikipedistas han añadido la de otros muchos países que a mí no me parecieron relevantes. --Haku (discusión) 14:59 2 may 2017 (UTC)

Sería bueno llegar a un acuerdo, yo propongo limitar estudios y editoriales solo en la edición original donde fueron publicados, además de la versión en español si existe. Otros idiomas corresponden a sus wikis en su idioma. Claramente agregando su referencia correspondiente. Saludos, イバーメイド ¿hola? 18:33 2 may 2017 (UTC)

Sería bueno simplemente limitar las editoriales y cadenas solo en países de habla hispana y Estados Unidos, ya que muchos animes llegan a a ser distribuidos gracias a licenciadoras estadounidenses, pero veo que​ este wikiproyecto está a la deriva como para proponer algo JersyJacob (discusión) 19:24 2 may 2017 (UTC)

A ver, la Plantilla:Infobox animanga principal indica que en "otras cadenas/editoriales" se ponga "cualquier versión de televisión/en papel". El Manual de estilo del proyecto no indica nada al respecto. No se como se hacen estas propuestas, podríamos preguntar en el café o algún bibliotecario que le guste el anime (como Usuario:Taichi) y recomendar poner en la plantilla solo las cadenas/editoriales de habla hispana y si es necesario crear una sección tipo "Distribución" para añadir el resto de información. ¿Que os parece? --Haku (discusión) 16:21 3 may 2017 (UTC)

Invocar primero a los usuarios que colaboran en anime y manga (de hecho es mala idea, he visto varios usuarios pelearse por algunos detalles, veo cada quien por su lado, poco probable coordinarse así). Lo que hago yo en la sección Anime y Manga de cada artículo es dar a conocer todos los medios donde se ha distribuido y en la ficha animanga solamente agrego la cadena original y la cadena americana y si hay, en español. Saludos, イバーメイド ¿hola? 18:24 3 may 2017 (UTC)

Los que estamos discutiendo aquí, parecemos estar de acuerdo y según la guía de consensos podríamos llegar a implantar uno. Aunque no somos muchos discutiendo, en la anteriores votaciones tampoco votaba mucha gente, así que si nadie está en contra podríamos ahorrarnos ese proceso.

Creo que todos coincidimos en que en las plantillas, en "cadena/editorial" pongamos la original (generalmente la japonesa) y en "otras cadenas/editoriales" las de habla hispana. El resto de cadenas/editoriales en una sección aparte (por ejemplo "Distribución"). ¿Que pensáis de las USA? ¿Las añadimos a la plantilla o a la sección?. --Haku (discusión) 15:14 5 may 2017 (UTC)

Sí, coincido simplemente limitarse a las cadenas y editoriales de habla hispana, también a la de Usa pues es información revelante a mi parecer JersyJacob (discusión) 4:37 6 may 2017 (UTC)

Parece bien todo esto, ¿es posible actualizarlo en el manual de estilo del proyecto para hacerlo "oficial"? o lo dejamos extraoficial... Buen fin de semana, イバーメイド ¿hola? 04:44 6 may 2017 (UTC)

Listo! Lo he añadido a los consensos del proyecto y he modificado la documentación (o explicación) de Plantilla:Infobox_animanga_principal.--Haku (discusión) 14:40 8 may 2017 (UTC)

Sería bueno llegar a una decisión definitiva con más miembros posibles que esten interesados aún en este wikiproyecto, y si es posible a algún bibliotecario JersyJacob (discusión) 21:01 8 may 2017 (UTC)

Buenas, yo no estoy de acuerdo con lo que quieren implementar, y al ver que todavía no se ha hecho una votación, ¿Podríamos hacerla? Saludos. —Erne る Mogilevich (会話 • 投稿記録) 22:41 23 jul 2017 (UTC)

@Erne る Mogilevich lamentablemente es cada vez menos usuarios los interesados en este wikiproyecto, (y de todos en general), por lo que veo difícil que se llegue a un consenso, pero talvez si reunieses a la cantidad mayor posible de los usuarios que se han inscrito a este wikiproyecto se puedo llegar a un acuerdo.--JersyJacob 22:56 23 jul 2017 (UTC)

Plagio en Amagami SS.

(...)Perdón por entrometerme en este subtítulo, pero soy novato. En fin, al grano: opino que debería publicarse un dato curioso y evidente para muchos, "PLAGIO"-de personajes secundarios- al anime Amagami SS., específicamente será necesario comparar el capítulo 09 de Seiren (personajes: Uno Koharu y Tokioka Nao) con los capítulos 18 y siguientes de Amagami SS (personajes Yuzuki Ruriko y Hiba Manaka). Esto con fines informativos claro.— El comentario anterior sin firmar es obra de DLcron (disc. • contribs • bloq).

Si encuentras referencias adecuadas que avalen ese plagio, puedes añadir tú mismo una sección al artículo de Amagami. --Haku (discusión) 14:54 5 may 2017 (UTC)

Manga y anime japonés

Veo que en varios artículos de anime y mangas, están escritos es un manga japonés, es un anime japonés, es correcto eso? la Wikipedia señala que: Anime: su uso fuera de Japón es para referirse a la animación concretamente japonesa, ha terminado por convertirla popularmente en un término que identifica a la animación de procedencia japonesa. Manga: fuera de Japón se utiliza tanto para referirse a las historietas de origen japonés como al estilo de dibujo utilizado en estas. ¿Acaso colocar manga y/o anime japonés ya sería una rebundancia? JersyJacob (discusión) 18:15 15 may 2017 (UTC)

La RAE también señala que manga (en su tercera acepción) es "Cómic de origen japonés." (enlace). Sobre el anime no dice nada. Yo también entiendo que tanto manga como anime es para referirse a los cómics o series de animación de origen japonés y por tanto "manga japonés" y "anime japonés" es redundante.
Solo en casos que tuvieran ese estilo, pero no fueran japoneses habría que especificarlo, "X es un manga francés" o "Y es un anime estadounidense". Aunque esto también podría crear confusión y quizás fuera más claro poner "X es un cómic francés de estilo manga" o "Y es una serie de animación estadounidense de estilo anime".--Haku (discusión) 20:49 15 may 2017 (UTC)

Bien señores, creo que toca hacer cátedra sobre el uso de los términos, y lo haré del modo sencillo usando lógica:

Manga/anime japonés → manga/anime, pero manga/anime ≠ manga/anime japonés

Ese principio lógico hace válido cosas como las "pizzas italianas" o las "paellas españolas", a pesar que ambos platos son originarios de esos países. En el caso del manga y el anime, no sólo indica el origen, sino el estilo. Tomando la lógica al pie de la letra, no es redundancia, indica dónde fue producida la obra, que ya no es exclusiva del país. --Taichi 〒 05:00 16 may 2017 (UTC)

Database

Cómo he visto en algunos artículo, de tanto películas, como de actores, me imaginé que el Anime y/o el Manga también tuviera un Database pero no lo tiene, entonces pensé sugerir MAL con el Database del anime y del manga. También me imaginé AniDB, ACD o AP pero lo veo pocos confiables como database.Deshumanización (discusión) 22:24 15 jun 2017 (UTC)

MAL es buena en algunas fichas de proyectos populares, bien actualizada y con detalles, el caso es que en otros el contenido es casi inexistente; por ejemplo, un manga poco conocido no tiene información ni siquiera del autor, numero de tomos, editorial, etc. pero series populares el contenido es casi completo pero algunas veces no confiable. Kitsu es otro pero no es tan bueno en información... saludos, イバーメイド ¿hola? 01:48 16 jun 2017 (UTC)

Dragon Ball Super

Quiero agregar la tablita de las fechas de estreno de los episodios en Latinoamérica, lo he intentado pero no se me da, ¿alguien podría ayudarme? Anexo:Episodios de Dragon Ball Super --JersyJacob 04:43 11 jul 2017 (UTC)

¿Tienes el editor visual activado?, haciendo doble click en una casilla puedes escribir en ella (guía). De todas maneras, si no lo consigues, dame los datos y los agrego yo, si es con referencias mejor. --Haku (discusión) 16:15 11 jul 2017 (UTC)

@Haku, no se me da no soy bueno con el editor visual, puedes agregar los primero cuatro episodios se estrenan el 5 de agosto en latinoamerica [1]--JersyJacob 17:24 11 jul 2017 (UTC)JersyJacob

Lo he intentado, pero es más complicado de lo que pensaba. La Plantilla:EpisodiosAnime no contempla que haya 3 fechas, la única solución que encuentras es poner dos auxiliares para las fechas de España e Hispanoamérica y luego la fecha de Japón. --Haku (discusión) 20:15 11 jul 2017 (UTC)

Cambio de nombre del Wikiproyecto

Pasados varios meses nadie ha dedicido cambiar el nombre del Wikiproyecto como lo sugieren en el cartel de aviso en la portada del proyecto. Espero comentarios un par de días sobre la opinión de los pocos que rondamos por aquí, si nadie comenta voy a remover el cartel de cambio de nombre. Saludos, イバーメイド ¿hola? 04:09 10 ago 2017 (UTC)

Sin tener en cuenta que el nombre "es así porque Wikipedia en inglés nombró así al Wikiproyecto", el criterio por el que se pone al "anime" antes que el "manga" es por orden alfabético. ¿Cuál es el argumento o motivo por el que debamos ponerlos en orden cronológico? ¿Cuál sería la utilidad de renombrarlo así? ¿Te encargarías de renombrar todas las páginas que estén enlazadas si se trasladara, y de cambiar las miles de llamadas al Wikiproyecto en las páginas de discusión de los artículos por medio de la plantilla {{PR}}? --Zerabat (discusión) 15:55 10 ago 2017 (UTC)

No fui quien sugurió el cambio de nombre, la verdad me parece irrelevante el orden cronológico o alfabetico mientras sea un titulo adecuado. Esperaremos un par de días más para remover la sugerencia. Saludos, イバーメイド ¿hola? 16:18 10 ago 2017 (UTC)

Fue @Triplecaña: quien advirtió de la falta de ortografía en el título y yo quien sugirió aprovechar la ocasión para cambiar el orden. El "problema" de corregir todas las redirecciones puede hacerlo un BOT; que el cambio requiera esfuerzo, no es excusa para no hacerlo.--Haku (discusión) 18:20 10 ago 2017 (UTC)

Gracias por las aclaraciones. En mi opinión, prefiero la forma "anime y manga" por mera costumbre, ya que siempre fue así, además de que en la mayoría de las Wikipedias hermanas que tienen un wikiproyecto similar, se utiliza la fórmula "anime + manga" o "animanga". Me parece adecuado y suficiente que el traslado se haya hecho de "Anime y Manga" a "Anime y manga" (la A de anime en mayúscula porque está al principio de la frase). --Zerabat (discusión) 17:36 11 ago 2017 (UTC)

Renombrar y mejorar sección "Enlaces externos"

Hola! He estado leyendo un poco la estructura del Wikiproyecto y hasta el fondo, bastante escondida está la sección "Enlaces externos" con muy poca información para apoyarnos a la hora de crear contenido para el proyecto. Propongo:

• Cambiar el nombre a Referencias y enlaces de interés. Pues voy a incluir sitios de noticias, publicaciones, reseñas, etc. que ayuden a crear un artículo.
• Tendría más o menos el siguiente contenido, además del ya existente:

• http://www.japanator.com/index.phtml Japanator, Sitio de noticias y reseñas actuales de anime y manga en inglés

• https://mediaarts-db.bunka.go.jp/ Media Arts DataBase, Ministerio de Educación de Japón, info completa de anime en emisión desde 1917 hasta 2015

• https://ndlopac.ndl.go.jp/ Online database used by the Media Arts Database as a source and can provide additional data.

• http://themanime.org/ THEM Anime, reseñas completas que han sido citadas en varias fuentes confiables

• https://www.matt-thorn.com/ Variados artículos sobre anime y manga

• j-mediaarts.jp A Grand prize is a strong evidence of notability, others prizes and recommendations are weak ones. Japan Media Arts es una premiación con gran reputación en Japón, el sitio contiene información de nominaciones y premiados

• http://www.oricon.co.jp/ Japanese news site focusing on Japanese pop culture, including anime and manga.

• http://ranking.oricon.co.jp/ Sitio web de noticias de cultura pop, anime y manga, además lleva un ranking de publicaciones de manga

Espero su opinión al respecto. Saludos, イバーメイド ¿hola? 19:31 16 ago 2017 (UTC)

Me parece bien que quieras renovar y actualizar la sección, ¡adelante!. Para los sitios de noticias o fichas/reseñas creo que sería mejor si fueran en español en vez de en inglés o japonés.--Haku (discusión) 14:20 17 ago 2017 (UTC)

Los sitios en español la verdad son un poco deficientes en cuanto a calidad no noticias e información, casi todo es traducido directamente de las páginas existentes en inglés. Es solo mi opinión, si conocen un sitio confiable para usarse como referencia o enlace externo, no duden en agregarlo. Saludos, イバーメイド ¿hola? 02:29 18 ago 2017 (UTC)

Buena idea. Sé valiente y anímate a hacer los cambios. --Zerabat (discusión) 21:41 1 sep 2017 (UTC)

┌─────────────────────────────┘

@Cybermaid: Te recuerdo que la sección de "Enlaces externos" posee una política propia, de hecho no es posible renombrar la sección, porque contradice la política de Wikipedia. Me opongo a cualquier cambio de nombre por ello. --Taichi 〒 14:34 2 sep 2017 (UTC)

El título ha sido reparado. Saludos, イバーメイド ¿hola? 16:41 2 sep 2017 (UTC)

Nombres de episodios

Aprovechando que hay un seguimiento de esta discusión, desde hace tiempo he estado observando sobre todo en series de manga y anime recién emitidos este año, que existen secciones de episodios con una lista de los títulos de cada uno, tanto en japonés como en español.

Quiero hacer una pregunta de rigor, ¿de dónde salen los nombres en español? Considerando que la emisión de estos son primordialmente en japonés y no pasan por la traducción al español en algunos casos años después o nunca. Sospecho que estos títulos son extraidos del fansub, pero debo hacer la aclaración que estas traducciones no son oficiales y son hechos por fanáticos, además que se hacen sin el consentimiento del poseedor de los derechos del anime/manga.

Recordemos que Wikipedia no es una fuente primaria, por ende se ve extraño que se usen traducciones no oficiales de fanáticos como texto en Wikipedia. Dejo el recordatorio y la sugerencia de, si no saben de dónde sale dicho título o si es tomado de un fansub, abstenerse de ello y limitarse sólo al título original. Taichi 〒 14:44 2 sep 2017 (UTC)

En verificabilidad no mencionan sobre la traducción literal del titulo o nombre de alguna parte del contenido, es posible que esté tambien bajo protección, asi que si es una grave violación entonces procedemos a cambiar todo el contenido. Puedo revisar algún contenido actual en emisión y la traducción de los episodios es solamente la interpretación literal de la frase original, el llamado fansub tiene bastantes errores y nunca lo tomaría de referencia para ello. Saludos, イバーメイド ¿hola? 16:26 2 sep 2017 (UTC)

Estuve pensando en lo mismo hace un tiempo. En general, puede suponerse que si los títulos en español no son una traducción propia o del Traductor de Google, serían de uno de estos grupos. Por otra parte, he visto en algunos artículos de Wikipedia en inglés que ponen las traducciones al inglés de los títulos cuando estos han sido dados por sitios como Crunchyroll o Funimation. Podríamos seguir el mismo camino en este sentido. --Zerabat (discusión) 19:32 3 sep 2017 (UTC)

Manga Cowboy Bebop

Hola, un usuario anonimo ha comentado que tiene dudas sobre la demografía del manga del anime, como la animación es lo único original, yo nunca he leído el manga y no tengo a la mano fuentes confiables que digan que el manga es shoujo, como dice el usuario que no es, que debería ser shounen. Saludos, イバーメイド ¿hola? 14:52 26 sep 2017 (UTC)

Ni una ni otra. Como no hay referencia debería eliminarse la mención a la "demografía" en la ficha hasta tanto no se aporte una fuente que afirme cuál es su "demografía". No debería utilizarse ese dato sin fuentes. --Zerabat (discusión) 18:56 26 sep 2017 (UTC)

Pokemon Sol y Luna

Podrian poner la informacion de los siguentes capitulos?

No~... Cybermaid 04:17 29 dic 2017 (UTC)

Reunión online Wikiproyecto Anime y Manga

Hola a todos que les parece que hagamos reunión mensual para hablar sobre anime y manga de paso conocernos, podemos empezar unos pocos y de apoco vamos conociendo a mas personas que contribuyen en wikipedia, que les parece, quienes se anotan? Saludos! Caminante x (discusión) 23:23 23 jun 2018 (UTC)

No se muy bien lo que quieres hacer, pero debes recordar que Wikipedia no es un foro. Se podría hablar de coordinarnos para mejorar artículos o crear los artículos solicitados. No quisiera desanimarte pero, el wikiproyecto tiene poca actividad. --Haku (discusión) 10:39 24 jun 2018 (UTC)

Hola Haku gracias por responder. Una reunión mensual por un canal IRC por ejemplo #wikipedia-es (por aquí es evidente que no es practico) u otro medio (mumble, telegram,etc) que veamos adecuado donde poder interactuar con los interesados en este wikiproyecto y poder realizar lo que sugieres y/u otras sugerencias que se presenten en la reunión. Estoy consciente que no hay mucho movimiento en el wikiproyecto, aquello también es buena oportunidad para realizar reuniones una vez al mes para ver como ir cambiando aquello, saludos! Caminante x (discusión) 16:16 27 jun 2018 (UTC)

No. Cybermaid 16:32 25 jun 2018 (UTC)

hola Cybermaid si te animas a participar me avisas saludos!Caminante x (discusión) 16:16 27 jun 2018 (UTC)

Siii, vamos! nos vemos en el Starbucks de la calle Edgar Allan Poe en Polanco. No falten... Cybermaid 04:16 8 oct 2018 (UTC)

@Caminante x: eso que propones no se relaciona en absoluto con —y no corresponde en— Wikipedia. Si lo haces, tiene que ser por tu cuenta en un medio ajeno a Wikipedia. Recuerda que Wikipedia no es un foro ni tampoco una red social tal como ha dicho Haku. @Cybermaid: en el canal de IRC de Wikipedia no. Si planean hacer esta reunión, será algo particular entre los interesados y sin involucrar a Wikipedia, utilizando canales de comunicación propios. El canal de IRC de Wikipedia es para asistir a los editores que necesitan ayuda o a quienes coordinar labores editoriales. Por otra parte, podría ser admisible la creación de un canal de IRC/Telegram/etc. o usar los propios de Wikipedia en español solamente si es para la coordinación editorial de esta categoría de artículos. --Zrbt (dejar mensaje) 14:23 8 oct 2018 (UTC)

@Zerabat: perdón, mi comentario fue en tono sarcástico, para que comprendiera el usuario que no estamos en un foro. Cybermaid 14:52 8 oct 2018 (UTC)

@Cybermaid: de todas formas evita utilizar el sarcasmo dentro de Wikipedia. No le suele caer bien a todos los usuarios y podría crear conflictos innecesarios. Lo mejor siempre es decir las cosas de forma directa. --Zrbt (dejar mensaje) 15:01 8 oct 2018 (UTC)

Pido de nuevo disculpas por mi comportamiento. No volverá a suceder. Cybermaid 15:56 8 oct 2018 (UTC)

Sobre la sección "Recepción" de Yagate kimi ni naru

Hola, quisiera sugerir una modificación al artículo de Yagate kimi ni naru. Es un manga que me parece muy interesante y con muchos niveles de análisis, más que una típica historia de amor, la trama cuestiona distintos conceptos de amor a través de los personajes, pero el tema central es cómo la interacción de esos conceptos lleva a las protagonistas a reflexionar sobre sus propias identidades, es decir, quiénes son en realidad. Sin embargo, como la entrada aquí es una traducción literal y no corregida del artículo en inglés, por lo que además de los errores de redacción, se incluye al final la opinión de Erica Friedman, presidenta de la Yuricon (?), quien hace una pésima lectura del manga, desde un sesgo ideológico absurdo y sin relación verdadera con la historia. Sugiero una nueva redacción general, y modificar la parte de "Recepción" con opiniones del público hispanohablante (que debería tener más peso, dado que estamos en Wikipedia en español), como ésta: https://www.shoanime.com/resenas/un-yuri-que-se-aleja-de-lo-convencional-yagate-kimi-ni-naru/

Quedo a la espera de sus comentarios, saludos!!

--Eliza Lavenza (discusión) 20:30 28 ago 2018 (UTC)

@Eliza Lavenza: ¡Hola! Desconozco esa obra en cuestión, pero acabo de echarle un vistazo a la sección de «Recepción» y ciertamente está pobre. Te invito a que seas valiente y trabajes en el artículo. Si llegas a necesitar ayuda con algo relacionado con el funcionamiento de Wikipedia, estoy a tu disposición. Saludos, Nixón (wop!) 21:58 28 ago 2018 (UTC)

Emiri Katō

Hola, acabo de poner una plantilla de {{SRA}} al artículo Emiri Katō. Tal como está, el artículo no cumple las condiciones de relevancia: es poco más que una lista, el texto es minimalista en extremo y no explica o justifica por qué la persona se considera notable y las referencias no presentan más que una cobertura trivial o no son fiables para demostrar la relevancia. Parece que el artículo en inglés está mejor desarrollado y tiene fuentes que a primera vista parecen aceptables. ¿Podría alguien eacharle un ojo y ver si se puede salvar? --Xana (discusión) 17:41 7 oct 2018 (UTC)

Aviso a @Debiit: creo que has trabajado con artículos de seiyū, ¿puedes darle un vistazo por favor? Cybermaid 04:02 8 oct 2018 (UTC)

Holis @XanaG: un sujeto ha retirado el aviso que has agregado. Cybermaid 04:03 8 oct 2018 (UTC)

Buenas @Cybermaid: y @XanaG:, ya le he echado una mano al artículo agregando información y referencias, espero que sea suficiente para mejorar su calidad. Normalmente yo soy quien me dedicó a "restaurar" artículos de seiyus, pero al ser tantos no siempre me alcanza el tiempo para revisar todos. Un saludo, Debiit (discusión) 13:49 8 oct 2018 (UTC)

Gracias! Xanita está ocupadita, así que doy las gracias por ella. Saludos, Cybermaid 14:54 8 oct 2018 (UTC)

Muchas gracias a los dos. Sí, hay muchísimos artículos por ahí escritos hace años cuando los estándares eran más laxos, es una tarea ingente repasarlos todos...--Xana (discusión) 17:46 8 oct 2018 (UTC)

Nuevo artículo

Hola, he traducido el artículo del anime Jack y la bruja, espero que entre en el wikiproyecto porque es todo un clásico.--Morgalexandra (discusión) 18:17 29 nov 2018 (UTC)