Bienes comunes de conocimiento

El término bienes comunes de conocimiento, también conocido como conocimiento común o conocimiento compartido, se refiere a la información, los datos y el contenido que una comunidad de usuarios posee y administra colectivamente, particularmente a través de Internet. Lo que distingue un bien común de conocimiento de un bien común de recursos físicos compartidos es que los recursos digitales no son sustraibles;^[1] es decir, múltiples usuarios pueden acceder a los mismos recursos digitales sin afectar su cantidad o calidad.^[2]

Antecedentes conceptuales

El término 'bienes comunes' se deriva del sistema económico medieval de los bienes comunes.^[3] El conocimiento común es un modelo para una serie de dominios, incluidos los recursos educativos abiertos como MIT OpenCourseWare, medios digitales gratuitos como Wikipedia,^[4] Creative Commons : arte con licencia, investigación de código abierto,^[5] y colecciones científicas abiertas. como la Public Library of Science o Science Commons, el software libre y el Diseño Abierto .^[6]^[7] Según la investigación de Charlotte Hess y Elinor Ostrom,^[2] el trasfondo conceptual de los bienes comunes del conocimiento abarca dos historias intelectuales: primero, una tradición europea de luchar contra el cerco de los "bienes comunes intangibles de la mente",^[8] amenazados por la expansión derechos de propiedad intelectual y privatización del conocimiento.^[9] En segundo lugar, una tradición arraigada en los Estados Unidos, que ve los comunes del conocimiento como un espacio compartido que permite la libertad de expresión y las prácticas democráticas,^[10] y que está en la tradición del movimiento de los bienes comunes de la ciudad y la producción de trabajo académico basada en los bienes comunes, ciencia abierta, bibliotecas abiertas y acción colectiva.^[2]

La producción de obras en los bienes comunes del conocimiento a menudo está impulsada por la inteligencia colectiva, respectivamente, la sabiduría de las multitudes y está relacionada con el comunismo del conocimiento^[11] tal como lo definió Robert K. Merton, según el cual los científicos renuncian a los derechos de propiedad intelectual a cambio de reconocimiento y estima.^[12]

Ferenc Gyuris argumenta que es importante distinguir "información" de "conocimiento" al definir el término "bienes comunes de conocimiento".^[13] Sostiene que "el conocimiento como un recurso compartido" requiere que la información sea accesible y que los receptores potenciales sean capaces y estén dispuestos a internalizarla como "conocimiento". “Por lo tanto, el conocimiento no puede convertirse en un recurso compartido sin un conjunto complejo de instituciones y prácticas que brinden la oportunidad a los posibles destinatarios de adquirir las habilidades y la voluntad necesarias”.^[14]

Copyleft

Las licencias copyleft son instituciones que respaldan un conocimiento común de software ejecutable.^[15] Las licencias copyleft otorgan a los licenciatarios todos los derechos necesarios, como el derecho a estudiar, usar, cambiar y redistribuir, con la condición de que todas las obras futuras que se basen en la licencia vuelvan a ser comunes.^[16] Las aplicaciones populares del principio 'copyleft' son las licencias de software GNU (GPL, LGPL y GFDL de Free Software Foundation) y las licencias compartidas bajo creative commons.^[17]

Véase también

Referencias

↑ Mansell, Robin (29 de agosto de 2013). «Employing digital crowdsourced information resources: Managing the emerging information commons». International Journal of the Commons 7 (2): 255. ISSN 1875-0281. doi:10.18352/ijc.395.
↑ ^a ^b ^c Hess, Charlotte; Ostrom, Elinor (2007). Understanding Knowledge as a Commons - From Theory to Practice. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology. pp. 12-13. ISBN 978-0-262-08357-7.
↑ Potts, Jason (22 de agosto de 2019), «Rules of the Innovation Commons», Innovation Commons (Oxford University Press): 109-152, ISBN 978-0-19-093749-2, doi:10.1093/oso/9780190937492.003.0006, consultado el 24 de mayo de 2021 .
↑ Sampsel, Laurie J. (2 de octubre de 2017). «Finding Open Educational Resources for Music: OER Commons, MERLOT II, Openstax CNX, and MIT OpenCourseWare». Music Reference Services Quarterly 20 (3–4): 224-226. ISSN 1058-8167. doi:10.1080/10588167.2017.1364608.
↑ Joshua M. Pearce, "Open Source Research in Sustainability", Sustainability: the Journal of Record, 5(4), pp. 238-243, 2012. DOI free and open access
↑ «Free/Open-Source Software as a Framework for Establishing Commons in Science», Understanding Knowledge as a Commons (The MIT Press), 2006, ISBN 978-0-262-25634-6, doi:10.7551/mitpress/6980.003.0014, consultado el 24 de mayo de 2021 .
↑ editor., Fernandez, Peter D., editor. Tilton, Kelly (2018). Applying library values to emerging technology : decision-making in the age of open access, maker spaces, and the ever-changing library. ISBN 978-0-8389-8939-5. OCLC 1024320754.
↑ Boyle, James (2003). «The Second Enclosure Movement and the Construction of the Public Domain». Law and Contemporary Problems 66 (1–2): 33-74. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010.
↑ «Knowledge Commons». Research Handbook on the Economics of Intellectual Property Law: 655. 2019. ISBN 9781789903997. doi:10.4337/9781789903997.00077.
↑ Lozano, Rosina (24 de abril de 2018), «The United States Sees Language», An American Language (University of California Press), ISBN 978-0-520-29706-7, doi:10.1525/california/9780520297067.003.0006, consultado el 24 de mayo de 2021 .
↑ Mouzouni, Charafeddine (14 de marzo de 2018). «The Wisdom Of Crowds: When Collective Intelligence Surpasses Individual Intelligence». Science Trends. doi:10.31988/scitrends.12858.
↑ Kampf, Roger (2013). «From data to wisdom: the contribution of intellectual property rights to the knowledge pyramid». Access to Information and Knowledge: 235-257. ISBN 9781783470488. doi:10.4337/9781783470488.00019.
↑ Győri, Róbert; Gyuris, Ferenc (2015), «Knowledge and Power in Sovietized Hungarian Geography», Knowledge and Space (Dordrecht: Springer Netherlands): 203-233, ISBN 978-94-017-9959-1, doi:10.1007/978-94-017-9960-7_10, consultado el 24 de mayo de 2021 .
↑ Gyuris, Ferenc (2014). «Basic education in communist Hungary. A commons approach». International Journal of the Commons 8 (2): 531-553. doi:10.18352/ijc.458. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2014. Consultado el 6 de enero de 2023.
↑ Sen, Ravi; Subramaniam, Chandrasekar; Nelson, Matthew L. (December 2011). «Open source software licenses: Strong-copyleft, non-copyleft, or somewhere in between?». Decision Support Systems 52 (1): 199-206. ISSN 0167-9236. doi:10.1016/j.dss.2011.07.004.
↑ Stewart, Daxton (2021). «Rise of the Copyleft Trolls: When Photographers Sue After Creative Commons Licenses Go Awry». SSRN Electronic Journal. ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.3844180.
↑ Carver, Brian W. (15 de agosto de 2018). Share and Share Alike: Understanding and Enforcing Open Source and Free Software Licenses. p. dx.doi.org. doi:10.31228/osf.io/p327s. Consultado el 24 de mayo de 2021.

Enlaces externos

Ioannidis, Yannis (July 2006). «From Digital Libraries to Knowledge Commons». ERCIM News (ERCIM) (66).
Abrell, Elan (October 2009). Dunlop, Scott, ed. Imagining a Traditional Knowledge Commons: A community approach to sharing traditional knowledge for non-commercial research. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2013. Consultado el 20 de septiembre de 2011.
«Open Knowledge Commons». KnowledgeCommons.org. Archivado desde el original el 31 de diciembre de 2012.
First Thematic Conference on the Knowledge Commons held in 2012 on the theme of "Governing Pooled Knowledge Resources: Building Institutions for Sustainable Scientific, Cultural and Genetic Resource Commons"
Free/Libre Open Knowledge Society, designing a world for the commons.: A Free, Libre, Open Knowledge society is about to be built in Ecuador.
Governing Knowledge Commons. 2014. Edited by Brett Frischmann, Mike Madison, and Katherine Strandburg. Oxford University Press.
"Tragedy revisited" by Robert Boyd, Peter J. Richerson, Ruth Meinzen-Dick, Tine De Moor, Matthew O. Jackson, Kristina M. Gjerde, Harriet Harden-Davies, Brett M. Frischmann, Michael J. Madison, Katherine J. Strandburg, Angela R McLean, Christopher Dye. Science, 14 Dec 2018, 362:6420, pp. 1236-1241. DOI: 10.1126/science.aaw0911
How to Reap the Benefits of the “Digital Revolution”? Modularity and the Commons. 2019. By Vasilis Kostakis, published in Halduskultuur: The Estonian Journal of Administrative Culture and Digital Governance, Vol 20(1):4–19.

Datos: Q1668313

[1] Mansell, Robin (29 de agosto de 2013). «Employing digital crowdsourced information resources: Managing the emerging information commons». International Journal of the Commons 7 (2): 255. ISSN 1875-0281. doi:10.18352/ijc.395.

[ostrom-2] Hess, Charlotte; Ostrom, Elinor (2007). Understanding Knowledge as a Commons - From Theory to Practice. Cambridge: Massachusetts Institute of Technology. pp. 12-13. ISBN 978-0-262-08357-7.

[3] Potts, Jason (22 de agosto de 2019), «Rules of the Innovation Commons», Innovation Commons (Oxford University Press): 109-152, ISBN 978-0-19-093749-2, doi:10.1093/oso/9780190937492.003.0006, consultado el 24 de mayo de 2021 .

[4] Sampsel, Laurie J. (2 de octubre de 2017). «Finding Open Educational Resources for Music: OER Commons, MERLOT II, Openstax CNX, and MIT OpenCourseWare». Music Reference Services Quarterly 20 (3–4): 224-226. ISSN 1058-8167. doi:10.1080/10588167.2017.1364608.

[5] Joshua M. Pearce, "Open Source Research in Sustainability", Sustainability: the Journal of Record, 5(4), pp. 238-243, 2012. DOI free and open access

[6] «Free/Open-Source Software as a Framework for Establishing Commons in Science», Understanding Knowledge as a Commons (The MIT Press), 2006, ISBN 978-0-262-25634-6, doi:10.7551/mitpress/6980.003.0014, consultado el 24 de mayo de 2021 .

[7] tor., Fernandez, Peter D., editor. Tilton, Kelly (2018). Applying library values to emerging technology : decision-making in the age of open access, maker spaces, and the ever-changing library. ISBN 978-0-8389-8939-5. OCLC 1024320754.

[8] Boyle, James (2003). «The Second Enclosure Movement and the Construction of the Public Domain». Law and Contemporary Problems 66 (1–2): 33-74. Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010.

[9] «Knowledge Commons». Research Handbook on the Economics of Intellectual Property Law: 655. 2019. ISBN 9781789903997. doi:10.4337/9781789903997.00077.

[10] Lozano, Rosina (24 de abril de 2018), «The United States Sees Language», An American Language (University of California Press), ISBN 978-0-520-29706-7, doi:10.1525/california/9780520297067.003.0006, consultado el 24 de mayo de 2021 .

[11] Mouzouni, Charafeddine (14 de marzo de 2018). «The Wisdom Of Crowds: When Collective Intelligence Surpasses Individual Intelligence». Science Trends. doi:10.31988/scitrends.12858.

[12] Kampf, Roger (2013). «From data to wisdom: the contribution of intellectual property rights to the knowledge pyramid». Access to Information and Knowledge: 235-257. ISBN 9781783470488. doi:10.4337/9781783470488.00019.

[13] Győri, Róbert; Gyuris, Ferenc (2015), «Knowledge and Power in Sovietized Hungarian Geography», Knowledge and Space (Dordrecht: Springer Netherlands): 203-233, ISBN 978-94-017-9959-1, doi:10.1007/978-94-017-9960-7_10, consultado el 24 de mayo de 2021 .

[14] Gyuris, Ferenc (2014). «Basic education in communist Hungary. A commons approach». International Journal of the Commons 8 (2): 531-553. doi:10.18352/ijc.458. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2014. Consultado el 6 de enero de 2023.

[15] Sen, Ravi; Subramaniam, Chandrasekar; Nelson, Matthew L. (December 2011). «Open source software licenses: Strong-copyleft, non-copyleft, or somewhere in between?». Decision Support Systems 52 (1): 199-206. ISSN 0167-9236. doi:10.1016/j.dss.2011.07.004.

[16] Stewart, Daxton (2021). «Rise of the Copyleft Trolls: When Photographers Sue After Creative Commons Licenses Go Awry». SSRN Electronic Journal. ISSN 1556-5068. doi:10.2139/ssrn.3844180.

[17] Carver, Brian W. (15 de agosto de 2018). Share and Share Alike: Understanding and Enforcing Open Source and Free Software Licenses. p. dx.doi.org. doi:10.31228/osf.io/p327s. Consultado el 24 de mayo de 2021.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]