Discusión:Dirrty

Dirrty fue un artículo bueno, pero tras pasar una revaluación, no superó los criterios pertinentes, por lo que le fue retirada la categoría. Historial de eventos para este artículo Evaluación como artículo bueno realizada el 2/03/2009 sobre esta versión. Resultado: APROBADO Evaluación como artículo bueno realizada el 19/06/2010 sobre esta versión. Resultado: REPROBADO

Revisión para AB del 1/03/2009

En espera por unos detalles:

• En la introducción, dice "Por otra parte, su video musical levantó múltiples polémicas, pues Aguilera mostraba una imagen sexual y él incluía referencias al fetichismo, sadomasoquismo y alusiones a la macrofilia." Creo que con "él" se refiere al video, pero no queda del todo claro y parece una traducción algo defectuosa; sería mejor reemplazarlo por "el video" o volver a formular la frase. Hecho
• En la sección "Antecedentes y producción" dice "Éste tema sirvió para hacer las bases de "Dirrty", que a su vez se concluyó como una adaptación". En este caso, la palabra "Este" no lleva tilde. Además, no estoy segura de qué se quiere dar a entender con "a su vez se concluyó como una adaptación"; en la versión inglesa dice "was a remake of its precursor", cuya traducción más aproximada podría ser algo como "[que a su vez] se convirtió en una nueva versión de la misma", por ejemplo. Hecho. Eliminé "se convirtió..." pues no es muy claro en el texto.
• En la sección "Título y contenido lírico", el enlace sobre underground lleva a una desambiguación.  Hecho
• En la sección "Trama", dice "Él habló de la dirección y grabación del video, refiriéndose con que 'representa una orgía post-apocalíptica'". La frase es un tanto confusa; en lugar de "refiriéndose con que" podría decir "diciendo que", por ejemplo. Hecho
• Tanto flashback, como striptease y demás anglicismos deben estar en cursiva. Hecho en estas épocas modernas ya no son anglicanismos...
• En la sección Recibimiento, dice: "La primera en criticar el video fue la compositora Linda Perry, comentándole a Aguilera que, '¿Estás drogada?. El video es molesto. ¿Por qué lo hiciste?'". No hace falta incluir el "que" antes de una cita textual, bastan dos puntos o directamente nada. Hecho

Eso es todo lo que necesita arreglarse, en mi opinión. Saludos :) -- Mel 23 mensajes 21:23 1 mar 2009 (UTC)

Listo. Saludos! David (Disc.) 00:06 2 mar 2009 (UTC)

Descripción de la canción

¿Es necesaria una descripción taaaaan larga de toda la letra de la canción? Creo que eso podría acortarse...

-->> Pedro Otero << (discusión) 13:42 1 may 2009 (UTC)

Eso siempre depende de la canción y su temática. "Dirrty" y su contenido hacen que su "reseña" o descripción sean largas. David (Disc.) 14:26 1 may 2009 (UTC)

Desacuerdo de AB

Escribo para poner en duda la calidad de AB del artículo, debido a un problema particular. Vi que en una frase se usaba como referecia la página Top40-Charts.com, página de muy dudosa confiabilidad, por lo que me dispuse a eliminar la referencia. Sin embargo, luego me di cuenta de que una bien importante parte del artículo se basa en datos de la misma página, superando las 20 referencias. En la Wikipedia en inglés hay una sección de su manual de estilo en la que identifican buenas y malas fuentes, y el uso de esta fuente se prohíbe ahí. Por algo será. Y como uno de los requisitos para un AB es el uso de fuentes fidedigas, creo que hay tres opciones: que las frases referenciadas sean borradas; que las referencias sean reemplazadas usando fuentes fiables; o que se le quite la calificación de AB al artículo. Saludos, --Moraleh 05:47 19 jun 2010 (UTC)

La wikipedia en ingles como ya sabes, tiene politicas distintas a la de wikipedia en español. Por lo tanto Top40-Charts.com puede ser fiable aquí, dado que es de las pocas páginas que recogen las ventas de anteriores años. Por ejemplo la página de www.spanishcharts.com se creo en el 2003 pero la de españa en el 2005. Y como bien he dicho antes, creo que la de Top40-Charts.com, es la unica o de las pocas que recoge datos anteriores al 2003 o 2005 en el caso de españa. --¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 09:42 19 jun 2010 (UTC)

Efectivamente podría ser considerada como fiable acá, pero no creo que nunca se llegue a eso. En la Wikipedia en inglés por algo se le califica como no fiable, y de hecho se prohíbe su uso. La página no es confiable y nada indica que lo sea. Para probar su validez, entonces, se tendría que verificar su "grado de aceptación y uso por parte de otras fuentes", conforme a WP:FF. En desmedro de la fuente, puedo decir que el hecho de que se desaconseje tan tajantemente su uso en :en supone en parte "dudas generalizadas sobre su confiabilidad". Esto último es un indicio para identificar una fuente no fiable de acuerdo a WP:FF, lo que sí es una política de Wikipedia en español... --Moraleh 10:39 19 jun 2010 (UTC)

¿Y si lo quitamos?, ¿que fuentes se pone?, dado que de esos años no existe ninguna página, solo la que dije antes. --¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 11:35 19 jun 2010 (UTC)

La razón por la que no es fiable en la inglesa es porque las listas de dicho sitio no se basan en ningún criterio objetivo, por tanto no pueden ser utilizadas (independientemente del idioma) para poder dar sustento a la veracidad de afirmaciones. Retiro el status de AB. Magister 22:08 2 feb 2011 (UTC)

Creo que después de varios meses en espera, y viendo las ediciones si que creo que ya cumple con los requisitos!. ¡Un saludo! • • EL hObBiT GuIsEn ~ ¡Escribeme! 09:54 2 mar 2011 (UTC)

Si las referencias utilizadas no son fiables entonces no se pueden utilzar, y si algo no se demuestra con fuente fiables se omite. Por tanto creo que debería eliminarse la información. Botedance (discusión) 15:51 2 ago 2011 (UTC)

Me han pedido que de mi veredicto, antes de nada explico que miré el artículo de la wiki inglesa, ya que hubo un desacuerdo pero éste se refería a que un enlace no iba y que no era correcto poner el vídeo musical, así que eso no afecta a mi valoración. Sin embargo gran parte del texto es una traducción de dicho artículo y no se menciona ni en el artículo y en la discusión, también he visto que hay frase mal escritas como que en la introducción pone que no se mantuvo en Estados Unidos, cuando se refiere a que no tuvo el éxito esperado y no se intercala con la siguiente oración que se refiere a lo que tuvo en Europa. Así que si una referencia no se puede poner, la 37 no sé qée pasa con ella y no está bien escrito no puede ser un artículo bueno. Por lo tanto  no debe seguir siendo un AB. Botedance (discusión) 15:53 3 ago 2011 (UTC)

Yo también estoy en  En contra de que sea AB por los motivos expuestos anteriormente. Por lo tanto dado que hay 3 usuarios en contra de que sea AB (Magister Mathematicae (disc. · contr. · bloq.), Botedance (disc. · contr. · bloq.) y Mr.Ajedrez (disc. · contr. · bloq.)) frente a uno a favor (El hobbit Guisen (disc. · contr. · bloq.)), repruebo el artículo según lo estipulado en WP:SAB. Mr.Ajedrez(Buzón de sugerencias) 19:37 14 ago 2011 (UTC)

Enlaces rotos

• http://www.lt24online.com.ar/2005news/08/01f.html
• http://www.ascap.com/ace/search.cfm?requesttimeout=300&mode=results&searchstr=340570743&search_in=i&search_type=exact&search_det=t,s,w,p,b,v&results_pp=10&start=1
• http://d12753932.u160.foretag.surftown.se/wp-content/uploads/ar-2003.pdf

Elvisor (discusión) 01:19 27 nov 2015 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar el enlace externo 8 en Dirrty. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se corrigió el formato o el uso para http://www.blender.com/guide/articles.aspx?id=562
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20041209030356/http://www.villagevoice.com/issues/0246/dark.php a http://www.villagevoice.com/2002-11-12/music/siren-wailing/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20021106093941/http://www.slantmagazine.com/music/music_review.asp?ID=223 a http://www.slantmagazine.com/music/music_review.asp?ID=223
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.theofficialcharts.com/all_the_no1_songs.php?show=6
• Se añadió el archivo https://wayback.archive-it.org/all/20081217100527/http://d12753932.u160.foretag.surftown.se/wp-content/uploads/ar-2003.pdf a http://d12753932.u160.foretag.surftown.se/wp-content/uploads/ar-2003.pdf
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090820045546/http://www.fhm.com/upgrade/christina-aguilera---dirrty-20081128 a http://www.fhm.com/upgrade/christina-aguilera---dirrty-20081128
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.ifpi.gr/chart03.htm
• Se corrigió el formato o el uso para http://www.blender.com/guide/articles.aspx?id=562

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 00:13 2 oct 2017 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Dirrty. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20120628200231/http://www.vidasdefamosos.com/dirrty-el-video-mas-sexy-de-la-historia/ a http://www.vidasdefamosos.com/dirrty-el-video-mas-sexy-de-la-historia/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20070928011304/http://www.atrl.net/trlarchive/?s=debuts a http://www.atrl.net/trlarchive/?s=debuts

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 16:00 27 jul 2018 (UTC)

¿Video musical restringido?

Creo que el video musical ya no esta restringido a mayores de 18 años, por lo que yo puedo ver. Habria que corregirlo. Lo que me gustaria saber es cuando se elimino esta restricción. --Losigro (discusión) 09:09 27 ene 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dirrty. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20130817110751/http://www.laguiatv.com/serie/episodios/temporada-1/patito/168869 a http://www.laguiatv.com/serie/episodios/temporada-1/patito/168869

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 14:50 5 sep 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 2 enlaces externos en Dirrty. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20140407083435/http://www.heavy.com/music/2010/09/the-20-hottest-music-videos/7/ a http://www.heavy.com/music/2010/09/the-20-hottest-music-videos/7/
• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20030920133043/http://www.christinaaguilera.com/ a http://www.christinaaguilera.com/

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 11:46 17 oct 2019 (UTC)

Enlaces externos modificados

Hola,

Acabo de modificar 1 enlaces externos en Dirrty. Por favor tomaos un momento para revisar mi edición. Si tenéis alguna pregunta o necesitáis que el bot ignore los enlaces o toda la página en su conjunto, por favor visitad esta simple guía para ver información adicional. He realizado los siguientes cambios:

• Se añadió el archivo https://web.archive.org/web/20090221161914/http://www.contactmusic.com/news.nsf/article/dirrty%20named%20sexiest%20video%20ever_1095369 a http://www.contactmusic.com/news.nsf/article/dirrty%20named%20sexiest%20video%20ever_1095369
• Se añadió la plantilla {{dead link}} a http://blogs.laweekly.com/westcoastsound/2011/08/top_trl_videos.php?page=2

Por favor acudid a la guía anteriormente enlazada para más información sobre cómo corregir los errores que el bot pueda cometer.

Saludos.—InternetArchiveBot (Reportar un error) 09:55 15 jul 2020 (UTC)