Pruebas de cosméticos en animales
Las pruebas de cosméticos en animales son un tipo de experimentación con animales que se utilizan para probar la seguridad y las propiedades hipoalergénicas de los productos cosméticos. Debido al daño causado a los animales, estas pruebas son rechazadas por los activistas por los derechos de los animales y otros. La experimentación cosmética en animales está prohibida en México, Colombia, la Unión Europea, Reino Unido, India, Israel[1][2] y Noruega.[3]
Prohibición nacional de todas las pruebas de cosméticos en animales Prohibición de la venta de cosméticos probados en animales Prohibición parcial de las pruebas de cosméticos en animales¹ No se prohíben las pruebas de cosméticos en animales No hay información
¹Algunos métodos de prueba están excluidos de la prohibición o las leyes varían dentro del país.
Prohibiciones
editarLa Unión Europea,[4] India, Israel, y Noruega tienen prohibiciones de pruebas en animales para cosméticos.[5] A partir de 2013, la Comisión Europea prohibió comercializar en la Unión Europea cualquier tipo de producto cosmético (artículos de aseo, cremas, jabones, maquillaje, higiene dental, etc.) que se haya experimentado en animales,[6] con algunas excepciones.[7] La experimentación con animales en la Unión Europea ya estaba prohibida desde 2004 para los productos cosméticos y desde 2009 para los ingredientes cosméticos.[6][8] En España desde 2013 está prohibida la experimentación con grandes simios (gorilas, chimpancés, orangutanes y bonobos) utilizados para la experimentación y otros fines científicos incluida la docencia.[9] Meses después, el Consejo de Ministros de la Unión Europea acordó prohibir las prácticas científicas con grandes simios como los orangutanes o chimpancés, salvo casos excepcionales para ciertos tipos de enfermedad.[10]
En 2015 una medida similar fue tomada en Nueva Zelanda[11] mientras que en la India se prohíbe su importación. La prohibición de las importaciones coloca a la India junto a países como Brasil, Australia y Nueva Zelanda.[12]
En 2013 la empresa líder de cosméticos japonesa, Shiseido, eliminó las pruebas de sus productos en animales, tanto en sus laboratorios de dentro como en los de fuera de Japón.[13]
Estados Unidos, Corea del Sur, Asociación de Naciones del Sudeste Asiático y Brasil han considerado restricciones contra las pruebas en animales para esto.[5]
El estado de São Paulo en Brasil prohíbe pruebas de cosméticos en animales.[14] En marzo de 2014, en Australia[15] y Estados Unidos hay proyectos de ley con prohibiciones de cosméticos probados en animales.[5][16]
Toda compañía que quiera comercializar sus productos cosméticos en China debe pagar para que laboratorios registrados en dicho país realicen pruebas en animales como medidas de seguridad para los consumidores, no aceptando aún métodos alternativos.[17]
El 2 de septiembre de 2021, el Senado de México por unanimidad aprobó las reformas a la Ley General de Salud para prohibir el uso de animales en pruebas para productos y artículos cosméticos. Con las reformas se establece que no podrán fabricarse, importarse ni comercializarse productos cosméticos cuando en su formulación final medien o hayan mediado pruebas en animales, y contengan ingredientes o combinaciones de éstos que sean o hayan sido objeto de pruebas en animales.[cita requerida]
Reino Unido (1998)[19]
Unión Europea (2004)
Noruega (2013)
India (2013)[20]
Israel (2013)
Nueva Zelanda (2015)[21]
Suiza (2017)[22]
Guatemala (2017)[23]
Islandia (2018)[24]
Serbia (2018)[25]
Corea del Sur (2018)[26]
Taiwán (2019)[27]
Turquía (2019)[28]
Australia (2020)[29]
México (2021)[30]
Canadá (2023)[31]
Brasil (2023)[32]
Colombia (2024)[33]
Chile (2025)[34]
En total son 45 países en el mundo que no testean en animales.
| Marca: | Respaldada por: |
|---|---|
| Anastasia Beverly Hills | PETA |
| bareMinerals | PETA |
| Beauty Creations | PETA |
| Beauty Treats | PETA |
| Burt's Bees | Leaping Bunny, PETA |
| Covergirl | Leaping Bunny |
| Dove | PETA |
| Drunk Elephant | Leaping Bunny |
| E.L.F | Leaping Bunny, PETA |
| essence | PETA |
| Fenty Beauty | PETA |
| Garnier | Leaping Bunny |
| Good Molecules | Leaping Bunny |
| H&M | PETA |
| Hawaiian Tropic | PETA |
| Herbal Essences | PETA |
| it Cosmetics | PETA |
| Jefree Star | Leaping Bunny, PETA |
| JLO beauty | Leaping Bunny |
| L.A. Colors | PETA |
| L.A. Girl | PETA |
| Marc Jacobs Beauty | PETA |
| Milani | Leaping Bunny |
| Moira | PETA |
| Natura | Leaping Bunny, PETA |
| NYX | PETA |
| Rare beauty | PETA |
| Republic Cosmetics | PETA |
| Sedal | PETA |
| The body Shop | Leaping Bunny, PETA |
| The Ordinary | Leaping Bunny |
| Too Faced | PETA |
| TRESemmé | PETA |
| Urban Decay | PETA |
| Wet n wild | PETA |
| Yuya | PETA |
Métodos
editar- Test Draize: Se somete a un animal a un examen y la sustancia a examinar se aplica a la piel o al ojo del animal. Se pueden utilizar pinzas para mantener los ojos del animal abiertos. Para observar el efecto, la sustancia se deja hasta por 14 días. Los animales se sacrifican si el daño causado es irreversible; Aquellos que no sufren daños irreversibles simplemente se reutilizan después de ser “limpiados”. Estas pruebas pueden causar úlceras, sangrado, visión borrosa y ceguera. [36]
- Toxicidad de dosis repetidas: Conejos o ratas son forzadas a ingerir o inhalar ingredientes cosméticos, o se les aplica el ingrediente en su piel afeitada, cada día durante 28 o 90 días. Luego son sacrificados (esto ocurre en todos los casos). Esta prueba incluye la "sensibilización de la piel" (cobayas con su piel afeitada que son expuestas a la sustancia, o a través de los oídos de ratas para ver las reacciones alérgicas. Luego son exterminadas).
- Carcinogenicidad: Los carcinógenos son sustancias que causan o aumentan el riesgo de crecimiento de células cancerosas. Estas pruebas utilizan sustancias químicas para estimular el crecimiento de tumores en los animales de prueba. La sustancia química que se va a probar se aplica a la piel del animal, se inhala o se administra por vía oral. Después de dos años, el animal es sacrificado y examinado.[36]
- Toxicidad reproductiva:Se busca estudiar el efecto de una sustancia sobre la fertilidad y los órganos reproductivos de animales, generalmente ratas, ratones y conejos. La sustancia química se puede administrar de diversas formas, dependiendo de cómo se espera que los humanos entren en contacto con la sustancia. La sustancia se aplica a los animales antes y durante la gestación. También se administra a los animales machos, antes de la fecundación. Posteriormente son sacrificados para evaluar la toxicidad en sus fetos. En otros casos, las sustancias son administradas directamente a los fetos.[36] [cita requerida]
- Toxicocinética: Conejos o ratas son forzados a ingerir la sustancia y luego son matados para examinar sus órganos y ver cómo esta se distribuye en sus cuerpos.[cita requerida]
Alternativas
editarHay alternativas a las pruebas sobre animales, utilizando combinaciones de ingredientes que ya se han demostrado seguros para el uso en humanos. Se ha hecho una estimación de que hay alrededor de quince mil ingredientes ya probados y declarados como seguros.[cita requerida] Se ha estimado que existen cerca de 15.000 ingredientes que ya han sido probados y declarados. Seguros[cita requerida].
Almacenamiento, uso e intercambio de la información toxicológica, esto evitaría que los ensayos se repitiesen de forma innecesaria.[37]
Estudios en humanos: Estudios epidemiológicos, seguimiento toxicológico (postcomercialización y uso de voluntarios). Estudios recientes en voluntarios han demostrado que algunos métodos oficiales de pruebas toxicológicas en animales no predicen de la misma manera la toxicidad que tendría en humanos; Food and Drug Administration, de E.U dijo que el 92% de los medicamentos que pasaron las pruebas en animales fueron rechazados en ensayos clínicos en humanos.[37]
Técnicas in vitro: Es el uso de organismos que pertenecen a otros reinos, los cuales carecen de sistema nervioso como bacterias, algas y hongos[37]
Véase también
editarReferencias
editar- ↑ Engebretson, Monica (23 de julio de 2013). «India Joins the EU and Israel in Surpassing the US in Cruelty-Free Cosmetics Testing Policy». Huffpost (en inglés). Consultado el 1 de abril de 2021.
- ↑ Fox, Stacy (10 de marzo de 2014). «Animal Attraction: Federal Bill to End Cosmetics Testing on Animals Introduced in Congress» (en inglés). Sociedad Humana de los Estados Unidos. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2014. Consultado el 1 de abril de 2021.
- ↑ «Cruelty Free International Applauds Congressman Jim Moran for Bill to End Cosmetics Testing on Animals in the United States» (en inglés). 5 de marzo de 2014. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014. Consultado el 1 de abril de 2021.
- ↑ «Ecologistas se la juegan para frenar pruebas de cosméticos con animales en todo el mundo». El Dínamo. 29 de octubre de 2013.
- ↑ a b c «Cruelty Free International Applauds Congressman Jim Moran for Bill to End Cosmetics Testing on Animals in the United States» (en inglés). Reuters. Marzo de 2014. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014.
- ↑ a b «Europa prohibe experimentación con productos cosmeticos en animales». (enlace roto disponible en Internet Archive; véase el historial, la primera versión y la última).
- ↑ «La UE prohíbe la venta de cosméticos testados sobre animales». EuroNews. 11 de marzo de 2013.
- ↑ «La UE prohíbe desde este lunes la venta de cualquier cosmético probado en animales | Ciencia | elmundo.es». Consultado el 5 de abril de 2017.
- ↑ «La experimentación con gorilas y chimpancés queda prohibida en España». Consultado el 5 de abril de 2017.
- ↑ «Prohíben la experimentación con grandes simios». Archivado desde el original el 2 de febrero de 2017. Consultado el 5 de abril de 2017.
- ↑ «Nueva Zelanda prohíbe la experimentación en animales para la producción cosmética. - Seamos Mas Animales Como Ellos - SMACE». Consultado el 5 de abril de 2017.
- ↑ «India prohíbe importación de cosméticos probados en animales». Consultado el 5 de abril de 2017.
- ↑ «La empresa cosmética líder de Japón dejará de hacer pruebas en animales». Consultado el 5 de abril de 2017.
- ↑ «Sao Paulo prohíbe uso de animales en pruebas cosmeticas». Imagen Poblana. 23 de enero de 2014. Archivado desde el original el 18 de marzo de 2014.
- ↑ Bainbridge, Amy (17 de marzo de 2014). «Australia urged to follow EU ban on animal testing; Greens to move bill in Senate this week» (en inglés). Australian Broadcasting Corporation News.
- ↑ «Estados Unidos: Proyecto de Ley para prohibir las pruebas cosméticas en animales». Ecoticias. marzo de 2014.
- ↑ «Copia archivada». Archivado desde el original el 22 de febrero de 2016. Consultado el 28 de marzo de 2016.
- ↑ «Países que prohiben las pruebas cosméticas en animales». Consultado el 7 de diciembre de 2023.
- ↑ «Animal Research Regulations in the UK». 28 de noviembre de 2014. Consultado el 1 de febrero de 2024.
- ↑ «YA NO MÁS TESTEOS EN ANIMALES EN INDIA!». ONG Te Protejo. 18 de julio de 2013. Consultado el 1 de febreo de 2024.
- ↑ «NUEVA ZELANDA PROHÍBE LA EXPERIMENTACIÓN DE COSMÉTICOS EN ANIMALES». ANIMANATURALIS. 7 de abril de 2015. Consultado el 1 de febreo de 2024.
- ↑ «SUIZA PROHÍBE VENTA DE COSMÉTICOS TESTEADOS EN ANIMALES». ONG Te Protejo. 1 de abril de 2019. Consultado el 1 de febreo de 2024.
- ↑ «GUATEMALA PROHÍBE LA EXPERIMENTACIÓN ANIMAL EN COSMÉTICA». ONG Te Protejo. 1 de abril de 2019. Consultado el 1 de febreo de 2024.
- ↑ «Pruebas de cosméticos en animales: hacia una prohibición mundial». Parlamento Europeo. 21 de febrero de 2018. Consultado el 1 de febreo de 2024.
- ↑ «Pruebas de cosméticos en animales: hacia una prohibición mundial». Parlamento Europeo. 21 de febrero de 2018. Consultado el 1 de febreo de 2024.
- ↑ «LA LEGISLACIÓN DE COREA DEL SUR». ONG Te Protejo. 3 de mayo de 2022. Consultado el 1 de febreo de 2024.
- ↑ «TAIWÁN PROHÍBE LA EXPERIMENTACIÓN ANIMAL EN COSMÉTICOS.». ONG Te Protejo. 5 de junio de 2019. Consultado el 1 de febreo de 2024.
- ↑ «TURQUÍA PROHÍBE EL TESTEO EN ANIMALES PARA COSMÉTICA». ONG Te Protejo. 1 de abril de 2019. Consultado el 1 de febreo de 2024.
- ↑ «AUSTRALIA APRUEBA PROHIBICIÓN DE TESTEO DE COSMÉTICOS EN ANIMALES». ONG Te Protejo. 4 de marzo de 2019. Consultado el 1 de febreo de 2024.
- ↑ «México prohíbe las pruebas cosméticas en animales». Humane Society International. 2 de septiembre de 2021. Consultado el 1 de febreo de 2024.
- ↑ «Canadá prohíbe la experimentación de cosméticos en animales y apuesta por reducir y sustituir el uso de animales en ensayos de toxicidad». Fundación FAADA. 21 de diciembre de 2023. Consultado el 1 de febreo de 2024.
- ↑ «Brasil prohíbe uso de animales vertebrados en pruebas de industria cosmética». Cooperativa. 13 de julio de 2023. Consultado el 1 de febrero de 2024.
- ↑ «Colombia prohíbe las pruebas de cosméticos en animales». Deutsche Welle. 13 de agosto de 2020. Consultado el 1 de febreo de 2024.
- ↑ «Chile prohíbe la experimentación de cosméticos en animales: se juntaron más de 300 mil firmas». Biobio Chile. 21 de diciembre de 2023. Consultado el 28 de enero de 2024.
- ↑ «Marcas Cruelty-Free». Consultado el 7 de diciembre de 2023.
- ↑ a b c Ethics, A. (24 de Junio). «Experimentación de cosméticos y productos del hogar — ética animal.». Ética Animal. Consultado el 5 de diciembre de 2023.
- ↑ a b c «MÉTODOS SUSTITUTOS A LOS ENSAYOS APLICADOS EN ANIMALES». Consultado el 7 de diciembre de 2023.
Enlaces externos
editar
Datos: Q4991301