Malli arutelu:Tabel
Kas class="wikitable" laseb mingi nipiga oma ääri kaotada (st border="0")? Minul katsetades ei õnnestunud. Ja ääreküsimusena, kas eestikeelsel vikil on tehnilise abi lehekülg, kus osavamad koodikirjutajad võhikute sedalaadi küsimustele vastavad?--Mel 19. veebruar 2009, kell 19:03 (UTC)
- Mina olen kõige rohkem abi saanud Ahsouusilt aga viimasel ajal ei ole ta endast märku andnud. Veel võiks pöörduda Samurai poole. Jaan513 tegeleb üldiste tehniliste probleemidega ja Iffcool oskab parandada pisiasju. Kui keegi oskab parandada, siis aidake. --Tiuks 19. veebruar 2009, kell 20:31 (UTC)
Pole seda arutelulehte näinudki ;) nüüd siis vastan: saab ikka ära kaotada kui tahta:
| Et tabeli | ja lahtrite ääri ära kaotada |
| võid näiteks kasutada css-i | ehk siis nii tabeli kui ka lahtri deklaratsiooni kirjuta |
| style="border:0px" | --Ahsoous (arutelu) 15. märts 2012, kell 18:04 (EET) |
Minu meelest see mall ei ole kasulik. Põhimõtteliselt on tegu malli (MediaWiki tabelimall {|...) tekitamise malliga. Lihtsuse huvides võiks piirduda ühe lihtsustatud süntaksiga, millega redigeerija kokku võib puutuda. Selle võiks asendada ja kustutada, kuni seda veel eriti kasutatud pole. 90.190.114.172 15. märts 2012, kell 17:31 (EET)
Panin kustutamismärkuse, kuna ei näe põhjust seda malli üleüldse kasutada. Kui osatakse põhjendada, siis minugipoolest võib see ka jääda. -- Ahsoous (arutelu) 10. veebruar 2013, kell 00:02 (EET)
- Mina kasutan ja olen kasutanud. --Tiuks (arutelu) 10. veebruar 2013, kell 00:09 (EET)
- Ok. Võibolla oled kasutanud, aga on see vajalik? Vikisüntaksiga tabeleid kirjutada on kindlasti lihtsam, kui seda malli kasutada. Kas on midagi, mida see asi siin lihtsustaks või on siin lihtsalt vaja kõigepealt kümneid märke rohkem kirjutada. Rääkimata sellest et kui sa peaksid kunagi selle 700-realise tabeli valmis tegema, siis tõenäoliselt selle tabeli väljakuvamine võtab mitmeid kordi rohkem aega, kui see koodiga kirjutada (seda nende lisapöördumiste arvelt abimallide poole) -- Ahsoous (arutelu) 10. veebruar 2013, kell 00:29 (EET)
- Vikisüntaksiga tabeliga olen rohkem hädas, sellepärast eelistangi malli. 700 rida sai lisatud igaksjuhuks kui oli Norra artiklite tegemine (kasutati tabelit) aga tegelikult kasutatakse seda väikeste tabelite tegemisel. --Tiuks (arutelu) 10. veebruar 2013, kell 00:36 (EET)
- Vikisüntaksi kohapealt, usun, et seda on ka lihtsam ära õppida, kui selle malli kasutamist. Ja selle malliga on vist veel see häda, et kuna seda sisuliselt ei kasutata, tekitab see veel teistele lisaprobleeme. -- Ahsoous (arutelu) 10. veebruar 2013, kell 00:54 (EET)
- Praegu vahetasin leheküljel Gustav Ernesaksa Fond selle malli vikisüntaksi vastu välja. Väljanägemine on täpselt sama, lehekülje pikkus mõnevõrra lühem, arusaamine ei tohiks olla raskem ja 60 abimalli on vähem kasutusel. Ma ei tea. Praegu on veel aeg pidurit tõmmata, kuni see veel väga paljudel lethtedel pole kasutusele tulnud. -- Ahsoous (arutelu) 10. veebruar 2013, kell 01:08 (EET)
- Sain nüüd jälle targemaks, et päis tuleb + märgiga. --Tiuks (arutelu) 10. veebruar 2013, kell 01:16 (EET)
- Praegu vahetasin leheküljel Gustav Ernesaksa Fond selle malli vikisüntaksi vastu välja. Väljanägemine on täpselt sama, lehekülje pikkus mõnevõrra lühem, arusaamine ei tohiks olla raskem ja 60 abimalli on vähem kasutusel. Ma ei tea. Praegu on veel aeg pidurit tõmmata, kuni see veel väga paljudel lethtedel pole kasutusele tulnud. -- Ahsoous (arutelu) 10. veebruar 2013, kell 01:08 (EET)
- Vikisüntaksi kohapealt, usun, et seda on ka lihtsam ära õppida, kui selle malli kasutamist. Ja selle malliga on vist veel see häda, et kuna seda sisuliselt ei kasutata, tekitab see veel teistele lisaprobleeme. -- Ahsoous (arutelu) 10. veebruar 2013, kell 00:54 (EET)
- Vikisüntaksiga tabeliga olen rohkem hädas, sellepärast eelistangi malli. 700 rida sai lisatud igaksjuhuks kui oli Norra artiklite tegemine (kasutati tabelit) aga tegelikult kasutatakse seda väikeste tabelite tegemisel. --Tiuks (arutelu) 10. veebruar 2013, kell 00:36 (EET)
- Ok. Võibolla oled kasutanud, aga on see vajalik? Vikisüntaksiga tabeleid kirjutada on kindlasti lihtsam, kui seda malli kasutada. Kas on midagi, mida see asi siin lihtsustaks või on siin lihtsalt vaja kõigepealt kümneid märke rohkem kirjutada. Rääkimata sellest et kui sa peaksid kunagi selle 700-realise tabeli valmis tegema, siis tõenäoliselt selle tabeli väljakuvamine võtab mitmeid kordi rohkem aega, kui see koodiga kirjutada (seda nende lisapöördumiste arvelt abimallide poole) -- Ahsoous (arutelu) 10. veebruar 2013, kell 00:29 (EET)