Grim reaper

این کاربر نسبت به هیچ کشور، استان، شهر، منطقه، نقطه جغرافیایی، قوم، نژاد و ... احساس ناسیونالیستی و متعصبانه ندارد!

دل این کاربر بی نهایت برای مرخصی واقعی تنگ شده است

امروز

۱۹ دی ۱۴۰۳

چهارشنبه

۸

ژانویهٔ ۲۰۲۵

این کاربر همواره در سایه رحمت حضرت مورفی مورد عنایت قرار دارد.

بایگانی‌ها
آرامگاه ۱ آرامگاه ۲ آرامگاه ۳ آرامگاه ۴ آرامگاه ۵ آرامگاه ۶ آرامگاه ۷ آرامگاه ۸ آرامگاه ۹ آرامگاه ۱۰ آرامگاه ۱۱ آرامگاه ۱۲ آرامگاه ۱۳ آرامگاه ۱۴ آرامگاه ۱۵

بحث

چرا مقالاتی که زحمت کشیدیم را بدون هیچ دلیلی حذف میکنین در حالیکه دارای ساختار مقالات ویکی پدیا و دارای منبع هست.— این پیام امضانشده را Perspolicekabir (بحث • مشارکت‌ها) نوشته است.

@Perspolicekabir: درود بر شما دوست عزیز. تمام مقالاتی که از شما پاک شده‌اند به علت نقض حق تکثیر بوده است. شما مطالب این مقالات را از منابع درسی کپی پیست کرده‌اید که این کار در ویکی شدیدا ممنوع است.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۸ (UTC)

خرابکاری

با درود خدمت شما کاربر Reza carmahal در حال خرابکاری در مقالات میباشد میباشد لطفا بررسی کنید همچنین صفحه کاربر زاپاس میباشد و در صفحه اصلی اش تعداد خرابکاری گسترده ای داشته و با وجود تذکرات باز هم در حال خرابکاری میباشد صفحه قبلی اش را صفحه اصلی کاربر خرابکارهم می‌توانید ببینید و در صورت لازم دسترسی این کاربر را برای مدتی ببندید با سپاس فراوان Kohmare shiraz (بحث) ‏۲۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۱۶ (UTC)

فعل فارسی (نوین)

سلام،

امکانش هست مقاله فعل فارسی (نوین) که حذف کردید را به فضای‌نام خودم منتقل کنید؟ HAKHSIN (بحث) ‏۲۳ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۹ (UTC)

خرابکاری

با درود خدمت شما کاربر Wikilooor با وجود تذکرات باز هم در حال خرابکاری میباشد لطفا دسترسی این کاربر را برای مدتی ببندید با سپاس فراوان ❤️ Kohmare shiraz (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۳ (UTC)

خرابکار شمایی عزیز من

من جز حقیقت و مطالب درست چیزی وارد نکردم Wikilooor (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۰ (UTC)

Wikilooor سپاس از عقل و شعور و فرهنگ شما دوست عزیز هر مطلبی وارد میکنی باید منبع معتبر داسته باشید در غیره این صورت مطالب بدون منبع در ویکی پدیا جایی برای ماندن ندارد یا حق Kohmare shiraz (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۳۶ (UTC)

هر مطلبی که در مورد قوم لر باشد از دید شما نامعتبره

تا کی تزویر؟ Wikilooor (بحث) ‏۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۴ (UTC)

Wikilooor شما منابع معتبر برای مطالب تون اضاف کنید اگر معتبر بود هیچکس کاری ندارد Kohmare shiraz (بحث) ‏۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

درود، به خاطر تاخیر عذرخواهی میکنم. ویرایش‌های ایشان را الان بررسی میکنم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

Grim reaper سپاس از شما موفق باشید Kohmare shiraz (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۰۵ (UTC)

ایجاد مقاله

درود بر شما دوست عزیز Grim reaper خواستم مقاله ای ایجاد کنم برای همین در صفحه تمرینم مقاله ای به نام فرزاد اسفندیاری سبوکی ایجاد کردم همراه با منابع از شما مدیر محترم تقاضا داشتم در صفحه تمرینم این مقاله را بررسی فرمایید و با کمک شما این مقاله منتشر شود با سپاس دوست گرامی ارادت مند شما Kohmare shiraz (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

درود بر شما دوست عزیز. متاسفانه ایشان سرشناسی لازم را ندارند. برای بررسی بیشتر به این جستجو گوگلی با ۱۱ نتیجه بنگرید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

Grim reaper این لینک را هم مشاهده بفرمایید جستجوی گوگل Kohmare shiraz (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۴ (UTC)

@Kohmare shiraz: درود، ببینید وقتی که عبارت مورد جست و جو را در بین " " قرار دهید جست و جو فقط به صفحاتی که عین عبارت مورد نظر را به کار برده اند می‌پردازد. حالتی که شما سرچ کردید شامل صفحاتی است که مثلا نام اسفندیاری و یا سبوکی هم به تنهایی در آن‌ها وجود دارد که مربوط به این شخص نیستند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۱ (UTC)

انتقاد از روش استفاده از دسترسی مدیر

سلام دوست عزیر، با ابراز احترام، بنظرم رفتارتان در حذف مقاله‌های فعل فارسی (نوین) و مصدر فارسی (نوین) استفاده نادرست از دسترسی مدیر بود؛ چون برای نوشتن و ایجاد تصویرهای بکار رفته در آن مقاله‌ها وقت گذاشته بودم؛ و برگردانی ازشان نداشتم. بهم باید اطلاع می‌دادید که مخالفتم درمورد حدف‌سریع قبول نشده، بعد حذف اشان می‌کردید. نمی‌دانم که آیا پس از خواندن اشان حذف کردید یا نه. درصورتیکه خوانده‌اید اشان، شایسته بود به هدفی که دنبال می‌کنم احترام بگذارید؛ هرچند قبول نداشته باشد. آن مقاله‌ها، ازنظرم، می‌توانست سازگار با تمام قوانین ویکی‌پدیا باشد.

در آخر،سپاس‌گذار می‌شوم اگر برشان گردانید؛ وگرنه درصورت امکان بشکلی متن درونشان را بهم بدهید تا در فضای‌نامی خودم قرار بدهم. ممنون. HAKHSIN (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۷ (UTC)

سلام بر Grim reaper گرامی. در بحث من هم درخواست احیای متون در زیرصفحهٔ کاربری خودشان را داشتند. اما راهنمایی‌شان کردم که درخواست‌شان را ابتدا با خودتان مطرح کنند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۴ (UTC)

@HAKHSIN: درود بر شما دوست عزیز. به نظر می‌رسد به خاطر آشنایی ناقص با سیاست‌های ویکی دچار سوتفاهم شدید. وقتی مقاله ای برچسب حذف سریع میخورد بازبینی میشود و در صورت داشتن معیارهای حذف مقاله حذف میشود و اگر مشمول آن معیارها نباشد برچسب حذف سریع برداشته می‌شود. اطلاع رسانی به کاربر ایجاد کننده مقاله هنگام زدن برچسب حذف سریع الزامی است نه هنگام حذف سریع. دو مقاله شما به وضوح و به اذعان خود شما تحقیق دست اول است. یعنی شما با تحقیق به مطلبی رسیدید که کسی جز شما از آن اطلاع ندارد. مقاله‌ای این چنین، فارغ از درست یا غلط بودنش نمی‌تواند در ویکی پدیا وجود داشته باشد. اگر تحقیق شما در منابع معتبر منتشر شد آن وقت می‌توان برایش در ویکی مقاله ساخت. مقالات ویکی الزاما درست نیستند. بلکه بازتاب دهنده موضوعاتی است که در منابع معتبر پوشش داده شده. به ویکی در واقع به عنوان یک آینه برای منابع معتبر باید نگریست. از این رو اعتراض شما به حذف سریع دو مقاله مذکور را وارد نمی‌دانم چون به وضوح مصادیق حذف سریع را دارا بودند. اگر صرفا به متن مقالات حذف نیاز دارید میتوانم آخرین نسخه هایشان را برایتان ایمیل کنم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

سلام، ممنون می‌شوم اگر ایمیلشان کنید. HAKHSIN (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۴ (UTC)

@Jeeputer: ممنون از شما جیپیوتر عزیز :) --فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۴ (UTC)

@HAKHSIN: یک موردی که الان دیدم و برایم جای سوال بسیاری پیش آورد استفاده از عبارات ناشناخته‌ای مثل سانیزدن و سانیزش در مقالات ویکی پدیا توسط شماست. همان طور که مشاهده میکنید سانیزدن در جستجوی گوگل ۶ مورد و سانیزش در سرچ گوگل هیچ موردی! را برنمیگرداند! ممنون میشوم دلیل‌تان را برای اضافه کردن عباراتی که احتمالا توسط خودتان ایجاد شده است به مقالات ویکی توضیح دهید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۱ (UTC)

قصدم اینه که با تعریف قاعده‌هایی باعث سادگی، زایایی، و فهمپذیرتر شدن زبان فارسی شوم. چون اعتقاد دارم با این کار می‌توان آموزش را عمیقتر و آسانتر کرد. کارم مثل کار ریاضیدان‌های هند می‌ماند که با تعریف سیستم عددنویسی ده‌دهی باعث آسانتر شدن محاسبه شدند. HAKHSIN (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

@HAKHSIN: دوست عزیز به نظر میرسد که در مورد ویکی دچار اشتباه هستید. ویکی محل چنین کاری نیست. استفاده از عبارات خود ساخته و یا معادل هایی که سرشناسی ندارند و در زبان فارسی رایج نیستند در مقالات ویکی درست نیست. از شما خواهش میکنم صفحات وپ:نیست و وپ:سرشناسی را به خوبی بخوانید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

من با چند تن از مدیران دیگر هم همین بحث را داشته‌ام. ولی بخاطر اثری که ویکی‌پدیا بر موتورهای جستجو، مانند گوگل، دارد، تصمیم‌گرفته‌ام هدفم را از طریق این بستر پیش ببرم. بهرحال، کارهایم، مانند مصدر فارسی (نوین) و فعل فارسی (نوین) ناقض قوانین هم نیستند؛ البته اگر زاویه دیدمان را عوض کنیم. HAKHSIN (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۲ (UTC)

اگر دقت کنید، واژه‌های پیشنهادی من از واژه‌های مصوبه فرهنگستان بسیار کوتاه‌تر و دقیقتر است. ممنون می‌شوم کمی همکاری کنید تا درحدودی بتوانم از ویکی‌پدیا در کارهای خلاقانه استفاده کنم. HAKHSIN (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۶ (UTC)

@HAKHSIN: با توجه به فرمایشات Grim reaper گرامی و ضمن بررسی بیشتر، اتفاقاً باید بگویم که آن دو نوشتار می‌توانند ناقض سیاست‌های ویکی‌پدیا باشند. از ویکی‌پدیا برای رواج دادن واژه‌های ناشناخته (نوواژه‌ها) استفاده نکنید. چرا که نه تنها ویکی‌پدیا محل تبلیغات نیست، بلکه واژه‌نامه هم نیست و نباید برای معرفی اختراعات شخصی از آن استفاده کرد. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

@HAKHSIN: شما به وضوح تصمیم اشتباهی گرفته‌اید! طبق گفته خودتان مدیران دیگری هم با شما در این زمینه صحبت کرده‌اند اما شما کماکان به این عمل اصرار می‌کنید. رفتار شما شدیدا در مرز اخلال‌گری قرار دارد! در مورد دو مقاله حذف شده هم اتفاقا با توجه به قانون تحقیق دست اول، هر دو ناقض قوانین هستند و این هیچ ربطی به زاویه دید من یا شما ندارد! اصلا بحث بر سر اختلاف سلیقه و یا زاویه نگاه نیست! موضوح مشخصاً نقض صریح قانون است! و اینکه توجه داشته باشید ویکی‌پدیا محل بروز خلاقیت‌های فردی و گروهی نیست! از شما تقاضا دارم از ادامه این رفتار خودداری کنید چون احتمال دارد به علت اصرار بر نقض قوانین دسترسی‌تان مسدود شود.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۴۰ (UTC)

@Jeeputer @Grim reaper، هرچند بخاطر اینکه کارهای چند ماهم را حذف کردید بسیار عصبی شده‌ام، ولی چطور می‌توانم این واژه‌ها را به ثبت برسانم؟ HAKHSIN (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۸ (UTC)

@HAKHSIN: در هر جایی به‌جز ویکی‌پدیا (و احتمالاً دانشنامه‌های آزاد دیگر) می‌توانید برای رواج‌شان تلاش کنید، اما ویکی‌پدیا تنها واژه‌های رایج را می‌پذیرد و آنچه جدیداً اختراع کرده‌اید را معرفی نمی‌کند. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۹ (UTC)

مطمئنم یه روز همه‌اشان به ویکی‌پدیا باز می‌گردند. فعلا خدا نگهدار! HAKHSIN (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۳ (UTC)

@HAKHSIN: دوست عزیز برگردانی این حجم از خرابکاری‌های شما مانند استفاده از عبارات خود ساخته و انتقال‌های پی در پی مقالات به عناوین ناشناخته و ایجاد تغییر مسیرهای مختلف هم وقت و انرژی بسیار زیادی از من و دیگر مدیران خواهد گرفت! پس مسلماً من هم خوشنود نیستم! در ویکی‌پدیا شما به هیچ طریقی نمی‌توانید عبارات خود ساخته خود را ثبت کنید. ویکی‌پدیا اینگونه عمل نمی‌کند. ما چیزی را رواج نمی‌دهیم، از آنچه رایج است استفاده می‌کنیم!--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

@Grim reaper @Jeeputer به احتمال خیلی زیاد دیگر زیاد مناسب نخواهد بود در ویکی‌پدیا مشارکت کنم؛ ولی وجدانا چندتایی معادل مناسبتر و زیباتری است یا رتبیک؟ شما حاضرید به شاگردانی بگویید «چندتایی چندتایی تعریف کنید» یا «چندتایی رتبیک تعریف کنید»؟ خدا وکلیکی کلی از واژگان معادلی که اضافه کردم بسیار گویاتر و زیباتر بودند! موفق باشد.HAKHSIN (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۵ (UTC)

@HAKHSIN: شاید زیباتر باشند، اما ناشناخته هستند. ویکی‌پدیا گلدان روی طاقچه که نیست! محتوای ویکی‌پدیا باید برای همگان به راحتی در دسترس باشند. وقتی مخاطب واژهٔ ابداعی شما را تاکنون نشنیده، برای یافتن مقالهٔ مورد نظرش باید چه چیزی را جستجو کند که مستقیماً به آن مقاله هدایت شود؟ ضمناً اگر فکر می‌کنید واژه‌های شما مناسب‌تر هستند، خارج از ویکی‌پدیا برای رواجشان تلاش کنید. هرگاه به ترمی رایج تبدیل شوند، نیازی هم نیست خودتان آن‌ها را به ویکی‌پدیا برگردانید؛ کاربران خودشان این کار را خواهند کرد و اتفاقاً ویکی‌پدیا هم از واژه‌های مناسب و البته رایج استقبال می‌کند.

اگر خواستید این بحث‌ها را ادامه دهید لطفاً در بحث خودم پیام بگذارید که گفتگو کنیم و بیش از این برای صاحبخانه اعلان ارسال نکنیم. :) {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)

@Jeeputer گرامی، یکی از دلیل‌هایی که از ویکی‌پدیا استفاده کردم اینه‌‌که گوگل از پایگاه‌داده ویکی‌پدیا برای نگاشت (map) بین معادل‌ها استفاده می‌کند. اگر باور ندارید شما کافیه «درهمش پایسته» را در گوگل جستجو کنید تا متوجه شوید بشکل خودکار «ادغام مداوم»، «یکپارچه‌سازی مداوم» و معادل‌های دیگرش نیز توسط گوگل یافت می‌شود! HAKHSIN (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

@HAKHSIN: گویا شما هنوز متوجه مشکل اصلی تغییراتتان نیستید. فرض میکنیم شخص فردوسی در ویکی فارسی و یا شخص تالکین در ویکی انگلیسی عضو هستند. توانایی آن‌ها در ساخت کلمات شیوا، روان و دقیق و معادل سازی هم بر همگان آشکار است. ولی حتی آن دو عزیز بزرگوار هم نمی‌توانند کلمات خود ساخته خویش را که هیچ رواجی در زبان فارسی یا انگلیسی ندارند در ویکی‌پدیا استفاده کنند! امیدوارم منظورم را به روشنی توضیح داده باشم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

@Grim reaper گرامی، اگر دقت می‌کردید بیشتر معادل‌هایی که اضافه کردم پس از حدود ۱ یا ۲ سال در سطح اینترنت از بیشتر واژه‌های مصوب فرهنگستان بیشتر استفاده شدند! درواقع، حداقل در زمینه برنامه‌نویسی، هیچ کس از ویکی‌پدیا بعنوان منبع استفاده نمی‌کند. تنها کاربردش می‌تواند برای یافتن معادل باشد. HAKHSIN (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

@HAKHSIN: ویکی پدیا نه بازیچه است و نه ابزاری برای رواج دادن عبارات اختراعی یا تبلیغات! وقت کردید نگاهی به وپ:نیست بیندازید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۴ (UTC)

کاربر خرابکاری

درود! لطفا سوابق ویرایش کاربر https://fa.m.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت%E2%80%8Cها/آی_پارا رو بررسی بفرمایید. یک روزه که عضو شده اما حجم زیادی مطالب بدون سند رو در صفحات معروف مینویسه و خرابکاری میکنه. داره کم کم دچار جنگ ویرایشی میشه. برای نمونه توی صفحه آرش مجیدی اینو نوشته؛

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/36428534

یا توی صفحه ابوالفضل پور عرب اینو نوشته؛ https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/36428430

صفحه سام درخشانی هم همینطور؛ https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/36428624

AWQyui (بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۴۷ (UTC)

@AWQyui: درود دوست عزیز، مشخص است که کاربر تازه کار است و این ویرایشات را به دلیل عدم آشنایی با قوانین ویکی انجام می‌دهد. من هم در صفحه کاربری‌اش هشدار تحقیق دست اول دادم. اگر به هشدارها بی توجه بود آن موقع اخطار خواهد گرفت و یا قطع دسترسی خواهد شد، ولی فکر می‌کنم که با تذکر و هشدار رفتارشان درست شود.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

درود‍! لطفا صفحه شبنم مددزاده رو محدود بفرمایید تا فقط کاربران تایید شده بتونن ویرایش کنن. تاریخچه اش رو نگاه کنید، هر روز چند بار دچار ویرایش خرابکارانه میشه AWQyui (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۴ (UTC)

فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

درود!

این کاربر خرابکار https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Dostdardanayi

در صفحات بازیگران و مشاهیر ملیت های الکی رو میزاره، مثلا برای مهران مدیری ملیت رو گذاشته امارات!

پنج روزه عضو شده، سوابقش رو یه بررسی بفرمایید. تشکر AWQyui (بحث) ‏۳۰ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

درود بر شما.فعلا نیازی به بندایش نیست.به ایشان در مورد تحقیق دست اول و منبع معتبر تذکر دادم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۱ (UTC)

تشکر!

مقاله عاطفه احمدی چندین بار امروز مورد خرابکاری قرار گرفته، اگر میشه براش محدودیت ویرایش کاربران تایید شده بزارید AWQyui (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

درود مجدد!

در مورد کاربری که تذکر دادید، متاسفانه همون رویه رو مجدد در پیش گرفته و این بار افتاده به جان مقاله مولوی عبدالحمید.

سوابق رو بررسی بفرمایید

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE%DA%86%D9%87/%D9%85%D9%88%D9%84%D9%88%DB%8C_%D8%B9%D8%A8%D8%AF%D8%A7%D9%84%D8%AD%D9%85%DB%8C%D8%AF AWQyui (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۲ (UTC)

درود!

این کاربر https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Pllager که سابقه افزودن مطلب بدون سند و خرابکاری در پیج یهودیان رو داره، مجدد فعال شده و مطالب بی سند زیادی اضافه میکنه. لطفا رسیدگی بفرمایید.

این سوابق تذکر قدیم شما به ایشونه https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Pllager

AWQyui (بحث) ‏۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

درود، به علت اصرار بر تغییرات بدون منبع و تحقیق دست اول با توجه به قطع دسترسی قبلی این بار به مدت یک هفته قطع دسترسی شدند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۲ (UTC)

تشکر

لطفا صفحه امامزاده عسکر را به ویرایش کاربران تایید شده محدود بفرمایید. تاریخچه اش رو نگاه کنید! یه نفر اکانت میسازه یا بدون اکانت میاد اسم خودش رو به عنوان صاحبان امامزاده مینویسه. این عمل رو چند ماهه که داره توی این صفحه انجام میده AWQyui (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۹ (UTC)

درود مجدد، انجام شد. برای یک سال نیمه محافظت شد.فقط لطف کنید برای هر درخواست یک تاپیک جدید باز کنید که بررسی درخواست‌هایتان برای من آسانتر بشود. متشکرم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۲۳ (UTC)

باشه، تشکر AWQyui (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۷ (UTC)

پیوند نادرست

درود بر شما. این ویرایش را برگردانده‌اید. قطعا واژهٔ تَنگ (درهٔ کوه) اشاره ندارد به پارچ (تُنگ). «آهو ز تَنگ کوه بیامد به دشت و راغ ...» ☼ Leyth ^{(بحث) ☼} ‏۲۴ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

درود بر شما دوست عزیز.حق کاملا با شماست، به نسخه شما برگرداندم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۳ (UTC)

مقاله

سلام دوباره. مقاله مردم پهلوا نیز به همان صورت باید حذف شود که جامانده. خاصه اینکه برچسب ترجمه منقضی شده هم دارد. مقاله اصلی خیلی کاملتر هست در زبان انگلیسی. امیدوارم یک نفر درستش را بعدا ایجاد کند. متشکرم

درود انجام شد.فقط لطف کنید امضا کردن در صفحات بحث را فراموش نکنید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

درود. پالوی و پهلواها تغییر مسیر به مقاله حذف شده. تشکر--Iloxxa (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

Grim raper

سلام دوست عزیز. ب شما با تعجیل و پیش از آنکه من صفحه مجید زارع زاده را تکمیل کنم و منابع معترضان و موثق را به آن بیفزاید و یا قبل از توجه به منابع ارایه شده در مقاله، سریعا مقاله را حذف کردید Karbarcinema (بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۳ (UTC)

درود دوست عزیز. این نتایج جستجو گوگلی ایشان است. میتوانید به تک تک نتایج در این صفحات نگاه کنید. متاسفانه ایشان پوششی در منابع معتبر که اثبات کننده سرشناسی‌شان باشد ندارند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۵ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

Grim raper

سلام مجدد شما (مجید زارع زاده+بازیگر) و (مجید زارع زاده شادکامی ) را سرچ نمایید ضمن اینکه تمام بیشتر آنچه هم که در سرچ خود در گوگل داشتید مربو به ایشان یا مرتبط با ایشان بود Karbarcinema (بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۰۴ (UTC)

مجید زارع زاده بازیگر و مجید زارع زاده شادکامی. در هر سه جستجو نتایج اندکی برمیگردد که همان نتایج هم یا مربوط به اینستاگرام است یا آموزشگاه سینمایی که معتبر نیستند. لینک مصاحبه‌های وی در مورد یک سریال و یا بیانیه دوستان بابک خرمدین در مورد قتل او هم به همین صورت. هیچ کدام از این‌ها متاسفانه پوشش دهنده سرشناسی وی نیستند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۶ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۵۴ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مدیران
	سلام. برایِ مشارکت‌هایِ دلسوزانه و «خدایی» که در دانشنامه دارید ، از جنابعالی قدردانی می‌کنم./ مهرافزون! Mani-bakhtiar (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

@Mani-bakhtiar: سپاس فراوان از شما جناب بختیار عزیز لطف دارید :) گرچه من خودم را بیشتر سرایدار ویکی می‌دانم :))--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۵ (UTC)

دلیل حذف کردن صفحه مترجم یکی از مهمترین کتابهای نوشته شده در تاریخ بشر؟

سلام. به چه علت مقاله بنده با عنوان "بهنام شیخ باقری" رو حذف کردید؟؟؟؟؟ مترجم کتاب " اصول ریاضی فلسفه طبیعی " که یکی از مهمترین کتاب های نوشته شده در تاریخ بشر هست (به استناد مقاله ویکی پدیا) و چند کتاب علمی بسیار مهم دیگر !!!! Hamid Reza Shirzad (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۴ (UTC)

درود بر شما دوست عزیز.متاسفانه سرشناسی شخص ایشان اثبات نشد. شما لطفا به این لینک جستجو گوگلی بنگرید. در این ۱۰ صفحه اکثر نتایج به کتبی که ایشان ترجمه کرده اشاره کردند و هیچ منبعی شخص ایشان را پوشش نداده.اگر منبع معتبری سراغ دارید که به شخص ایشان پرداخته باشد لطفا همینجا برایم قرار دهید تا بررسی کنم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۲ (UTC)

خوب می شد اگر به لینک هایی که گذاشتم نگاهی می نداختید. یکی از اون لینک ها مربوط به آپارات بود که خود آقای مهندس شیخ باقری در جلساتی که به دعوت دانشگاه شریف سخترانی کردند خودشون رو معرفی کردند.

ضمن اینکه اگر تشخیص شما بر حذف فردی است که کتابهایی در علم فیزیک رو ترجمه کرده که تا الان هیچ کدام از اساتید فیزیک و دکترهای فیزیک موفق به ترجمه اش نشدند مختارید. ولی بدانید که این شخص هیچ نیازی به قضاوت من و شما نداره فقط عده ای علاقمند رو از آشنایی با ایشون محروم می کنید.

در جریان باشید ایشون کتابهای بسیار ارزشمند دیگری رو هم چه به صورت ترجمه و چه به صورت تالیف در دست چاپ دارند که علاقمندان به فیزیک تشنه اون کتاب ها هستند.

حال شما خودتون مختارید.

https://www.aparat.com/v/zkw9U

https://ketab.ir/ShowSubReportImageHDetails/8213/%D9%85%D8%B9%D8%B1%D9%81%DB%8C-%D9%88-%D8%A8%D8%B1%D8%B1%D8%B3%DB%8C-%DA%A9%D8%AA%D8%A7%D8%A8-%22-%D9%85%D8%AC%D9%85%D9%88%D8%B9%D9%87-%D8%A2%D8%AB%D8%A7%D8%B1-%D8%A7%D8%B1%D8%B4%D9%85%DB%8C%D8%AF%D9%88%D8%B3%22

https://nashreney.com/author-book/%D8%A8%D9%87%D9%86%D8%A7%D9%85-%D8%B4%DB%8C%D8%AE-%D8%A8%D8%A7%D9%82%D8%B1%DB%8C/

ضمنا ایشون رو بیشتر علاقمندان به فیزیک و اساتید می شناسند و از ایشون در دانشگاه ها برای ایراد سخنرانی دعوت میشه.

ضمنا بد نیست که یه نگاه به مقاله "اصول ریاضی فلسفه طبیعی" در ویکی پدیا بندازید Hamid Reza Shirzad (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۴ (UTC)

@Hamid Reza Shirzad: ببینید دوست عزیز اول این مبحث را روشن کنم که کسی نه مشکل شخصی‌ای با ایشان دارد و نه با شما. حذف شدن مقاله را به معنی داشتن مشکل با خودتان یا موضوع مقاله نبینید. اساساً کار ما هم قضاوت کردن افراد و ... نیست و کسی یا چیزی را قضاوت نمی‌کنیم. ویکی‌پدیا برای ثبت مقالات و تغییرات در مقالات استانداردهای خودش را دارد که تمام کاربران و مقالات ویکی باید از این استانداردها پیروی کنند. در منابع مقاله هم سرشناسی ایشان محرز نبود. در مورد لینک آپارات که فرمودید این گونه منابع برای استناد در ویکی‌پدیا معتبر محسوب نمی‌شوند. برای اطلاعات بیشتر تحقیق دست اول را بخوانید. اگر فردی خودش در مورد خودش توضیح بدهد نمی‌توان به آن استناد کرد چون تحقیق دست اول است. ولی اگر منابع معتبر ثانویه‌ای به ایشان بپردازند می‌توان از آن منابع استفاده کرد. دو لینک دیگری هم که اینجا قرار دادید هیچ کدام به ایشان نپرداخته‌اند. لینک اول عکس‌هایی از یک جلسه با حضور ایشان است و لینک دوم اطلاعات سه کتاب تخصصی که توسط ایشان ترجمه شده است. هیچ کدام از آن‌ها به خود این شخص نپرداخته‌اند و شخص ایشان را پوشش نداده‌اند. در کنار پیوند قبلی خواندن منبع معتبر را نیز به شما توصیه می‌کنم. موفق و سربلند باشید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۴ (UTC)

اینکه شما خود را در جایگاه قضاوت می بینید برای بنده محرز است. حتی به خودتان زحمت ندادید ویدیو را ببینید. چرا که مربوط به دانشگاه شریف است و ابتدا قبل از صحبت های آقای مهندس از ایشان دعوت شد برای سخنرانی. اگر ایشان در کشوری مثل آلمان بودند اطمینان دارم هم مزن ایشان مجسمه ای از طلا می ساختند. نه اینکه یک مقاله دو خطی از معرفی ایشان حذف شود آن هم توسط یک هموطن. شما اگر دلسوز کشورتان بودید حتما راهی برای ایجاد مقاله برای معرفی ایشان پیدا می کردید.

واقعاً متاسفم که منبع شما صفحات بی محتوای وب هست. جایی که افرادی که فقط با ایجاد یک حاشیه در صفحات وب کلی مطلب در خصوصشان ایجاد می شود. نه شخص علمی.

یعنی اگر برای مثال صفحه ای در وب برای پروفسور حسابی وجود نداشت با خط کش شما از ویکی پدیا حذف می شد!!!!!!!!!!!!!!

شما به متر خودتان اسم فردی رو از ویکی پدیا حذف کردید که کتابی که ایشان ترجمه کرده بعد از 450 سال از تالیف هیچ کسی جرات ترجمه اش رو نداشته. فقط همین برای سرشناس بودن کافی است. فقط همین کافی است که ایشان را روی سرمان بگذاریم و تا آخر عمر از ایشان تقدیر کنیم. شما هم بنده رو نمی شناسید. ولی با جملاتی که نوشتید احساستان رو به خوبی منتقل کردید. کافیه خودتون رو در جایگاه یک شهروند و یا یک دانشجو بذارید و با چشم یک ایرانی به قضیه نگاه کنید و کمک کنید به معرفی امثال آقای مهندس شیخ باقری که خدمتی بزرگ به دانشجویان و علاقمندان به علم کرده. ایشان سال ها چشم و سلامتی خودش رو برای ارتقال علم این کشور کرده. اونوقت با متر شما سرشناس نیست. Hamid Reza Shirzad (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۶ (UTC)

@Hamid Reza Shirzad: دوست عزیز کمی آرام باشید تا بر اساس منطق و نه احساس پیش برویم. من قاضی نیستم و کارم در ویکی هم قضاوت کردن نیست. اما خط اول پیامتان را می‌شود حمله شخصی محسوب کرد که در ویکی شدیدا نهی می‌شود. خواهش می‌کنم در ویکی در مورد افراد صحبت نکنید، تهمت نزنید و چیزی به کسی نسبت ندهید. چون می‌دانم به خاطر حذف مقاله‌تان ناراحت هستید از این مورد می‌گذرم. بنده ویدئو را ندیدم چون طبق قانون تحقیق دست اول ممنوع این ویدئو تحقیق دست اول محسوب شده و منبع معتبری برای ارجاع نیست. ایشان اگر در آلمان و اتریش و آمریکا هم بودند و پوشش منابع معتبر به ایشان این چنین بود باز هم مقاله‌شان در ویکی حذف می‌شد. در مورد صفحات وب هم هر وبسایت اینترنتی‌ای معتبر محسوب نمی‌شود. همان گونه که هر کتاب و یا نشریه چاپی معتبر نیست. برای اینکه بتوانید معیار معتبر بودن منابع را بسنجید از شما خواستم که وپ:معتبر را بخوانید ولی ظاهرا چنین نکرده‌اید. افرادی که در فضای مجازی با هیاهو معروف می‌شوند و منبع معتبری با آنها نپرداخته هم نمی‌توانند در ویکی مقاله داشته باشند. من متری از خودم ندارم تا مقالات را با آن اندازه بگیرم. متر و مقیاس مقررات و استانداردهای ویکی‌پدیاست. ظاهرا شما هنوز متوجه علت حذف مقاله نشده‌اید چون مدام از ترجمه‌های ایشان سخن می‌گویید. تمام لینک‌ها و منابعی که در مورد ایشان وجود دارد صرفا به همین که ایشان فلان کتاب را ترجمه کرده اشاره داشته‌اند، نه اینکه خود ایشان چه کسی بوده است. این وضعیت نمی‌تواند سرشناسی شخص را اثبات کند. ما در ویکی نمی‌خواهیم و نمی‌توانیم کسی را ارج بنهیم، روی سر بگذاریم، تقدیر کنیم، تخریب کنیم و یا ... مقالات ویکی صرفا آینه‌ای است از مطالب موجود در منابع معتبر در مورد موضوعی که برایش یک مقاله ایجاد شده. همین که شما می‌خواهید با مقاله ویکی‌پدیا ایشان را به مردم و دانشجویان و ... معرفی کنید یعنی ایشان سرشناس نیستند! به طور ساده اگر مقاله ویکی‌پدیا باعث شهرت بیشتر و سرشناسی یک شخص بشود آن مقاله نمی‌تواند در ویکی وجود داشته باشد. ما در مورد افراد و موضوعاتی مقاله می‌نویسیم که به قدر کافی سرشناس باشند تا در ویکی مقاله‌ای برایشان ثبت بشود. می‌دانم که احتمالاً باز هم قبول نخواهید داشت ولی من نه هیچ مشکلی با این شخصیت عزیز دارم و نه مشکلی با شما و یا وجود مقاله ایشان. اگر ایشان حداقل‌های سرشناسی را دارا بود مقاله‌اش حذف نمی‌شد.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

یا شما آنقدر بزرگ هستید که امثال ایشان به چشم شما سرشناس نیستند و یا از پایه نیاز به آموزش دارید. هرچه که باشد من بر اساس وظیفه به خاطر اثار ارزشمند ایشان احساس کردم که لازم است مقاله ای با نام ایشان در ویکی پدیا وجود داشته باشد.

من و شما که باشیم که بخواهیم باعث شهرت ایشان باشیم؟؟؟؟؟؟!!!!! اگر تلاش کردم نامی از ایشان برده شود به این خاطر بود که در معرفی کتاب آیزاک نیوتن نام ایشان برده شده بود ولی صفحه ای برای ایشان ایجاد نشده بود. از آنجا که تا حدودی با ایشان آشنایی دارم لازم دیدم صفحه مذکور را ایجاد کنم. ولی به دستان پرتوان شما حذف شد! چرا که از دید شخص شما ایشان سرشناس نبود.!

من ادعاهای عجیبی ننوشتم. فقط کتاب هایی را نام بردم که ایشان ترجمه کرده و به راحتی در صفحات وب و فروشگاه های کتاب قابل راستی آزمایی و ردیابی است.

وگرنه مطالب بسیار زیاد تری بود که می توانستم از خدمات ارزشمند ایشان بنویسم که ذکر نکردم.

بازهم یادآور می شوم این شما و ویکی پدیا و وب لاگ ها و ... نیستید که میزان ارزش افراد را مشخص می کنید. بلکه خدمات و تلاش ها و زحمات شبانه روزی این افراد برای ارتقای علم و دانشگاه و دانشجوهای کشور است. نوع نگاهتان را عوض کنید و از توهین به بزرگان پرهیز کنید! شما تعیین کننده ارزش نیستید. جمله "همین که شما می‌خواهید با مقاله ویکی‌پدیا ایشان را به مردم و دانشجویان و ... معرفی کنید یعنی ایشان سرشناس نیستند!" شما بسیار توهین آمیز بود. توهین به علم و شخصیت های علمی! ولی من به نوبه خودم چشم پوشی می کنم.! دیگران را نمی دانم!

ضمناً ایشان اصلا از این موضوع مطلع نبود که شما اینگونه ایشان را قضاوت کردید که "سرشناس نیستند". پس برای ایشان تفاوتی نکرد. فقط ویکی پدیا مثل گذشته منبع ناقصی برای معرفی افراد علمی باقی ماند . با این کار ویکی پدیای فارسی همچنان دانش نامه معرفی مدل ها و بازیگران و ... باقی می ماند!

شما را با وجدانتان تنها می گذارم. بدرود. Hamid Reza Shirzad (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)

@Hamid Reza Shirzad: خط به خط جواب شما مصداق بارز سیاست وپ:متوجه نشو است. شما هنوز بعد از چندین پاسخ بنده متوجه نشده‌اید که من در این پروسه دخیل نیستم! من قضاوت نمیکنم. من تصمیم نمیگیرم! من صرفا سیاست‌های دانشنامه را اجرا میکنم! جمله "از دید شما ایشان سرشناس نبود" سراسر غلط است. دید شخصی من و شما در ویکی هیچ اهمیتی ندارد. معیار منبع معتبر است! از شما خواستم برای اثبات سرشناسی ایشان منبع معتبر بیاورید. شما سه لینک فرستاید که یکی صحبت‌های خود ایشان است، یکی عکس‌های همایش ایشان و دیگری معرفی مشخصات سه کتاب ترجمه شده توسط ایشان! اینها هیچ کدام باعث اثبات سرشناسی یک فرد نیستند! کتاب‌هایی که ایشان ترجمه کرده سرشناس هستند، اما خود ایشان خیر! این را هم از خودم نمی‌گویم بر اساس منابعی می‌گویم که صرفا به کتب ترجمه شده توسط ایشان اشاره کرده‌اند نه خود ایشان! نه من و نه ویکی‌پدیا ادعا نکرده‌ایم که میزان ارزش افراد را مشخص می‌کنیم. این حرفتان هم یک حمله شخصی دیگر است. مگر هر آنکس که مقاله‌ای در ویکی ندارد بی ارزش است؟! شما حتی یک بار زحمت نکشیدید که صفحه راهنمای سرشناسی که بارها لینکش را قرار دادم بخوانید! سرشناسی دانشنامه‌ای ربطی به ارزش افراد ندارد! آن چیزی هم که از گفته‌های من توهین برداشت کردید پاسخ به حرف خود شما بود. امیدوارم احساسات را کنار گذاشته و یک بار صفحاتی که برایتان معرفی کردم را بخوانید تا بفهمید که حذف مقاله دشمنی با کسی نیست. شما می‌خواهید مقاله ایشان را در ویکی‌پدیا بسازید اما حتی اصول اولیه ساخت مقاله را رعایت نکردید و بعد من را به علت حذف مقاله به قضاوت ناصحیح خود شخص متهم می‌کنید! می‌توانم به خاطر این رفتار شما در تابلو اعلانات مدیران از شما شکایت کنم ولی چنین نمی‌کنم تا فکر نکنید که بحث مشکل شخصی در میان است. بار دیگر خواهش میکنم قوانینی که برایتان گوشزد کردم را بخوانید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

آگاه سازی

درود ، Grim reaper. لطفاً رایانامه‌های دریافتی خود را بررسی کنید؛ ایمیل دارید!
ممکن است چند دقیقه‌ای زمان ببرد تا رایانامه در نامه‌دانتان ظاهر شود. شما می‌توانید در هر زمان با زدودن برچسب {{رایانامه}} از این صفحه، .

Curious Shadow (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

درود بر شما دوست عزیز.پاسخ داده شد.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۷ (UTC)

اختیار صفحه بحث خودم را ندارم؟!

اختیار صفحه بحث من دست شماست؟! از نظر شما حریم شخصی چیست؟! آیا خودتان دوست دارید شخصی غریبه وارد حریم شخصی و خصوصی‌ تان شود؟! Dostdardanayi (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

تعریفتان از حریم شخصی و خصوصی اشتباه است. صفحات بحث کاربری حریم شخصی نیست که کسی وارد آن نشود. محل گفتگو کاربران دیگر با کاربر صاحب صفحه بحث است!همچنین پاک کردن اخطارها در ویکی عمل پسندیده‌ای نیست.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۱ (UTC)

من تشخیص می‌دهم که چه چیز پسندیده است و چه چیز پسندیده نیست الان هم دلم میخاد صفحه بحث خودم رو مثل تخته وایت بُرد پاک کنم، پاک و تمیز. Dostdardanayi (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۰۰ (UTC)

وقتی در ویکی پدیا فعالیت میکنید، رفتارتان باید مطابق رهنمودهای ویکی پدیا باشد. حرف شما در مورد صفحه کاربری‌تان صحیح است. صفحه کاربری شما اگر مطابق قوانین ویکی باشد کاربران دیگر حق تغییر در آن را ندارند. اما در نظر داشته باشید که ویکی پدیا حساب اینستاگرام شخصی نیست.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

وپ:نزاکت را هم بخوانید بد نیست. مطالعه اش برای شما لازم و واجب است.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۴ (UTC)

Mohsen.mohsenitabar

درود لطفا بندایش این کاربر را به بی پایان تغییر دهید در بیست و چهار ساعت اخیر بنده خرابکاری های این اکانت را که با هزار زحمت که در لابلای ویرایشات گم شده بود کشف و خنثی نمودم این حساب برای خرابکاری محض ایجاد شده است با تشکر Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۵ (UTC)

درود بر شما، انجام شد.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

بررسی صفحه تمرین

سلام مجدد… احتراماً مقاله ای رو در صفحه تمرین خودم با موضوع مربوط به کارخانه‌های نوآوری ایجاد کردم… ممنون میشم هم از نظر ویرایشی و هم ارتقا سرشناسی بررسی بفرمایید و به بنده کمک کنید… سپاسگزارم لینک صفحه تمرینی Oyazdanid (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۲۲ (UTC) Oyazdanid (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۳۴ (UTC)

درود مجدد بر شما دوست عزیز. ببینید صفحه تمرینی که ایجاد کردید باز هم در مورد کارخانه دیهیم است. با توجه به حذف شدن مقاله در چند نوبت این بار هم شانسی برای ماندن ندارد. در ویکی انگلیسی یا ویکی‌های دیگر مقاله ای در مورد مفهوم کارخانه‌های نوآوری وجود دارد؟ اگر دارد می‌توانید آن‌ها را به فارسی ترجمه کنید. --فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۷ (UTC)

درست می‌فرمایید… اما اینبار من هم منابع بیشتری رو شناسایی کردم و فکر کنم تقریباً هیچ مطلب تبلیغی نذاشتم و هم به اهمیت وجودی کارخانه‌های نوآوری پرداختم… درواقع سعی کردم هر ۳ موضوع مورد اهمیت ویکی‌پدیا یعنی سرشناسی، منابع و عدم تبلیغات رو رعایت کرده باشم… حالا باز اجازه بدبد مورد نظرخواهی قرار بگیره، خود من هم از میز کمک خواستم که کمک کنند… سپاسگزارم Oyazdanid (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۵ (UTC)

مقالات

سلام مجدد بر شما. این هم از همان مجموعه است.

https://fa.wikipedia.org/wiki/ویژه:مشارکت‌ها/Tousamia

بر طبق ع5 لطفا مقالات زیر حذف شوند. هر 16 تا را چک کردم همه یک خطی و فاقد کیفیت ترجمه لازم.

https://xtools.wmflabs.org/pages/fa.wikipedia.org/Tousamia

--Iloxxa (بحث) ‏۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۴ (UTC)

درود و پوزش برای تاخیر در پاسخگویی، به سیستم دسترسی پیدا کنم مقالات را حذف میکنم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۸ (UTC)

سلام تشکر بیزحمت اقدام کنید سپاس--Iloxxa (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۶ (UTC)

درود، انجام شد.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۵۶ (UTC)

بررسی مستندات ارسال شده از طریق ایمیل

سلام وقت بخیر، پیرو صفحه ای که ماه قبل حذف نمودید، فرمودید بنده مستندات رو میتونم از طریق ایمیل بفرستم که ارسال کردم و همچنان منتظر نتیجه هستم، عذرخواهی میکنم که مجدد پیام میدم و وقت ارزشمند شما رو گرفتم، چون طولانی شد حس کردم شاید فراموش کردید بررسی کنید، خواستم یادآوری کنم، با تشکر از زحمات بی دریغ شما، ارادتمند Rezataheri.it (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۱۱ (UTC)

درود بر شما دوست عزیز.عذرخواهی میکنم که به علت مشغله‌های زیاد داخل و خارج ویکی فراموش کرده بودم پاسخ شما را بدهم. امیدوارم که عذرخواهی من را بابت این کوتاهی بپذیرید. سرشناسی شما به تشخیص من در بهترین حالت لب مرزی است، اما توصیه نمیکنم که خودتان برای خودتان مقاله بسازید. اگر شخصی دیگری مقاله را ایجاد کند هم ممکن است مقاله برای تعیین تکلیف سرشناسی و ماندن یا حذف شدن به نبح برود و کاربران در موردش نظر بدهند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۷ (UTC)

خیلی ممنون از پاسخ شما، اگر امکانش مقدور هست که نظرسنجی بزارید اگر هم مقدور نیست که سلامت باشید وقت شمارو هم نمیگیرم، ارادت Rezataheri.it (بحث) ‏۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۱ (UTC)

درود مجدد، چون نسخه حذف شده توسط خود شما ایجاد شده بود فکر نمی‌کنم امکان احیا و ارسالش به نبح را داشته باشم. می‌توانید برای اطمینان بیشتر از یکی دیگر از مدیران فعال هم در این زمینه سوال کنید. موفق باشید دوست عزیز.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۲ (UTC)

درخواست

سلام و عرض ادب. لطفا به ویژه:تفاوت/36498200 رسیدگی کنید — Shawarsh (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۳ (UTC)

درود بر شما، به علت حذف کردن شکایت شما از تام به مدت یک هفته بسته شدند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)

سلام

سلام ببخشید به شما که مدیری پیام دادم از شما سوال میکنم خو من ویرایشی کردم تو یه مقاله که دارای بازبینیه چرا هیچکسی تاییدش نمیکنه چند روزه گذشتهو تغییر کمی دادم به مقاله میخوام تایید بشه چه کنم؟و اینکه مطالب قبلیو یه کاربر که الان مدیا بن کرده اونو ویرایش میکرده میتونم اجازه بگیرم ویرایش هاشونو بر گردونم یا تکلیفش ویرایش های اون شخص چی میشه فریدون (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۲ (UTC)

درود، کاربران مقالاتی که نیاز به بازبینی دارند را بازبینی می‌کنند ولی ممکن است این فرایند زمان متفاوتی ببرد. شما در مورد کدام ویرایشتان صحبت میکنید؟--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۱ (UTC)

منظورم صفحه ایران اینترنشناله میدونم یکم طول میکشه ولی دیگران که ویرایش میکنن افرادی که در گذشته اون صفحه رو ویرایش میکردن سریع تایید میکنن ولی من هر وقت یک صفحه دارای بازبینی و ویرایش میکنم چندین روز باید منتظر بمونم یا حتی چند ماه شاید دیگران میترسن ویرایش منو تایید کنن چون شاید مشکلی داشته باشه یا شایدم نمیخوان منظورم صفحه ایران اینترنشنال من یک متن قبلا پاک کرده بودم و مطلب های اضافه کرده بودم که اونی که پاک کرده بودم رو هم حالا دیگه اوردمش میخواستم دیگه تایید بشه ویرایشم و اینکه از پرس تیوی که نامعتبر یه مطلب پاک کردم و نگفتید تکلیف ویرایش های اون فرد که روی این مقاله یا بقیه مقاله ها بوده چی میشه؟ ویکی مدیا بن کرده بخاطر ارتباطشون با حکومت ها میتونم ویرایش هاشو برگردونم یا اگه بخوام برگردونم برام سخته اخه مثلا مقالات اسلامی و با استناد به منابع شیعی همینطوری گسترش میدادن و اینکه این منابع برای مقالات موضوعات اسلامی معتبر هستند؟ همیشه فریدون (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

درود مجدد، در مورد بازبینی همان طور که گفتم کاربرانی که کار بازبینی مقالات را انجام میدهند در نهایت این کار را انجام میدهند. متاسفانه من خودم چون به لحاظ محتوایی در جریان تغییرات شما در مقاله نیستم نمیتوانم این کار را انجام دهم. ولی دیر یا زود نسخه شما بررسی خواهد شد. در مورد کاربر طرد شده توسط بنیاد هم که فرمودید تا جایی که اطلاع دارم به علت طرد شدن ویرایش های گذشته واگردانی نمیشود، مگر انکه شخص قطع دسترسی را دور زده باشد. در مورد مطالبی هم که اضافه کرده باید با کاربرانی که در آن مقاله ها ویرایش انجام داده‌اند و به موضوع اشراف دارند صحبت کنید تا بحث اعتبار ان منابع سنجیده شود. در صورتی که معتبر نباشند میتوان مطالب را حذف کرد. برای این کار میتوانید از صفحه بحث خود مقالات استفاده کنید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

فلسطین تحت سرپرستی بریتانیا

درود! قیمومت بریتانیا بر فلسطین رو محدود بفرمایید به ویرایش کاربران تایید شده پایدار. سابقه ویرایش رو چک بفرمایید. اون کاربر مسدود شده ترفند قدیمی رو مجدد داره انجام میده و با آی پی شخصی و بدون اکانت، مطلبش رو داره مینویسه AWQyui (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۰۰ (UTC)

پرچم فلسطین تحت قیمومت بریتانیا عذر میخوام، سوابق اینم بررسی بفرمایید. AWQyui (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

درود بر شما، صفحه اول را که ۶ ماه نیمه حفاظت ویژه کرده بودم. با توجه بر اصرار این شخص به اضافه کردن تغییرات بی منبع صفحه دوم را هم ۳ ماه نیمه حفاظت ویژه کردم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۷ (UTC)

شبنم مددزاده

درود مجدد در صفحه شبنم مددزاده زیر تیتر عنوان اصلی نوشته شده؛ «عضو سازمان مجاهدین خلق» توی گوگل جست و جو کردم، شبنم مددزاده عضو مجاهدین نیست، فقط توی یه همایش سال براشون سخنرانی کرده. یه بررسی بفرمایید لطفا AWQyui (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۳۲ (UTC)

راستش چند وقت پیش صفحه دیگری هم مشکل مشابهی داشت اما متاسفانه من اطلاع ندارم که آن عبارت توضیحی که در سرچ زیر عنوان مقاله می‌آید را از کجا می‌توان تغییر داد. شاید مدیران فنی اطلاع بیشتری در این مورد داشته باشند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

تشکر AWQyui (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۲ (UTC)

https://www.google.com/search?q=%D8%B4%D8%A8%D9%86%D9%85+%D9%85%D8%AF%D8%AF%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D9%87+(%D9%85%D8%AA%D9%88%D9%84%D8%AF+%DB%B1%DB%B3%DB%B6%DB%B7)+%D9%86%D8%A7%DB%8C%D8%A8+%D8%AF%D8%A8%DB%8C%D8%B1+%D8%B4%D9%88%D8%B1%D8%A7%DB%8C+%D8%AA%D9%87%D8%B1%D8%A7%D9%86+%D8%AF%D9%81%D8%AA%D8%B1+%D8%AA%D8%AD%DA%A9%DB%8C%D9%85+%D9%88%D8%AD%D8%AF%D8%AA+%D9%88&rlz=1C1CHBD_enUS1050US1050&sourceid=chrome&ie=UTF-8

https://www.seratnews.com/fa/news/608191/%D8%B1%D9%88%D8%B2%DB%8C-%DA%A9%D9%87-%D9%BE%D8%A7%D8%B1%D9%84%D9%85%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D8%B1%D9%88%D9%BE%D8%A7-%D8%A8%D9%87-%D8%B3%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%AC%D8%A7%D9%87%D8%AF%DB%8C%D9%86-%D8%AE%D9%84%D9%82-%D8%B1%D9%82%D8%B5%DB%8C%D8%AF-%D8%B4%D8%A8%D9%86%D9%85-%D9%85%D8%AF%D8%AF%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D9%87-%DA%A9%DB%8C%D8%B3%D8%AA

برسی کنید منابع خبری داخلی اگر معتبر نشان دهنده همکاری با مجاهدین خلق است Mikaeeiill (بحث) ‏۲۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۲۶ (UTC)

Mikaeeiill درود دوست عزیز، خیر این منابع خبری داخلی در اینجا منبع معتبر و قابل استناد نیستند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۱۹ (UTC)

اکانت موازی

سلام.این این کاربر https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Hamid.g58&action=view همین کاربر https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:HamidFazel&action=view است. جفت این اکانت ها، مطالب از سایت ویکی زندگی رو به طور فله ای به ویکی پدیا اضافه میکنن. یه بررسی بفر بدید.WQyui AWQyui (بحث) ‏۷ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۳۹ (UTC)

درود‌. ببخشید مقاله اردوی جهادی رو بررسی بفرمایید. توسط کاربری تازه‌وارد جدیدا ساخته شده، این مقاله مطابق با قوانین ویکی پدیا هست؟ AWQyui (بحث) ‏۸ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

درود، این دو کاربر به نظر یک نفر می‌رسند. در صفحه بحثشان هشدار کاربر زاپاس و هشدار منبع معتبر قرار می‌دهم. در مورد اردو جهادی هم یک بار این مقاله سال ۲۰۱۳ به علت عدم سرشناسی پاک شده بود. در مورد حالت فعلی‌اش شک دارم که قابل ماندن در ویکی هست یا نه. می‌توان از حذف زماندار یا نظرخواهی برای حذف استفاده کرد.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۱۷ (UTC)

مشابه

سلام. مشابه موارد قبلی از همان مجموعه.

https://xtools.wmflabs.org/pages/fa.wikipedia.org/Miiquoit/all

https://xtools.wmflabs.org/pages/fa.wikipedia.org/Miiquoit

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87%3A%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7&_target=Miiquoit&namespace=10&tagfilter=&newOnly=1&start=&end=&limit=500

صفحات و الگوهای ایجادی ع5 و سایر موارد. با تشکر

فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۱۳ (UTC)

مشکل در صفحه

درود ، روز گذشته صفحه جدیدی (تیگان پرسلی) به ویکی پدیا اضافه کردم اما بعد از بررسی متوجه شدم که به سایر زبان های پشتیبانی شده مطلب متصل نشده است و به نظر اشکالی دارد. اگر امکان دارد بررسی و رفع اشکال کنید. سپاس Editor x1 (بحث) ‏۱۱ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

درود، میان ویکی آلمانی را اضافه کردم، مابقی را ربات اضافه می‌کند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۱ (UTC)

حفاظت از خرابکاری

سلام لطفا دسترسی مقاله عبدالله مهتدی رو محدود به ویرایش کاربران تایید شده، قرار بدید. سابقه اش رو بررسی بفرمایید، تقریبا هر روز خرابکاری میشه AWQyui (بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۳ (UTC)

درود، یک ماه محافظت شد.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۳ (UTC)

تشکر AWQyui (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۳۹ (UTC)

بستن یک هفته بی فایده بود

سلام بستن یک هفتگی این حساب فایده ای نداشت حتی در صفحه بحثش در همین یک هفته پیامی نگذاشت ویرایشات روز ۱۳ فوریه را بنگرید فکر کنم پشت این حساب یک ربات باید باشد یک انسان

موقتی یک روز بندایش نمودم لطفا قطع دسترسی را به یک ماه افزایش دهید با تشکر Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۶ (UTC)

درود بر شما، حساب برای یک ماه بسته شد. در صورت تکرار قطع دسترسی بیشتر اعمال می‌شود.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۲ (UTC)

علت بستن صحفه مجید خان اردلان

سلام و درود دوست عزیز علت بستن این صحفه چه بود؟ Kurdestan178 (بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۰ (UTC)

درود دوست عزیز.مقاله دفعه اول به علت عدم سرشناسی حذف شد. اما از آنجاییکه دوباره مقاله را ایجاد کردید مجبور شدم بعد از حذف در نوبت دوم مقاله را در برابر ایجادهای پی در پی محافظت کنم. مقالات ویکی پدیا باید از سرشناسی کافی و منابع معتبر بهره ببرند که متاسفانه این موضوع در مورد مقاله شما صادق نبود.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۳ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۲ (UTC)

با سلام مجدد دوست عزیز

مجید خان اردلان مردی بزرگ بوده است.در بسیاری از مقالات از ایشون نام برده است.مجید خان محبوبیت فراوانی در بین مردم کوردستان دارند. Kurdestan178 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۱ (UTC)

درود مجدد بر شما. ببینید مقالات ایجاد شده در ویکی باید سرشناسی داشته باشند. و راه اثبات سرشناسی هم منابع معتبر است.متاسفانه در بررسی منابع معتبری که به ایشان پرداخته باشند یافت نشد.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۰ (UTC)

دلیل حذف معرفی مجله ایرانگرد چیست؟

تمامی مطالب مجله ایرانگرد درست و صحیح بود. چرا مقاله حذف شد؟ اگر مشکلی وجود داشت بهتر نبود ایتدا اخطار میدادین؟؟؟ من منتظر توضیحات شما هستم Azin aliaghaei (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۶ (UTC)

درود دوست عزیز. علت حذف مقاله مجله ایرانگرد به ترتیب عدم سرشناسی، نداشتن منبع معتبر و نقض حق تکثیر بوده.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

لینک های مجله وارد شده بود. و تاریخ ثبت مجله هم گذاشته بودم. حق تکثیر منظورتون چی بود؟ Azin aliaghaei (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

مشخص است که شما با سیاست‌های دانشنامه آشنایی ندارید. لینک‌هایی را که در این پاسخ و پاسخ پایین برایتان قرار دادم را بخوانید تا بیشتر با معنای این سیاست‌ها آشنا شوید. لینک‌هایی مانند وبگاه خود مجله منبع معتبری برای سرشناسی آن مجله محسوب نمی‌شود. منظور از نقض حق تکثیر هم این است که شما متن مقاله مجله ایرانگرد را از سایت هولدینگ گلچین کپی کرده بودید. کپی کاری در ویکی پدیا شدیدا ممنوع است.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

متوجه قوانین شدم. به نظر شما منابع را چطور وارد کنم؟ این مجله از وزارت ارشاد مجوز گرفته میتونم لینک ثبت و مجوز رو قرار بدم؟؟ متن مجله را خودم نوشتم و اگر نیاز است باز نویسی کنم؟ لطفا راهنمایی کنید. ممنون Azin aliaghaei (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

ببینید صرفا داشتن مجوز از وزارت ارشاد دلیل سرشناسی نیست. ممکن است یک نشریه زیرزمینی و بدون مجوز چاپ شود ولی سرشناس محسوب بشود. سرشناسی به صورت ساده یعنی پوشش قابل قبول موضوع توسط منابع معتبر و مستقل. یعنی بولتن‌های تبلیغاتی‌ای که متن آن توسط خود مجموعه تهیه شده و برای انتشار در اختیار منابع معتبر قرار گرفته باشد هم نمی‌تواند سرشناسی را اثبات کند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۷ (UTC)

دلیل حذف مقاله هلدینگ گلچین چیست؟

مقاله هلدینگ گلچین تمام و کمال به معرفی یک شرکت میپردازد و تمامی مطالب درست است.مگر قصد ویکی پدیا این نیست که اگر در مورد یک شخصیت یا کمپانی بخواهیم بدانیم و تاریخچه ای داشته باشیم بتوانیم در آن جستجو کنیم؟؟؟ لطفا دلیل حذف مقاله را بفرمایئد. ممنون Azin aliaghaei (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۹ (UTC)

درود مجدد. اولا علت حذف مقاله دومتان را عرض می‌کنم که عدم سرشناسی، نبود منبع معتبر و تبلیغاتی بودن مقاله بوده است. دوما، هدف ویکی پدیا معرفی اشخاص، مکان‌ها، شرکت‌ها و ... که سرشناس نیستند نیست. از ویکی نمی‌توان برای معروف کردن یک شخص یا برند استفاده کرد. مواردی در ویکی پدیا می‌توانند مقاله داشته باشند که از قبل سرشناسی لازم را داشته باشند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۹ (UTC)

بله متوجه هستم. هلدینگ گلچین کاملا شناخته شده است. میتوانید توی گوگل سرچ کنید. و من میخواستم تاریخچه ی هلدینگ را بنویسم. برای اعتبار به نوشته هایم لینک گذاشته بودم که منبع رو تشخیص بدید. فکر کنم شمااین قسمت رو بررسی نکردید Azin aliaghaei (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۲ (UTC)

شما فرموده‌اید که هلدینگ گلچین کاملا شناخته شده است اما نتیجه جستجو گوگلی خلاف این موضوع را نشان می‌دهد. ۳۵ نتیجه که بیشتر آنها هم آگهی‌های استخدامی، وبسایت خود شرکت و کانال‌های تلگرامی هستند. این نتایج نمی‌تواند اثبات کننده سرشناسی باشند دوست عزیز.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۶ (UTC)

چه جالب وقتی من سرچ میکنم 176 نتیجه هست که سایت هلدینگ گلچین و زیر مجموعه های گلچین نمایش داده میشه . یه سوال آیا معیارسرشناسی بر اساس تعداد لینکهای جستجو در گوگل هست؟ Azin aliaghaei (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۴ (UTC)

در همان جستجو به صفحه چهارم بروید تعداد اصلی را می‌توانید مشاهده کنید. معیار سرشناسی به تنهایی تعداد لینک‌های جستجو گوگلی نیست. برای مثال می‌توانم به خوانندگان زیادی اشاره کنم که نتایج جستجو گوگلی آن‌ها هزاران مورد را برمی‌گرداند، ولی باز هم سرشناس نیستند. چون هیچ کدام از آن هزاران لینک جزو منابع معتبر نیستند. بالاتر هم عرض کردم، سرشناسی به صورت ساده یعنی پوشش قابل قبول موضوع توسط منابع معتبر و مستقل. سایت‌های خود مجموعه، سایت شرکت‌های تابعه، آگهی‌های استخدام، آگهی ثبت شرکت یا برند، مصاحبه با مجموعه وقتی خود آن مجموعه در مورد خودش توضیح بدهد و ... هیچ کدام اثبات کننده سرشناسی محسوب نمی‌شوند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

خرابکار

سلام. لطفا سوابق این کاربر رو بررسی بفرمایید‌. https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D9%85%D8%B4%D8%A7%D8%B1%DA%A9%D8%AA%E2%80%8C%D9%87%D8%A7/Arshia_panahandeh تمام ویرایش هاش خرابکاریه. AWQyui (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

درود، مشخصا ایشان به قصد کمک اینجا نیامده بود. بی پایان بسته شد.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۳ (UTC)

تشکر AWQyui (بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۲ (UTC)

دلیل حذف صفحه شرکت طرح توسعه نیکسا

سلام. این صفحه به دلیل تشخیص تبلغاتی بودن محتوای آن حذف سریع شد. در صورتی که معرفی آغاز کننده یک صنعت بزرگ غذایی در یک منظقه جغرافیایی محسوب میشود و صرف اینکه به نام شرکت است نمیبایست دلیل حذف آن باشد. ممنون خواهم شد در خصوص این حذف توضیح دهید. منابع فارسی و نروژی مرتبط و معتبر از پایگاه اطلاع رسانی دولت تا اخبار راه اندازی این شرکت در مطبوعات نروژی هم به نظرم برای آن کافی می آمد. لیلا کمالی (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۷ (UTC)

درود دوست عزیز. متاسفانه جستجو گوگلی نشان زیادی از سرشناسی موضوع مقاله شما را در پی نداشت و موضوع مقاله کماکان تبلیغاتی محسوب میشود.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

وقت بخیر. با نام صفحه ای که ایجاد کردم سرچ گوگل تا صفحه ده و یازده اخبار و موضوعات مرتبط هست. من قبل ازایجاد صفحه جستجوی زیادی کردم و یک لیست بالای 150 تا لینک دارم که مستقیما به این عنوان پرداختن و همگی از معتبرترین منابع هستن. من خواهشم این هست که یک بار دیگه بررسی بفرمایید و اگر لازمه بفرمایید من هم مستنداتی ارسال کنم لیلا کمالی (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۰ (UTC)

علت حذف صحفه سردار رشید خان اردلان

سلام خدمت شما

علت حذف صحفه سردار رشید خان اردلان چه بوده است؟ Kurdestan178 (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۲ (UTC)

درود بر شما. علت حذف این مقاله هم مانند مقاله مجید خان اردلان اثبات نشدن سرشناسی و نداشتن منبع معتبر بود.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۱۲ (UTC)

درخواست خارج کردن صفحه از حالت محافظت شده

عرض سلام و احترام

مدیر گرامی، مقاله‌ای که ایجاد کرده بودم بنا به دلایلی شما حذف کردید و حتی در حالت محافظت شده قرار دادید. تقاضا می‌شود مقاله رو از حالت محافظت شده خارج نمائید و مطمئنا این دفعه مقاله طبق ساختار استاندارد مقالات ویکی‌پدیا ایجاد خواهد شد. تشکر MoghaddamFarzad (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۲ (UTC)

درود دوست عزیز.متاسفانه مقاله ایجاد شده توسط شما تبلیغاتی است و موضوع آن سرشناسی لازم را ندارد.امکان برداشتن حفاظت هم به علت ایجاد پی در پی آن توسط شما متاسفانه وجود ندارد.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۶ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۵ (UTC)

خرابکاری

درود سوابق ویرایش این کاربر (omid narimani)رو بررسی بفرمایید https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AE%DA%86%D9%87/%D8%A8%D8%A7%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87_%D9%81%D9%88%D8%AA%D8%A8%D8%A7%D9%84_%D9%85%D8%B3_%DA%A9%D8%B1%D9%85%D8%A7%D9%86 ویرایش ممتد، افزودن مطالب سندهای ضعیف و بی توجه به قوانین ویکی‌پدیا، سوابق ویرایش های اکانتش رو ببینید، تماما همین رویه‌ رو در پیش گرفته AWQyui (بحث) ‏۱۹ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

درود مجدد!

این چند خلاصه ویرایش را نگاه کنید

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/36616782

...

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/36617027

...

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/36601172

....

قطع و به یقین این کاربر بالا، همین کاربر

https://fa.m.wikipedia.org/w/index.php?title=%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Poya_shamsi&action=view هست.

در اکانت قبلیش به مقاله راین کرمان گیر داده بود، https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/36297667

در صفحه جدیدش هم اولین درخواستش باز شدن قفل مقاله راین بود.

https://fa.m.wikipedia.org/wiki/%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87:%D8%AA%D9%81%D8%A7%D9%88%D8%AA_%DA%AF%D9%88%D8%B4%DB%8C_%D9%87%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%87/36562583

لطفا بررسی بفرمایید. تشکر

AWQyui (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۳۲ (UTC)

مقاله ای که میخوام ایجاد کنم مسدود شده

سلام خسته نباشید من میخوام مقاله ای با عنوان مهراو نوری ایجاد کنم که کلا بسته شده میشه خواهش کنم یه راهنمایی بفرمایید خیلی مهمه حتما باید براشون درست کنم Tarane65 (بحث) ‏۲۲ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۲۰ (UTC)

سلام ممنون مقاله حذف شده بنده رو بازگردانی کنید به مقالات

لینک سرشناسی و اثبات فرد

[۱]https://g.co/kgs/5jJwka

[۲]https://article.tebyan.net/393780/%D9%85%D8%AD%D8%B5%D9%88%D9%84%D8%A7%D8%AA-%D9%85%D8%B0%D9%87%D8%A8%DB%8C-%D8%A7%D8%AB%D8%B1%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF-%D8%B7%D8%A7%D9%87%D8%B1%DB%8C-%D8%B2%D8%A7%D8%AF%D9%87 گروه نرم افزاري اسان وب ‏۲۴ فوریهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۹ (UTC)

تبریک سال نو

سلام. سال خوبی داشته باشید. --Iloxxa (بحث) ‏۲ آوریل ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۲۶ (UTC)

درود فراوان بر شما دوست گرامی، برای تاخیر در پاسخگویی عذرخواهی میکنم. موفق و پیروز باشید. --فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۳ (UTC)

خواهش میکنم

نوروزتان پیروز

	شاد‌باش نوروزی
	درود بر گرامی Grim reaper عزیز ضمن سپاس از زحمات شما برای پیشرفت و نکوداشت دانشنامه، امیدوارم سال جدید برای همگی ایرانیان سرشار از شگفتی‌های نیک و باور نکردنی بوده و همچنین برای شما سلامتی، شادی و عشق آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۲۰ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۲۱ (UTC)

درود بی پایان بر شما دوست عزیز و پوزش بابت تاخیر :)--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۲ (UTC)

نوروزتان پیروز

سال نو شاد باد Aryamhr (بحث) ‏۲۴ مارس ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۸ (UTC)

علت حذف مقاله ذبیح الله موسوی وردنجانی

مقاله ای مختصر برای معرفی ذبیح الله موسوی وردنجانی در ویکی پدیا درج شده بود .ویژگی سرشناسی را تا حدودی دارا است .شما آنرا حذف کردید، علت چه بود ؟ Saghikalantari (بحث) ‏۶ ژوئن ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

@Saghikalantari: درود دوست عزیز. علت حذف مقاله مورد نظر شما عدم وجود سرشناسی بود. متاسفانه سرشناسی موضوع مقاله اثبات نشده بود.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۰۱ (UTC)

درود!

درود بر فرشتهٔ مرگ عزیز 🌺

روزگاری که اوایل، تازه عضو ویکی‌پدیا شده بودم، راهنمایی‌های شما خیلی باعث کمک من شد و حیف که به‌ناگاه، غیبتی طولانی رو در پیش‌گرفتید..

امروز که فعالیت شما رو دیدم، خیلی خوشحال شدم. عمرشما پُربرکت باشه و به امید این‌که دیگه غیب نشید! 😉🌹 AWQyui (بحث) ‏۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

درود بر شما AWQyui عزیز. خوشحالم که توانسته بودم در آن روزها کمکی کرده باشم و این برایم باعث افتخار است. در مورد غیبت ها خودم هم واقعا از این موضوع ناراحتم اما تقریبا هر بار غیبت کبری و صغری من دلایل شخصی مهمی داشت که واقعا امکان فعالیت را از من میگرفت. مثلا همین آخرین غیبتم به علت درگیری های ناشی از تغییر شغل و ورشکستگی در کار قبلی بود :))

با این وجود امیدوارم که بتوانم فعالیتم را حفظ کنم که وارد فاز جدید غیبت نشوم :). موفق و سلامت باشید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۴۵ (UTC)

سلامت باشید 🌺

آرزومند پیروزی‌های بزرگ در همهٔ مراحل زندگی‌تون هستم، روز و روزگار شما خوش💚 AWQyui (بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

سپاس بی پایان دوست عزیز همین طور برای شما :) --فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۳۷ (UTC)

سلام

صفحه ای از یک شرکت دانش بنیان لرزه پایدار آذربایجان ایجاد کردم چرا حذف می کنی اخه 83.120.201.142 ‏۱۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

درود دوست عزیز. مقاله شما به علت نداشتن سرشناسی و تبلیغاتی بودن حذف شد. لطفا برای اطلاعات بیشتر مصادیق سرشناسی شرکت ها و سرشناسی و مصادیق تبلیغ را مطالعه کنید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۲۱ (UTC)

سلام

درباره‌ی افکار آشفته متاسفم، امیدوار بودم کاری از من ساخته بود. درباره‌ی مقاله‌ای که اخیرا حذف کرده‌اید، چگونه میتوانم کاری کنم که تبلیغاتی نباشد؟ 87.98.165.10 ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۹ (UTC)

درود بر شما دوست عزیز. لطف میکنید بفرمایید کدام مقاله مورد نظر شماست؟ که بتوانم در صورت توان در این زمینه شما را راهنمایی کنم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۲ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مدیران
	درود. این نشان را به پاس زحمات چندین سالهٔ جنابعالی و همچنین رسیدگی به امور مدیریتی تقدیم‌تان می‌کنم. با احترام. محمدرضا (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۲۷ (UTC)

ممنون از شما دوست عزیز.لطف دارید، من کاری به جز انجام وظیفه نکرده‌ام :) --فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۴۱ (UTC)

لرزه پایدار آذربایجان

سلام میخواستم بدونم چرا اطلاعات موجود در رابطه با لرزه پایدار آذربایجان را حذف کردید؟ این شرکت یکی از شرکت های به نام در حوزه تولید دریچه های نانو کامپوزیت بتنی است که دارای جوایز ،اختراعات و مقالات معتبر زیادی دراین حوزه است. Yasamanhashemzadeh (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۳:۵۸ (UTC)

درود بر شما دوست عزیز. دو سه مبحث بالاتر در جواب دوست دیگری عرض کردم که مقاله شما به علت نداشتن سرشناسی و تبلیغاتی بودن حذف شد. لطفا برای اطلاعات بیشتر مصادیق سرشناسی شرکت ها و سرشناسی و مصادیق تبلیغ را مطالعه کنید. بعد از خواندن این موارد اگر باز احساس میکنید که موضوع مقاله سرشناسی مورد نیاز ویکی را داراست، لطف کنید منابع معتبری که به آن پرداخته‌اند را همینجا قرار دهید تا بررسی کنم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۰۷ (UTC)

-تاییده دانش بنیان بودن شرکت از طریق معاونت علمی ریاست جمهوری

https://pub.daneshbonyan.ir/dashboard

- تایید شده توسط مرکز رشد دانشگاه تبریز

https://tabrizu.ac.ir/fa/news/14347/%D8%AA%D9%88%D9%84%DB%8C%D8%AF-%D9%86%D9%88%D8%B9%DB%8C-%D9%86%D8%A7%D9%86%D9%88-%D8%A8%D8%AA%D9%86-%D8%A7%D9%84%DB%8C%D8%A7%D9%81%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B4%D8%B1%DA%A9%D8%AA-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4-%D8%A8%D9%86%DB%8C%D8%A7%D9%86-%D9%85%D8%B3%D8%AA%D9%82%D8%B1-%D8%AF%D8%B1-%D8%AF%D8%A7%D9%86%D8%B4%DA%AF%D8%A7%D9%87-%D8%AA%D8%A8%D8%B1%DB%8C%D8%B2

مصاحبه با خبرگزاری نصر نیوز

https://nasrnews.ir/detail/68421/%DA%A9%D8%A7%D9%87%D8%B4-%D8%B3%D8%B1%D9%82%D8%AA-%D8%AF%D8%B1%D8%A8%D9%87%D8%A7%DB%8C-%D9%81%D8%A7%D8%B6%D9%84%D8%A7%D8%A8-%D8%A8%D8%A7-%D8%A7%D8%AE%D8%AA%D8%B1%D8%A7%D8%B9-%D9%86%D8%A7%D9%86%D9%88-%D8%A8%D8%AA%D9%86

-دریافت گواهی برای مواد مورد استفاده، از طرف نانوفناوری

محصولات فناوری نانو ایران - محصولات فناوری نانو ایران | کالاها | بتن پودری واکنش پذیر حاوی نانوذرات جهت بهبود خواص مکانیکی و کاهش میزان جذب آب (nanoproduct.ir)

-ثبت 5 اختراع در سایت:

جستجوی اختراع (ssaa.ir)

-لیست شرکت های مورد تایید اتاق تجارت ترکیه

https://ticaret.gov.tr/data/620ccbd713b87642c457ec20/%C4%B0ran%20Nanoteknoloji%20Alan%C4%B1nda%20Faaliyet%20G%C3%B6steren%20Firma%20Listesi.xlsx

-ثبت اختراعات در سایت

https://ipm.ssaa.ir/Search-Invention

ببه عنوان یک ایرانی، معتقدم ثبت اطلاعات شرکت مورد بحث در ویکی پدیا، به دیگران کمک می کند که از اختراعات و دانش مفید آن در زمینه کارهای عمرانی بهره‌مند شوند و این می‌تواند به رشد کشور کمک کند. این شرکت توانسته است اختراعات مهمی را در زمینه کارهای عمرانی ارائه دهد که کشورهای خارجی نیز مایل به همکاری در این زمینه هستند. Yasamanhashemzadeh (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)

درود دوست عزیز، متاسفانه این منابعی که ارائه دادید برای اثبات حداقل‌های استاندارد سرشناسی برای ثبت مقاله در ویکی کافی و مناسب نیستند. در نظر داشته باشید که ویکی پدیا در مفهوم کلی محلی برای شناساندن و معرفی کردن نیست، بلکه محلی برای یک جا جمع کردن آن چیزی است که سرشناس است.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۱۴ (UTC)

باشگاه شطرنج ایران

وقت بخیر من مقاله ای درباره باشگاه شطرنج ایران انتشار کردم اما شما حذف کرده اید و اجازه دسترسی راهم گرفته اید در حالی که مقاله من منابع از خود ما بوده و ازجایی کپی پیست نشده باشگاه شطرنج ایران در مشهد یکجای سرشناس هست اما شمااجازه انشتار مقاله رو نمیدید لطفا صفحه باشگاه شطرنج ایران را از محافظت و سیاه در بیاورید ممنون MMADM AB (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۵:۵۴ (UTC)

باشگاه شطرنج ایران

{Shatranjiran.com} اینم سایتمون هست که منبع اصلی مقاله سایت خودمون هست MMADM AB (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۴۷ (UTC)

درود دوست عزیز. ببینید ما در ویکی پدیا برای اثبات سرشناسی از منابع معتبر استفاده میکنیم. این منابع معتبر باید مستقل از موضوع مقاله باشند و به آن موضوع پرداخته باشند. در مورد شما سایت خود مجموعه منبع مستقل معتبر نیست چون وابسته به خود مجموعه است و منبع دست اول محسوب میشود که برای اثبات سرشناسی قابل استناد نیست. علت قفل شدن قابلیت ایجاد مقاله هم به خاطر ایجاد چندین باره مقاله بعد از حذف شدن بوده.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

خب بزرگوار الان بنده چیکار کنم که توضیحات شرکت ما در ویکی پدیا باشد MMADM AB (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

ببینید دوست عزیز هر موضوعی که میخواهد در ویکی پدیا قرار بگیرد باید از منبع معتبر و سرشناسی بهره ببرد. وقتی این دو فاکتور وجود نداشته باشد متاسفانه امکان ساخت مقاله برای آن موضوع در ویکی وجود ندارد.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۲ (UTC)

پس یه لطفی کنید تمامی صفحات و مقالاتی که ما منتشر کرده ایم را پاک کنید و صفحه باشگاه شطرنج ایران و شطرنج ایران را پاک کنید زیرا وقتی داخل گوگا سرچ میکنیم صفحه رو میاره در حالی که صفحه حذف شده است

اینارو حذف کنید و اجازه دسترسی مجدد را برای صفحه باشگاه شطرنج ایران باز کنید تا بتوانم مقاله با منبع سرشناس انتشار کنم MMADM AB (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۰۵ (UTC)

تمام مقالات شما پیرامون این موضوع در حال حاضر حذف شده. جستجوی گوگل هم در چند روز آینده دیگر نتایج را نشان نمیدهد. اما نمیتوانم مقاله را باز کنم چون به وضوح موضوع مقاله شما از سرشناسی لازم برخوردار نیست و اصرار بر ایجاد مقاله حذف شده میتواند مصداق خرابکاری محسوب شود.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۵ (UTC)

درخواست تجدیدنظر در مورد مقاله سهیلا سامی

سلام مدیر گرامی از آنجایی که شما صفحه سهیلا سامی را مسدود و حذف کرده اید تقاضا دارم که آن را واگردانی کنید من هر ایرادی که در مقاله باشد را برمیدارم.

هدف من ارتقای دانش ویکی پدیا فارسی هست لطفادر تصمیمتون تجدیدنظر کنید. Kibsaj (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۱۸ (UTC)

درود دوست عزیز. این مقاله پیشتر در نظرخواهی برای حذف شرکت کرده و با اجماع کاربران تصمیم به حذف مقاله گرفته شده بود که به همین دلیل مقاله جدید شما بار دیگر حذف شد.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۴۶ (UTC)

حتما اون موقع مقاله دارای ایراد بوده وگرنه تصمیم به حذف نمیگرفتند من حاضرم هرکاری که لازمه برای این مقاله انجام بدم اصلاح , ویرایش یا هر کاری که لارم است و انجام میدم حتی اگه لازم باشه منابع بیشتری جمع آوری میکنم لطفا مقاله رو برگردانید اگه چیزی و لازمه حذف کنید از روی مقاله تا شرایط و داشته باشد.

درسته که این مقاله از اول ساخت من نبوده ولی برای من که اطلاعات جدیدش را از خارج و داخل تهیه کردم با ارزش است. لطفا اگر کاری میتونید برای مقالم بکنید انجام بدید و اگر کاری میتونم انجام بدم بهم بگید. Kibsaj (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۹ (UTC)

با بررسی بیشتر متوجه شدم که شما برچسب حذف سریعی که یکی از کاربران به مقاله زده بود را شخصا به عنوان نویسنده مقاله برداشته اید در حالی که اجازه این کار را به عنوان نویسنده مقاله نداشتید. متاسفانه در عملی بدتر در این پیام برای کاربری که برچسب حذف سریع زده وی را به گزارش دادن عمل وی به مراجع ذی صلاح!! تهدید کرده اید. تهدید قانونی به هیچ عنوان در ویکی مورد قبول نیست و به علت این عمل مجبورم شما را قطع دسترسی کنم که با فرض حسن نیت و عدم آشنایی شما با قوانین به جای بندایش طولانی مدت به بندایش کوتاه مدت بسنده میکنم. در مورد مقاله هم منابع شما اندکی بیش از مقاله پاک شده گذشته است و اعتبار آن باید مورد بررسی کاربران قرار بگیرد. پس از اتمام دوره بسته بودن حسابتان میتوانید مقاله را به صورت پیش نویس تهیه کنید تا در مورد حذف یا انتقالش به فضای اصلی تصمیم گیری شود.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۱۸ (UTC)

حسابم با دو ساعت تاخیر باز شد

ولی خب سپاسگزارم

بفرماببد تا اقدامات لازم برای احیای دوباره مقاله سهیلا انجام بدم. Kibsaj (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۹ (UTC)

بگذریم لطفا به من برای احیای دوباره مقاله سهیلا سامی کمک کنید.

مقاله رو برگردانید و ۳ روز به من مهلت بدین تا منابع رسمی را جمع آوری کنم. Kibsaj (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)

درود، لطفا با جناب کاربر:Jeeputer که مدیر جمع بندی کننده نظرخواهی حذف بودند صحبت کنید که در صورت تایید ایشان مقاله برای بهبود بخشی سرشناسی و منابع به پیش نویس منتقل شود.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۵۷ (UTC)

@Kibsaj: سلام. مشخصاً سرشناسی ندارد و حتی با وپ:م۷ (نداشتن ادعای باورپذیر اهمیت) هم می‌شود حذفش کرد. بنابراین توصیه می‌کنم وقت خود و دیگران را تلف نکنید و موضوع دیگری را برای نوشتن مقاله انتخاب کنید. {{کاربر|جـیپیوتر}} ^بحث ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۴ (UTC)

جناب جیپیوتر این مقاله علاوه بر اینکه می‌تونه بازدید های زیادی برای ویکی پدیا داشته باشه میتونه اهمیت اونو پیش از پیش بالا ببره.

این صفحه مطمئنا دفعه قبلی که ساخته شده دارای سرشناسی و منابع معتبری نبوده ولی من منابع خود را از معتبر ترین های جهان نیز تهیه میکنم.

لطفا مقاله رو به صورت پیش نویس در بیارید و ۳ روز به من مهلت بدید تا بهبود بخشی رو انجام بدم.

مطمین باشید ارزش وقت گذاشتن داره همکار گرامی Kibsaj (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۱:۵۲ (UTC)

کاربر ۱۴ ساله بیکار در ویکی پدیا که کارش حذف مقاله ست

مقاله من هیچ یک از خط مشی و قوانین ویکی را نقض نکرد ، به نظرم دنبال کار و تلاش برو به جای فشار خوردن توس ویکیپدیا

شغل هم نیست لامصب ، جز اینکه وقتتو ۱۴ سال تلف کردی

وقت زیادی پای مقاله رفت از وقت با ارزشم Jalalkhl (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۴ (UTC)

درود دوست عزیز. بله من دقیقا آنقدر بیکار هستم که ۱۴ سال است در ویکی مقاله پاک میکنم :) با این حساب تازه ساز ظاهرا هیچ مقاله ای نداشتید که حذفش کرده باشم. لطفا بفرمایید مقاله مورد نظرتان چیست تا مشکلاتش را خدمتتان عرض کنم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۰۹ (UTC)

شرایط حذف نداشته

E1.Coders این کاربر چرا بدون خوندن متن عدم حذف و جواب حذف کردید طبق دلایل این کاربر شرایط حذف نداشته 212.16.87.53 ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)

درود بر شما دوست عزیز. من قبل از حذف صفحه بحث مقاله را خواندم ولی مباحث مطرح شده در بحث متاسفانه هیچ کدام ثابت کننده سرشناسی نبود. پوشش در فضاهایی مانند توییتر و ... نمیتواند اثبات کننده سرشناسی باشد. حتی سه لینک داخل مقاله هم اثبات کننده سرشناسی نبود. سرشناسی یعنی پوشش یک فرد یا موضوع توسط چندین منبع معتبر و مستقل. متاسفانه در مورد این مقاله ما چنین موضوعی را شاهد نبودیم و ناچارا مجبور به حذف مقاله بودیم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)

E1.Coders این کاربر چرا بدون خوندن متن عدم حذف و جواب حذف کردید

طبق دلایل این کاربر شرایط حذف نداشته 212.16.87.53 ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۱۷ (UTC)

درود بر شما دوست عزیز. من قبل از حذف صفحه بحث مقاله را خواندم ولی مباحث مطرح شده در بحث متاسفانه هیچ کدام ثابت کننده سرشناسی نبود. پوشش در فضاهایی مانند توییتر و ... نمیتواند اثبات کننده سرشناسی باشد. حتی سه لینک داخل مقاله هم اثبات کننده سرشناسی نبود. سرشناسی یعنی پوشش یک فرد یا موضوع توسط چندین منبع معتبر و مستقل. متاسفانه در مورد این مقاله ما چنین موضوعی را شاهد نبودیم و ناچارا مجبور به حذف مقاله بودیم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۱ (UTC)

به نظر من، صفحهٔ ویکی‌پدیا دربارهٔ E1.Coders مهم است چون:

E1.Coders یک فرد فناوری امنیت سایبری است که در زمینه‌های مختلف مانند تست نفوذ، بازسازی حادثات، شکار حشرات و آزمون آسیب‌پذیری فعالیت می‌کند12.

E1.Coders دارای تجربه و تخصص بالایی در رفع آسیب‌پذیری‌های امنیت سایبری است و برخی از پروژه‌های موفق آن عبارتند از: تبدیل آتئیست به خداباور3، تولید نرم‌افزار کنترل قدرت الکترونرژی4، و اختراق سامانه پفسنس5.

E1.Coders دارای شناسایی و اعتبار بین‌المللی است و در رسانه‌های مختلف مانند توئیتر6، CXSecurity7، و فوربز8 نام برده شده است.

بنابراین، صفحهٔ ویکی‌پدیا دربارهٔ E1.Coders به عنوان یک مقالهٔ دربارهٔ یک شخص حقیقی حائز اهمیت قابل توجه است. این صفحه همچنین با معیارهای حذف سریع ویکی‌پدیا سازگار نمی‌باشد چون:

این صفحه دارای منابع قابل اعتماد و مستقل است که اطلاعات آن را تأیید می‌کنند. بنابراین، این صفحه با معيار ع۴ (صفحات فاقد منابع)، ع۵ (صفحات فاقد منابع قابل اعتماد)، ع۶ (صفحات فاقد منابع قابل اعتماد دربارهٔ شخص حقيقي)، ع۱۰ (صفحات فاقد منابع قابل اعتماد دربارهٔ سازمان)، ع۱۱ (صفحات فاقد منابع قابل اعتماد دربارهٔ رویداد)، ع۱۲ (صفحات فاقد منابع قابل اعتماد دربارهٔ جغرافيا)، ع۱۳ (صفحات فاقد منابع قابل اعتماد دربارهٔ موسيقي)، و ع۱۴ (صفحات فاقد منابع قابل اعتماد دربارهٔ کتاب) سازگار نمی‌باشد9.

این صفحه دارای محتوای معنادار و مفهومی است که دربارهٔ موضوع خود توضیح می‌دهد. بنابراین، این صفحه با معيار ع۱ (صفحات فاقد محتوای معنادار)، ع۲ (صفحات آزمایشی)، و ع۳ (خرابکاری محض و کلک‌زنی آشکار) سازگار نمی‌باشد9.

این صفحه دارای دیدگاه بی‌طرفانه است و هرگونه اظهار نظر شخصی یا تبلیغاتی را از خود دور می‌سازد. بنابراین، این صفحه با معيار ع۸ (صفحات تبليغاتي)، ع۹ (صفحات توهين‌آميز)، و ع۱۵ (صفحات تخيلي) سازگار نمی‌باشد9.

1. twitter.com

2. cxsecurity.com

3. twitter.com

4. fa.wikipedia.org

5. fa.wikipedia.org

6. commons.wikimedia.org

7. fa.wikipedia.org

8. example.com

9. google.com 212.16.87.53 ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۴ (UTC)

خب دوست عزیزم منابعی که میفرمایید را ارائه دهید. قبل از آن لطفا توجه کنید که توییتر و حتی خود ویکی پدیا منبع معتبر محسوب نمیشوند. شما میفرمایید که ایشان سرشناس هستند، طبق تعریف سرشناسی نیاز به منابع مستقل و معتبری است که ایشان و یا فعالیتشان را پوشش داده باشد. لینک این منابع را برایم قرار دهید تا بررسی کنم و در صورت صحیح بودن مقاله را بازگردانم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۳۹ (UTC)

لطفاً دسترسی کاربر: AWQyui را برای همیشه قطع کنید.

با عرض سلام و خسته نباشید؛

اگر با دقت تاریخچه ویرایش های کاربر: AWQyui را نگاه کنید خواهید فهمید که همه ویرایش های وی به طرفداری از گروه خاصی می‌پردازد و اصل بی‌طرفی را زیر پای خود لگدمال می‌کند، این کاربر در صفحه شهر راین هم مرتکب خرابکاری های گسترده‌ای شده که با کوچکترین مقاومت و اخطار هم روبرو نشده‌است! لطفاً دسترسی وی را به مدت بی‌پایان قطع کنید. Farhad rayeni (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۹ (UTC)

@Farhad rayeni: در ویرایش های کاربر هیچ نشانی از خرابکاری دیده نمیشود. اگر به اتهام زنی پایان ندهید ممکن است خودتان با قطع دسترسی مواجه شوید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

ویژه:تفاوت گوشی همراه/37385146 Farhad rayeni، حذف کردن مطلب منبع‌دار + منبع موثقی که داشت. Farhad rayeni (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۰ (UTC)

تازه این کاربر زاپاس های زیادی ساخته و با همه آنها خرابکاری و فحاشی می‌کند.

چند وقت پیش با یک کاربر دعوا کرد و آن کاربر را «اردک راینی» خطاب کرد که ظاهراً فحشی بسیار رکیک است، لطفاً به متن هایی که قبلاً در خلاصه ویرایش نوشته توجه کنید، این کاربر همیشه در حال فحاشی می‌باشد. Farhad rayeni (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۰۴ (UTC)

حذف قسمت مربوط به کارزار توسط ایشان عمل صحیحی بوده. در درجه اول این مطلب منبع معتبری ندارد و در درجه دوم و مهم تر، این مطلب برای حضور در مقاله ارزش دانشنامه‌ای ندارد. پس همان طور که گفتم خطایی از ایشان سر نزده است. در مورد عبارت اردک راینی هم که فرمودید اشاره به یکی از رهنمودهای ویکی پدیا یعنی وپ:اردک دارد. در خلاصه ویرایش هایشان هم نشانی از فحاشی مشاهده نکردم. لطفا اگر چنین چیزی دیده اید لینک ویرایش را برایم قرار دهید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۱۰ (UTC)

اکثر مواقع با حساب های متعدد زاپاسی که داشت فحاشی می‌کرد. Farhad rayeni (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۱ (UTC)

قبلاً هم یک بار به دلیل فحاشی با حساب زاپاس قطع دسترسی شد ولی دوباره به این کار قبیح مبادرت کرده‌است! Farhad rayeni (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۲۳ (UTC)

همچنین این کاربر برای پنهان کردن کارهای گذشته، حال و آینده خود همیشه مطالب صفحه بحث خود را حذف می‌کند و به دروغ می‌گوید که بایگانی کرده‌است! Farhad rayeni (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

پاک کردن سندی که نشان دهنده حمله شخصی وی بوده‌است: ویژه:تفاوت گوشی همراه/37397225 البته به اسم بایگانی کردن! و نه پاک کردن مطالب صفحه بحث خودش! Farhad rayeni (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

دوست عزیز با مصداق مشخص صحبت کنید. شما میفرمایید ایشان با حساب زاپاس فحاشی میکند. دقیقا کدامین حساب زاپاس و کدام فحاشی؟ مشخص بگویید. چون در غیر این صورت اتهام زنی بی اساس از طرف شما محسوب میشود. برای اینکه اصلا این حساب های مورد نظر زاپاس هستند هم دلیلی دارید؟ شکایتی از ایشان شده و زاپاس بازی شان اثبات شده؟ در مورد آن بحثی هم که نشان دادید، اولا بله من همیشه با این موضوع پاک کردن صفحه بحث و بایگانی کردن در جای دیگر مشکل داشته ام، اما در این پیوند ایشان خطایی انجام داده و از سمت مدیر اخطار گرفته. حالا چه باید بکنم؟ بر اساس اخطاری که چند ماه پیش گرفته حسابشان را ببندم؟ نمیشود که دوست عزیز!--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۴۶ (UTC)

یکی از زاپاس های این کاربر خرابکار: کاربر: AWQyui2

Farhad rayeni (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۵۸ (UTC)

خیر دوست عزیز، طبق بررسی های مدیران و بازرسان کاربر مشخص شده بود که این اکانت زاپاس ایشان نیست و ایشان که به دلیل فحاشی های این حساب بی پایان مسدود شده بودند مجددا حسابشان باز شده بود.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۰ (UTC)

• درود. من این بحث را در تغییرات اخیر دیدم. کاربر:Farhad rayeni یک ترول است و قطع دسترسی شد.-- ‏ Sunfyre^T ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۵ (UTC)

درود بر شما Sunfyre عزیز. ممنونم به خاطر توجهتان و اینکه زحمت قطع دسترسی اش را کشیدید :)--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۴:۲۹ (UTC)

محمد امین محمدپور

سلام

چرا معرفی نویسنده محمد امین محمدپور را حذف کرده اید. ایشان چهار کتاب منتشر کرده و مدرس دانشگاه در ایران است.

لطف کنید تجدید نظر کنید. محمد امین محمدی (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

در ادامه درخواست بازگردانی این توضیح لازم است:

مقالات محمد امین محمدپور با جستجو در گوگل در دسترس است. چهار کتاب ایشان و کتاب آخرشان که نشر مروارید منتشر کرده است هم با جستجو در گوگل در دسترس است.

ایشان دکتری زبان و ادبیات فارسی است و بیست سال است مدرس دانشگاه فرهنگیان در بندرعباس است. محمد امین محمدی (بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

درود بر شما دوست عزیز. لطف کنید برای اثبات سرشناسی ایشان منبع معتبر ارائه کنید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۵ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۳۱ (UTC)

Javad Shahri

درود، چرا صفحه ای که بیوگرافی برای خودم ایجاد کرده بودم رو حذف کردین؟ Javad Shahri (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۵۲ (UTC)

درود بر شما دوست عزیز. علت حذف صفحه کاربری شما به دو سیاست ویکی پدیا برمیگردد. اولین سیاست وپ:مقاله‌نما است. شما نمیتوانید از صفحه کاربری خود برای نوشتن مقاله، رزومه و بیوگرافی در مورد خود استفاده کنید. دومین سیاست هم تعارض منافع است که بر اساس آن هیچ ویرایشگری نمیتواند در مورد خود یا مسائل، آثار، کسب و کار و ... که شخصا در آن دخیل است مقاله ای بنویسد.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

چطور میتونم صفحه بیوگرافی خودمو ایجاد کنم؟ Javad Shahri (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۰۷ (UTC)

همان طور که گفتم طبق آن دو سیاست نمیتوانید برای خودتان بیوگرافی بنویسید اما با استفاده از راهنمایی های موجود در وپ:صفحه کاربری میتوانید صفحه کاربری خودتان را ایجاد کنید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۵:۱۳ (UTC)

سانتروفیلم

سلام و خسته نباشید مقاله من با عنوان سانتروفیلم حذف شده و ویرایش آن قفل شده جناب ، ما یک شرکت و نمایندگی معتبر هستیم من از شما تقاضا دارم مقاله ما را برگردانید این مقاله هیچ تبلیغاتی نیست و اگر آن را مطالعه کنید متوجه میشید که هدف ما معرفی برند برای کاربران نا آشنا هست و ما هیچگونه درخواست اضافه نداریم اگه صلاح دید شما حذف مقاله بوده ما کاملا به آن احترام می گذاریم با تشکر فراوان.... Esmail azhdari8 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۰ (UTC)

درود بر شما دوست عزیز. مقاله ها در ویکی به این منظور نوشته نمیشوند. یعنی نمیتوان برای معرفی موضوعی مقاله برایش نوشت. آن موضوع باید آنقدر سرشناسی داشته باشد و تحت پوشش منابع معتبر باشد که بتوان مقاله ای برایش ایجاد کرد.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۰۲ (UTC)

خیلی ممنون از شما شاد و پیروز باشید 151.233.179.97 ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۱ (UTC)

خواهش میکنم دوست عزیز، پیروز و موفق باشید :)--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۳۸ (UTC)

حذف مقاله سامان اسکندری

درود پیرامون حذف مقاله سامان اسکندری متن ها و خبرهای زیادی در صورت سرچ در اینترنت در منابع مختلف ورزشی اعم از ورزش ۳ ، اخرین خبر و ... وجود داشت و همچنین در اینستاگرام تمامی بازیکن پرسپولیس تمامی تمارین وی وجود دارد و قابل بررسی هست و در کادر فنی پرسپولیس نیز وجود دارد در صورت امکان بررسی مجدد فرمایید و مقاله را تایید کنید سپاسگزارم. Sinamirzaeiii (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

درود دوست عزیز. لطف کنید بعد از خواندن دو سیاست وپ:معتبر و وپ:سرشناسی، اگر منابع معتبری برای اثبات سرشناسی شخص ایشان دارید ارائه دهید تا بررسی کنم.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۱۴ (UTC)

[۳] پروفایل مربی مرتبط با پرسپولیس در سایت ورزش ۳ با بیش از ۱۵۰ هزار بازدید در کمتر از ۱ روز در معتبرترین رسانه ورزشی ایران

[۴] خبر استخدام مربی در سایت ورزش ۳

[۵] پروفایل مربی در آکادمی تخصصی فونیکس

[۶] اخبار مربوط به مربی در سایت پارس فوتبال

[۷] معرفی مربی در سایت خبری باغستان نیوز

[۸] پیج لیندکین مربی

[۹] پیج اینستاگرام مربی و مقالات مربوط به سلامتی Sinamirzaeiii (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

ببینید دوست عزیز برای همین اشاره کردم که قبل از ارائه منابع آن دو پیوند مربوط به سرشناسی و منبع معتبر را بخوانید. مختصر اگر بخواهم توضیح بدهم پروفایل های کاربری در سایت های مختلف مثل ورزش۳ و لینکدین یا شبکه های اجتماعی مانند اینستاگرام نشان دهنده سرشناسی نیستند و منبع معتبر هم محسوب نمیشوند.خبر مربوط به ایشان در ورزش۳ هم قابل استناد نیست، تنها موردی که در آن منبع پررنگ شده بود خوشتیپی ایشان بود! برای درک بهتر حرف من، دوباره توصیه میکنم که وپ:معتبر و وپ:سرشناسی را بخوانید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۸:۳۷ (UTC)

درود بر شما و سپاس از پاسخ دقیقتون .

حقیقتا برای اشخاص ورزشی از نظر من منابع مشخصی وجود ندارد و برای به طور مثال مربیان و ... فقط به سایت های ورزشی میشه استناد کرد که اون هم ورزش ۳ معتبرترینشون هست و علت ارجاع من به این سایت هم معرفی ایشان به عنوان مربی بدنسازی تیم پرسپولیس بود که نویسنده مبحث خوشتیپی رو هم چاشنی این داستان کرده اما اگر نیاز به گذاشتن مقالات دیگر هست بفرمایین که بگم که سایت پرسپولیس یا ... درج کنند و زحمت تاییدش رو انجام بدین سپاسگزارم Sinamirzaeiii (بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۰۸ (UTC)

خواهش میکنم دوست عزیز. ببینید ما برای ایجاد مقاله ایشان به منابع معتبری نیاز داریم که به ایشان پرداخته باشند. یعنی اطلاعاتی که میخواهید در مقاله بدهید باید در منابع معتبر منعکس شده باشد. اگر چنین منابعی در اختیار دارید میتوانید آن ها را هم ارائه کنید که بررسی کنم. فقط توجه داشته باشید که باید حداقل چند منبع معتبر برای ایشان وجود داشته باشد که نشان دهنده سرشناسی باشد. مثلا اگر فقط یک منبع معتبر یافتید برای اثبات سرشناسی کافی نیست. موفق و پیروز باشید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۲ (UTC)

کمک به دانشنامه

درود همکار گرامی این حساب به هیچ وجه برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده است لطفا بی پایان بسته شود با تشکر Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۵۵ (UTC)

درود بر شما Luckie Luke عزیز. فعلا سعی میکنم با اخطار ایشان را متوجه اشتباه بودن شیوه ای که در پیش گرفته اند بکنم، امیدوارم که تاثیری داشته باشد. در غیر این صورت ناچارا تصمیم دیگری خواهم گرفت. موفق و سربلند باشید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۵۳ (UTC)

این حساب تنها برای خرابکاری قومیتی ایجاد شده است Special:Diff/37541280 / Special:Diff/37541881 موفق باشید Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۵۴ (UTC)

متوجه‌ام اما نا‌امیدانه امیدوارم بعد از اخطار از خرابکاری دست بکشند!--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۳:۳۸ (UTC)

عدم رعایت بیطرفی

منتظر پاسخ در باره علت محافظت از مقاله کسری نوری در مقابل تلاش برای انطباق آن با اصول رسانه ای و حذف دروغ ها از آن هستم.

تقاضای حذف حق مدیریت را بدلیل اقدامات وی بدون هیچ توضیحی به ویرایشگر دارم. حقوق کاربران ویکی را نقض کرده است 91.98.42.203 ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۱۵ (UTC)

درود دوست عزیز. ما در ویکی پدیا نه بر طبق اصول رسانه‌ای که بر اساس اصول ویکی پدیا و منابع معتبر عمل میکنیم. اگر هم مایل به شکایت از اعمال مدیریتی بنده هستید میتوانید شکایتتان را در وپ:تام مطرح کنید تا دیگر مدیران بررسی کنند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۱ (UTC)

اصول ویکی پدیا نزدیک به اصول رسانه است. دروغ نوشتن از اصول ویکی پدیاست؟ نشر ادعاهای غیر مستند و اتهام زدن یکسویه به دیگران از اصول ویکی پدیاست؟ 91.98.42.203 ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۲۷ (UTC)

سلام. منابع مقاله کسری نوری همگی متعلق به رسانه های فارسی زبان خارج از ایران و مخالف دولت ایران است، تقریبا بدون استثناء، و این رسانه ها رسانه های تبلیغاتی دولتی هستند که قواعد نشر را رعایت نمی کنند. دولت ایران از آنها شکایت کرده است. نباید با استناد به مطالب منتشره در یک رسانه تبلیغاتی با رویکرد خصمانه، اتهامات غیر قابل اثبات به یک طرف دیگر را باصطلاح مستند به حساب آورد و اجازه انتشار داد. 91.98.42.203 ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۳۲ (UTC)

دوست گرامی اتفاقا در ویکی پدیا از اکثر رسانه های داخل ایران مانند تسنیم، فارس و ... به علت رسانه آزاد نبودن نمیتوان در مقالات سیاسی و یا حساس استفاده کرد. این رسانه ها جزو منابع معتبر محسوب نمیشوند و تنها به عنوان پوشش نظر حکومت میشود در چنین مقالاتی از آنها بهره برد.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۰ (UTC)

چیز عجیبی است. آنوقت از رسانه های خارج ایران که متعلق به دولت دیگری هستند که دارای روابط خصمانه با ایران است و هر مطلب راست یا دروغی منتشر میکند می توان بعنوان منبع استفاده کرد؟ ضمنا پاسخ ندادید که ادعاهای غیر مستند و غیر قابل اثبات و قضاوت های متعصبانه مقاله کسری نوری، یا مطالب یکسویه وی چطور با قوانین ویکی پدیا مطابقت پیدا می کند.

ضمنا دوباره سری به قوانین ویکی پدیا بزنید. دو قانون را که کاملا شبیه قوانین رسانه هستند در زیر می آورم. تقاضا دارم محافظت از مقاله کسری نوری حذف و در عوض شما به وی در باره لزوم حذف بخش های غیر مستند و ادعاهای ساختگی، تعصب ورزی، نوشتن مطالب غیر قابل اثبات و نیز عدم استفاده سیاسی از ویکی پدیا، از اصول ویکی، تذکر دهید.

است.

ویکی‌پدیا:دیدگاه بی‌طرف به این معنی است که محتوا به صورت عینی و بدون تعصب و با صرف نظر از دیدگاه شخصی افراد نوشته می‌شود. یک دانشنامه آزاد نمی‌تواند شامل مقالاتی باشد که نظرات خاص را ترجیح می‌دهند. تلاش برای داشتن یک دیدگاه بی‌طرف از تبدیل شدن مقالات به تبلیغات جلوگیری می‌کند. بیازمایید!

ویکی‌پدیا:تأییدپذیری به این معنی است که مقالات باید فقط حاوی مطالبی باشند که توسط ویکی‌پدیا:منابع معتبر منتشر شده‌است، مانند روزنامه‌های معتبر و مجلات علمی. تمام مطالب در حالت ایده‌ آل باید از منابع قابل استناد استفاده شود، اما محتوایی که بحث‌برانگیز باشد قطعاً به یک مورد احتیاج دارد! مطالب بدون منبع ممکن است در هر زمان حذف شوند 91.98.42.203 ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۸ (UTC)

برای روشن شدن موضوع از شما دعوت میکنم که این قسمت مربوط به اعتبار منابع را بخوانید. در مورد باز کردن مقاله هم درخواست شما را رد میکنم چون ویرایش های شما مصداق خرابکاری در مقاله بود. در صورتیکه به این تصمیم اعتراض دارید میتوانید از مدیر دیگری بخواهید که موضوع را بررسی کند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

متاسفم که اقدام یکسویه و جانبدارانه کرده و از مقاله غیر مستند و سیاست‌زده دفاع کردید. این مقاله افراط گرایانه نیز هست و جنایات انجام شده توسط دراویش از جمله قتل پنج پلیس را پنهان کاری میکند. اصلاحات انجام شده روی مقاله کسری نوری، عمدتا تلاش برای حذف ادعاهای غیر مستند او و تحلیل های سیاستزده او بود. لازم است با بیطرفی و پرهیز از جانبداری این مقاله را مرور کنید تا به اصلاحات انجام شده انگ خرابکاری نزنید. ویکی دعوت جدی به نقد مقالاتش می کند ولی شما از رویه های آن برای ایجاد اختناق در محیط ویکی فارسی و حذف نقدها استفاده کردید. تا الان دو بار با فرار از پاسخگویی درست، مرا تشویق به شکایت از خود کردید‌. این رفتار از یک مدیر ویکی که باید پاسخگوی رفتارش و تصمیمش باشد، غلط است. متاسفانه محیط های فارسی مجازی، دچار دیکتاتوری است. این دیکتاتوری و استفاده غلط از قدرت مدیری، باید متوقف شود تا به جامعه آزاد برسیم. 91.98.42.203 ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۶:۳۱ (UTC)

دوست عزیز اولا لطف کنید تمام پیام هایتان را به صورت یکجا در صفحه بحثم بنویسید چون هر بار ربات اشتباها پیام شما حذف میکند و برگرداندن ها به علت تعارض میانی دچار مشکل میشود. شما میفرمایید اقدام یک جانبه و یک سویه بوده، من هم میگویم اگر همچین دیدی دارید به راحتی میتوانید از من در تابلو اعلانات مدیران شکایت کنید تا مدیر دیگری این بحث را ببیند و نظرش را بگوید. اما باز شما میفرمایید برای فرار از جواب دادن شما را دعوت به شکایت میکنم :)). مشکل و اشتباه شما اینجاست که منابعی که در ویکی معتبر است را غیر معتبر محسوب میکنید و آنها را حذف میکنید. از نظر شما این کار زدودن مطالب بدون منبع صحیح است در حالیکه کاملا برعکس، عمل شما از دید ویکی پدیا پاک کردن مطالب منبع معتبر دار است! لینک مربوط به مصداق منابع معتبر و غیر معتبر را هم به همین دلیل برایتان قرار دادم که مطالعه کنید. پوشش همه جنبه های یک اتفاق با حذف مطالب منبع دار و روایت موضوع از دیدگاه حاکمیت تفاوتی فاحش و بنیادین دارد.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

اینکه ربات نمی تواند دو مطلب را نگهدارد و یکی را حذف میکند، ایراد ویکی است. آنرا باید اصلاح کرد. اینکه انگ طرفداری از حاکمیت زدید، بد است و نوعی موضع گیری که ظاهرا در ویکی ممنوع است. اینکه گفتید مطالب مستند حذف شده، در حالیست که بسیاری از مطالب بدون سند است و صرفا حدس و گمان های شخصی نویسنده. بخشی دیگر از مستندات، اظهارات و بیانیه های خود نویسنده است مثلا در مصاحبه با بی بی سی فارسی‌. لازم است عینک دولتی /غیر دولتی را بردارید و بیطرفانه محض بخوانید. نیمه واقعیت نویسی اشکال دیگر رایج در مقاله است. لینک منابع معتبر و غیر معتبر را دیدم. فکر میکنم ایراد اساسی دارد. ویکی در این باره درست عمل نکرده و فهرست مذکور اشتباه دارد و از منظر حقوق بین الملل هم نادرست است که یک سایت عمومی اقدام به حذف برخی خبرگزاریهای مشخص با انگ و برچسب کند و رسانه های مقابل آنرا کاملا باز بگذارد. ویکی نباید دجار بلای جانبداری شود.

شکایت کردن به مدیران دیگر تصمیم خود فرد شاکی است. تکرار بی مبالاتی در توجه به شکایت فرد و ارجاع وی به فرد دیگر، نشانه مسئولیت گریزی است. شما باید خواسته فرد را رسیدگی کنید نه اینکه او را سر چپ دهید. خودش می داند که اگر مقاومت کردید چکار کند. اگر قرار باشد قاضی ها اینطور عمل کنند که مردم را بدبخت میکنند. 91.98.42.203 ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۱۲ (UTC)

دوست عزیز لطف کنید و حرف در دهان من نگذارید. من انگ طرفداری از حاکمیت به شما نزدم. گفتم پوشش همه جانبه یک روایت (روایت دو طرف درگیر/روایت مخالفان و موافقان) با پاک کردن نظر یک طرف و روایت نظر طرف مقابل (که اینجا حاکمیت است) تفاوت بنیادین دارد. در مورد لیست منابع معتبر هم توجه داشته باشید که اصولی این چنین در ویکی بر پایه و اساس اجماع کاربران تهیه میشود. قطعا که شما میتوانید به اجماع اعتراض داشته باشید، اما تا زمانیکه که اجماع جدیدی شکل نگرفته باشد ما بر طبق همان اجماع عمل میکنیم. در زمینه جانبداری هم حداقل به شما اطمینان میدهم این موضوع در مورد من صدق نمیکند. من به عنوان نگهبان مقالات ویکی فارغ از اینکه موضوع مقاله چیست از آن حفاظت میکند. میخواهد مقاله کشته شدگان اعتراضات اخیر باشد، سرود ملی اسرائیل باشد یا علم الهدی، مقاله ای در مورد مذهب باشد یا همجنسگرایی. دیدگاه شخصی من هنگام حفاظت از مقالات هیچ ربطی به عمل محافظتم ندارد. در این زمان مقالات شبیه اشیاء یک موزه هستند که چه دوستشان داشته باشم یا نداشته باشم وظیفه ام حفاظت از آن هاست. شما در حالی من را به مسئولیت گریزی متهم میکنید که من هر بار با وجود ایراد ربات در پاک کردن پیام شما، پاسخ شما را برمیگردانم و به آن جواب میدهم که این هم در نوع خودش دیدگاه جالبی بود :)).--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۰۹ (UTC)

حذف سریع

مقاله ای درباره ورزشکاری به نام سروش پولادین نوشتم که توسط شما حذف شد با وجود 19 منبع معتبر از خبرگزاری های رسمی، چرا باید حذف بشه؟ Tooraj.valaee (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۴ (UTC)

درود بر شما دوست عزیز. هیچ کدام از منابعی که در مقاله به آنها ارجاع داده بودید ایشان را پوشش نداده بودند. تنها چیزی که در تمام مقالات در مورد ایشان یافت میشد این بود که ایشان بر فلان مسابقه انتخاب شده، فلان امتیاز را کسب کرده، دچار حادثه شده و یا نامش در ترکیب لیست هست یا نیست. هیچ کدام از این موارد اثبات کننده سرشناسی نیست چون آن منابع به صورت مستقل به شخص ایشان نپرداخته اند.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۲۲ (UTC)

ممنون از توجهتون

در خبرگزاری ها معمولا به آشخاص پرداخته نمیشه و وقتی موضوع در مورد تیم ملی باشه، تیتر مقاله به نام شخص نخواهد بود

در تمامی مقالاتی که به عنوان منبع ذکر کردم، مشخصا ایشون در مسابقات بین المللی شرکت داشتند و از دستآوردهای ایشان هم حرف زده شده

برای اثبات، تصاویر احکام هم موجود هست که اگر فکر میکنید به درستی این مقاله کمک میکنه، من اضافه کنم Tooraj.valaee (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

درود مجدد، نیازی به تصاویر احکام نیست دوست عزیز. متاسفانه منابعی که به صورت مستقل به ایشان پرداخته باشد پیدا نکردم. اگر شما منبعی از ایشان سراغ دارید ارائه دهید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

کاربر اخلالگر

درود. در تام گزارشی در رابطه با کاربر:Mehrhey گذاشته شد ولی با گذشت ۹ روز از زمان درخواست، هنوز رسیدگی‌ای صورت نگرفته. در رابطه با کاربر مزبور، لطفا اینجا، اینجا، اینجا و اینجا رو بررسی کنید. همچنین، کاربر در یک مقاله با حذف مطالب و فحاشی در صفحه، اخلال ایجاد می‌کنند. با اینکه صفحهٔ بحث کاربر پر از هشدار است، توجهی به موضوع ندارند. گویا بعد از قطع دسترسی‌ای هم که انجام دادید، کاربر هنوز مایل به تغییر رفتار خود نیستند. لطف کنید در رابطه با وضعیت کاربر تصمیمی بگیرید. در هر صورت، سپاس‌گزارم. کپلر (بحث) ‏۲۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۳۵ (UTC)

درود بر شما دوست عزیز. فعالیت وی بعد از قطع دسترسی لب مرزی است و فعلا مصداقی برای قطع دسترسی جدید ندارد. توهین او بعد از بندایش به من هم چون طرف درگیر هستم توسط خودم قابل پیگیری نیست و مدیر دیگری هم فعلا عملی در مورد آن انجام نداده است. در صورت تداوم اخلال گری اما با ایشان برخورد میشود.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۶ (UTC)

درود. سپاس‌گزارم. ولی با این حال، کاربر دیر یا زود، احتمالا یا قطعا، توسط شما یا یکی دیگر از مدیران قطع دسترسی خواهند شد. ولی درست می‌گید، باز هم سپاس‌گزارم. کپلر (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

من به شخصه امیدوارم که همه کاربرانی که در ویکی دچار سوتفاهم میشوند به فعالیت مفید روی بیاورند و بدانند که همکاری با دیگر کاربران الزاما به معنی قبول داشتن عقاید همه کاربران نیست. موفق باشید :)--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۱۸:۵۷ (UTC)

باز هم درست می‌گید و باز هم، سپاس‌گزارم :)! کپلر (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۴۴ (UTC)

چرا صفحه تهران الکتریک حذف شد ؟؟

تهران الکتریک یک برند ایرانی هستش که کم مصرف ترین کولر آبی خاور میانه رو تولید کرده معرفی یک برند باید چگونه باشد ؟ Sa.farhood (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۷ (UTC)

دوست عزیز ویکی‌پدیا محلی برای تبلیغ نیست و مقالات تبلیغاتی از ویکی حذف می‌شوند. برای آشنایی بیشتر با این سیاست وپ:تبلیغ را بخوانید.--فرشتهٔ مرگ ^(بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

سرشناسی!

درود فرشته مرگ عزیز سرشناسی مقاله صالح روضاتی رو میشه بررسی کنید؟ در گوگل این نام رو جست و جو کردم، هیچ چیز خاصی در اثبات سرشناسی نیاورد، حتی یه عکس درست و حسابی از این فرد نیست! تاریخچه ساخت مقاله رو هم اگه ببینید، خالق این مقاله کاربری بود که حدوداً دَه تا ویرایش داشته اونم فقط همین مقاله رو دست زده. به نظرم با وضعیت عدم سرشناسی، حتی مصداق حذف سریعه، اما نمیدونم چرا همون موقع از دست مدیران دررفته یا خوب دقت نکردن. ممنون میشم بررسی بفرمایید AWQyui (بحث) ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۱:۲۸ (UTC)

بازگشت شما

سلام مجدد. خوشحالم از بازگش شما. خاطرتان باشد قصد تمیزکاری مقالات ضعیف و بازسازی و ساخت برخی مقالات خوب داشتم. وسط اش دیگر از شما خبری نداشت. نوروز بهتون سر زدم و چندبار هم بعدش که دیدم نبودید. اگر مجدد هستید از مورد قبلی چندتایی مانده بود که زحمتش را بکشید. حقیقتاً اگر می‌خواستم یکسری تمام توضیحات و لینکها را برای مدیران دیگر بفرستم خیلی وقتگیر بود و از صرافتش افتادم. امروز که وقت فراغتی دستم اومد دیدم چند هفته است که اومدید اگر مجدد آنلاین شدید زحمت بکشید.

از مورد کاربر قبلی: https://xtools.wmcloud.org/pages/fa.wikipedia.org/Laxesuomex طبق بند ع ۵ لطفاً حذف شوند. البته علاوه بر اون بند، مقالات اغلب ماشینی، ناقص، فاقد ترجمه کامل و منابع هستند. شاید ۵ تاشون قابلیت ماندن داشته باشد.

ایضاً بیزحمت بحثها و الگوها هم حذف شوند.

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویژه%3Aمشارکت‌ها&_target=Laxesuomex&namespace=all&tagfilter=&newOnly=1&start=&end=&limit=5000

https://fa.wikipedia.org/w/index.php?title=ویژه%3Aمشارکت‌ها&_target=Laxesuomex&namespace=10&tagfilter=&start=&end=&limit=250

من مدتی زمان فراغت دارم اگر حضور مجدد شما طولانی نشود بتوانم تعدادی مقاله جایگزین با کیفیت بسازم بعد از حذف اینها. فکر می کنم موارد دیگری هم باشد فعلا همین ها. تشکر از شما. --Iloxxa (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۴۰ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان مدیران
	از حسن خلق و صبوری ایشان برای راهنمایی و همراهی برای بهبود محتوا و در نتیجه نجات صفحه بحث در آثار و افکار و احوال حافظ از حذف کمال تشکر و قدردانی را دارد. RaminSemsar ‏۲۷ ژوئیهٔ ۲۰۲۳، ساعت ۰۹:۲۲ (UTC)

خرابکاری قومیتی

درود همکار گرامی این حساب برای کمک به دانشنامه ایجاد نشده است لطفا بی پایان بسته شود با تشکر Luckie Luke (Talk / ^C) ‏۱۲ اوت ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۵۵ (UTC)

راهنمایی

گریم عزیز، لطفا درخواست قبلی من را نگاه کنید. همینطور راهنمایی کنید مقالات بی کیفیتی که حذف می شوند را چگونه می توان با کیفیت بهتر و با سرعت کافی ایجاد کرد. فقط شنیدم یک کمک مترجم وجود دارد ولی طرز استفادش را نمی دانم با تشکر.

ابراهیم خلیل عالمی

درود اگر می شود این صفحه ابراهیم خلیل عالمی را احیا کنید. ابراهیم خلیل عالمی وزیر بوده و طبعا دارای سرشناسی می باشد. می شود موارد را بازنویسی کرد. تا مشکل کپی رایت هم حل شود Hootandolati(بحث) «پنجشنبه،۱۶ شهریور ۱۴۰۲، ساعت ۰۱:۲۲ (ایران)» ‏۶ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۲۱:۵۲ (UTC)

راهنمایی در مورد صحفه

سلام عرض ادب و احترام می خواستم در مورد صفحه ای که پیش تر حذف کرده اید "سیاوش مزروعی" راهنمایی بگیرم ازتون. متن چه باید باشد که محفوظ بماند؟ ممنون. Sir pheonix (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۴:۱۱ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دورهٔ چهاردهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۰ اکتبر برابر با ۲۸ مهر فرایند رأی‌گیری برای انتخابات چهاردهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است.

هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود.

برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور چهاردهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است.

انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن و به روش شولتسه برگزار می‌شود؛ برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید.

لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد.

برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/393 مراجعه کنید.

با احترام

شاد باش نوروزی

	نوروز خجسته باد
	درود، فرا رسیدن نوروز باستانی را به شما و خانواده گرامیتان شاد باش گفته و سلامتی، شادی و عشق را برایتان آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۱۶ (UTC)