Thank you for being a medical contributors!

muokkaa
  The 2023 Cure Award
In 2023 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do!

Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2024, there are no associated costs.

Additionally one of our primary efforts revolves around translation of health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 4. helmikuuta 2024 kello 00.25 (EET)Vastaa

Merkittävyyskeskustelusta ilmoittaminen

muokkaa

Hei, jos kyseenalaistat artikkelin merkittävyyden, niin ilmoita siitä artikkelin aloittajalle, kuten merkittävyysmallineessa edellytetään. Myös keskustelun aloittaminen ja merkittävyyden kyseenalaistamisen perusteleminen keskustelusivulla kuuluu hyviin tapoihin, niin muut eivät joudu arvailemaan, miksi kyseenalaistus on tehty. --Kärrmes (keskustelu) 18. maaliskuuta 2024 kello 17.13 (EET)Vastaa

Luokittelu

muokkaa

Pakkausalgoritmit yleisesti eivät kuulu rootkiteihin. Eivät edes jos rootkitit käyttävät niitä. Pakkaustekniikkaa on yleiskäyttöistä ja voidaan käyttää hyvään ja huonoon tarkoitukseen, se ei tee niistä rootkitejä. Ipr1 (keskustelu) 30. maaliskuuta 2024 kello 10.28 (EET)Vastaa

olet väärässä ja toivon että lopetatte roskapostittamisen minun keskustelusivulle --0dorkmann (keskustelu) 30. maaliskuuta 2024 kello 10.34 (EET)Vastaa
Luitko edes mitä sanottiin? Ipr1 (keskustelu) 30. maaliskuuta 2024 kello 10.37 (EET)Vastaa
oikeesti onko pakko aukoa päätä --0dorkmann (keskustelu) 30. maaliskuuta 2024 kello 10.41 (EET)Vastaa
Koitin vihjaista virheestä, itse näytät ottavan ohjeistamisen jonain muuna. Ipr1 (keskustelu) 30. maaliskuuta 2024 kello 10.45 (EET)Vastaa
Mitä pään aukomista on ohjeistamisessa? Itse sanot vasta-argumentiksi vain, että hän on väärässä. Joo, voi olla, että Ipr1 on monesti ohjeistanut suo, mutta ei voi mitään, että juuri hän on huomannut virheesi. Luurankosoturi ✉️ 30. maaliskuuta 2024 kello 14.32 (EET)Vastaa

Muokkausyhteenvedon sisältö

muokkaa

Pyydän saada muistuttaa siitä, että muokkausyhteenvetojen tekstin tulee olla asiallista. Kerrotte vain yksinkertaisesti, mitä olette olet tehnyt artikkelille. Muu kommentointi on usein turhaa.-- Htm (keskustelu) 1. marraskuuta 2024 kello 11.37 (EET)Vastaa

Uudelleenjärjestelin vain keskustelusivuani ja sen arkistoja

muokkaa

--0dorkmann (keskustelu) 17. marraskuuta 2024 kello 17.30 (EET) --0dorkmann (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 08.13 (EET)Vastaa

Merkittävyys

muokkaa
 
Merkittävyys kyseenalaistettu.

Hei, luomasi sivun Hatikwa merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --BluePuddle (keskustelu) 22. marraskuuta 2024 kello 20.40 (EET)Vastaa

Älä häiritse

muokkaa

Ole hyvä ja pidättäydy nollamuokkauksistasi artikkelissa Image-lehti, jota olen juuri laajentamassa. Laitan työstetään-mallineen. Kotivalo (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 07.57 (EET)Vastaa

Se ei ollut mikään nollamuokkaus, sisältö ei muuttunut, tekninen toteutus kyllä. --0dorkmann (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 08.00 (EET)Vastaa
Minulta katosi noin puolen tunnin työ.. Kotivalo (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 08.01 (EET)Vastaa
Sepä juuri on nollamuokkaus, kun sisältö ei lukijalle muutu. Kotivalo (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 08.10 (EET)Vastaa
Kommentoin nyt sen verran, että millä tavalla tuo muokkauksesi hyödytti edes wikitekstitasolla? Itse en koskaan käytä viitteiden nimien ympärillä lainausmerkkejä. Avaisitko siis muokkausyhteenvetoasi ”XHTML”? Kävin läpi tuon artikkelin, enkä löytänyt mitään mainintaa lainausmerkeistä. Ainoastaan dokumenttityyppimäärittelyissä on lainausmerkit. Luurankosoturi ✉️ 4. joulukuuta 2024 kello 18.19 (EET)Vastaa

Siivosin nuo kaksi viimeisintä 0dorkmann kommenttia pois ja vähän muutakin. Nyt kannattaa pitää ainakin puolen tunnin mietintätauko ennen kun seuraavan kerran tänne kommentoit mitään, nimittäin seuraavasta asiattomasta kommentista voi napsahtaaa jäähy. --Linkkerparkeskustelu 4. joulukuuta 2024 kello 08.09 (EET)Vastaa

YP voisi poistaa myös tämän sivun alussa olevan laittoman uhkauksen, johon tämäkin jupakka ilmeisesti 0dorkmannin korvien välissä perustui. Kotivalo (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 08.17 (EET)Vastaa

odorkmann; muokkauksesi oli nollamuokkaus: se ei muuttanut sivun asiasisältöä, lukijalle näkyvää ulkoasua eikä toiminnallisuutta. Käytettäessä samaa viitettä toistuvasti viitteen nimen voi laittaa tai olla laittamatta lainausmerkkeihin, riippuen siitä, mitä merkkejä nimessä on. Kotivalo käytti vain pieniä kirjaimia ja numeroita. Hänen tekemänsä lähdeviitteet toimivat ihan yhtä hyvin ja luotettavasti, kuin jos hän olisi valinnut toisen tavan merkitä toistuvasti käyttämänsä lähdeviittet. Joten jos se ei ole rikki, älä korjaa sitä.--Htm (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 08.37 (EET)Vastaa

Wikipedia:Ei henkilökohtaisia hyökkäyksiä

muokkaa
 

Olet käyttänyt kirjoittamissasi viesteissä henkilökohtaista hyökkäystä, joka on vastoin Wikipedian yhteisön hyväksymiä käytäntöjä. Voisitko tutustua käytäntöön ennen jatkamista? Mikäli jatkat henkilökohtaisten hyökkäysten kirjoittamista, voidaan muokkausoikeutesi poistaa ilman erillistä varoitusta. –Kotivalo (keskustelu) 4. joulukuuta 2024 kello 08.02 (EET)Vastaa

  NODES
Project 3