Estormiz

Terve! Hyviä Oulukuvia sinulla, tässä kai pitäisi pistää pystyyn pieni "Oulukuvitusprojekti"? Miltäs moinen kuulostaisi näin äkkiseltään ja iltamyöhällä esitettynä? Meinaan, että kyllähän joka kaupunginosasta kertovaan artikkeliin muutama kuva mahtuu... :-) --TeVe 12. helmikuuta 2006 kello 21.26 (UTC)

Terve vaan! Kyllä tuo minulle sopii. Itseasiassa vähän tuollaista ajattelinkin. Hankin aika vasta uuden kameran ja mikäs sen hauskempaa kun päästä testaileen sitä ja "julkaisemaan" omia kuvia. Yritän vielä tänään ladata lisää eilisiä iltakuvia mutta nettiyhteys temppuilee sen verran etten saa ehkä noita läpi. Linja ei tahdo pysyä ylhäällä, vaikka laskivat nopeuttakin, mutta eiköhän tuo nyt korjaannu kun sain tehtyä virheilmoituksen. --estormiz 13. helmikuuta 2006 kello 18.37 (UTC)

Samma häär, itse sain perjantaina uuden kammeran, jotta sormet syyhyää päästä kokeilemaan sitä. Ajattelin suunnata ensin tuonne jokivarteen katsomaan saisiko sieltä minkään arvoisia kuvia. Mitäs kaikkea olet jo kuvannut, jotta vähän tietää mihin ei ensimmäisenä kannata suunnata? :-) --TeVe 13. helmikuuta 2006 kello 18.45 (UTC)

Enpä ole juuri jokivarressa käynyt ja tuntuu ettei iltakuvia saa oikein mistään muualta kuin keskustan lähettyviltä - muualla ei ole tarpeeksi valoja - ihan pimeää ei voi oikein kuvata. Viikonlopuksi kun tulisi aurinkoista niin voisin kierrellä noita pohjoisia kaupunginosia (Patelaa etc). Sain muuten uploadattua loput iltakuvat - pitäisi vissiin alkaa rakentelemaan jotain artikkelejakin niiden ympärille :-) --estormiz 14. helmikuuta 2006 kello 15.30 (UTC)

Niin, taisit mainita että "artikkelitat kuvia". Taitaa itselläkin käydä noin jossain vaiheessa. :-) No pitää katsella mitä sitä saa aikaan, huomenna ja ylihuomenna tulee kierreltyä seutua 300 km:n säteellä (mutta kuvaamisen tiheydestä en tiedä). --TeVe 14. helmikuuta 2006 kello 15.52 (UTC)

Image:Kemi Church 2006 03 05.JPG

Oikein kiva kuva, silmään pistää vaan perspektiivin vääristyminen eli kirkko kapenee ylöspäin ja torni näyttää kallistuvan. Jonkun mielestä sen ehkä pitääkin olla, mutta minusta tässä ei tarvitse luoda sellaista vaikutelmaa kuin kirkko olisi suuri katedraali. Kysynkin, voinko korjata kuvan perspektiiviä ja samalla rajata sitä reunoilta. Sitten laittaisin sen eri tiedostonimellä commonsiin samoilla tiedoilla ja lisenssillä kuin nykyisessä mutta lisäisin siihen linkin alkuperäiseen kuvaan. 'Pertsa 3. toukokuuta 2006 kello 15.51 (UTC)

Hehe sehän on iso kuin katedraali. Saat minun puolesta korjata sitä - kuva on Public Domainissa. estormiz 3. toukokuuta 2006 kello 17.18 (UTC)

Hyvä, kiitos. 'Pertsa 5. toukokuuta 2006 kello 11.06 (UTC)

Kuva:Kemi Church 2006 03 05 version 2.jpg Siinä on, mitä mieltä? Pitäisikö esim. kontrastia lisätä / syventää ja tummentaa värejä? 'Pertsa 5. toukokuuta 2006 kello 11.25 (UTC)

Hö millä sinä tuon sait aikaan? Ja onkos vastaavaa ilmaisohjelmaa? Se on tosi hyvä! Ja Kemin kirkko on minusta kyllä oikeasti kaunis - en edes ole kemiläinen. estormiz 5. toukokuuta 2006 kello 12.44 (UTC)

Kiitos. Käytössä on GIMPshop, The Gimpistä tehty toinen, ikkuna-asettelultaan Windowsiin tottuneille tarkoitettu versio, täysin ilmainen ohjelmisto, vastaa hyvin pitkälti kamalan hintaisia kaupallisia kuvankäsittelyohjelmistoja, kuten Adobe Photoshopia. Sen saa ladattua Windowsille mm. tästä: [1]. – Minä myös pidän Kemin kirkosta, vaikken ole edes käynyt Kemissä, Josef Stenbäck on suunnitellut erittäin monta hienoa kirkkoa. -Pertsa 5. toukokuuta 2006 kello 14.44 (UTC)

...ja kuvia lissää...

Tere! Se toi meijän kaupunnintalo kaipais jonnillaista kuvvaa kylykiäiseksi, ei sulla sattuis olemaan edustuskeleposta näpäystä? --Tve4 27. toukokuuta 2006 kello 18.02 (UTC)

On yksi kesäinen kuva ja yksi talvinen iltakuva: Kesäkuva ja Talvikuva. Laitoin tuon talvisen, vaikka ajankohtaan ehkä sopisi paremmin kesäinen. estormiz 27. toukokuuta 2006 kello 20.09 (UTC)

Talvikuva kelpaa hyvin, vaikka mikäpä estää käyttämästä kumpaakin? Sun pitäis tehä galleriasivu noista kuvistas, niin ne löytäis helposti. --Tve4 27. toukokuuta 2006 kello 20.11 (UTC)

Joskus lisäilin noita kuvia Oulu sivulle Commonsissa (jos tarkoita tuon tyyppistä galleriaa) mutta viimeaikoina olen vain categorioinut ne. estormiz 27. toukokuuta 2006 kello 20.20 (UTC)

Kaupungin kirjailijat

Hei! Minusta olisi hyvä idea olla muuttamatta kirjailijoiden luokaksi "X-kaupungin kirjailijat", kun Helsinkiläiset kirjailijat -luokkaa ollaan mahdollisesti poistamassa. -Samulili 2. kesäkuuta 2006 kello 19.32 (UTC)

OK. Katsotaan äänestyksen tulos. estormiz 2. kesäkuuta 2006 kello 19.34 (UTC)

Artikkelien siirtäminen

Siirsit artikkelin Kuusiluodon lukio nimelle Oulun Suomalaisen Yhteiskoulun lukio leikepöydän kautta. Niin ei saa tehdä, vaan artikkelit on siirrettävä siirrä-toiminnolla. Poistin kopioimasi sivun ja siirsin sen paikalle vanhan artikkelin Kuusiluodon lukiosta. Muistathan tästä lähin siirtosäännöt. --Tve4 28. elokuuta 2006 kello 15.08 (UTC)

Pitääpä tutkia miten siirto pitää oikeasti tehdä --estormiz 28. elokuuta 2006 kello 15.10 (UTC)

Artikkelisivun yläreunassa on siirrä-painike, jolla siirron voi tehdä. Kuusiluodon lukio on jo siirretty oikealle nimelleen. Siirrä-toimintoa on käytettävä, jotta muokkaushistoria säilyy. --Tve4 28. elokuuta 2006 kello 15.11 (UTC)

Oulun palo 1882

Moi. Olet tehnyt tuon artikkelin ja merkinnyt myös lähteen siihen. Jos Kustaa Hautalan teos on sinulla vielä, niin löytyisikö sieltä tieto, montako kertaa Oulu on kaikkiaan palanut? --Alphaios 25. tammikuuta 2007 kello 00.11 (UTC)

Jaa-a varmaan sieltä löytynee ainakin isommat tulipalot mutta Wikipedian Oulun palo-lista taitaa kattaa jo kaikki palot joita voidaan sanoa ikäänkuin koko kaupungin paloiksi. Sittenhän on Myllytullin palo 1889 ja ainakin joku korttelipalo 1916, mutta Myllytulli oli tuolloin niin syrjäseutua ettei sitä kai lasketu kaupungiksi. --estormiz 25. tammikuuta 2007 kello 17.41 (UTC)

Kysyin asiaa siksi, kun sivulla Keskustelu:Oulu joku kyselee monestiko Oulu on palanut, ja Porin artikkelissa väitetään että useammin kuin Pori, eli yli yhdeksän kertaa. Laitoin Porin artikkeliin lähdepyynnön. --Alphaios 26. tammikuuta 2007 kello 02.28 (UTC)

Minä laskin Oulun kaupungin sivujen historiaosiosta 4 paloa. Siihen ei kuulu sotien pommitukset, mutta tuskinpa niilläkään kymmeneen pääsee. --Duke 26. tammikuuta 2007 kello 02.42 (UTC)

Oulun kaupunkiarkeologinen inventointi tuntee aika monta muutakin paloa kuin nuo, jotka on tuolla Oulun palo-tarkennussivulla. Ainakin kai 1705 ja 1773 (sinä kesänä kaupunki paloi itseasiassa kolmeen kertaan) on ollut paloja joita voisi kutsua Oulun paloiksi? Myös Aimo Halilan Oulun kaupunginhistoria osa 2 sivuilla 101-102 kertoo 1773 tulipaloista. --estormiz 27. tammikuuta 2007 kello 19.01 (UTC)

Lisään artikkeliin Oulun palo. --Alphaios 30. tammikuuta 2007 kello 18.58 (UTC)

Juhannusjuusto

Wikipedia ei ole keittokirja. Wikikirjastossa sen sijaan sellainen on: wikibooks:fi:Keittokirja. Olisitko ystävällinen ja kirjoittaisit reseptit tulevaisuudessa sinne? Wikipediaan voit toki kirjoittaa artikkelin ruokalajista, joka sisältää sen kuvauksen, historiaa sekä linkin reseptiin wikikirjastossa. --AdaL 21. kesäkuuta 2007 kello 16.56 (UTC)

{{Edustajamatrikkeli}}

Terve! Olet näköjään muokannut kansanedustaja-artikkeleita. Olen juuri päivittämässä matrikkelimallinetta niin, että se linkkaisi uuteen edustajamatrikkeliin. Muutamilla id-numerot ovat muuttuneet, joten tervetuloa päivitysrumbaan. Ks. lisää: Keskustelu:Luettelo kansanedustajista#Pysyvät linkit matrikkeliin. -tKahkonen 2. joulukuuta 2007 kello 16.10 (UTC)

Taideteosten nimet

Hei, Kun näyt lisäilevän noita taideteosten kuvia, niin vinkkinä että teosten nimet olisi hyvä kursivoida myös kuvatekstissä, niin käytäntö pysyisi yhtenäisenä tai ei ainakaan menisi huonommaksi. En nyt löydä siitä ohjetta, mutta muistaakseni Kulttuurinavigaattori kirjasi sen jonnekin ylös. terv. --Ulrika 1. tammikuuta 2008 kello 19.53 (UTC)

OK - teen niin ja nimeän nuo kuvatekstit niin kuin olit tehnyt Väinö Kunnaksen työlle Kirsi Kunnaksesta. --estormiz 1. tammikuuta 2008 kello 20.03 (UTC)

Kaupunginosat

Moi. Jos päivittelet laajemminkin Oulun kaupunginosien väkiluvut, niin viitsitkö samalla päivittää artikkeleihin uudet mallinekentät (piti sanomani)? mallineenkin uuteen uskoon?—Tve4 ^(Gblk) 21. maaliskuuta 2008 kello 15.08 (UTC)

Jep teenpä sen samalla --estormiz 21. maaliskuuta 2008 kello 15.12 (UTC)

Riittänee että laitat lähteen väkiluvulle ainoastaan tuonne mallineeseen, niin ei kahteen paikkaan tarvitse vaivautua. :-) —Tve4 ^(Gblk) 21. maaliskuuta 2008 kello 15.18 (UTC)

Ranskan kunnat

Tervehdys! Olet ollut tänään sangen aktiivinen uusien artikkelien teossa, kun olet tehnyt lukuisia kunta-artikkeleita. Olet matkinut artikkeleiden nimeämisen muista Wikipedioista eli Kunta (Ain). Minusta tämä ei ole välttämättä paras tapa, sillä useasti nimellä Kunta ei ole artikkelia. Olen siirtänytkin näitä sivuja uudelle nimelle. Myöhemminhän voidaan tehdä täsmennyssivut, jos vielä siinä vaiheessa jaksat tehdä uusia kunta-artikkeleita ;). --Nro92 3. heinäkuuta 2008 kello 18.14 (UTC)

Itseasiassa nuo nimeämiskäytäntö tulee suoraan Luettelo Ainin kunnista artikkelista. Ajattelin tehdä kaikki noin 34 000 Ranskan kuntaa ;) --estormiz 3. heinäkuuta 2008 kello 18.19 (UTC)

Tuohan on kopio en-wikistä, joten siihen on jäänyt nuo Ainit perään. Tokihan nuo Ainit jossain vaiheessa tulevat tarpeellisiksi, mutta siihen kyllä menee aivan tolkkuttoman kauan. Pitäisköhän tehdä nyt niin, että tehdään Kunta (Ain) -nimelle uudelleenohjaus ja varsinainen artikkeli nimelle kunta? --Nro92 3. heinäkuuta 2008 kello 18.24 (UTC)

Se sopii minulle, koska yleensä huomaan tuon sulutuksen vasta kun alan tehdä artikkelia. Eli voin tehdä sen uudelleen ohjauksen sitten siitä, eikä minun tarvi palata listaan ja editoida tuota sulutusta poiskaan. Se ei muuten voi olla kopio englanninkielisestä koska siellä nimeämiskäytäntö on Kunta, Ain. --estormiz 3. heinäkuuta 2008 kello 18.31 (UTC)

Mieluiten suoraan nimelle kunta täsmennyssivu niihin, joissa on toisiakin merkityksiä sanalle. Ks. vaikkapa Cerdon ja en:Cerdon. -tKahkonen 3. heinäkuuta 2008 kello 18.34 (UTC)

Eivät todellakaan ole vahingossa jääneet täsmennykset perään, vaan ne ovat siellä aivan tarkoituksella. Näitä kuntia on niin paljon, että kannattaa pitää joku järjestys samannimisten kanssa. Jos joitain "turha" täsmennys häiritsee, kannattaa saman tien luoda täsmennyssivu: siihen menee noin puoli minuuttia. Ikävä sitten siirrellä jälkeenpäin. --Orri 3. heinäkuuta 2008 kello 19.25 (UTC)

Ja en halua tukahduttaa intoasi, mutta jos artikkelit ovat noin lyhyitä manuaalisestikin luotuna, kannattaisi todella säästää vaivaa ja luoda ne saman tien botilla kuten joissakin muissa wikeissä (itse en kyllä tätä kannata, sillä se laskee Wikipedian tasoa). Sitten niihin saisi ainakin tietolaatikot ym. --Orri 3. heinäkuuta 2008 kello 19.28 (UTC)

Mietin tuota tietolaatikkohommaa - toki sen olisi saanut tähänkin mukaan. Ei minulla ole mitään noitaa laatikoita vastaan mutta lyhyt selostus minkä kokoinen, paljonko asukkaita ja missäpäin Ranskaa on minusta kyllä riittävä. Noihin botti-hommiin pitäisi varmaan tutustua mutta... tämä hoituu nyt tällaisella manuexcelbotilla :) --estormiz 3. heinäkuuta 2008 kello 19.33 (UTC)

Lisäisin vielä, että kaikki täsmennykset eivät ole välttämättä tarpeellisia. Kannattaa aina tarkistaa fr- tai en-wikeistä, jos perään on lipsahtanut turha täsmennys, ja poistaa se :) --Orri 3. heinäkuuta 2008 kello 19.47 (UTC)

Jos teet sata kuntaa päivässä niin eihän siinä mene vuottakaan. Sen jälkeen lupaan kyllä antaa papukaijan tai kaksi. :) --Quinn 3. heinäkuuta 2008 kello 19.12 (UTC)

No tänään ainakin teen sata kuntaa, mutta voi olla että into lopahtaa. Olkoonpa vaikka kannanottona PARAS-hankkeelle ;) --estormiz 3. heinäkuuta 2008 kello 19.19 (UTC)

Kun teet noita kunta-artikkeleita, niin viitsitkö laittaa edes kuvaavan kuvatekstin lisäämisiin kuviin. Olet laittanut joistakin taloista kuvia ja laittanut kuvatekstiksi *kunta*. Kuvissakin voisi käyttää harkintaa, koska talot eivät ole erityisen hyviä artikkelin kuvia. --qWerk 7. heinäkuuta 2008 kello 17.26 (UTC)

Commonsin kuvissa ei aina ole juuri selitelty kuvia - eikä noista kuntien kuvista ylipäätään hirveästi ole valinnan varaa. Yritetään aina kun mahdollista. --estormiz 7. heinäkuuta 2008 kello 17.29 (UTC)

Tervehdys! "Manuexcelbotti" ei näytä nyt oikein toimivan, sillä nyt jää muut iw-linkit pois en-wikilinkkiä lukuun ottamatta. --Nro92 12. heinäkuuta 2008 kello 17.25 (UTC)

Eikös se riitä että laittaa yhden iw-linkin niin autobotit hoitelee loput??? Englannin laitoin tuohon sen vuoksi kun niillä on artikkeli kaikista Ranskan kunnista ja suurin osa osaa englanninkielisiltä sivuilta tarkistaa artikkelin paikansapitävyyttä --estormiz 12. heinäkuuta 2008 kello 17.28 (UTC)

Olet kyllä aivan oikeassa. Tuolla muokkausmäärällä se onkin ihan fiksua toimintaa. Hiemanhan se sekoittaa historiatietoja ja rasittaa botteja, mutta en näe sitä merkittävänä ongelmana. --Nro92 12. heinäkuuta 2008 kello 17.35 (UTC)

Aluksi laittelin nuo linkit mutta kun ne saattaa olla joka kunnan kohdalla erilaiset niin päätin jättää boteille. --estormiz 12. heinäkuuta 2008 kello 17.38 (UTC)

Raahen kirkko

Kiitos tarkkuudesta, olisin vahingossa polttanut sen Saloisten vanhan Pyhän Olavin kirkon palovuonna. --Ulrika 9. heinäkuuta 2008 kello 11.55 (UTC)

Ihmettelin vaan että miksihän ne olisi rakentaneet tuon uuden kirkon ennen vanhan palamista ;) --estormiz 9. heinäkuuta 2008 kello 12.04 (UTC)

INSEE-koodi

Hei. Voisitko tehdä artikkelin INSEE-koodista, se kun on punaisena ainakin noissa kaikissa Ranskan kuntia käsittelevissä luetteloissa. --Krgeqewrjsif 13. heinäkuuta 2008 kello 18.56 (UTC)

Lupaan tehdä, mutta en tänään. --estormiz 13. heinäkuuta 2008 kello 18.58 (UTC)

Vakiotyyli

Moro. Ranskalaiset kylät saavat julkisuutta fi.Wikipediassa :), mikäpä siinä. En painosta, mutta ehkä voisit käyttää paikkakunta-artikkeleissa vakiintuneita ilmaisuja, kuten "XX:n väkiluku vuonna 2007 oli nnn. Sen pinta-ala on nnn km²".--Ulrika 29. syyskuuta 2008 kello 09.40 (EEST)

Pidän mielessä. Alkuinnostus kunta-artikkelien kirjoittamiseen on kyllä huvennut, mutta pitää yrittää kuitenkin saada suurimmat ja kauneimmat (ei välttämättä sama asia) jokaisesta departementista tehtyä. --estormiz 29. syyskuuta 2008 kello 19.51 (EEST)

Wikipedia:Wikiprojekti Ranska

Olen nyt perustanut tällaisen projektin, ja pyytäisin sinua liittymään siihen, koska ajattelin, että sinua kiinnostaisi :). --Juusomoro 30. syyskuuta 2008 kello 17.49 (EEST)

Kalat

Tarkistatko vielä; minusta näyttää, että punasuutetran sivulle meni punapäätetran kuva ? --Tappinen 3. syyskuuta 2009 kello 19.25 (EEST)

Joo se taitaakin olla Hemigrammus bleheri. Oli vaan en-wikissä kuva ja kopsin sen sieltä ajattelematta. --estormiz 3. syyskuuta 2009 kello 20.33 (EEST)

Tämä on huomattu myös en-wikin keskustelusivulla. Tuossa hämää se, kun molempia sanotaan romminokaksi. --Tappinen 3. syyskuuta 2009 kello 20.36 (EEST)

Muista varoittaa vandaalia

Hei! Kun kumoat muokkauksia tai merkitset roskasivuja, muista lisätä asianmukainen huomautus muokkauksen tehneen käyttäjän keskustelusivulle. Näin vähennetään hämmennystä ja estetään samoja käyttäjiä tekemästä jatkuvasti samoja virheitä. Ilmiselvän vandalismin tapauksessa huomautukset auttavat ylläpitäjää hahmottamaan tilanteen laajuuden. Lisää tietoa löytyy vandalismin torjuntaa käsittelevältä sivulta. –Crimson Cherry Blossom™ 27. helmikuuta 2010 kello 16.47 (EET)

OK --estormiz 27. helmikuuta 2010 kello 16.51 (EET)

Tilastolliset taajamat

Tulkitsinko oikein, että lisäsit artikkeliin Paltaniemi lähteen "Tilastolliset taajamat 2005". Kiinnostuin siitä, koska se olisi hyvä lähde muihinkin artikkeleihin, mutta mistä sen löytää? Kun soitin äsken tilastokeskukseen, niin sieltä väitettiin, ettei sellaista julkaisua olekaan, mutta miten nyt on? Ainakaan Fennica-hausta en löytänyt kuin Tilastolliset taajamat 2000, jonka tilastokeskuskin tiesi löytyvän julkaisuna. 1300 euroa maksava paikkatietoaineisto kyllä näkyi olevan myös vuoden 2005 tilastollisista taajamista.--Urjanhai 3. helmikuuta 2011 kello 15.01 (EET)

Julkaisua ei tosiaan ole saatavissa paperilla, mutta kun kysyin siitä tilastokeskukselta puolitoista vuotta sitten niin laittoivat sen sähköisessä muodossa eli siis excelitauluina enkä kyllä maksanut siitä mitään. Itse kiinnostuin siitä kun taajama-artikkelissahan on suurimpien taajamien väkiluvut vuodelta 2005 ja viitteenä tilastokeskuksen sivut joissa viittaus Tilastolliset Taajamat 2005. --estormiz 3. helmikuuta 2011 kello 19.02 (EET)

Kas, täytyypä koettaa samaa. Tuosta se henkilö, joka vastasi puheluuni, ei kenties ollut tietoinen, mutta jos kysyy, niin ehkä se sieltä löytyy. Kiitokset vihjeestä.--Urjanhai 3. helmikuuta 2011 kello 19.31 (EET)

Kiitos

Tuhannet kiitokset siitä, että olet ollut kehittämässä lupaavia artikkeleita. --Tanár 27. toukokuuta 2011 kello 13.56 (EEST) (Palkinnot)

Tiedosto:Ammanvayla_Bridge_Oulu_pre1937.jpg

Epäilenpä että kuva on joko vahingossa päätynyt peilikuvaksi, tai sitten kyseessä on Pokkisenväylän silta? --85.23.71.98 6. maaliskuuta 2012 kello 17.54 (EET)

Joki virtaa kuvassa vasemmalta oikealle eli silta on Raatinsaaren ja Linnasaaren välissä - tässä yleisnäkymä silloille tuona aikana: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Oulu_View_Pre1936d.JPG --estormiz (keskustelu) 7. maaliskuuta 2012 kello 12.29 (EET)

Viikon 17 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 17 kilpailussa vuonna 2014. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=17|vuosi=2014}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Suomi. Onnea matkaan! Terveisin Arla ja UKBot (keskustelu) 28. huhtikuuta 2014 kello 09.30 (EEST)

Viikon 18 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 18 kilpailussa vuonna 2014. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=18|vuosi=2014}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Toisen maailmansodan taistelut. Onnea matkaan! Terveisin Samoasambia, Pxos ja UKBot (keskustelu) 5. toukokuuta 2014 kello 01.27 (EEST)

Viikon 20 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 20 kilpailussa vuonna 2014. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|violetti|viikko=20|vuosi=2014}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Jalkapallo. Onnea matkaan! Terveisin Pxos ja UKBot (keskustelu) 19. toukokuuta 2014 kello 02.27 (EEST)

Lähdetalkoot 2014 -palkinto

Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi heinäkuun 2014 lähdetalkoisiin

Kiitos osallistumisestasi tämän vuoden lähdetalkoisiin ja tervetuloa mukaan taas ensi vuonna! --Stryn (keskustelu) 2. elokuuta 2014 kello 12.41 (EEST)

Viikon 32 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 32 kilpailussa vuonna 2014. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=32|vuosi=2014}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Liiketalous ja mobiilisovellukset. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 11. elokuuta 2014 kello 09.27 (EEST)

Viikon 36 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 36 kilpailussa vuonna 2014. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=36|vuosi=2014}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Rikokset. Onnea matkaan! Terveisin Veli Himmeä ja UKBot (keskustelu) 8. syyskuuta 2014 kello 12.28 (EEST)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

Viikon 25 kilpailu

Kiitos panoksestasi viikon 25 kilpailussa vuonna 2015. Voit hyvällä omallatunnolla lisätä seuraavat mallineet käyttäjäsivullesi:

{{VK palkinto|ruskea|viikko=25|vuosi=2015}}
Muista, että tämän viikon kilpailu on Eurooppalainen mytologia. Onnea matkaan! Terveisin PtG ja UKBot (keskustelu) 22. kesäkuuta 2015 kello 21.25 (EEST)

Heinäkuun lähdetalkoot 2015 -palkinto

Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi heinäkuun 2015 lähdetalkoisiin.

Hyvää työtä! --Zache (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 10.07 (EEST)

Elokuun kuvitustalkoot 2015

Kiitos osallistumisesta! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 15. syyskuuta 2015 kello 19.16 (EEST)

Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi elokuun 2015 kuvitustalkoisiin. (Palkinnot)

Muokkaustapahtuma Oulussa

Moikka, tiedoksesi Wikipedian muokkaustapahtuma Oulun kaupunginkirjastossa torstaina 19.5. klo 15-20.00. Onko sinulla mahdollisuus tulla auttamaan ohjaamisessa, tai muuten vaan vaikka kirjoittamaan jotain? Tervetulloo!--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 10. toukokuuta 2016 kello 22.27 (EEST)

Klo 15 on hieman liian aikaisin, mutta yritän ehtiä klo 17 mennessä. --estormiz (keskustelu) 11. toukokuuta 2016 kello 12.27 (EEST)

Wikipedia:Heinäkuun lähdetalkoot/2017

Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi heinäkuun 2017 lähdetalkoisiin.

Kiitos aktiivisesta osallistumisestasi tämän vuoden lähdetalkoisiin! Voit lisätä tämän palkinnon käyttäjäsivullesi koodilla {{Lähdetalkoot2017}}.-Henswick (keskustelu) 1. elokuuta 2017 kello 19.36 (EEST)

Oulun koulut

Hei! Olet aloittanut sivuja Oulun Kouluista. Jos sinulla on aikaa, niin mm. Pateniemen, Oulujoen ja Talvikankaan kouluista olisi kiva saada sivut.--85.23.98.247 20. joulukuuta 2017 kello 17.23 (EET)

Ehkäpä tässä joulun välipäivinä onkin aikaa, kunhan löytyisi hyviä lähteitä tiedoille. --estormiz (keskustelu) 24. joulukuuta 2017 kello 10.51 (EET)

Oulun kaupungin historia

Historiakirjan julkaisija on Oulun kaupunki eikä Gummerus, joka on kirjapaino. Korjaisitko tiedot sinne mistä sen kopioit. Olen korjaillut artikkeleihin mutta jäljellä on paljon. --Elsxt (keskustelu) 23. joulukuuta 2018 kello 16.13 (EET)

Kouluartikkelien lähdeviitteen toimivuus

Tiedoksi: Merkitsin muutaman tässä kuussa pikalähteistämäsi artikkelin oppilasmäärän lähdeviitteen vanhentunutta viitettä kuvaavalla mallineella {{404}}, sillä ainakaan jokin aika sitten ne viittaukset eivät toimineet. Voisitko tarkistaa käyttämäsi viitteen ja tarvbittaessa korjata viitettä toimivaksi. Samalla olisi hyvä lisätä ainakin joku muu toimiva lähdeviite kullekin artikkelille, ettei niiden lähteistys ole vain yhden (helposti muutamassa vuodessa muuttuvan viitteen varassa). Ystävällisesti, --Paju (keskustelu) 26. heinäkuuta 2019 kello 03.09 (EEST)

Esimerkiksi Opetushallituksen tilastopalvelu Vipusesta näyttäisi löytyvän opetuksen järjestäjätahon mukaan peruskoulujen oppilasmäärät kouluittain (2000-), myös vuodelle 2018. Laitan oheen linkin, joka saattaisi auttaa eteenpäin. Esimerkiksi järjestäjätahoa (kuten kuntaa) klikkaamalla saa siihen kuuluvat oppilaitokset esille. Ja esimerkiksi alapalkkia oikealle rullaamalla voi etsiä vuoden 2018 lukuarvot. Muitakin hakutapoja on: https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/Esi-%20ja%20perusopetus%20-%201-9%20-%20koulutuksen%20j%C3%A4rjest%C3%A4j%C3%A4.xlsb

--Paju (keskustelu) 26. heinäkuuta 2019 kello 03.45 (EEST)

Tuo Vipunenhan vaikutti toimivalta systeemiltä. Yritin etsiä kyllä muualta tilastokeskuksen sivuilta noita tietoja, mutten löytänyt noita koulukohtaisia tietoja. Kiitos! --estormiz (keskustelu) 27. heinäkuuta 2019 kello 18.51 (EEST)

Tästä löytyy eli ei 404:aa. --AJuurikkala (keskustelu) 26. heinäkuuta 2019 kello 04.17 (EEST)

Kiitos arkistolinkistä. Pitäisi kai varmistaa ensin lähdesivu arkistoon, ja lisätä lähdeviitteeseen tuo arkistoosoite heti viitettä luodessa. Kävin viitettä käyttäneet sivut läpi eli nyt löytyy myös arkistolinkki. --estormiz (keskustelu) 27. heinäkuuta 2019 kello 18.46 (EEST)

Heinäkuun lähdetalkoot 2019

Palkinto aktiivisesta osallistumisestasi heinäkuun 2019 lähdetalkoisiin.

Kiitokset osallistumisestasi tämän vuoden lähdetalkoisiin!--Henswick (keskustelu) 1. elokuuta 2019 kello 15.50 (EEST)

Montta

Jos muoto Montta on oikein, onko sitten myös Monta oikein? Kumpaakin näkee käytettävän. Delegointi: Pitäisiköhän ne yhtenäistää?--J Hokkanen (keskustelu) 25. maaliskuuta 2020 kello 12.07 (EET)

Montta on kylä, jossa voimalaitos sijaitsee, eli Montta on oikein. Taipuu kuitenkin Montan voimalaitos, Montan kylä, Montan kalanviljelylaitos jne. --estormiz (keskustelu) 25. maaliskuuta 2020 kello 13.37 (EET)

Kuva:Martinniemen työväentalo

Näytät olleen Martinniemen aktiivinen kuvaaja. Onko tallessa työväentalon kuvaa tallennettavaksi Commonsiin? Jos ei ole, sitä ei enää saa, koska talo paloi. Olen joskus ajatellut, että kaikki puutalot pitäisi kuvata --Abc10 (keskustelu) 29. maaliskuuta 2020 kello 10.35 (EEST)

Tämmöinen kuva löytyi tähän hätään. Talohan ei ollut kovin vanha - 1980-luvulla rakennettu. Vanha työväentalo lienee tuhoutunut jo aiemmin. Luulen, että minulla on talosta muitakin kuvia - tosin voivat olla kännykkäkameralla otettuja. --estormiz (keskustelu) 29. maaliskuuta 2020 kello 11.20 (EEST)

Tuohan muistuttaa enemmän teollisuushallia, mutta uskottava on, kun siinä lukee. Vahinko on tietysti taloudellisesti iso. Kuvittelin että siellä on hieno perinteinen työväentalo, ja tavallaan onni ettei ollut. Yritän tehdä Martinniemen työväentalon, jos aineistoa löytyy. --Abc10 (keskustelu) 29. maaliskuuta 2020 kello 11.46 (EEST)

Muistan, että ajelin tuonne tieten tahtoen ja pettymys oli suuri, kun talon näin. Yhden kuvan vain olin ottanut. Hyvän artikkelin teit ja sitä kautta taisi kuvakin päästä sanomalehtien sivuille -> https://demokraatti.fi/martinniemen-tyovaentalo-paloi-maan-tasalle --estormiz (keskustelu) 29. maaliskuuta 2020 kello 15.51 (EEST)

Kotisohvalla päivystävä Demokraatin toimittaja lukee Wikipediaa:) --Abc10 (keskustelu) 29. maaliskuuta 2020 kello 16.15 (EEST)

Kuvatoive Toppilasta

Taas olisi kuvatoivomus. Toppila Oy:n hakesiilo on saanut kunnostajansa. Siitä pitäisi saada kuva ennen kuin se kunnostetaan, ja tietysti myös sitten jos/kun se joskus on kunnossa. Mutta historia pitäisi nyt saada talteen. --Abc10 (keskustelu) 25. elokuuta 2020 kello 18.56 (EEST)

Lisäsin artikkeliin kuvan vuodelta 2013. Pitänee käydä ottamassa tuoreempia kuvia ennen kuin kunnostustyöt (toivottavasti) alkavat. --estormiz (keskustelu) 25. elokuuta 2020 kello 20.08 (EEST)

Loistavaa, kiitos jo tästäkin. --Abc10 (keskustelu) 25. elokuuta 2020 kello 20.58 (EEST)

Kuvatoive Antinkankaalta

Hei, olisiko mitenkään mahdollista saada kuvia Antinkankaan koulusta ja monitoimitalosta? --Bau98 (keskustelu) 10. huhtikuuta 2022 kello 21.27 (EEST)

Seuraavan kerran kun käyn Raahessa yritän muistaa toiveesi --estormiz (keskustelu) 15. huhtikuuta 2022 kello 10.45 (EEST)

@Estormiz: Milloin olet ajatellut käydä Raahessa? --Bau98 (keskustelu) 7. toukokuuta 2022 kello 18.53 (EEST)

Kunhan pääsen kesälomalle niin varmasti käyn Raahessa --estormiz (keskustelu) 8. toukokuuta 2022 kello 09.41 (EEST)

Ok --Bau98 (keskustelu) 10. toukokuuta 2022 kello 12.50 (EEST)

@Estormiz: Joko kesäloma on alkanut? --Bau98 (keskustelu) 5. kesäkuuta 2022 kello 18.03 (EEST)

Eipä ole vielä. Toivottavasti on kesäisemmät ilmat, kun loma vihdoin alkaa :) --estormiz (keskustelu) 9. kesäkuuta 2022 kello 19.49 (EEST)

@Estormiz: Heinäkuussa varmaan alkaa? --Bau98 (keskustelu) 9. kesäkuuta 2022 kello 23.27 (EEST)

@Bau98: Loma alkoi ja ilmat on kyllä vähintäänkin kesäiset. Kävin tänään mutkan Raahessa. Antinkankaan monitoimitalosta on nyt kuvia Commonsissa -> https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Antinkangas_Community_Centre --estormiz (keskustelu) 27. kesäkuuta 2022 kello 20.09 (EEST)

Kiitoksia. --Bau98 (keskustelu) 1. heinäkuuta 2022 kello 18.58 (EEST)