Wikilivres:Le Bistro/2020

Bienvenue sur le bistro de Wikilivres, nous y discutons de tous les aspects du projet en général.

• Pour toutes les discussions sur un wikilivre en particulier, merci d'utiliser la page de discussion du wikilivre.
• Pour les informations techniques sur MediaWiki, voir la page de discussion du bistro .
• Vous pouvez discuter sur le salon Discord de Wikilivres #wikibooks.
• Pour un dialogue informel, rejoignez le salon IRC #wikibooks-fr sur le serveur irc.freenode.net.
• Merci de consulter l'aide et de rechercher dans les archives avant d'ajouter un message.

Les archives du bistro recensent les anciennes discussions. 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

---

Requête aux : • Contributeurs (utilisateurs confirmés) • Bots • Modificateurs de filtre • Administrateurs • Bureaucrates

Ajouter un message

Situation d'urgence

Dans le cas de menace de suicide, violence envers autrui, etc., il est très fortement recommandé de prendre ces situations au sérieux.

Signaler une urgence

Bonne année !

Bonne année et bonne santé à tous pour 2020, meilleurs vœux !

-- ◄ David L • discuter ► 1 janvier 2020 à 01:59 (CET)

Bonne année ! JackPotte ($♠) 3 janvier 2020 à 21:25 (CET)

Stratégie Wikimédia 2030 : ultime phase de discussion à partir du 20 janvier

Bonjour chère communauté wikilivresque, et bonne année !

Sous les auspices de la décennie 2020, le processus d'élaboration de la stratégie « Wikimédia 2030 » entre dans sa phase finale. Pour rappel, ce processus a pour but de produire des recommandations qui guideront la stratégie du mouvement Wikimédia (à distinguer des projets Wikimédia que sont Wikipédia, le Wiktionnaire, etc.) pour les dix prochaines années.

Consultation de la communauté

Suite à la consultation qui a eu lieu en 2019 (notamment ici-même), les retours de la communauté ont été dûment analysés, pris en compte et intégrés dans l'écriture des recommandations.

En tant que membres de la communauté Wikimédia, vous serez bientôt sollicités une dernière fois pour exprimer votre avis sur la version synthétisée des recommandations stratégiques, qui sera publiée dans une quinzaine de jours (mi-janvier 2020). La communauté sera invitée à s'exprimer sur le contenu des recommandations jusqu'aux environs du 20 février.

La consultation aura lieu sur les wikis, mais aussi lors de réunions en présentiel organisées dans de nombreux territoires francophones. Vous pouvez guetter les réunions à venir, mais aussi en organiser vous-mêmes en bénéficiant d'un financement. Pour ce faire, n'hésitez pas à me contacter.

Contenu des recommandations

Les recommandations sont le produit des recherches de plusieurs groupes de travail bénévoles, combiné aux résultats des consultations communautaires menées en 2019 dans le monde entier. Elles seront publiées dans leur version intégrale (70 pages) en anglais uniquement, et dans une version résumée (20 pages) en plusieurs langues, dont le français. Sans oublier une version express de 2 pages publiée dans plusieurs langues.

À retenir :

Si vous souhaitez pouvoir exprimer votre avis sur les recommandations stratégiques :

• Guettez le bistro ou cette page sur la période du 20 janvier au 20 février (si vous souhaitez recevoir un « ping », mentionnez-le ici).
• Participez à une réunion en présentiel ou organisez-en une vous-même. Pour cela, n'hésitez pas à me contacter par courriel : dranville-ctrwikimedia.org

D'ici-là toute question ou remarque est la bienvenue !

Meilleurs vœux ; DRanville (WMF) (discussion) 4 janvier 2020 à 16:34 (CET)

Version papier

Bonjour,

Craignant de ne pas avoir été lu, j'avais mis un message sur des livres Wikibooks sur Wikilivres:Le Bistro/2019#Idée à :

Merci, AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 18 janvier 2020 à 13:27 (CET).

Bonjour, je t'avais bien lu mais je pense que l'impression et la reliure de nos livres pédagogiques ne servirait que peu à leurs lecteurs. JackPotte ($♠) 18 janvier 2020 à 21:07 (CET)

JackPotte : Ah ! Bonjour. Parce que Wikibooks n'est pas assez connu ? Dans les librairies, il n'y a pas ce problème... Si Wikimédia France ou autre nous soutient, on peut faire une campagne via les réseaux sociaux. Bon, après, tu as plus d'expérience wikimédienne que moi, donc tu dois avoir raison... AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 20 janvier 2020 à 18:28 (CET).

Wikimedia > Wikipedia ?

Sujet qui intéresse les contributeurs de Wikilivres, à propos d'un éventuel renommage de Wikimedia Foundation en Wikipedia Foundation.

Ça se discute :

• en anglais, sur la page meta:Requests for comment/Should the Foundation call itself Wikipedia,
• en français, sur la page w:fr:Wikipédia:Le Bistro/20 janvier 2020#La WMF projette de renommer la marque Wikimedia en Wikipedia.

Hégésippe | ±Θ± 20 janvier 2020 à 20:33 (CET)

Publication des Recommandations stratégiques Wikimédia 2030 : la consultation est ouverte jusqu'au 20 février

Bonjour !

Cette semaine vient d'être publiée la version semi-finale des Recommandations Stratégiques Wikimédia 2030, et vous êtes invité·e·s à les examiner et à les commenter. Vos retours sont les bienvenus, qu'il s'agisse d'exprimer des critiques, du soutien, ou de demander des éclaircissements.

Pour rappel, ces recommandations ont pour but de dessiner les grandes orientations et intentions du mouvement Wikimédia pour les 10 prochaines années.

→→→ Lire les Recommandations (texte) ←←←

→→→ Pourquoi et comment participer à la consultation (contexte) ←←←

Note : Je suis Diane Ranville, liaison stratégie pour la communauté francophone. N'hésitez pas à me solliciter avec des ping ! En espérant que les enjeux soulevés susciteront d'intéressantes discussions.

(PS : désolée d'avoir mis quelques jours à répercuter ici cette publication, j'ai pris le temps de corriger la traduction, les liens et la mise en forme - et puis j'avais des heures d'enseignement à assurer en sus... les aléas du direct!)

DRanville (WMF) (discussion) 23 janvier 2020 à 16:38 (CET)

Résultat de la consultation sur les recommandations stratégiques Wikimédia 2030

Le 20 janvier dernier, les Recommandations pour la Stratégie du Mouvement Wikimédia ont été publiées et partagées avec l’ensemble des communautés Wikimédia, qui ont été invitées à commenter le texte.

La consultation s'est déroulée sur 5 semaines et s'est officiellement terminée le 21 février. Afin de vous présenter le résultat de cette consultation, nous avons créé un résumé de tous les retours reçus (plusieurs centaines!).

Vous pouvez consulter :

• Le Résumé global des conversations communautaires 2020, qui traite de l'intégralité des retours reçus, toutes langues et toutes communautés confondues
• Un tableau exhaustif de tous les retours, critiques ou suggestions reçues (en anglais uniquement)
• Le Résumé des conversations francophones accompagné de l'inventaire des endroits où ces conversations ont eu lieu.
• Les résumés des conversations dans d'autres communautés linguistiques, géographiques ou thématiques
• La réaction du Conseil d'Administration de la Fondation Wikimédia à la lecture des recommandations

Si un élément vous semble manquer, ou ne pas refléter fidèlement les retours de la communauté, n'hésitez pas à commenter ici ou en pdd des pages concernées :)

--DRanville (WMF) (discussion) 5 mars 2020 à 11:05 (CET)

concours #Wikicheznous sur les projets wikimedia

Bonjour à toutes et à tous,

Du 8 avril au 6 mai, Wikimédia France lance un concours de contribution sur 10 projets Wikimedia (Wikipédia, Wikimedia commons, Wikidata, Wikisource, Wiktionnaire, Wikibooks, Wikiquote, wikiversity, wikivoyages, wikinews) et sur lingua libre. 24 prix sont à gagner dans différentes catégories. Ce concours a pour but d'inciter tout un chacun à contribuer en période de confinement, mais aussi de mettre en avant les différents projets wikimédia.

L’information générale sur trouve ici

Merci d'avance, et prenez soin de vous,

Pradigue (discussion) 8 avril 2020 à 11:27 (CEST)

Meilleure interconnection des wikis de Wikimédia

Bonjour à vous, je reflechis depuis quelques temps à proposer sur wikipédia de mieux intégrer les contenus des autres projets, qui me semblent malheureusement trop peu visibles sur WP. Cette intégration doit être réciproque, mais c'est généralement le cas dans ce deuxième sens Ceci comporterait :

• de mettre systématiquement les liens externes vers le projet Wikibooks lorsque cela est pertinent. (Eventuellement par bot).
• Proposer quelques adaptations de la page d'acceuil de WP pour faciliter la navigation vers les autres projets.

Avez-vous des suggestions, avis, idées ? Par avance merci! --AB Louis (discussion) 29 avril 2020 à 08:31 (CEST)

N'hésitez pas à me ping pour que je voies les réponses. --AB Louis (discussion) 29 avril 2020 à 08:39 (CEST)

Bonjour,

C'est une excellente idée. Ce projet manque effectivement de visibilité, mais aussi de contributeurs.

On pourrait mettre en avant la vitrine contenant les ouvrages les plus aboutis.

-- ◄ David L • discuter ► 29 avril 2020 à 09:05 (CEST)

+1. Il y a des trésors ici, trop méconnus. --Benoît Prieur (discussion) 30 avril 2020 à 07:26 (CEST)

Impeccable, merci pour vos retours. J'ai lancé la discussion du sondage ici. N'hésitez pas à y apporter vos idées ! --AB Louis (discussion) 30 avril 2020 à 09:49 (CEST)

FYI cette semaine le Wiktionnaire a fait installer MW:CirrusSearch pour n'afficher que les liens interwikis qui existent vers les projets frères, lors de recherches. JackPotte ($♠) 30 avril 2020 à 10:07 (CEST)

On peut faire la même chose ici ? Ce serait une bonne idée. --Benoît Prieur (discussion) 1 mai 2020 à 11:18 (CEST)

Il faut juste présenter un consensus à Phabricator. JackPotte ($♠) 1 mai 2020 à 11:22 (CEST)

Doit-on utiliser MW:CirrusSearch comme sur le Wiktionnaire ?

Enregistré sur Phabricator
Tâche 251683

1.  Pour JackPotte ($♠) 1 mai 2020 à 11:21 (CEST)
2.  Pour Oui. Lions-nous mieux aux autres pour que les autres projets se lient mieux à nous . --Benoît Prieur (discussion) 1 mai 2020 à 11:41 (CEST)
3.  Pour Bien sûr. -- ◄ David L • discuter ► 1 mai 2020 à 11:45 (CEST)
4.  Pour et si j'ai bien compris, CirrusSearch est déjà installé, il s'agit seulement de changer son paramétrage pour qu'il ajoute des propositions de résultats dans d'autres projets Noé (discussion) 1 mai 2020 à 12:50 (CEST)

   OK merci, j'ai complété le titre. JackPotte ($♠) 1 mai 2020 à 12:58 (CEST)

5. Totalement  Pour. Complétement dans l'esprit de ce que je propose au dessus. --AB Louis (discussion) 1 mai 2020 à 14:56 (CEST)

Deployment

This change was deployed right now. --QEDK (discussion) 4 mai 2020 à 13:41 (CEST)

Merci ça marche. J'ai donc retiré les anciens liens dans MediaWiki:Searchmenu-new et MediaWiki:Searchmenu-exists où la nouvelle recherche apparait, et laissé l'ancienne boite de liens dans MediaWiki:Noarticletext où elle n'apparait pas. JackPotte ($♠) 5 mai 2020 à 08:36 (CEST)

Mouvement Wikimédia : recommandations finales pour la Stratégie 2030

Les recommandations Wikimédia 2030 en bref

Bonjour, la version finale des recommandations de la stratégie 2030 du mouvement Wikimédia vient d'être publiée. Le texte intégral est disponible sur Méta Wiki en français. Il y a aussi des formats courts : une présentation en 1 page (ci-contre), un podcast de 25mn, ainsi qu'un diaporama.

Contexte : Ces recommandations ont vocation à orienter le travail du mouvement Wikimédia pour les années à venir. Elles ont été écrites par des groupes de travail bénévoles, avec le soutien d'une équipe dédiée, en s'appuyant sur des recherches et sur des consultations avec les communautés.

Contenu : Les thèmes abordés sont par exemple la gouvernance, l'expérience utilisateur, l'inclusivité, les espaces de collaboration... Beaucoup de recommandations s'adressent plutôt aux parties "organisées" du mouvement (Fondation Wikimédia et associations affiliées) : aspects légaux, levée de fonds, gouvernance internationale... Mais d'autres parlent aussi plus directement des projets : faciliter la création de nouveaux wikis, évaluer la couverture des contenus pour identifier les lacunes, innover en termes de formats (au-delà du texte), etc.

Prochaines étapes : De ces recommandations naîtront un plan stratégique concret, dont l'élaboration collaborative aura lieu dans les mois à venir. Cette transition vers la phase dite "d'implémentation" a été quelque peu ralentie par les circonstances, à savoir la pandémie mondiale, mais l'équipe tâche d'utiliser ce rab de temps pour inclure plus de personnes dans la réflexion. Si participer aux décisions autour de l'implémentation vous intéresse, n'hésitez pas à vous manifester. Les contours exacts du processus sont en discussion.

Session d'information : Je tiendrai une session de présentation et de questions-réponses sur la stratégie, jeudi prochain (21 mai) de 18h30 à 19h30, via la plateforme de vidéoconférence Jitsi. Plus d'infos ici.

D'ici-là je vous laisse prendre connaissance du contenu, et je reste disponible bien sûr pour toute question, remarque, etc.

--DRanville (WMF) (discussion) 15 mai 2020 à 09:47 (CEST)

w:Wikipédia:Sondage/Navigation interwiki

Bonjour à tous, comme annoncé par AB Louis (d · c · b), le sondage est lancé demain 22 mai. Merci pour vos votes ! Le Sycomore (discussion) 22 mai 2020 à 12:46 (CEST)

A voté.

La décision qui sera prise pourra avoir un impact sur ce projet : si les autres projets n'obtiennent pas une meilleure visibilité, on n'a aucun intérêt à conserver des liens vers wikipédia faisant fuir les contributeurs sur d'autres projets, si wikipédia ne permet pas de revenir ici ; sachant que l'ouverture dans un nouvel onglet ne s'applique pas sur mobile (pas tous).

-- ◄ David L • discuter ► 22 mai 2020 à 14:23 (CEST)

Merci AB Louis (discussion) 25 mai 2020 à 16:04 (CEST)

Ingrédient IGP - AOC - AOP

Que pensez-vous d'ajouter au modèle {{i}} l'indication de produit AOP - AOC et IGP avec, par exemple, {{i|AOP}} ? Crochet.david (discussion) 22 mai 2020 à 18:06 (CEST)

Le but du modèle est de catégoriser la recette par ingrédient.

Si le but d'ajouter IGP/AOC/AOP est d'ajouter une nouvelle catégorie avec la mention concernée ex: Recettes de cuisine à base de poulet (IGP), il faudrait conserver la catégorie Recettes de cuisine à base de poulet pour ne pas diviser les catégories existantes.

Il s'agirait donc d'un paramètre en plus, nommé par exemple "label" : {{i|poulet|label=IGP}}

-- ◄ David L • discuter ► 22 mai 2020 à 19:27 (CEST)

Oui, c'est dans l'idée. Mais la discussion était de savoir si cela vaut le coup de différencier avec ces labels existants ou si c'est inutile et que la recette est amplement suffisant. Crochet.david (discussion) 22 mai 2020 à 19:36 (CEST)

Je ne vois pas quelle(s) (autre(s)) modification(s) cela impliquerait.-- ◄ David L • discuter ► 22 mai 2020 à 20:23 (CEST)

Je ne vois aujourd'hui aucune recette de cuisine contenant "AOP" et trois avec "AOC" ou "IGP". Donc je propose d'attendre avec d'en faire des modèles. JackPotte ($♠) 24 mai 2020 à 15:55 (CEST)

Lettre ouverte à la WMF

Bonjour à tous et à toutes, pour information, des contributeurs ont ouvert une lettre ouverte à la Wikimedia Foudation demandant le report ou l'annulation de la procédure de renommage de celle-ci. Vous pouvez montrer votre accord avec celle-ci en la signant. m:Community open letter on renaming. Bonne journée. Vorlod (discussion) 26 juin 2020 à 17:58 (CEST)

Partenariat avec GNOME

Bonjour,

Je voulais vous proposer un partenariat avec GNOME, qui, avec son application GNOME Recipes, permettrait à la fois de remplir le livre de cuisine et de faire connaître Wikibooks, le tout dans la sphère du libre. Lien vers GNOME Recipes : https://wiki.gnome.org/Apps/Recipes

AirSThib (Personnel navigant · Vols) 27 juin 2020 à 09:54 (CEST)

Bonjour, quels seraient les termes du partenariat ? JackPotte ($♠) 27 juin 2020 à 23:07 (CEST)

Bonjour @JackPotte, je ne suis malheureusement pas un spécialiste dans ce sujet, et j'ai cru comprendre que les termes seraient les conditions. Il faudrait, si j'ai bien interprété, contacter la GNOME Foundation pour qu'elle développe un module ou tout simplement améliore son code pour inclure les recettes de Wikibooks, et, à contrario, un bot pourrait aller dans la base de données des recetes pour les transférer sur Wikibooks. C'était ça que tu attendais comme réponse ou pas ? AirSThib ^{🌌 Café des étoiles cyclistes 🚴} 28 juin 2020 à 09:27 (CEST)

Oui merci. Pour ma part, je n'aurai pas le temps d'organiser cela avant plusieurs mois. JackPotte ($♠) 28 juin 2020 à 11:23 (CEST)

JackPotte : Sachant que j'ai un contact au sein de la fondation GNOME (qui fait partie du truc général (les 7 personnes tout en haut)), je peux éventuellment passer par là. AirSThib ^{🌌 Café des étoiles cyclistes 🚴} 28 juin 2020 à 13:43 (CEST)

♫ Dans la vitrine, il y a des cactus ! ♪

La fête des cactus (actuellement tous les 504 jours) tombe cette année, aujourd'hui avec les 2 livres de la vitrine ci-dessous simultanément en page d'accueil .

Culture des Cactus

---

Les cactus et (plantes succulentes) sont des plantes d'ornement appréciées car elles présentent une grande variété de formes. De plus, la plupart des espèces sont d'entretien facile car elles ne demandent que peu de temps et tolèrent des oublis d'arrosage éventuels.

Wikijunior:les cactus

---

Ce sont ces plantes incroyables qui poussent dans les déserts où rien d'autre ne peut pousser. Le livre explique les cactus aux plus jeunes et comment en cultiver (même en France).

-- ◄ David L • discuter ► 29 juin 2020 à 21:01 (CEST)

Marrante comme coïncidence ! Hérisson grognon (discussion) 18 septembre 2021 à 14:14 (CEST)

504 jours plus tard, retour du jour des cactus...

-- ◄ David L • discuter ► 15 novembre 2021 à 10:45 (CET)

Stratégie Wikimédia 2030 : vers l'implémentation des recommandations

Après la publication des recommandations pour la stratégie 2030 du mouvement Wikimédia en mai dernier, la Phase d’implémentation (Phase 3) va commencer. Si les enjeux vous intéressent, ça sera un moment important, où les décisions concrètes vont se prendre.

La Phase 2 (l’élaboration des recommandations) étant terminée, mon rôle de liaison prend fin lui aussi. Pour vous informer, il vous faudra donc suivre la page consacrée à la transition (en) vers l’implémentation.

Pour résumer les étapes de cette transition, voici le calendrier prévu pour 2020 :

• Juillet : conception, par un ‘Design Group’ de bénévoles, d’une série d’événements en ligne destinés à discuter de l’implémentation
  • Le Design Group publiera des compte-rendus réguliers de son travail sur Meta au fil du mois de juillet
  • Toute personne pourra commenter ces compte-rendus et faire des suggestions (design participatif)
  • WikiFranca, le groupe des affiliés francophones, dispose d’un représentant (User:Bachounda) à qui vous pouvez également faire passer vos idées si besoin
• Août : organisation des événements en ligne (envoi des invitations, etc.)
• Septembre/Octobre : tenue des événements en ligne, avec pour objectifs de :
  • Discuter des recommandations
  • Les prioriser, les séquencer, identifier les ressources nécessaires à leur concrétisation
  • Établir un premier plan d’implémentation sur 1 an

Du point de vue des communautés de projet, il me semble que la phase cruciale va se jouer en juillet, via le design participatif des événements : c’est à ce moment-là qu’il sera possible d’influer sur la composition du panel de personnes qui participeront aux événements en ligne.

Ensuite, bien sûr, les diverses étapes de l’implémentation seront discutées, avec des consultations communautaires chaque fois que nécessaire.

Sur ce, je tiens à remercier toutes les personnes qui ont participé à la consultation : vos avis, positifs ou critiques, ont été vraiment précieux pour façonner le contenu des recommandations. Pour ma part, j’ai tâché de remplir au mieux ma mission de liaison, de porter vos préoccupations auprès des groupes de travail, et j’espère que vous estimez avoir été correctement informés, représentés et entendus. Si vous avez des idées sur comment améliorer les interactions entre liaisons et communautés, n’hésitez pas à faire des retours ci-dessous, ça pourra être utile pour la suite :)

--DRanville (WMF) (discussion) 30 juin 2020 à 19:02 (CEST)

Deux petites questions techniques

Bonjour,

Désolé de demander ici mais je suis un peu perdu et personne sur IRC.

• Une fois un livre fini, puis-je moi-même modifier la vitrine pour ajouter le livre, ou y a-t-il un processus collectif obligatoire de relecture/validation? Une fois en vitrine, si quelqu'un modifie, puis-je refuser des modifications a priori ou est-ce seulement réversible a posteriori?
• Je n'arrive pas à faire des ancres. La doc dit de faire Modèle:La page (sans espaces) mais si je fais ça, il affiche la chaîne et pas de renvois. Y a-t-il une méthode différente?

Merci de votre aide. — Ce commentaire non signé a été ajouté par Texou (d · c · b).

Bonjour, l'ajout à la vitrine est protégé techniquement : seuls les utilisateurs qui ont déjà écrit quelques pages peuvent la modifier (ce qui est ton cas).

Pour les ancres, il faut utiliser les crochets (pour les liens internes) et pas les accolades (pour appeler les modèles). Exemple : Pouvoir_Accéder_et_Utiliser_Writer/Liste_des_raccourcis#Fichier. JackPotte ($♠) 18 septembre 2020 à 12:17 (CEST)

Quand y'a personne sur IRC, c'est qu'on est tous au bistro

Wikilivres/Structure d'un livre décrit brièvement ce qu'il faut faire.

Il manque ces pages pour le livre :

• Pouvoir Accéder et Utiliser Writer/Sommaire listant les chapitres du livre dans l'ordre
• Modèle:Pouvoir Accéder et Utiliser Writer
• Une image d'illustration du livre (de largeur et hauteur à peu près identiques) pour l'utiliser comme couverture.

-- ◄ David L • discuter ► 18 septembre 2020 à 12:46 (CEST)

Merci beaucoup de votre aide! Je peux presque mettre un point final à ce premier livre. Mais j'ai l'impression qu'il me manque encore des détails pour être propre:

• comment faire une version imprimable ou PDF? la doc parle de modèles mais il semble supprimé. Que dois-je savoir là-dessus?
• Pourquoi faire une page Sommaire, alors qu'il est sur la page d'accueil du livre? Et si c'est utile, comment la faire?
• Ou alors je dois renvoyer le sommaire sur une page et l'accueil, c'est juste une page de garde? Etant aveugle je dois dire que je n'ai pas idée de comment réaliser ça proprement si je dois remplacer la page d'accueil par une jolie page de garde illustrée? Je peux mettre ma photo mais bon. Toute aide est bienvenue. Idem, comment je fais la page Sommaire? Ya des modèles?

Une fois ces points relevés, je pourrai mettre en vitrine et ... les dés seront jetés! :)

Merci à tous, là je suis à une phase où la publication dépendra de l'aide des autres, car j'ai fini ce sur quoi j'ai la main, tout le reste me dépasse et j'ai du mal à oser publier avec ce sentiment que ce n'est pas prêt esthétiquement et techniquement.

Texou (discussion)

J'ai tenté de répondre en mettant à jour la documentation.

La page de sommaire est utilisée plusieurs fois (inclusion) : pour liste des chapitres sur la page d'accueil du livre, la liste des chapitres dans chaque chapitre pour naviguer directement vers un autre chapitre, et la génération automatique de la version imprimable, ...

Je vais créer les pages et préparer le livre pour la vitrine.

-- ◄ David L • discuter ► 27 septembre 2020 à 15:53 (CEST)

J'ai ajouté le sommaire, la navigation, la version imprimable et créé la présentation pour la vitrine ici. De plus j'ai classé le livre dans la CDU. Cette présentation n'est pas encore dans Wikilivres:Vitrine ni présentée en page d'accueil en attendant les derniers ajustements de la présentation (image, texte), et du livre (certains chapitres ne semblent pas complets).

-- ◄ David L • discuter ► 27 septembre 2020 à 16:40 (CEST)

Merci infiniment. Désolé du délai j'attendais une alerte/notif que je n'ai pas eue. Ravi de cette réalisation, grand merci! Dans mon esprit c'est complet, mais peut-être je rate quelque chose. Qu'est-ce qui te fait dire que certains chapitres sont incomplets? Avant mise en page d'accueil et vitrine, il faut donc ajuster la présentation (valider le texte et les images) c'est ça? Si oui je vais refaire une lecture attentive de cette page pour que cette étape soit prête. Resteront les ajustements du livre (les chapitres incomplets) que tu m'auras indiqués.

Merci beaucoup de ton soutien Texou (discussion)

Hello

Bon pour moi cette fois, le livre est prêt et publiable. Y a-t-il un obstacle à ce que je ou quelqu'un le mette en vitrine?

Merci pour vos retours, ça me permettra de passer à un autre.

Cordialement,

Besoin d'aide structure

Bonjour, je suis contributrice tr@s occasionelle de wikilivre, notamment sur le wikilivre Coréen (et j'avoue celui Japonais m'interesserais assez aussi, mais que dans le but de compiler ce qui existe déjà en un epub ;) ). Par contre, je ne comprends vraiment pas grand chose à l'organisation d'un wikibook, ou trouver les pages, etc.

Sommaire / imprimable

• Est-ce qu'un sommaire est uniquement fait à la main ? oui car les pages ne sont pas censées être dans l'ordre alphabétique
• Doit on lister toutes les pages, memes avec des pages imbriquées ? oui
• meme si je prends une page qui liste d'autres pages ? (par exemple la page Coréen/Ecriture liste d'autres pages est ce que je peux la lister comme l'un des premiers elements à visiter ? ) oui

dans Wikilivres/Structure d'un livre il y a <ref group="general">La dernière ligne permet de catégoriser automatiquement le livre et ses chapitres : <code><nowiki>{{AutoCat}}</ref></nowiki> qu'est-ce que ca codifie exactement ? la catégorie est liste automatique des pages d'un livre dans l'ordre alphabétique

pages

• Est-ce qu'il y a un moyen simple pour chaque page de faire des liens d'une page à l'autre ? il en existe plusieurs : Catégorie:Modèles pour la navigation
• vaut-il mieux avoir des categories ou non ? (par exemple Coréen est majoritairement 30 pages + 1 Categorie, est-ce que je garde la categorie, voire tnete de rgrouper en categorie les autres pages, ou mieux vaut il mettre toutes les pages uniquement sous l'ebook ? ) A mon avis, pour 30 pages on devrait n'avoir qu'une catégorie car c'est plus lisible

Comprendre structure existante / trouver les pages

• Est-il possible de trouver toutes les pages d'un livre ( meme quand elles ne comportent pas la categorie du livre dans le code de l'article, mais que la structure est en livre /article ? Dans Spécial:Pages_spéciales, avec une recherche de pages par préfixe.
• y-a-til moyen de voir les derniers changements automatiquement ? (la page "derniers changements" du wikibook coreen renvoi sur les categories? ) Oui nous avions installé le module MediaWiki pour le faire, et on le retrouve en haut à droite des catégories (ex : Catégorie:Coréen (livre)).

Pleain de questions ;) Lumibd (discussion) 12 novembre 2020 à 10:42 (CET)

Bonjour, ci-dessus mes réponses en rouge. JackPotte ($♠) 12 novembre 2020 à 11:48 (CET)

{{Merci, j'ai pu faire quelques modifications déjà;)

Encore une petite question : Dans l'article , je trouvais le graphique plus clair que celui dans l'article en Francais... mais il semble faire appel a une (page?) {{Korean/Consonant jamo chart}} et je ne la retrouve pas... est ce que ce n'est pas une page wikibook ? sinon comment puis je faire un tableau aussi clair ? Lumibd (discussion) 14 novembre 2020 à 17:28 (CET)}}

Salut

Les accolades servent à utiliser des modèles (templates en anglais).

Donc il s'agit de en:Template:Korean/Consonant_jamo_chart

On peut importer ce modèle ici si besoin.

-- ◄ David L • discuter ► 14 novembre 2020 à 19:01 (CET)

Je veux bien.

Est il possible aussi d'avoir le modèle en:Template:Korean/Question-answer (ou est-ce qu'il existe un modèle général de question réponse ? Lumibd (discussion) 14 novembre 2020 à 19:15 (CET)

bon, j'ai pu traduire Modèle:Coréen/Tableau Jamo Consonnes et Modèle:Coréen/Tableau Jamo Voyelles et une page de tracé interessante il ne me reste plus que le question reponse ;)

Images

J'ai essayé de trouver des images simples dans mediawiki (pour le vocabulaire simple)... mais bien sur mes recherches me revoient toujours plusieurs centaine de millier d'images ;) Est-ce qu e vous savez s'il existe des collections d'images (notamment utilisé pour l'apprentissage des langues ? ) Lumibd (discussion) 15 novembre 2020 à 13:43 (CET)

Il n'y a pas de réelles collections (sujets trop variés).

Il y a les catégories racines et les thèmes sur la page d'accueil de commons

les images simple utilisées dans Wikijunior : Wikilivres:Vitrine#Wikijunior, Catégorie:Wikijunior

les images utilisées par les autres livres sur les langues : Catégorie:Classe 8 - Langue. Linguistique. Littérature

Notamment :

• Basic English/Mots en images
• commons:Category:Teaching illustrations for language learning

-- ◄ David L • discuter ► 15 novembre 2020 à 20:06 (CET)

Thème sombre

Bonjour à tous.

Si les couleurs claires des projets wiki vous fatigue les yeux, vous pouvez tester le thème sombre que je met au point : m:User:DavidL/DarkTheme

Projet wikibooks en français avec thème sombre.

-- ◄ David L • discuter ► 20 novembre 2020 à 11:49 (CET)

Pas mal, merci. JackPotte ($♠) 22 novembre 2020 à 00:29 (CET)

Photos : légendes et descriptions

Bonjour,

Je viens de me rendre compte qu'en visionnant les photos d'une catégorie avec Slideshow on ne voit que la description et non les Légendes, est ce normal ? pourrait-on l'ajouter la légende pendant le visionnage en Slideshow ? merci pour vos réponses--Patrice Bon (discussion) 27 novembre 2020 à 14:55 (CET)

Bonjour, comme je ne vois pas cette fonctionnalité dans Catégorie:Images en fair use, je suppose qu'il s'agit de mw:Extension:JavascriptSlideshow. Mais je ne la vois pas comme installée ici. Ce genre de code est maintenu via Phabricator. JackPotte ($♠) 27 novembre 2020 à 18:38 (CET)

Comment se consulte les livres de Wikilivre ?

Dans une conversation avec mon promoteur de thèse, nous nous posons la question de savoir comment faire un rendu PDF et Papier de ma thèse de doctorat rédigée sur Wikiversité . Comme je constate que le projet Reading/Web/PDF Functionality est au point mort, je viens voir si vous avez des solutions ici pour les gens qui veulent télécharger vos livres pour les imprimer par exemple. Bien cordialement, Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 16 décembre 2020 à 18:45 (CET)

Salut Lionel

Certains livres ont des versions imprimables qui incluent toutes les pages d'un livre en une seule page.

La génération d'un PDF peut alors se faire en imprimant cette page vers une imprimante PDF préinstallée sur le système (ex: PDF creator, ...).

Mais le lien "Télécharger la compilation au format PDF" fonctionne aussi.

Il y a aussi des livres avec version PDF, mais qui ne sont pas toujours à jour.

-- ◄ David L • discuter ► 16 décembre 2020 à 18:53 (CET)

Merci pour cette rapide réponse David L, je vais regarder tes liens plus en détailles plus tard, mais j'ai bien l'impression que pour avoir ne fusse qu'une pagination correcte (numérotation des pages, et référence des numéros de page dans la table des matières), je vais devoir créer moi-même un PDF au départ d'une exportation de Libre office. La question du coup sera certainement de trouver la meilleure façon d'importer le contenu de mon travail sur le traitement de texte pour récupérer le système de notes et références pour qu'il puisse être modifiable par la suite sans tout réorganiser à la main. Dans le temps, on pouvait importer une version des page en ODT mais depuis qu'ils ont abandonné Reading/Web/PDF Functionality plus rien n'est possible... Lionel Scheepmans ^{✉ Contact} _{Désolé pour ma dysorthographie, dyslexie et "dys"traction.} 16 décembre 2020 à 19:11 (CET)

Certains logiciels de traitement de texte permettent de charger un fichier PDF (AbleWord, ...).

-- ◄ David L • discuter ► 16 décembre 2020 à 19:18 (CET)

Joyeux Noël

Joyeux Noël

-- ◄ David L • discuter ► 24 décembre 2020 à 02:58 (CET)

Merci, je souhaite la même chose (mais sans la police Kunstler Script censée reproduire une écriture manuscrite). JackPotte ($♠) 24 décembre 2020 à 10:06 (CET)