Wikipédia

Clostridioides difficile

Clostridioides difficile, anciennement Clostridium difficile, est une espèce de bactéries du genre Clostridioides. Il s’agit de bacilles gram positifs, anaérobies stricts et sporulés. Cette espèce a été initialement appelée Clostridium difficile car associée au genre Clostridium mais l'analyse de son ARN ribosomique 16S en 2016 a conduit à l'en distinguer[1].

Clostridioides difficile
Description de l'image Clostridium difficile EM.png.
Classification LPSN
Domaine Bacteria
Division Bacillota
Classe Clostridia
Ordre Eubacteriales
Famille Peptostreptococcaceae
Genre Clostridioides

Espèce

Clostridioides difficile
(Hall & O'Toole, 1935) Lawson & Rainey, 2016

Clostridioides difficile est le principal agent étiologique de la diarrhée nosocomiale chez les patients sous antibiothérapie. La diffusion dans le monde depuis 2001 de souches émergentes plus pathogènes et antibiorésistantes[2] pourrait être liée à l'utilisation accrue d'un additif alimentaire (sucre : tréhalose dont la bactérie peut faire son unique source de carbone[3]), ainsi qu'au développement des antibiothérapies à base de quinolones et de céphalosporines de troisième génération.

Historique

modifier

Clostridium difficile fut décrit en 1935 par Hall et O’Toole[4], qui lui attribuèrent l'épithète spécifique difficile en raison des grandes difficultés qu’ils éprouvèrent à l’isoler et de sa croissance très lente en milieu de culture.

La pseudo-colite ulcéromembraneuse a été décrite vers 1974 pour la première fois. D’abord attribuée aux staphylocoques, la responsabilité du Clostridium est établie à partir de 1978[5],[6].

Un article paru début 2018 dans la revue Nature montre comment l'ajout apparemment anodin de tréhalose comme additif alimentaire à divers aliments a favorisé la virulence épidémique de Clostridium difficile[7]. Ces bactéries sont capables d'utiliser de faibles doses de tréhalose comme source unique de carbone pour leur métabolisme[3].

Épidémiologie

modifier

Cette épidémie est des plus sévères du début du xxie siècle, tuant entre 60 000 et 100 000 personnes par an dans le monde[8]. Son incidence a pratiquement triplé aux États-Unis en une décennie. Elle est estimée à 84 pour 100 000[9]. Sa sévérité tend également à s’accroître avec une mortalité qui augmente[9]. Il serait, en particulier, responsable de près de 30 000 décès en 2011 dans ce pays[10] et le coût annuel de sa prise en charge dépasserait cinq milliards de dollars[11].

L’endémie évolue parfois en poussées épidémiques, l’une des plus notables étant celle de 2003 au Canada avec un quadruplement des cas[12]. Elle s'est étendue en quelques années à l'Europe[13] et à une grande partie du monde où presque toutes ces souches hautement pathogènes (RT027 et RT078 notamment) viennent d'une même lignée de C. difficile [ribotype 027 (RT0272)][14],[3].

Bactériologie

modifier

On retrouve des spores du Clostridioides difficile dans le sol, dans les hôpitaux et dans les foyers pour personnes âgées. La forme active de la bactérie ne se retrouve qu’au niveau intestinal.

Au microscope, après coloration de Gram, ce sont des bacilles allongés avec une extrémité légèrement renflée. Le germe lui-même est gram positif. Sa culture est optimale dans un milieu à base d’agar-agar à 37 °C. Lorsque les conditions deviennent difficiles, la bactérie produit alors des spores pouvant survivre dans ces cas.

Clostridioides difficile est un germe de la flore commensale digestive (c’est-à-dire, qu’il y est retrouvé de manière courante, sans que cela soit anormal). Ses formes émergentes sont multi-résistantes (se sont adaptées à la plupart des antibiotiques[15]) et en cas de perturbation de la flore digestive par l’administration de ces derniers, il peut alors se développer de façon importante.

Une nouvelle souche, appelée « BI », « NAP1 », ou « ribotype 027 », est apparue depuis 2003, causant des infections plus sévères (probablement en raison d’une production plus importante de toxines) et plus récidivantes[16],[17].

Physiopathologie

modifier

Clostridioides difficile se développe dans une flore intestinale affaiblie par l’antibiothérapie et secrète deux toxines, A et B. La première, une entérotoxine, provoque l’altération de la perméabilité de l’épithélium intestinal ; la seconde, une cytotoxine, s’attaque directement aux cellules de l’épithélium. L’effet combiné des deux toxines est la diminution du temps de transit intestinal et de l’absorption intestinale, ce qui provoque une diarrhée. Ces dernières années, une attention a été portée au rôle des toxines de C. difficile dans l'infligeant de dommages également au niveau extraintestinal[18].

Mécanismes de transmission

modifier

La transmission se fait de manière féco-orale. L’antibiothérapie[19], l’âge avancé du patient, l’immunodépression sont tous des facteurs précipitants de l’infection. La forme sporulée permet au germe de persister longtemps dans le milieu extérieur sur à peu près n’importe quelle surface. Une fois la spore ingérée, elle passe sans encombre l’estomac, résistant à l’acidité locale, et se transforme en bactérie active, se multipliant dans le côlon.

Importance en pathologie humaine

modifier

Il est le principal agent responsable de la diarrhée secondaire à l’administration d’antibiotiques (clindamycine et ampicillines dans les années 1970, essentiellement céphalosporines depuis), redoutable en raison de son potentiel de contagion très élevé. Bien qu’environ 5 % de la population soient porteurs asymptomatiques (c’est-à-dire sans symptôme apparent) de la bactérie, ses manifestations sont étroitement reliées à un séjour à l’hôpital. L’usage judicieux d’antibiotiques et le respect strict des mesures de prévention et d’hygiène (dont principalement l’hygiène des mains) demeurent les principaux moyens de lutte contre le germe.

Manifestations cliniques

modifier

La diarrhée (définie généralement comme l’excrétion d’au moins trois selles liquides en 24 heures) est la manifestation la plus commune de l’infection. Les selles sont habituellement très abondantes et présentent une odeur caractéristique. L’infection à Clostridioides doit être d’autant plus suspectée si le patient a reçu une antibiothérapie à spectre large (quinolone[20], céphalosporines ou clindamycine en particulier). La colite pseudo-membraneuse est la forme la plus sévère de la maladie qui est accompagnée d’une diarrhée très importante, de crampes abdominales, de fièvre et d’hyperleucocytose. Cette forme de la maladie peut évoluer vers un mégacôlon toxique, une urgence chirurgicale pouvant devenir fatale. En effet, en cas de perforation du côlon, une péritonite s’installe et nécessite une intervention chirurgicale urgente par laparotomie.

Méthodes diagnostiques

modifier

Le diagnostic repose sur l’impression clinique et la détection, par diverses méthodes, de toxines dans les selles du patient. De façon tout à fait exceptionnelle, on effectuera une coloscopie. Le scanner abdominal peut montrer un épaississement du côlon, avec parfois des nodules, une ascite.

La recherche du Clostridioides dans les selles est faite, les résultats sont donnés en moins de 24 heures, solution moins douloureuse que la coloscopie.

De plus, le patient peut être un porteur sain du germe (ne présentant pas de signe de la maladie) dans près de 10 à 30 % des cas hospitaliers[21].

Moyens de lutte

modifier

La prise en charge de cette infection a fait l'objet de la publication de recommandations. Celles de l'« American College of Gastroenterology » datent de 2021[22].

Prévention

modifier

Les spores sont résistantes à la majeure partie des désinfectants utilisés et survivent des mois sur les surfaces.

La lutte contre la diffusion de Clostridioides difficile prévoit différentes mesures préventives dont une hygiène des mains renforcée, un entretien des locaux scrupuleux ainsi qu’isolement septique des patients infectés. En prévention de transmission nosocomiale manuportée de Clostridioides difficile, différentes conférences de consensus recommandent le lavage des mains à l’aide d’un savon doux puis l’utilisation de la solution hydroalcoolique en friction après contact avec le patient. L’eau de Javel diluée au 1⁄5e (0,5 % de chlore actif) est recommandée pour l’entretien des locaux et de l’environnement du patient[23].

Des vaccins sont en cours de test[24].

Traitement

modifier

Le traitement s’articule autour de trois axes principaux :

  1. si possible, arrêt de l’antibiothérapie ;
  2. administration orale de métronidazole (ou, dans certains cas, de vancomycine, de fidaxomicine[25]) ;
  3. interdiction d’antipéristaltiques anti-diarrhéiques tels le lopéramide, pouvant aggraver paradoxalement l’infection.

Le taux de souches résistantes au métronidazole augmente et peut atteindre près de 25 % des cas[26].

Une réhydratation doit être faite, normalement avec un soluté de réhydratation orale, et si besoin par voie intraveineuse. La cholestyramine a été proposée, afin de fixer les toxines.

Dans les cas graves, une colectomie (intervention chirurgicale permettant l’ablation du gros intestin) peut s’avérer nécessaire, afin d’éviter une perforation du côlon qui peut être fatale. La résistance du Clostridioides au métronidazole ou à la vancomycine reste pour l’instant rare.

L’évolution habituelle se fait vers la guérison en quelques jours mais des rechutes sont possibles, concernant un cinquième des cas[9], parfois de manière tardive. Ces rechutes sont d’autant plus fréquentes si l’infection concerne la souche B1 identifiée en 2003.

La bactériothérapie fécale consiste en l'infusion de selles normales (issues d'un patient sain) dans le côlon d'un patient porteur d'une infection à Clostridioides difficile. Elle est testée avec succès depuis quelques années[27],[28]. Elle peut se faire par fibroscopie duodénale, ou plus simplement, par lavement[29]. Elle peut être faite par selles fraîches ou conservées congelées[30]. En 2013, au Canada, des chercheurs de l'université de Calgary œuvrant sous la conduite du Dr Thomas Louie, spécialiste des maladies infectieuses, ont réussi, à titre expérimental, à guérir complètement 27 patients par ingestions simplifiées per os préalablement encapsulées sous forme de pilules alors que les antibiotiques courants s'étaient préalablement révélés impuissants à soulager les pathologies incriminées[31].

Plusieurs anticorps monoclonaux ciblant les toxines du Clostridioides sont en cours de développement (dont le bezlotoxumab) avec des résultats prometteurs[32]. L'arrêt du traitement par inhibiteurs de la pompe a protons (IPP), peut limiter les récidives. Les IPP apparaissent comme un facteur de risque dans la primo-infection et dans ses récidives.

Traitement des porteurs sains

modifier

L’attitude vis-à-vis d’un porteur sain de Clostridioides reste controversée. On sait qu’environ 4 % de la population humaine porte le Clostridioides difficile parmi sa flore intestinale (et près de cinq fois plus chez le patient hospitalisé) ; il est donc difficile de savoir si un individu chez qui on détecte la bactérie a été contaminé à l’hôpital ou non. Le phénomène des porteurs sains fait également en sorte qu’il est possible pour certaines personnes de développer une colite à Clostridioides difficile (lors d’une antibiothérapie) simplement à partir de leur flore intestinale, et donc malgré les meilleures mesures d’hygiène possibles.

Principales épidémies

modifier
  • , deux épidémies d’une souche très virulente de cette bactérie ont été signalées à Montréal (Québec) et à Calgary (Alberta). Des sources ont établi le nombre de décès entre 36 et 89, soit environ 1 400 cas en 2003 et au cours des premiers mois de 2004.
  • Une épidémie similaire a eu lieu à l'Hôpital de Stoke Mandeville en Angleterre entre 2003 et 2005.
  • , Clostridium difficile est responsable d'au moins 49 morts à l' hôpital de Leicester[33].
  • , neuf morts attribués à cette bactérie au Québec[34].
  • , douze morts au Québec[35].
  • Clostridium difficile est mentionnée sur 6 480 certificats de décès en 2006 au Royaume-Uni[36].
  • , une nouvelle épidémie a lieu au Trillium Health Centre (en) à Mississauga en Ontario[37].
  • Entre février et juin 2007, trois patients sont décédés au Loughlinstown Hospital à Dublin en Irlande[38].
  • Entre juin 2007 et août 2008, Clostridium difficile est impliquée dans 31 décès[39].
  • En novembre 2007, dans le sud de la Finlande, 10 décès sur 115 patients infectés[40].
  • En novembre 2009, quatre décès au "Our Lady of Lourdes Hôpital" en Irlande[41].
  • Entre février 2009 et février 2010, 29 décès à l'hôpital de Copenhague[42].
  • ...
  • En 2012/2013, dans un hôpital du sud de la Suède (Ystad), dix décès[43].

Notes et références

modifier
  1. ↑ Lawson, P. A. et al.,Reclassification of Clostridium difficile as Clostridioides difficile (Hall and O’Toole 1935) Prévot 1938 DOI 10.1016/j.anaerobe.2016.06.008
  2. ↑ Shah, D., Dang, M. D., Hasbun, R., Koo, H. L., Jiang, Z. D., DuPont, H. L., & Garey, K. W. (2010) [ Clostridium difficile infection: update on emerging antibiotic treatment options and antibiotic resistance]. Expert review of anti-infective therapy, 8(5), 555-564.
  3. ↑ a b et c Ballard Jd (2018) Pathogens boosted by food additive ; Epidemic strains of the bacterium Clostridium difficile have now been found to grow on unusually low levels of the food additive trehalose, providing a possible explanation for C. difficile outbreaks since 2001 (Le tréhalose alimentaire accroît la virulence de l'épidémie de Clostridium difficile)| News and views | Nature| 3 janvier 2018
  4. ↑ (en) Hall I, O’Toole E. « Intestinal flora in newborn infants with a description of a new pathogenic anaerobe, Bacillus difficilis » Am J Dis Child. 1935;49:390.
  5. ↑ (en) JG Bartlett, TW Chang, M Gurwith, SL Gorbach, AB Onderdonk. « Antibiotic-associated pseudomembranous colitis due to toxin-producing clostridia » N Eng J Med. 1978;298:531-4.
  6. ↑ (en) Larson HE, Price AB, Honour P, Borriello SP. « Clostridium difficile and the aetiology of pseudomembranous colitis » Lancet 1978;1(8073):1063-6. PMID 77366
  7. ↑ (en) J. Collins, C. Robinson, H. Danhof et C. W. Knetsch, « Dietary trehalose enhances virulence of epidemic Clostridium difficile », Nature,‎ (DOI 10.1038/nature25178).
  8. ↑ Didier Raoult, Épidémies : Vrais dangers et fausses alertes - De la grippe aviaire au Covid-19, Michel Lafon, 2020. – Avant-propos : « L’énorme épidémie de Clostridium difficile, pour sa part, tue entre 60 000 et 100 000 personnes par an dans le monde. » Ch. 10 : « Le quatrième grand tueur est Clostridrium difficile […] Il fait au moins 30 000 morts par an en Europe, et 30 000 aux États-Unis. »
  9. ↑ a b et c (en) Kelly CP, LaMont JT. « Clostridium difficile — More difficult than ever » New Eng J Med. 2008;359:1932-40.
  10. ↑ Lessa FC, Mu Y, Bamberg WM et al. Burden of Clostridium difficile infection in the United States, N Engl J Med, 2015;372:825-834
  11. ↑ Desai K, Gupta SB, Dubberke ER, Prabhu VS, Browne C, Mast TC, Epidemiological and economic burden of Clostridium difficile in the United States: estimates from a modeling approach, BMC Infect Dis, 2016;16:303-303
  12. ↑ (en) Pépin J, Valiquette L, Alary ME. et al. « Clostridium difficile-associated diarrhea in a region of Quebec from 1991 to 2003: a changing pattern of disease severity » CMAJ 2004;171:466-72.
  13. ↑ Freeman, J., Vernon, J., Morris, K., Nicholson, S., Todhunter, S., Longshaw, C., & Wilcox, M. H. (2015). Pan-European longitudinal surveillance of antibiotic resistance among prevalent Clostridium difficile ribotypes. Clinical Microbiology and Infection, 21(3), 248-e9.
  14. ↑ He, M. et al. Emergence and global spread of epidemic healthcare-associated Clostridium difficile |Nature Genet. 45, 109–113 (2013). |résumé
  15. ↑ Spigaglia, P., Barbanti, F., Mastrantonio, P., European Study Group on Clostridium difficile (ESGCD), Ackermann, G., Balmelli, C., … & Drudy, D. (2011). Multidrug resistance in European Clostridium difficile clinical isolates. Journal of Antimicrobial Chemotherapy, 66(10), 2227-2234.
  16. ↑ (en) John G. Bartlett. « The new epidemic of clostridium difficile–associated enteric disease » Ann Intern Med. 2006;145:758-64.
  17. ↑ Kuijper, E. J., van den Berg, R. J., Debast, S., Visser, C. E., Veenendaal, D., Troelstra, A., … & Notermans, D. W. (2006). Clostridium difficile ribotype 027, toxinotype III, the Netherlands. Emerging infectious diseases, 12(5), 827.
  18. ↑ (en) Stefano Di Bella, Paolo Ascenzi, Steven Siarakas et Nicola Petrosillo, « Clostridium difficile Toxins A and B: Insights into Pathogenic Properties and Extraintestinal Effects », Toxins, vol. 8, no 5,‎ , p. 134 (ISSN 2072-6651, PMID 27153087, PMCID PMC4885049, DOI 10.3390/toxins8050134, lire en ligne, consulté le )
  19. ↑ (en) Brown,K, « Hospital Ward Antibiotic Prescribing and the Risks of Clostridium difficile Infection. », JAMA Intern Med,‎ (lire en ligne)
  20. ↑ (en) Emergence of fluoroquinolones as the predominant risk factor for Clostridium difficile-associated diarrhea : a cohort study during an epidemic in Quebec J. Pepin, N. Saheb, MA.. Coloumbe, etc – Clinical Infectious Diseases – 1;41(9):1254-60 – Novembre 2005
  21. ↑ (en) LV McFarland, ME Mulligan, RY Kwok, WE Stamm. « Nosocomial acquisition of Clostridium difficile infection » N Eng J Med. 1989;320:204-10.
  22. ↑ Kelly CR, Fischer M, Allegretti JR et al. ACG clinical guidelines: prevention, diagnosis, and treatment of Clostridioides difficile infections, Am J Gastroenterol, 2021;116:1124-1147
  23. ↑ Drs C. Bellini et I. Federli. « Clostridium difficile : Aspects Cliniques et Mesures pratiques des isolements » CHUV, Suisse, 2008.
  24. ↑ Kotloff KL, Wasserman SS, Losonsky GA et al. Safety and immunogenicity of increasing doses of a Clostridium difficile toxoid vaccine administered to healthy adults, Infect Immun, 2001;69:988-995
  25. ↑ (en) Lancaster JW, Matthews SJ, « Fidaxomicin: the newest addition to the armamentarium against Clostridium difficile infections », Clin Ther, vol. 34, no 1,‎ , p. 1-13 (PMID 22284993, DOI 10.1016/j.clinthera.2011.12.003) modifier
  26. ↑ (en) Pepin J, Alary ME, Valiquette L. et al. « Increasing risk of relapse after treatment of Clostridium difficile colitis in Quebec, Canada » Clin Infect Dis. 2005;40:1591-7.
  27. ↑ (en) Martin H. Floch. « Fecal Bacteriotherapy, Fecal Transplant, and the Microbiome » Journal of Clinical Gastroenterology 2010;44(8):529-30. DOI 10.1097/MCG.0b013e3181e1d6e2
  28. ↑ (en) van Nood E, Vrieze A, Nieuwdorp M. et al. « Duodenal infusion of donor feces for recurrent clostridium difficile » N Engl J Med. 2013;368:407-15. PMID 23323867
  29. ↑ Lee CH, Belanger JE, Kassam Z et al. The outcome and long-term follow-up of 94 patients with recurrent and refractory Clostridium difficile infection using single to multiple fecal microbiota transplantation via retention enema, Eur J Clin Microbiol Infect Dis, 2014;33:1425-1428
  30. ↑ Lee CH, Steiner T, Petrof EO et al. Frozen vs fresh fecal microbiota transplantation and clinical resolution of diarrhea in patients with recurrent clostridium difficile Infection, a randomized clinical trial, JAMA, 2016;315:142-149
  31. ↑ (en) Marilynn Marchione, « Poop Pills Cure Serious C-Diff Gut Infections », Huffington Post,‎ (lire en ligne)
  32. ↑ Wilcox MH, Gerding DN, Poxton IR et al. Bezlotoxumab for prevention of recurrent Clostridium difficile infection, N Engl J Med, 2017;376:305-317
  33. ↑ Hawkes, Nigel, « Leaked memo reveals that _targets to beat MRSA will not be met », The Times, London,‎ (lire en ligne   [snippet], consulté le )
  34. ↑ « C. difficile blamed for 9 death in hospital near Montreal » [archive du ], Canoe.ca, (consulté le )
  35. ↑ (en) « 12th person dies of C. difficile at Quebec hospital », CBC News, (version du sur Internet Archive)
  36. ↑ (en) « Hospitals struck by new killer bug », sur Metro, (version du sur Internet Archive)
  37. ↑ (en) « C. difficile outbreak linked to fatal strain », sur CTV News, (version du sur Internet Archive)
  38. ↑ (en) « Superbug in hospitals linked to four deaths », Irish Independent,‎ (lire en ligne)
  39. ↑ (en) « Welcome to the Public Inquiry into the Outbreak of Clostridium difficile in Northern Trust Hospitals », (version du sur Internet Archive)
  40. ↑ (fi) « Ärhäkkä suolistobakteeri on tappanut jo kymmenen potilasta – Kotimaa », sur hs.fi, (version du sur Internet Archive)
  41. ↑ « Possible C Diff link to Drogheda deaths », RTÉ News,‎ (lire en ligne [archive du ])
  42. ↑ (da) « 199 ramt af dræber-diarre på Herlev Sygehus », sur bt.dk, (version du sur Internet Archive). [199 personnes atteintes de diarrhée mortelle à l'hôpital de Herlev.]
  43. ↑ (sv) « 10 punkter för att förhindra smittspridning i Region Skåne » [« 10 points to prevent the spread of infection in Region Skåne »] [archive du ]

Voir aussi

modifier

Bibliographie

modifier
  • (en) « Fulminant Clostridium difficile: An Underappreciated and Increasing Cause of Death and Complications » Ann Surg. 2002; 235 (March):363-72
  • Kirkpatrick IDC, Greenberg HM:AJR 2001; 176 (March): 635-639[source insuffisante]
  • (en) Yamada, Tadataka, Textbood of Gastroenterology, fourth edition : 1870-1875

Liens externes

modifier

Sur les autres projets Wikimedia :

Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Clostridioides_difficile&oldid=209548207 ».
  NODES
admin 4
INTERN 8
Note 3