Discussion:Alex Zülle/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 10 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100% > 66%

Gemini1980 oui ? non ? 27 mai 2010 à 00:46 (CEST)

Alex Zülle

Proposé par Floflo62 (d) 12 mai 2010 à 22:15 (CEST).

Je travaille sur cet article depuis quelques temps. En ce qui concerne le Projet:Cyclisme, cet article est le premier traitant d'un spécialiste des courses à étapes. L'article manque certes d'illustrations mais ce n'est pas rédhibitoire pour un BA. En ce qui me concerne, c'est la première fois que je tente d'obtenir un label. Je tiens à remercier l'ensemble des contributeurs ayant relu l'article ainsi que les membres du Projet:Cyclisme. Bonne lecture!

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Après plusieurs relectures, convaincu par la qualité du travail fait, sérieux, sourcé et stable. Agréable à lire. BA sans problème. Dd (d) 12 mai 2010 à 22:27 (CEST)
2.  Bon article Joli travail. L'essentiel est là. Les pts particuliers de la carrière aussi (dopage, pb de vue et d'adresse). Ludo ^{Bureau des réclamations} 12 mai 2010 à 22:30 (CEST)
3.  Bon article Bon article. Antoine_Blondin 14 mai 2010 à 17:50 (CEST)
4.  Bon article Le dopage est traité objectivement, sans racourci moralisateur ou aveugle. Les sources sont impressionnantes et variées.--christian (Céach) (d) 14 mai 2010 à 18:10 (CEST)
5.  Bon article Bel article très bien sourcé où tous les thèmes de sa carrière sont abordés. Paulo72 (d) 15 mai 2010 à 14:20 (CEST)
6.  Bon article - Bien sourcé et surtout lisible, ce qui n'est pas toujours le cas dans ce genre d'articles. Colindla 17 mai 2010 à 09:24 (CEST)
7.  Bon article A le niveau requis. Le sourçage est de très bonne qualité. DamonKing^Kong 17 mai 2010 à 14:41 (CEST)
8.  Bon article Très bien. Gemini1980 oui ? non ? 23 mai 2010 à 23:37 (CEST)
9.  Bon article. Jejecam (d) 26 mai 2010 à 11:14 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.