Discussion:Assia El Ouadie/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Assia El Ouadie » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier.
Important
- Copiez le lien *{{L|Assia El Ouadie}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Assia El Ouadie}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Koko90 (d) 13 janvier 2010 à 10:39 (CET)
Raison : Quasi-consensus pour la suppression
Proposé par : Kafka1 (d) 5 janvier 2010 à 13:42 (CET)
Mr et Mme tout le monde. Ne remplie pas les critères d'admissibilités.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Copyvio
modifierEn ce qui concerne le copyvio signalé pour cette page, et tous les "copyvio" en général, comment faire pour savoir qui a copié qui? En l'occurence, l'auteur de l'article sur WP a-t-il copié http://www.pipale.com/assia-el-ouadie.htm ou est-ce le susdit site qui a copié l'article de WP (sans citer sa source)?
Par ailleurs, on trouvera une bio de la dame en cause sur le site du très officiel Comité Consultatif des Droits de l'Homme : http://www.ccdh.org.ma/spip.php?article185
--AJFT (d) 6 janvier 2010 à 00:02 (CET)
- Je crois que les sites conservent des archives et donc on peut connaitre l'heure et la date de parution de l'article mais je ne sais pas comment on fait. Poses ta question sur le Bistro y aura bien quelqu'un qui répondra.--Kafka1 (d) 6 janvier 2010 à 00:19 (CET)
- Wikipédia:Le Bistro/6 janvier 2010, tu peux poser ta question ici.--Saltassine (d) 6 janvier 2010 à 00:37 (CET)
- Pour le cas présent, c'est sans appel ; l'article Wikipédia date de septembre 2009 ; l'article sur le site copié a des commentaires datant de janvier 2009.
- Il y a aussi les sites du genre « archive.org »… [1] ici, on voit que la page du site existe depuis au moins mars 2008.
- schlum =^.^= 6 janvier 2010 à 00:40 (CET)
- Wikipédia:Le Bistro/6 janvier 2010, tu peux poser ta question ici.--Saltassine (d) 6 janvier 2010 à 00:37 (CET)
- Je crois que les sites conservent des archives et donc on peut connaitre l'heure et la date de parution de l'article mais je ne sais pas comment on fait. Poses ta question sur le Bistro y aura bien quelqu'un qui répondra.--Kafka1 (d) 6 janvier 2010 à 00:19 (CET)
Proposition
modifierBonjour! Plutôt qu'une suppression, je vous propose une nouvelle rédaction de l'article. Merci de lire mon brouillon sur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Utilisateur:AJFT/Bac_%C3%A0_sable --AJFT (d) 6 janvier 2010 à 14:22 (CET)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver Citée par TelQuel (mars 2008) "Femmes d'influence : les 50 qui font le Maroc d'aujourd'hui". http://www.telquel-online.com/archives/314/couverture_314.shtml --AJFT (d) 5 janvier 2010 à 19:36 (CET)
- Qu'importe, d'ailleurs la plupart des 50 sont hors critères sur wikipédia. Le magazine s'est basé sur ses propres critères pour faire ce classement, un autre pourrait faire la même chose sans en citer aucune de ses personnes.--Kafka1 (d) 5 janvier 2010 à 21:48 (CET)
- Difficile, toutefois, d'assimiler Assia El Ouadie à "M. et Mme Toutlemonde". Son rôle dans l'amélioration des conditions d'incarcération des jeunes au Maroc est indéniable et souvent mis en exergue par la presse locale. (Critères WP : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.) Quant à l'article WP incriminé, il est effectivement maladroit et étrangement semblable à ce qu'on trouve sur http://www.pipale.com/assia-el-ouadie.htm ... --AJFT (d) 5 janvier 2010 à 22:03 (CET)
- Je propose une réécriture de l'article. --AJFT (d) 6 janvier 2010 à 21:31 (CET)
- Difficile, toutefois, d'assimiler Assia El Ouadie à "M. et Mme Toutlemonde". Son rôle dans l'amélioration des conditions d'incarcération des jeunes au Maroc est indéniable et souvent mis en exergue par la presse locale. (Critères WP : avoir été l'objet principal d'un ouvrage publié à compte d'éditeur ou d'au moins deux publications ou émissions dédiées espacées d'au moins deux ans dans des médias d'envergure nationale ou internationale.) Quant à l'article WP incriminé, il est effectivement maladroit et étrangement semblable à ce qu'on trouve sur http://www.pipale.com/assia-el-ouadie.htm ... --AJFT (d) 5 janvier 2010 à 22:03 (CET)
- Qu'importe, d'ailleurs la plupart des 50 sont hors critères sur wikipédia. Le magazine s'est basé sur ses propres critères pour faire ce classement, un autre pourrait faire la même chose sans en citer aucune de ses personnes.--Kafka1 (d) 5 janvier 2010 à 21:48 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer Hors critères.--Kafka1 (d) 5 janvier 2010 à 13:44 (CET)
- Supprimer Rien de spécial chez elle, elle est comme tous les juristes marocains, sinon on sera obligé de créer X articles pour X juristes et puis Y articles pour Y ingénieurs ... WP n'est pas un site pour déposer les CV.--Saltassine (d) 5 janvier 2010 à 13:58 (CET)
- Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 5 janvier 2010 à 20:30 (CET)
- Supprimer Non notable et copyvio. schlum =^.^= 5 janvier 2010 à 22:36 (CET)
- Suppression immédiate en tant que copyvio (ce n'est pas un « soupçon » : voir le lien donné plus haut). - Mu (d) 6 janvier 2010 à 13:57 (CET)
- Supprimer Même avis. Binabik155 (d) 10 janvier 2010 à 01:07 (CET)