Discussion:Cynops pyrrhogaster/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 11 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Gemini1980 oui ? non ? 30 mai 2024 à 00:54 (CEST)

Cynops pyrrhogaster

Proposé par :-- Bonjour à toutes et à tous ! Je me permets de présenter cette page au label AdQ, rédigée dans le cadre du WikiConcours d'automne 2023 .

Il s'agit d'un petit amphibien, que j'ai rencontré lors d'un voyage au Japon et dont l'aspect m'a fortement amusé. J'ai développé l'article du mieux que j'ai pu, d'abord à partir de son équivalent anglais, puis à partir des autres sources en ma possession, et d'autres que j'ai pu consulter. J'ai rajouté quelques informations manquantes, j'ai synthétisé quelques points de détails peu pertinents (amha) pour l'article encyclopédique, et j'ai crée les différentes ébauches permettant à l'article de ne pas avoir de liens rouges  !

Je tiens à remercier  Ménestor :, mon partenaire de WCC, pour sa relecture approfondie et ses conseils tout au long de la rédaction.

J'espère que mon travail sera suffisant pour le label. N'hésitez pas à relire ou à modifier, cet article est aussi le vôtre !

Merci d'avance pour vos votes, et vos conseils / remarques !

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 29 avril 2024 à 18:48 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité : Proposant --LeLaisserPasserA38 (discuter) 29 avril 2024 à 18:48 (CEST)
2.  Article de qualité : relecteur. Ménestor (discuter) 30 avril 2024 à 16:38 (CEST)
3.  Article de qualité, sans réserve. Uchroniste ⁴⁰ 2 mai 2024 à 16:15 (CEST)
4.  Article de qualité Me semble tout à fait digne du label. Borvan53 (discuter) 4 mai 2024 à 13:57 (CEST)
5.  Article de qualité Les critères sont tout à fait remplis. DarkVador ^{[Hello there !]} 4 mai 2024 à 21:03 (CEST)
6.  Article de qualité article agréable à lire et bien illustré--Remy34 (discuter) 6 mai 2024 à 22:27 (CEST)
7.  Article de qualité Je n'ai rien à redire, l'article est de belle qualité. - Bzh⁹⁹(discuter) 13 mai 2024 à 10:42 (CEST)
8.  Article de qualité Beau travail, label mérité. Bibo le magicien (discuter) 14 mai 2024 à 10:55 (CEST)
9.  Article de qualité Excellent article, complet, bien illustré. Un très beau travail encyclopédique --Toyotsu (discuter) 14 mai 2024 à 16:51 (CEST)
10.  Article de qualité Très bel article, abordant de nombreux aspects et qui réussit en plus à être très agréable à lire, merci beaucoup ---- Cgolds (discuter) 21 mai 2024 à 20:50 (CEST)
11.  Article de qualité en soulignant la parfaite conduite de la labellisation en continuant à améliorer l'article au fur et à mesure des avis prononcés. Matpib (discuter) 24 mai 2024 à 15:32 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarque de Gemini1980

Il ne faut pas fixer la taille des images en px ; voir WP:IMG. Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 29 avril 2024 à 21:36 (CEST)

 ! Désolé, un oubli de ma part.

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 30 avril 2024 à 16:56 (CEST)

Remarque de DarkVador

@LeLaisserPasserA38 Existe-t-il des publications traitant de l'importance cette espèce dans la culture populaire et en général de ses représentations dans l'art. Pour un AdQ, ce serait bien de traiter un peu plus les aspects non-biologiques. Bien évidemment, s'il n'y a pas de sources, mon commentaire est sans objet. DarkVador ^{[Hello there !]} 4 mai 2024 à 19:04 (CEST)

Hello @DarkVador79-UA !

Je n'en ai pas trouvé au cours de mes recherches en tout cas. Même pour des timbres, rien trouvé de concret. J'ai essayé d'apporter un aspect scientifique et recherche, pour varier de l'anatomie et de l'écologie pure, mais au final, cela reste liée à la biologie !

-- LeLaisserPasserA38 (discuter) 4 mai 2024 à 20:52 (CEST)

Pas de problème. Je prends note. DarkVador ^{[Hello there !]} 4 mai 2024 à 21:03 (CEST)

Hello @DarkVador79-UA !

Je profite d'une réponse à la remarque de Toyotsu pour te prévenir que j'ai finalement trouvé (grâce à ses remarques) des références dans la culture populaire, que j'ai donc rajouté à l'article !

Cdt,

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 14 mai 2024 à 15:16 (CEST)

Remarques de Toyotsu

Merci pour cet article intéressant. J'y suis arrivé en tant que participant au projet Japon, et je confesse ne rien y connaitre en biologie.

J'ai déjà ajouté le nom en japonais de la salamandre, mais je crois qu'il y a d'autres éléments que l'on devrait reprendre depuis l'article Wikipedia japonais.

Par exemple, le fait que des animaux ont été emmenés dans la navette Columbia par une cosmonaute japonaise (une source en anglais: https://www.nytimes.com/1994/07/13/us/happy-event-on-shuttle-baby-fish-and-one-newt.html). L'article japonais mentionne (en citant deux sources du 19e s. et de 1901) aussi un usage de pharmacie populaire avec des couples de tritons grillés ensemble. Cet usage est décrit semble-t-il dans une œuvre de Ihara Saikaku (je me demande si ce ne serait pas une des nouvelles du recueil traduit en français Cinq amoureuses), dans un film japonais muet de 1908 いもりの黒焼 (La grillade noire des tritons) et dans une scène du Voyage de Chihiro (pas de source ici).

Enfin, il y a peut-être une illustration japonaise ancienne à choisir ici: https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Cynops_pyrrhogaster

Hello  Toyotsu : !

Bien vu, ces deux informations m'avaient échappé. J'ai rajouté ces infos, en citant des publications scientifiques en plus de l'article du NYT, et j'ai même trouvé une photo (mal catégorisé) de ce voyage spatial, avec un triton en bonus !

Pour la pharmacie populaire, j'ai dégoté un article du Asahi, qui cite ces informations (et une petite anecdote sur Bouddha), et est peut-être plus accessible (pour moi en tout cas), que les deux livres d'archive. J'ai rajouté la mention au film, que je n'avais pas non plus trouvé lors mes recherches. Bravo pour ces trouvailles et merci !

J'ai également rajouté l'illustration en question !

Qu'en penses tu ?

--LeLaisserPasserA38 (discuter) 14 mai 2024 à 15:14 (CEST)

Alors là, très sincèrement, bravo ! Je suis épaté que tu aies si bien fait des recherches et réussi à transformer mes vagues suggestions en paragraphes encyclopédiques bien sourcés. Et la photo dans l'espace, quelle trouvaille ! Toyotsu (discuter) 14 mai 2024 à 16:50 (CEST)

Je dois te féliciter aussi, je suis épaté par les ajouts qui permettent de rééquilibrer l'article vers d'autres domaines que la biologie pure, pour moi l'AdQ est désormais amplement mérité. DarkVador ^{[Hello there !]} 14 mai 2024 à 19:15 (CEST)