Discussion:Hartwig Naftali Carlebach/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Hartwig Naftali Carlebach » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juin 2019 à 15:05 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juin 2019 à 15:05 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Hartwig Naftali Carlebach}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Hartwig Naftali Carlebach}} sur leur page de discussion.

Hartwig Naftali Carlebach

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2019 à 15:05 (CEST)

Un débat ancien ; une recréation sans demande de restauration ; l'avis communautaire peut être à nouveau sollicité, bien que les sources me semblent pour l'instant assez légères.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 13 juin 2019 à 15:05 (CEST)

Raison : 3 avis sur 4 en conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Leparc (discuter) 29 mai 2019 à 23:00 (CEST) Un article sur le sujet avait été supprimé dans le passé. Celui que j'ai créé ne se basait pas sur le précédent. Il avait des sources et était à l'état d'ébauche. Il a été supprimé hâtivement selon moi. Je demande une reconsidération. Merci.

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Lorsqu'un article a été supprimé par décision communautaire, même il y a dix ans, il faut un nouveau débat communautaire. J'en relance un, mais je ne suis pas persuadé qu'il passe plus que la dernière fois. L'article me semble manquer d'une vraie biographie centrée. Comme le débat est ancien, je le relance. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2019 à 15:05 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Hartwig Naftali Carlebach » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Il faudrait demander à  Leparc : pourquoi l’avoir supprimée la première fois, des sources de qualité existent sur en et he.wiki, je n’ai pas vérifié de.wiki-- Nathan ^m'écrire 30 mai 2019 à 15:48 (CEST)

   Aucune idée pourquoi l'article a été supprimé la première fois. A noter qu'il y a un article sur cette personnalité dans le Wikipédia allemand et hébreu. (Leparc (discuter) 30 mai 2019 à 23:56 (CEST))

   Je viens de regarder le débat de mars 2009. Les arguments contre ne sont pas convaincants. Hartwig Naftali Carlebach n'a pas la notoriété de son fils Shlomo mais il a une importance pour son rôle en Allemagne puis à New York. (Leparc (discuter))

   Il figure dans World Category Identity. (Leparc (discuter) 31 mai 2019 à 00:18 (CEST))

2.  Conserver, idem, cdt, Speltdecca (discuter) 30 mai 2019 à 16:04 (CEST)
3.  Conserver : C'est un personnage important, ne serait-ce que pour avoir fondé la dite Carlebach shule qui existe encore à NY, et appartenant à une famille notable. Je viens d'enrichir un peu sa page après l'avoir utilisée précédemment pour celle de son fils (mondialement connu), il y a quelque temps. Mylenos (discuter) 1 juin 2019 à 05:11 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer J'ai regardé la page francophone et les interwikis : pas convaincu par la notoriété. « Père de » et quelques ouvrages publiés sur lesquels on n'a pas de données fiables sur la notoriété dans la communauté juive. --Éric Messel ^{(Déposer un message)} 30 mai 2019 à 16:11 (CEST)

Neutre

1. à tendance pas très sûr. Ο Κολυμβητής (You know my name) 30 mai 2019 à 15:05 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Supprimer Je rejoins totalement l'argument précédent. Personnalité non notable dans la communauté juive. --L'Instruction rapide (discuter) 10 juin 2019 à 16:14 (CEST)

   Ignorance du sujet, à l'évidence. (Leparc (discuter) 11 juin 2019 à 04:01 (CEST))

Débat de mars 2009

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par KoS (d) 28 mars 2009 à 13:13 (CET)

Raison : Consensus

supprimer

Proposé par : Vol de nuit ^✈ 20 mars 2009 à 08:28 (CET)

Non notable, n'est évoqué qu'en tant que père de Shlomo Carlebach.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Supprimer

1. En tant que proposant. Vol de nuit ^✈ 20 mars 2009 à 08:28 (CET)
2.  Supprimer - Hors critères - --Taguelmoust ^{[prendre langue]} 20 mars 2009 à 10:25 (CET)
3. Rien de plus que ce qui figure déjà dans la page de son fils. -- Bokken | 木刀 20 mars 2009 à 15:23 (CET)
4. id, père de son fils, rien de plus que ce qui figure déjà dans la page de son fils.--Rosier (d) 21 mars 2009 à 10:38 (CET)
5.  Supprimer C'est le fils qui est de notorité, pas le père.--Faites l'Amour, pas la Guerre... (d) 21 mars 2009 à 18:32 (CET)
6.  Supprimer Ne me semble pas assez important KoS (d) 24 mars 2009 à 14:38 (CET)

Avis non décomptés

1. Elle est bonne celle-là, depuis quand on est notoire et admissible dans une encycl. du simple fait des enfants que l'on engendre ? ==>  Supprimer car Hors critères Circourt (d) 24 mars 2009 à 22:49 (CET)