Discussion:Haut fourneau/Article de qualité

Cet article a été promu comme Article de qualité en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation CdQ}} si le vote est remis en cause.

Article promu au terme du premier tour.

• Bilan : 10 pour, 0 bon article, 0 attendre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 8 votes  Article de qualité et (pour) / (pour + bon article + attendre) = 100 % > 90 %

Christophe95 (discuter) 14 décembre 2014 à 23:16 (CET)

Haut fourneau

Proposé par Borvan53 (discuter) 14 novembre 2014 à 22:31 (CET).

Je ne sais si cet article est aussi monumental que le sujet qu'il traite. Pourtant, en dépit de sa longueur, j'ose prétendre que c'est sans doute, sur ce sujet, la meilleure synthèse francophone disponible actuellement. En effet, la littérature spécialisée se complexifie et se raréfie autant que la sidérurgie hexagonale, alors que d'antiques ouvrages servent encore de « référence ».

Tout a commencé par ma demande à Trassiorf de traduire l'AdQ allemand, qui me semblait prometteur. L'affaire fut rondement menée. J'ai constaté qu'à ce stade, nous avions un brave BA : sourcé, exact, mais ni exhaustif et équilibré.

Après quelques échanges, Trassiorf traduisait dans la foulée le (très passable) BA anglais, et faisait une triple comparaison, ligne-à-ligne, de ses traductions avec leur (médiocre) équivalent français (que j'avais désembauché jadis à la hâte).

A ce stade, je ne pouvais que m'engager à faire aussi bien que lui. Le 18 février 2013, je commençais la rédaction du nouvel article et d'une trentaine d'annexes (dont une labellisée). Nous sommes le 14 novembre 2014, l’article me semble enfin achevé.

Vous pourrez apprécier le travail préparatoire ici : la traduction de l'allemand, celle de l'anglais, et surtout le comparatif final

L'article a été relu par Trassiorf, Lebronj23 et Skiff. Je les remercie encore.

Votes

Format : Motivation, signature.

Article de qualité

1.  Article de qualité - --Cjp24 (discuter) 15 novembre 2014 à 03:11 (CET)

   Une petite remarque : dans cet article, plusieurs images (« vignettes » avec du texte à leur droite) sont situées à gauche de la page. On conserve cette disposition (car par défaut, les images sont placées à droite) ? --Cjp24 (discuter) 16 novembre 2014 à 07:59 (CET)

   Oui, je le préfère. Pour des considérations essentiellement cosmétiques, je trouve qu'alterner de temps de temps équilibre la mise en page. Borvan53 (discuter) 16 novembre 2014 à 09:06 (CET)

2.  Article de qualité, très bel article. A.BourgeoisP MINER 16 novembre 2014 à 17:56 (CET)
3.  Article de qualité Super boulot ! | Djhé (discuter) 17 novembre 2014 à 12:59 (CET)
4.  Article de qualité Comme déjà dit, beau boulot. Skiff (discuter) 19 novembre 2014 à 04:44 (CET)
5.  Article de qualité Très bel article, complet et enrichissant. Abaca (discuter) 20 novembre 2014 à 23:19 (CET)
6.  Article de qualité Passionnant! --Oimabe (discuter) 21 novembre 2014 à 21:07 (CET)
7.  Article de qualité Beaucoup de références. Usage judicieux d'illustrations. Lecture fluide. — Cantons-de-l'Est ^discuter 23 novembre 2014 à 04:25 (CET)
8.  Article de qualité. Très bon travail. -- le sourcier 25 novembre 2014 à 14:21 (CET)
9.  Article de qualité Bel article--Fuucx (discuter) 9 décembre 2014 à 08:33 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Accessibilité

Bonjour, je me suis permis de rectifier quelques petits problèmes d’accessibilité. Il reste aussi un problème de typo qui va demander un peu de travail. Les Notes et références doivent avoir un point en fin de phrase par exemple, WP:CT. Sur le fond l'article est-il issue des traductions?. Pour finir deux liens externes sont brisés.

Pour les ponctuations, j'ignorai ce point (comme beaucoup car quelques unes sont des corrections réalisées à tord par d'autres contributeurs). Voilà le diff de cette modification. Mais ça me pose des problèmes de logique « …l'ouverture des soupapes de sécurité, les bleeders, est alors assimilable à l'éruption « d'un volcan […] entendu à des km à la ronde ; pensez à 4 ou 5 avions à réaction lançant à fond leurs moteurs : c'est le bruit fait par l'échappement du gaz^{SF 31}. » Quand les soupapes… » On écrit « d'un volcan » et non pas « D'un volcan »?

Pour les traductions, tu peux voir mes liens en entête de cette page de proposition. Sur le fond, j'estimerai que c'est approximativement 10% de l'anglais, 30% de l'allemand, 5% de contributeurs divers, le reste de moi-même.

• The earliest use of iron in China (info) [hum.ku.dk]
• http://books.google.be/books?id=VhuyicyAU88C&lpg=PA111&pg=PA111#v=onepage&q&f=false (info) [google.be]

Cdt.----KA (discuter) 16 novembre 2014 à 20:05 (CET)

C'est la maladie de cet article, dont la rédaction a été si longue qu'il a fallut restaurer les liens en cours de route. Merci!

Borvan53 (discuter) 16 novembre 2014 à 22:13 (CET)