Discussion:Hippopotames de Pablo Escobar
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Biologie, Colombie, Cours d'eau et Zoologie.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Label | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
 BA | Faible |  | Biologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Colombie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Cours d'eau (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Zoologie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Texte de l'anecdote publiée :
- Les hippopotames de Pablo Escobar étaient destinés à tromper les chiens renifleurs lors des expéditions de cocaïne.
L'archive de la discussion ayant mené à cette publication peut être consultée sur cette page.
Titre
modifierUne discussion sur le titre a eu lieu sur le Bistro. — Oliv☮ Éppen hozzám? 22 juillet 2016 à 11:57 (CEST)
Label BA ?
modifier
J’ai l’intention de proposer prochainement la page « Hippopotames de Pablo Escobar » au label « bon article ». Si vous estimez que la procédure est prématurée, vous pouvez me contacter pour me faire part de vos arguments.
Vote précédent : Proposition « Bon article »
- Petite remarque non contraignante : voir si il y a moyen d'avoir plus de lien interne ? J'ai regardé par exemple qu'il n'y a pas d'interwiki depuis Río Magdalena alors qu'il y a surement moyen de faire un petit développement lié à la faune de ce fleuve :) Loreleil [d-c] 27 juillet 2016 à 17:07 (CEST)
- Bonjour Loreleil, paragraphe ajouté à ce sujet sur l'article du rio Magdalena. Par contre, après, je ne vois pas trop sur quels autres articles je pourrais créer des liens internes vers les zippos d'Escobar car c'est un « sujet pointu ». Cordialement. --£e p$y £éon (discuter) 28 juillet 2016 à 14:24 (CEST)
Proposition d'anecdote pour la page d'accueil
modifierUne proposition d'anecdote pour la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil, et basée sur cet article, a été proposée sur la page dédiée.
N'hésitez pas à apporter votre contribution sur la rédaction de l'anecote, l'ajout de source dans l'article ou votre avis sur la proposition. La discussion est accessible ici.
Une fois l'anecdote acceptée ou refusée pour publication, la discussion est ensuite archivée là.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 22 août 2016 à 13:45)
Le titre à nouveau
modifierBonjour à tous,
En lisant la page d'accueil d'aujourd'hui (2 septembre 2016), j'ai les yeux qui partent en vrille sur la phrase d'accroche "Les hippopotames de Pablo Escobar est ...". J'ai bien présent en tête la recommandation pour la phrase d'accroche de se rapprocher de "Le <sujet de l'article (autant que possible) conforme au titre> est...", mais ici, on torture la langue inconsidérément. On ne pourrait pas "L'appellation hippopotame de PE désigne..." ou quelque chose d'approchant, qui respecterait mieux la syntaxe de notre <violons>belle langue francophone française</violons> ?
Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 2 septembre 2016 à 17:50 (CEST)
- Bonjour Kikuyu3, reformulation faite dans ce sens par Agatino Catarella (cf diff). Cordialement. £e p$y £éon (discuter) 3 septembre 2016 à 07:33 (CEST)
- Pardon, j'aurais pu passer par cette page de discussion.
- Mon problème était que l'article ne traite pas d'une expression, "les hippopotames de Pablo Escobar", mais des hippopotames eux-mêmes. Il ne faut pas confondre la carte et le territoire... Ou le désignant et le désigné. D'où la simplification en "sont".
- Si l'on veut dire que c'est ainsi qu'ils sont le plus communément désignés, rien n'empêche de le mettre en note de bas de page... tout simplement. --Catarella (discuter) 3 septembre 2016 à 11:03 (CEST)