Discussion:Ikki (Saint Seiya)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Ikki (Saint Seiya) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 3 janvier 2025 à 23:49 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 10 janvier 2025 à 23:49 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Ikki (Saint Seiya)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Ikki (Saint Seiya)}} sur leur page de discussion.

Ikki (Saint Seiya)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 décembre 2024 à 23:49 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Ikki (Saint Seiya) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. Ikki fait partie des personnages principaux de Saint Seiya. Il apparait dans tous les OAV et tous les films. --pixeltoo (discuter) 27 décembre 2024 à 23:59 (CET)
2.  Conserver Personnage d'une très grande notoriété. Si lui doit être supprimé, Wikipedia aura alors besoin d'un grand nettoyage. --Lardouillette (discuter) 28 décembre 2024 à 23:25 (CET)
3.  Conserver Fan ou pas, cela n'a rien à voir, c'est un constat. Ce personnage fait parti de la culture d'animation japonaise mais aussi francophone. La notoriété de ce personnage depuis les années 80 est toujours présente. --Skarock ^{et le Doublage} 6 janvier 2025 à 13:28 (CET)

   Bonjour @Skarock on démontre l'admissibilité à partir de sources secondaires centrées et indépendantes, et non sur des ressentis ou des jugements du style le personnage fait partie de la culture d'animation japonaise, ça seule une source peut l'affirmer. Kirtap^{mémé sage} 6 janvier 2025 à 19:19 (CET)

   Bonjour,

   Certes et je sais tout cela, nul besoin de me le rappeler. Cependant, c'est un fait, une grosse franchise comme Saint Seiya reste culte, ainsi que ses personnages. C'est vous qui vous perdez dans vos démarches de PàS. A tel point que ça devient ridicule (et là c'est mon ressenti). Cdlmt. Skarock ^{et le Doublage} 7 janvier 2025 à 11:27 (CET)

   Je ne me perd aucunement dans ces démarches, je me contente de donner mon avis argumenté sur la base des critères et de l'interdiction du TI, et force est de constater que dans la grande majorité des cas cela aboutit à la suppression . Kirtap^{mémé sage} 7 janvier 2025 à 14:00 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Les avis de conservation n'argumentent pas sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. L'article ne contient aucune source qui démontrerait l'admissibilité, il ne contient aucune source du tout. Le fait que le personnage soit connu des fans, ne donne pas de preuve d'admissibilité. Ce sont des sources secondaires centrées qui le font, et cet article n'a pas de sources secondaire consacré à ce personnage. Ce ne sont pas les fans qui décident, mais des sources externes. Kirtap^{mémé sage} 29 décembre 2024 à 22:27 (CET)
2.  Supprimer Aucune source secondaire. — CaféBuzz (d) 31 décembre 2024 à 21:48 (CET)
3.  Supprimer Aucune source secondaire … ESC200 (discuter) 7 janvier 2025 à 04:38 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :