Discussion:Jean-Marc Scanreigh/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Jean-Marc Scanreigh » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 13 janvier 2024 à 18:41 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 20 janvier 2024 à 18:41 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Jean-Marc Scanreigh}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Jean-Marc Scanreigh}} sur leur page de discussion.

Jean-Marc Scanreigh

Proposé par : Arroser (râler ou discuter ?) 6 janvier 2024 à 18:41 (CET)

Page privatisée depuis sa création en 2010 par un CAOU. Depuis, beaucoup d'octets, pas de sources centrées sur ce peintre.

Réelle notoriété encyclopédique ?

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[conversazione ✉]} 20 janvier 2024 à 18:46 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation de l'article.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

PROPOSITION D'UN NOUVEAU PLAN

Le rewriting est possible sur Wikipedia à condition de l’argumenter dans la rubrique « discussion ».

«  si vous remplacez l’intégralité de l’article par votre propre version, justifiez votre intervention dans la page de discussion associée à l’article. Ce mode de fonctionnement est intrinsèque à l’écriture collective des wikis, tels que Wikipédia. Mais dans tous les cas, commentez vos modifications dans la boîte de résumé, afin de bien faire comprendre votre modification à ceux qui vous liront ensuite.

-> Reprise nécessaire du style de rédaction de l’article . Déséquilibre entre informations secondaires et essentielles d’où un nouveau plan Certaines suppressions se justifient car elles sont à un niveau de détail qui obligerait à équilibrer par autant de détails dans d’autres parties du plan et ferait un article disproportionné.

NOUVEAU PLAN

1 Elements biographiques

2 Trajectoire artistique

2.1 Période abstraite 1972 −1980

2.2 Transition figurative des années 80

2.3 Des années 90 à aujourd’hui

2.3.1 Peinture

2.3.3 Dessin

2.3.3 Éditions

a. Estampes

b. Livres d’artiste

c. Revues

3 Œuvres dans les collections publiques

3.1 Musées, bibliothèques, artothèques

3.2 Archives publiques

3.3 Autres collections

4. Écrits et conférences

4.1 Ecrits de l’artiste en collaboration avec Françoise Biver [sélection]

4.2 Conférences

5 Bibliographie

5.1 Monographies & catalogues raisonnés

5.2 Autres catalogues (sélection)

5.3 Livres (sélection)

6. Sources

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Jean-Marc Scanreigh » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver car il a une notice dans le Bénézit [1]. Mario93 (discuter) 6 janvier 2024 à 23:26 (CET)
2.  Conserver Peintre, illustrateur et auteur de notoriété. --Arrakis (discuter) 7 janvier 2024 à 11:51 (CET)
3.  Conserver Bénézit + Delarge --Mayeul 75 (discuter) 7 janvier 2024 à 13:41 (CET)
4.  Conserver : en surcroît du juste motif formulé ci-dessus, présent dans les collections du Musée d'Art moderne et contemporain de Saint-Étienne Métropole, du Musée d'Art moderne et contemporain de Strasbourg, du Fonds régional d'art contemporain d'Alsace et du Musée d'Art et d'Histoire de Genève. Xavierd80 (discuter) 9 janvier 2024 à 08:21 (CET)
5.  Conserver, bien sûr (cf. ci-dessus). Et aussi mettre un peu d'ordre dans cet article qui, à force d'ajouts divers, est très mal foutu. --FV (discuter) 9 janvier 2024 à 11:50 (CET)
6.  Conserver Au vu de la présence citée plus haut dans plusieurs collections publiques d'envergure, ce qui pour un plasticien établit la notoriété.--Madmike75 (discuter) 10 janvier 2024 à 00:16 (CET)
7.  Conserver, L'artiste à une carrière conséquente (plusieurs centaines de tableaux et de livre d'artiste (env. 400) avec des écrivains de notoriété (M. Butor, etc), milliers d'estampes et de dessins --Utilisateur:Cycloptera 10 janvier 2024 à 12:00 (CET). Je propose un nouveau plan (voir discussion). J'ai un texte rédigé mais j'ai été recalé sur certaine formulation pas assez conforme aux attendus de Wikipedia. Je suis preneur de partager le texte pour trouver de l'aide dans la rédaction. J'ai aussi rassemblé un ensemble de nouvelles sources secondaires et tertiaires, mais sans doute en manque t-il encore pour étayer certains arguments esthétiques.
8.  Conserver car référencé dans plusieurs ouvrages faisant autorité dans le domaine artistique. Maxime 12 janvier 2024 à 12:15 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. --Arroser (râler ou discuter ?) 6 janvier 2024 à 18:41 (CET)
2.  Supprimer Aucune source secondaire centrée. --GPZ Anonymous (discuter) 6 janvier 2024 à 19:19 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :