Discussion:Jeu vidéo de rôle

Dernier commentaire : il y a 4 mois par 88.160.30.97 dans le sujet Définition initiale du RPG
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

Petite remarque sur le lancement du RPG console, ça n'est pas Final Fantasy de Square qui lança le genre mais Dragon Quest de Enix. Square et Enix ont depuis fusionné pour former SquareEnix, le plus gros éditeur/créateur de RPG console au monde.

D'accord avec toi; j'ai modifié. Clash

section « Création de jeu de rôle »

modifier

Je pense qu'il faut supprimer cette section pour ne laisser qu'un lien vers RPG Maker en voir aussi. Cette section ne parle que de ce logiciel, puis je vois pas bien comment on peut analyser le développement de jeu de rôle. N'a donc rien à faire là. bayo 30 novembre 2006 à 17:56 (CET)Répondre

Projet RénovWiki

modifier

Pertinence de la section "jeux de rôle réalistes" ?

modifier

Pourquoi l'environnement réaliste du RPG devrait les distinguer comme un sous-genre de RPG ? Cette catégorie de "sous genre" devient confuse car elle aborde dans un même temps des différences de structure et des différences de forme. S'il s'agit de définir tous les environnements, il serait plus pertinent de faire une section sur les genres de thèmes possibles qu'ils soient réalistes, merveilleux, steampunk et j'en passe. Sinon autant aborder ces jeux dans la partie générale des RPG puisqu'ils en reprennent la structure et ne s'en distinguent donc pas vraiment. — Whitheaven 20 janvier 2013 à 13:36‎

  Oui, bien vu ! :) Du travail inédit fantaisiste. J'ai supprimé tout le chapitre [1]Irønie (d) 20 janvier 2013 à 15:58 (CET)Répondre

Définition initiale du RPG

modifier

Bonjour,

Quoique la définition fournie ici, courte et simple, me semble tout à fait défendable (et corresponde effectivement à la manière dont nombre de joueurs ou de médias parlent du genre), je pense qu'il pourrait être intéressant de souligner qu'elle ne fait pas consensus en tant que telle. Ce que certains appellent simplement "RPG" correspond bien, pour les puristes, au "CRPG", et, quoique le genre soit effectivement influencé par le RPG originel (appelé dans ce cas TTRPG), il ne partage que quelques similarités avec celui, ne permet des interprétations (en jeu) beaucoup plus sommaires, peu collaboratives (certains disent "co-créatives") et sans impact aussi conséquent sur l'expérience du joueur. À ce titre, le CRPG n'est, dans tous les cercles un peu exigeants, notamment les travaux universitaires correspondants - de ce genre, par exemple (http://www.lapinmarteau.com/legitimation-et-diversification-du-jeu-de-role/) ; Coralie David ayant publié une thèse à Paris XIII en la matière, donc les sources fiables abondent... -, mais aussi les rôlistes et amateurs de (C)RPG à double casquette, pas considéré comme un RPG au sens strict. Au même titre que les livres "dont vous êtes le héro" ou le MMORPG par exemple...

Maintenant, en France, il est vrai que les mêmes bonhommes s'emmêlent un peu les pédales en acceptant l'existence de l'acronyme français JDR, qui (implicitement) tend à abandonner le terrain du RPG à un genre vidéoludique autrement plus populaire, rentable, etc. Bref, dans la pratique et à titre personnel, y compris pour des raisons techniques - les distinctions évoquées dans le travail ci-dessus, de mon point de vue, sont tout à fait discutables -, cette distinction me parait un peu désuète. Du moment que par "RPG" l'on entende bien les particularités, dont les limitations, du genre vidéoludique, l'essentiel me semble sauf. Mais il faudrait tout de même qu'elles apparaissent quelque part, au lieu de laisser entendre qu'il s'agit peu ou prou d'une simple équivalence transposée de l'autre côté d'un écran... 88.160.30.97 (discuter) 11 août 2024 à 18:23 (CEST)Répondre

Revenir à la page « Jeu vidéo de rôle ».
  NODES
Association 1