Discussion:Klipsch/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Conclusion
par Benji @ 22 décembre 2006 à 13:01 (CET)
L'admissibilité de la page « Klipsch » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 décembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Klipsch}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Klipsch}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Chris93 8 décembre 2006 à 20:24 (CET)
Plaidoyer pour une marque d'enceintes. Rien sur Cabasse (plus connu) dans Wikipédia. D'accord pour un article sur les enceintes, la sono, etc... mais je ne vois pas trop en quoi on crédibilise l'encyclopédie en passant en revue les marques. Chris93 8 décembre 2006 à 20:26 (CET)
Discussions
modifierJ'ai effectué une "neutralisation" de premier niveau. Laurent N. 9 décembre 2006 à 02:43 (CET)
A noter qu'un article sur Klipsch existe aussi sur WP anglophone et germanophone. Laurent N. 9 décembre 2006 à 18:40 (CET)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- Conserver Dans le monde audiophile, Klipsch est réputée pour ses enceintes à haut-rendement. L'article est à améliorer et non à supprimer. Laurent N. 9 décembre 2006 à 02:36 (CET)
- 1) si c'est connu des spécialistes... ;D 2) les anglos ont réussi à en faire un article qui tient la route : en:Klipsch, dans une catégorie qui finira bien par arriver chez nous ;D en:category:Loudspeaker manufacturers. Les germanophones et les thaïophones (?) aussi ont un article. Alvaro 9 décembre 2006 à 04:05 (CET)
- Conserver Exemple typique d'article proposé à la PaS "je ne connais pas, donc je propose à la PaS". Marque Historique et haut de gamme.--Flfl10 9 décembre 2006 à 15:23 (CET)
- Conserver Article tout aussi utile que frigidaire, un schéma ou une photographie de sa spécificité en améliorerait sa compréhension. --Walpole 10 décembre 2006 à 14:18 (CET)
- Conserver Les marques d'enceintes de haut de gamme ont parfaitement leur place (Cabasse, Klipsch, Elipson, KEF, Martin Logan etc...), ça fait partie de l'industrie technologique de pointe au même titre que l'automobile ou l'aéronautique ainsi que du domaine de l'art dans certains cas. Ce n'est pas parce qu'il n'y a rien sur un des concurrents que l'on doit supprimer cet article (à neutraliser tout de même), si on suit ce raisonnement, on aurait supprimé tout les premiers articles de chaque catégorie et WP n'existerait pas. Ton1 12 décembre 2006 à 00:28 (CET)
- Conserver Je pense que l'auteur de l'article n'a pas bien compris à quoi sert Wikipedia, mais un article sur cette marque archi-connue n'a rien d'aberrant. Es2003 19 décembre 2006 à 10:34 (CET)
- Conserver article à approfondir --GdGourou - °o° - Talk to me 22 décembre 2006 à 07:43 (CET)
Supprimer
modifierSupprimer Chris93 8 décembre 2006 à 20:26 (CET)- Supprimer en l'état, c'est de la pub Ico83 Bla ? 8 décembre 2006 à 21:11 (CET)
- Supprimer promotion d'une marque, publicité--Jbdeparis 8 décembre 2006 à 21:12 (CET)
- Supprimer Pas d'intérêt encyclopédique de lister toutes les marques d'enceintes Antonov14 9 décembre 2006 à 12:33 (CET)
Neutre
modifierAvis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :