Discussion:La Berrichonne de Châteauroux/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 7 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Christophe95 (discuter) 31 octobre 2014 à 00:02 (CET)

La Berrichonne de Châteauroux

Proposé par : Geo28000 (discuter) 16 octobre 2014 à 23:15 (CEST)

Dans ma volonté de labelliser les trois plus gros clubs actuels de la région Centre aujourd’hui en Ligue 2 (Orléans, Tours et Châteauroux), je vous propose ici de labelliser l'article de La Berrichonne. Bonne lecture !

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article pour moi c'est bon! --44Charles (discuter) 21 octobre 2014 à 05:12 (CEST)
2.  Bon article proposant --Geo28000 (discuter) 22 octobre 2014 à 23:59 (CEST)
3.  Bon article Rien à redire. Dans les critères àmha. LoupDragon42 (discuter) 23 octobre 2014 à 11:58 (CEST)
4.  Bon article beau travail --Jeremy77186 (discuter) 25 octobre 2014 à 20:40 (CEST)
5.  Bon article Satisfait aux critères du label. Bibo le magicien (discuter) 26 octobre 2014 à 15:25 (CET)
6.  Bon article Répond aux critères du BA. Félicitation ! -- Dimonou (Ja?) 27 octobre 2014 à 11:08 (CET)
7.  Bon article Suffisant pour le BA. En bémol, je trouve tout de même la partie historique un peu légère, car tu parles beaucoup des tous les changements d'entraineurs (pas toujours pertinent et redite avec la partie concernée), et finalement assez peu des résultats importants du club (la montée en Division 1 est par exemple expédiée en une phrase, alors que c'est un moment phare du club). Attention aussi aux envolées lyriques sur la partie joueurs emblématiques (on sent le supporter qui parle, j'ai du neutraliser des passages ). Bon courage pour finir Tours Football Club ! --Vanuatu (discuter) 28 octobre 2014 à 17:28 (CET)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de Dimonou (d · c · b)

Bonsoir, cet article est plutôt complet et proche du BA dans l'ensemble. J'ai encore quelques remarques :

1. Le fait de préciser qui est d'origine polonaise et qui ne l'est pas ne me semble vraiment pas pertinent.
2. On pourrait pousser un peu le sourçage, j'ai l'habitude de mettre une ref par phrase, voire plus !
3. Il reste encore des fautes d'orthographe, une relecture plus pointilleuse que la mienne est probablement bienvenue.
4. Il reste des redirections. Pas rédhibitoire pour le BA
5. J'ai pas osé les enlever mais les liens « loupe » sur les saisons en D2 ne me semblent pas utile.
6. Les deux phrases sur la CdF 2004 se répètent un peu. Il faudrait essayer de les fusionner...
7. « Lors du premier tour aller de la Coupe de l'UEFA 2004-2005, à dix pendant une mi-temps, les Castelroussins ne peuvent enrayer la machine du FC Bruges. » c'est un peu journalistique, à reformuler. J'avais fait la même erreur sur saison 1948-1949 des SR Colmar où je parlais de l'Ogre marseillais. En général, c'est à éviter.
8. Dans "Résultats sportifs", je créerais une sous section sur la Coupe d'Europe, ce qui permettrait d'alléger un peu l'historique.
9. La fin de la section "Historique des couleurs" manque cruellement de liens internes.
10. Centre de formation : très long : tu peux pas créer un article détaillé et condenser en deux-trois paragraphes ?
11. Les joueurs formés à Châteauroux ne devraient ils par être rédigés et intégrés aux personnalités du club ? (voir ce que j'ai fait sur SR Colmar)

Voilà pour une deuxième fournée. Une troisième arrive bientôt -- Dimonou (Ja? - votez !) 17 octobre 2014 à 19:54 (CEST)

1. j'ai fait le tri
2. Moi je met la source à la fin du passage où je m'en sers. Souvent c'est à la fin du paragraphe donc. Et puis tout ce que je trouve je m'en sers donc à part si j'ai moyen de trouver les livres je suis coincé.
3. J'en referai une totale si j'ai le temps
4. je regarderai si j'en vois
5. Oui là je suis novice pour ce problème, c'est surtout que tout les articles n'existent pas et que ça fait un gros amas de loupe d'un coup. Je les ai enlevé, on les retrouve dans la palette en bas de toute façon.
6. lesquelles ?
7. 
8. Pour deux matchs ?
9. 
10. j'ai taillé dans le dur, surtout que le site de La Tremblère est fermé depuis cette saison
11. 

--Geo28000 (discuter) 19 octobre 2014 à 22:43 (CEST)

• Pour la coupe d'Europe, oui, même pour deux matchs, je créerais une section. Après tout, ces deux matchs sont très détaillés...
• Les deux phrases sont : Victor Zvunka, revenu comme entraîneur l'année suivante, apporte au club et aux supporters une finale de Coupe de France durant la saison 2003-2004. Porté par une génération de jeunes prometteurs incarnée par Sébastien Roudet et Rodolphe Roche) et quelques joueurs d'expérience comme Teddy Bertin et Jimmy Algerino, le club atteint la finale au Stade de France.

Merci d'avoir pris en compte mes remarques -- Dimonou (Ja? - votez !) 20 octobre 2014 à 22:09 (CEST)

Merci de prendre le temps de relire surtout . J'ai fusionné les deux phrases et fait une partie spéciale Coupe d'Europe. --Geo28000 (discuter) 22 octobre 2014 à 11:32 (CEST)