Discussion:Le Dialecte de la tribu
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Roussel et Venise
modifierBonjour Racconish
Le texte de Mathews et Perec, Roussel et Venise, esquisse d'une géographie mélancolique est paru, avant Le cas du Maltais persévérant en 2013 dans :
- L'Arc n° 68, 1977, numéro consacré à Raymond Roussel
- en volume dans Cantatrix Sopranica L. et autres écrits scientifiques, Seuil, La Librairie du XXe siècle, 1991.
Cordialement. --Croquemort Nestor (discuter) 5 décembre 2021 à 09:56 (CET)
- Merci Croquemort Nestor, je corrige immédiatement. Cordialement, — Racconish 💬 5 décembre 2021 à 10:24 (CET)
Proposition bon article
modifierFaite ici. Cordialement, — Racconish 💬 15 décembre 2021 à 00:09 (CET)
Traduction intralinguale
modifierEn plus de À l'adresse des lauréats et de l'Oulipo compendium, il est possible de préciser que Perec, à propos des réécritures figurant dans La Disparition (Booz endormi, Voyelles, etc.) employait le terme de « traductions ». Ref : Communication au colloque d’Albi, Mémoire et représentation, 20-24 juillet 1981. Repris dans Entretiens et conférences, Éditions Joseph K., 2003, volume II, p. 237. --Croquemort Nestor (discuter) 15 décembre 2021 à 07:44 (CET)
- Ajout fait. Cordialement, — Racconish 💬 15 décembre 2021 à 08:21 (CET)
L'affaire des cauris
modifierLa phrase « un fragment du chapitre 27 de La Vie mode d'emploi est une traduction de Conversions » ne devrait-elle pas être formulée différemment :
« Un fragment du chapitre XIII (et non 27) de La Vie mode d'emploi est une transposition (et non une traduction) du chapitre Les aventures d'un ancien « book », du roman Conversions ?
--Croquemort Nestor (discuter) 16 décembre 2021 à 21:57 (CET)
- Duncan écrit : « one of the opening scenes from The Conversions is reproduced in Chapter XXVII of VME ». Je paraphrase plus servilement en lui attribuant explicitement le propos. Cordialement, — Racconish 💬 16 décembre 2021 à 22:41 (CET)
Introduction confuse
modifierJe tombe sur cet article par hasard, je ne connais pas l'œuvre. Le paragraphe d'introduction est mal écrit, confus donc pas clair du tout. Il faut s'appliquer quand on a la prétention d'écrire un article encyclopédique. 77.204.144.180 (discuter) 1 janvier 2022 à 22:46 (CET)