Discussion:Les Forces d'une rue/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Les Forces d'une rue » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 4 octobre 2024 à 23:39 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 octobre 2024 à 23:39 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Les Forces d'une rue}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Les Forces d'une rue}} sur leur page de discussion.

Les Forces d'une rue

Dernier commentaire : il y a 1 mois15 commentaires8 participants à la discussion

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité à vérifier est posé sur cet article depuis mars 2024 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d'admissibilité : En quoi ce tableau est-il suffisamment notoire pour avoir son article propre ? (Pour l'instant, l'article ne présente aucune source)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 27 septembre 2024 à 23:39 (CEST)Répondre

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par — ✍ Ruyblas13 ^{[causerie^💬]} 12 octobre 2024 à 08:21 (CEST)

Raison : Absence de consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Bonjour Thierry Caro

Avez-vous une source pour votre expression « Œuvre importante » ? Cordialement --Toyotsu (discuter) 28 septembre 2024 à 00:58 (CEST)Répondre

Il y a énormément de sources sur ce tableau. Un clic sur le lien Google Books généré par cette page montre qu'on en parle constamment, partout, et ce rien qu'en français. Un exemple parmi cent : « les Forces d'une rue , 1911 , chef - d'œuvre futuriste de Boccioni… » dans Connaissance des arts en 1964. Il n'y a pas l'ombre d'un doute. Thierry Caro (discuter) 28 septembre 2024 à 01:25 (CEST)Répondre

Merci Thierry Caro

pour votre réponse. Afin de lever tous les doutes, serait-il possible d'ajouter quelques sources à l'article ? A vous lire, ce ne devrait pas prendre beaucoup de temps. Cordialement --Toyotsu (discuter) 28 septembre 2024 à 06:55 (CEST)Répondre

Idem Toyotsu (d · c · b) (je ne lis pas le japonais, seule source pour le moment). Grand nom en effet pour le futurisme, mais besoin de plus de sources centrées sur ce tableau. Formule cordiale, --Msbbb (discuter) 28 septembre 2024 à 16:27 (CEST)Répondre

Comme je disais, ici il y a des sources en français. Il y en a d'autres en italien là. L'article est une ébauche, ainsi que le bandeau l'indique. Pas de source dedans pour l'instant car il n'y a qu'un résumé introductif. J'ai donc plutôt ajouté rapidement une petite bibliographie. Thierry Caro (discuter) 29 septembre 2024 à 00:03 (CEST)Répondre

Merci pour la bibliographie. Comme aucune de ces sources n'est centrée, il me semble qu'elle est plutôt un argument pour la fusion. Cordialement Toyotsu (discuter) 29 septembre 2024 à 02:37 (CEST)Répondre

Toutes ces sources sont centrées. Il suffit de cliquer sur les liens et de voir qu'il y a des chapitres ou séries de paragraphes consacrées à la description et discussion du tableau. En outre, même si effectivement elles n'étaient pas centrées, ces sources le seraient encore moins sur un article fusionné… Thierry Caro (discuter) 29 septembre 2024 à 21:56 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Les Forces d'une rue » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles sont déplacés dans la section « Avis non comptabilisés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

Conserver. Œuvre importante du futurisme par l'un des artistes majeurs du mouvement, si ce n'est le principal. Thierry Caro (discuter) 27 septembre 2024 à 23:44 (CEST)Répondre
Conserver D'accord avec Thierry Caro dont je reprends l'argumentation à mon compte (y compris ses remarques et sources citées dans la section « Discussions »). Tableau typique du futurisme mâtiné de cubisme. — Éric Messel-3 ^{(♫ Cui-cui ?)} 28 septembre 2024 à 04:51 (CEST)Répondre
Conserver pour les raisons données ci-dessus. --Zeynel (discuter) 8 octobre 2024 à 18:40 (CEST)Répondre

Supprimer

~~# Supprimer Wikipédia n'est pas une base de données ; manque de sources secondaires --Toyotsu (discuter) 28 septembre 2024 à 00:56 (CEST) (déposeur du bandeau admissibilité)~~Répondre

Fusionner

Fusionner en resituant ces quelques lignes et photos dans le chapitre Futurisme de l'article Umberto Boccioni où elles ont toute leur place et, avantage pour elles, bénéficieront au vu des atatistiques d'un nombre de consultations fortement plus élevé. Xavierd80 (discuter) 28 septembre 2024 à 08:23 (CEST)Répondre
Fusionner : Meilleure visibilité dans l'article où une seule reference suffit.--Adri08 (discuter) 28 septembre 2024 à 16:15 (CEST)Répondre
Fusionner : en accord avec les arguments ci-dessus et voir discussion en haut de page --Toyotsu (discuter) 29 septembre 2024 à 02:43 (CEST)Répondre

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet