Discussion:Dynastie Zhou de l'Ouest/Bon article

Cet article a été reconnu Bon article en vertu de ce vote.
Merci de remplacer ce modèle par {{Contestation BC}} si le vote est remis en cause.

Article accepté comme « bon ».

• Bilan : 9 bon article, 0 attendre/contre, 0 autre(s) vote(s).
• Commentaire : au moins 5 votes  Bon article et (bon article) / (bon article + attendre) = 100 % > 66 %

Udufruduhu (d) 21 août 2012 à 01:23 (CEST)

Période des Zhou de l'Ouest

Proposé par : Zunkir (d) 6 août 2012 à 11:24 (CEST)

Après la labellisation de Dynastie Shang, je passe à la période suivante en la proposant à son tour pour le label BA. L'article suit en gros le même plan que le précédent, et s'appuie sur les mêmes ouvrages qui permettent d'en aborder les aspects majeurs. Ont manqué cependant deux ouvrages difficilement accessibles, qui seraient en particuliers utiles pour le traitement plus fouillé de la société et de l'économie, ce qui explique pourquoi l'article n'est pas proposé en AdQ. Sinon il fait le tour des grandes problématiques liées à cette période mal connue de l'histoire chinoise.

Merci d'avance pour les futures remarques permettant d'améliorer l'article, et bonne lecture.

Votes

Format : Motivation, signature.

Bon article

1.  Bon article Article bien écrit et complet. Il mérite au moins ce label, voire mieux. Bravo Zunkir ! Cherche ^[Trouve] 6 août 2012 à 14:02 (CEST)
2.  Bon article Rien à redire! Nemesis 12 (d) 6 août 2012 à 18:18 (CEST)
3.  Bon article Mérite son label. --FreCha (d) 7 août 2012 à 19:32 (CEST)
4.  Bon article Gemini1980 oui ? non ? 10 août 2012 à 01:51 (CEST)
5.  Bon article et même AdQ ! --Prosopee (d) 12 août 2012 à 17:20 (CEST)
6.  Bon article, bien sourcé et offrant un aperçu complet du sujet. Binabik (d) 12 août 2012 à 19:46 (CEST)
7.  Bon article mérite largement BA et pourrait même avoir la mention AdQ Bainville (d) 19 août 2012 à 22:58 (CEST)
8.  Bon article Paulo72 (d) 20 août 2012 à 15:14 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Remarques de FreCha

• « Après la conquête de la plaine de la partie nord de la Plaine centrale » dans l'intro paraît un peu lourd, mais je ne vois pas bien comment le reformuler.
• Quelques liens internes vers la page d'homonymie Zhou sont à corriger.

Cdlt. --FreCha (d) 7 août 2012 à 19:32 (CEST)

Fait. Merci pour ces remarques et les diverses corrections que tu as effectuées. Zunkir (d) 7 août 2012 à 20:25 (CEST)

Remarques de Binabik

Bonjour,

Quelques détails mineurs de forme :

• dans la phrase « les vases rituels en bronze, documents... », je proposerais bien de remplacer documents par matériaux

"Document" est le terme conventionnel en histoire, et pas que pour les textes (tout est un document historiquement exploitable ...) ; mais "matériau" marche aussi, "source" également. En fait les deux termes présentent le même défaut de prêter à confusion pour les non-initiés, mais "document"/"source" m'ont l'air quand même plus évidents. Zunkir (d) 12 août 2012 à 20:52 (CEST)

• normalement, le terme « musée » ne prend pas de majuscule (par exemple, le musée du Louvre) ; j'ai par contre un petit doute pour Musée d'Histoire du Shaanxi (majuscule à musée, histoire, les deux ou nulle part, si quelqu'un a la réponse ?)

Sur cette question je passe. En plus il me semble qu'il faudrait que le musée en question ait publié une traduction de son nom en français pour qu'il y ait une convention assurée. Zunkir (d) 12 août 2012 à 20:52 (CEST)

• je pense que les formes de vaisselle (you, he, yi, gui...) pourraient faire l'objet d'articles, par exemple traduits depuis en. Ce n'est pas du tout bloquant, mais cela constitue probablement une amélioration en vue de l'AdQ.

C'était en projet et une partie a déjà été faite, mais actuellement c'est au point mort. Il faut dire que les articles en anglais ne sont pas toujours au point (souvent incomplets, notamment sur la description des formes et les aspects sociaux et rituels) et que la bibliographie sur ce sujet n'est pas évidente à trouver. J'avais accumulé les données pour traiter les formes les plus courantes (qui provient des mêmes ouvrages que ceux utilisés pour les articles des périodes de la Chine antique), mais je ne les ai mobilisées que pour deux ou trois articles spécifiques sur les vases rituels. Donc ça viendra, mais je ne fixe pas de date, et je dois avouer que pour l'instant il ne s'agit pas forcément d'une priorité quand on voit les lacunes des articles sur la Chine ancienne (États, personnages, divinités, sites archéologiques etc.). Zunkir (d) 12 août 2012 à 20:52 (CEST)

Binabik (d) 12 août 2012 à 19:52 (CEST)

OK, merci pour les réponses. Pour le musée, si quelqu'un a la solution, qu'il se manifeste ! Pour les types de vaisselle en bronze, je notais surtout cela dans une perspective d'AdQ, cela n'a effectivement rien de pressé. Cordialement, Binabik (d) 13 août 2012 à 02:09 (CEST).

Pour le musée, il y a eu une discussion, que j'ai la flemme de rechercher, récemment dans l'atelier typographique. Ici, je dirais qu'il faut écrire musée d'Histoire du Shaanxi. Pour de futures ébauches, j'avais aussi pensé à Plaine centrale. Ça pourrait être utile pour un lecteur néophyte de pouvoir situer précisément ce que recouvre cette expression, d'autant que ça ne concerne pas seulement cet article. Rien de pressé non plus toutefois. Cdlt. --FreCha (d) 13 août 2012 à 23:15 (CEST)