Discussion:Peeping Tom (danse)/Admissibilité

En savoir plus sur cette page

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

L'admissibilité de la page « Peeping Tom (danse) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?: Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.; Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation: Si un consensus clair s'est dégagé le 24 octobre 2022 à 17:51 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 octobre 2022 à 16:51 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

Copiez le lien *{{L|Peeping Tom (danse)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Peeping Tom (danse)}} sur leur page de discussion.

Peeping Tom (danse)

Dernier commentaire : il y a 2 ans5 commentaires4 participants à la discussion

Proposé par : Chris a liege (discuter) 17 octobre 2022 à 17:51 (CEST)Répondre

Cette demande de débat est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis février 2022 et il est dommage de garder :

des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ;
des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars.

Dans tous les cas, les décisions de conservation, de suppression ou de fusion sont prises à la suite de discussions dans le cadre des débats d'admissibilité. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé, supprimé, ou fusionné ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire.

Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : Manque de preuves de notoriété et de sources secondaires ou tertiaires centrées.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 24 octobre 2022 à 18:05 (CEST)

Raison : Pas d'avis argumentant la non-admissibilité : des sources mises en avant et unconsensus des avis exprimés pour considérer le sujet admissible

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Un article centré d'avril 2021 dans de Volkskrant https://www.volkskrant.nl/cultuur-media/avonduren-ga-op-paaszaterdag-kopje-onder-in-de-suspense-van-danscollectief-peeping-tom~b6f4636d
Un article centré de janvier 2022 dans L'Éventail (journal) : https://www.eventail.be/art-et-culture/scene-et-spectacles/les-mondes-paralleles-de-peeping-tom
Des articles centrés sur le site de la TV-radio belge : https://www.rtbf.be/culture/scene/danse/detail_kind-peeping-tom-la-violence-au-c-ur-de-l-enfance-un-cauchemar-propulse-par-d-exceptionnels-danseurs?id=10350712 (10.2019), https://www.rtbf.be/article/moeder-de-peeping-tom-gabriela-carrizo-et-franck-chartier-une-folie-jouissive-9457586 (nov. 2016), https://www.rtbf.be/article/tout-le-baz-art-de-peeping-tom-9769006 (nov. 2017)
une mise en scène diffusée sur Arte : https://tv-programme.com/arte/replay/depuis-le-grand-theatre-de-geneve_60904276200e9
Un petit article centré sur un spectacle dans l'Écho en février 2022 : https://www.lecho.be/culture/scenes/epoustoufflant-triptych-au-theatre-national/10363917.html
Annonce d'un spectacle dans revue néérlandaise : https://dansmagazine.nl/reportage/triptych-van-peeping-tom-bij-italive-%E2%80%93-za-3-apr
mentions ici : https://www.leprogres.fr/sortir/2018/09/09/les-lyonnais-ouvrent-le-bal-europeen-de-la-biennale et là : https://fr.euronews.com/culture/2018/09/17/hip-hop-a-la-verticale-pour-merzouki-a-la-biennale-de-lyon

... --Sherwood6 (discuter) 18 octobre 2022 à 13:21 (CEST)Répondre

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Peeping Tom (danse) » :

Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », sauf le créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.

Conserver

~~Plutôt conserver~~ Je n’ai pas fait de recherche exhaustive, une recherche renvoie beaucoup de résultats, mais peu sont utilisables comme source secondaire fiable. Il y a tout de même cet article d’El País de décembre 2009 (j’ai malgré tout un doute sur le caractère national, si je ne fais pas erreur, l’article n’a semble-t-il été publié pour ce qui est de la version papier, qu’en Andalousie ; mais le quotidien reste tout de même le journal de référence en Espagne) et celui-ci de Mediapart en janvier 2022 (lecture réservée aux abonnés). Cela fait tout de même deux sources secondaires de qualité dédiées, à de nombreuses années d’intervalle, et je n’ai fait qu’un rapide survol des premiers résultats. En revanche, une bonne partie du contenu rédigé de l’article ne cite aucune source en l’état ; ce qui n’est pas sourçable devrait être supprimé. CaféBuzz (discuter) 18 octobre 2022 à 12:56 (CEST) (NB : passage en Conserver au vu des sources mises au jour par Sherwood6)Répondre
Conserver Voir partie discussions : il y a suffisamment de sources secondaires centrées démontrant la notoriété.--Sherwood6 (discuter) 18 octobre 2022 à 13:21 (CEST)Répondre
Conserver Peeping Tom est une compagnie de danse de renommée internationale. Sa page Facebook compte près de 30 000 abonnés, ce qui est considérable dans ce domaine plutôt élitiste https://www.facebook.com/people/Peeping-Tom/100044314035756/. La page Internet de Peeping tom permet aussi de constater que cette troupe organise des représentations de Tokyo à Londres (en passant par Martigues). On y trouve aussi toute une liste de reconnaissances, que je copie ici pour clôturer. Désolé, en passant, d'avoir cafouillé pour publier ce commentaire, mais je découvre ce mécanisme :

Gagnant FEDORA – VAN CLEEF & ARPELS Prize for Ballet 2021 ‘Meilleur spectacle de salle’ pour Moeder au Festival Internacional de Teatro y Artes de Calle à Valladolid (ES) ‘Herald Angel’ pour The missing door à l'Edinburgh International Festival (UK) (avec Stop-Motion et Shoot the moon de Paul Lightfoot et Sol León) ‘Cygne en tant que production de la danse la plus impressionante’ pour The lost room (NL) ‘Meilleur spectacle de danse contemporaine’ pour 32 rue Vandenbranden aux Olivier Awards à Londres (UK) Sélection pour Het Theaterfestival avec Vader (BE) Nominé ‘Meilleur spectacle international de danse de 2015’ avec A Louer aux Critics Awards à Barcelone (ES) ‘Meilleur spectacle international de danse de 2014' avec Vader aux Critics Awards à Barcelone (ES) ‘Meilleur spectacle de danse de l'année 2014’ avec Vader par le quotidien néerlandais NRC Handelsblad ‘Meilleur spectacle de danse de l'année 2013’ avec 32 rue Vandenbranden par le magazine brésilien Guia Folha (São Paulo) Nominé ‘Meilleur spectacle en langue étrangère 2013’ avec A Louer aux Ubu awards (IT) Sélection pour Het Theaterfestival avec A Louer (BE) Montblanc Young Directors Award avec Le Salon au Salzburg Festival (AT) Patrons Circle Award avec Le Salon à l'International Arts Festival Melbourne (AU) Selection pour Het Theaterfestival avec Le Sous Sol (BE) Prix du Meilleur Spectacle de Danse 2005 avec Le Salon (FR) Eugeneoneguine1974 (discuter) 20 octobre 2022 à 10:57 (CEST)Répondre

Supprimer

Fusionner

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Ajouter un sujet