Discussion Projet:Économie/Archives 5

Archives

• Archives du projet finance
• Archives 2004-2005
• Archives 2006-2007
• Archives 2007-2011
• Archives 2011-2012
• Archives fin 2012
• Archives janvier 2013
• Archives février-juin 2013
• Archives juillet-décembre 2014

L'article Euro Chlor est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Euro Chlor (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Euro Chlor/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 juillet 2012 à 00:25 (CEST)

L'article Milliplein est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Milliplein (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Milliplein/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 juillet 2012 à 00:51 (CEST)

demande de renseignement

je voudrais savoir les modalités pour participer a la coference de londre et sa sera a quel periode merci

L’article 'Victor Halberstadt' est proposé à la suppression

L’article 'Victor Halberstadt' est proposé à la suppression, voir :

• Victor Halberstadt (d · h · j · ↵ · DdA)

Qui connaît cet économiste ? Alphabeta (d) 21 juillet 2012 à 15:49 (CEST)

Tiens je n'avais as vu la question. J'avais argumenté light en PDD, pensant que sa notoriété ne justifiait pas de trop longs discours. Raté! C'est un économiste qui publie assez peu, mais qui est une éminence grise de tous les « grands de ce monde » : après avoir aidé en tant que conseiller le gouvernement des Pays-Bas à résoudre une crise gouvernementale (sur des sujets économiques et financiers), il est membre du comité de direction du groupe Bilderberg et du forum économique mondial et passage à l'OMC toujours en tant que conseiller sur la politique de communication avec la société civile, Occupations qu'il alterne avec nombre de mandats anciens ou actuels d'administrateur : Goldman Sachs, Daimler Chrysler, PA Holdings Limited, pour ne citer que les plus connus en France. Un raté, amha, cette PàS. Je pensais sortir un article sur lui ailleurs, mais je n'ai pas trop le temps pour le moment. Deuxtroy (d) 22 août 2012 à 00:11 (CEST)

L’article 'Jean-Bernard Lafonta' est proposé à la suppression

L’article 'Jean-Bernard Lafonta' est proposé à la suppression, voir :

• Jean-Bernard Lafonta (d · h · j · ↵ · DdA)

Personnalité française de la finance. Alphabeta (d) 21 juillet 2012 à 16:39 (CEST)

L'article CroissancePlus est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « CroissancePlus » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:CroissancePlus/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Koui² (d) 25 juillet 2012 à 14:45 (CEST)

Lumière sur

Je me suis permis d'ajouter des articles dans la sélection des articles qui sont mis en lumière sur le portail. J'ai ajouté des articles déjà labellisé. Le mieux serait sans doute d'y ajouter tous les articles labellisés. Existe-t-il un moyen de le faire automatiquement ? --PAC2 (d) 26 juillet 2012 à 12:06 (CEST)

Il manque John Maynard Keynes-- fuucx (d) 26 juillet 2012 à 12:10 (CEST)

--PAC2 (d) 26 juillet 2012 à 12:24 (CEST)

Et la tulipomanie. TiboF® 26 juillet 2012 à 13:25 (CEST)

Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations -- fuucx (d) 26 juillet 2012 à 13:45 (CEST), Économie de la Côte d'Ivoire -- fuucx (d) 26 juillet 2012 à 13:49 (CEST)

ok, n'hésitez pas à les ajouter par vous même. --PAC2 (d) 26 juillet 2012 à 14:19 (CEST)

Modèle "Notation financière" vs Article "Grille des notations financières"

Bonjour,

Il existe Modèle:Notation_financière qui permet d'insérer dans les articles l'échelle de notation de Standard & Poor's, Moody's, Fitch et Dagong. Par ailleurs, il existe l'article Grille des notations financières qui ne fait que reproduire l'échelle de notation pour les trois premières agences citées. Pensez-vous qu'il faille supprimer cet article en l'état ? Ou chercher à l'enrichir ? Ou autre… ?

Merci par avance de vos retours. — xDamx (d, c) 26 juillet 2012 à 14:42 (CEST)

Vice-président chez JPMorgan Chase

Bonjour, je voudrais savoir si, à votre avis, la page consacrée à Charles-Louis d'Orléans entre dans les wiki-critères d'admissibilité du fait des fonctions exercées par le personnage ou si son poste de vice-président est insuffisant. Merci d'avance, Konstantinos (d) 26 juillet 2012 à 18:56 (CEST)

J'ai mis refnec et à sourcer.-- fuucx (d) 16 août 2012 à 18:36 (CEST)

L'article Borj Fez est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Borj Fez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Borj Fez/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 août 2012 à 18:00 (CEST)

L'article Financière Abax est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Financière Abax (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Financière Abax/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Brejnev ^{[говорить]} 12 août 2012 à 14:25 (CEST)

L'article Financement mezzanine PME est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Financement mezzanine PME » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Financement mezzanine PME/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 16 août 2012 à 16:44 (CEST)

L'article Monique Jeanblanc est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Monique Jeanblanc » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Monique Jeanblanc/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

MathsPoetry (d) 20 août 2012 à 19:34 (CEST)

Une mathématicienne des finances, ça devrait vous intéresser. Cordialement, --MathsPoetry (d) 20 août 2012 à 19:35 (CEST)

Fusion

	Courtier hypothécaire et Courtage en prêt immobilier sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Courtier hypothécaire et Courtage en prêt immobilier. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Jerome66 (d) 21 août 2012 à 11:43 (CEST)

L'article Pixel art (campagne Bell) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pixel art (campagne Bell) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pixel art (campagne Bell)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 27 août 2012 à 22:52 (CEST)

L'article Pandat Finance est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Pandat Finance (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pandat Finance/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

29 août 2012 à 12:43 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Centres commerciaux de Gaza est proposé à la suppression

Bonjour, Pour une raison qui m'échappe, l’article « Centres commerciaux de Gaza » fait partie du portail « Économie ». Je mets donc le message sur cette page aussi. L’article « Centres commerciaux de Gaza » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centres commerciaux de Gaza/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

_.:_GastelEtzwane_:._ ^{♪♪♪ Allô j'écoute ?} 31 août 2012 à 18:36 (CEST)

L'article Dictionnaire du libéralisme est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dictionnaire du libéralisme » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dictionnaire du libéralisme/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Xavxav (d) 2 septembre 2012 à 15:57 (CEST)

Admisibilité indicateur 2Bremans

Bonjour,

Je souhaitais valider avec vous la possibilité de créer une page relative à l'indicateur de finance comportementale 2bremans.

Ce dernier est issu d'un mémoire de recherche, et il est régulièrement repris dans des médias internationaux => http://uk.reuters.com/article/2012/07/31/markets-europe-stocksnews-idUKL6E8IV97Z20120731 http://uk.reuters.com/article/2012/03/12/markets-europe-stocks-idUKL5E8EC1KI20120312 http://economia.terra.com.br/noticias/noticia.aspx?idnoticia=201202211228_RTR_L2E8DL12V

Enfin un site a également été créé : www.2bremans.com

Merci pour votre retour,

Bien à vous

(2Bremans92.140.99.21 (d) 3 septembre 2012 à 11:24 (CEST))

Bonjour,

Tout d'abord, félicitations pour être venu poser la question ici. À mon sens, les sources indiquées ne sont pas suffisantes. Le premier lien n'est pas un article, mais une brève, qui reprend manifestement un communiqué de presse. Le second article mentionne l'indicateur, mais ne lui est absolument pas consacré. Le troisième lien est du même tonneau. Il faudrait démontrer qu'il s'agit d'un indicateur de référence, utilisé comme un standard de place, et on en est manifestement encore loin.

On s'approcherait de l'admissibilité si le mémoire de recherche faisait l'objet d'une publication dans une revue de référence (de Econometrica à la récente Review of Behavioral Finance) et l'objet de citations dans des articles pareillement publiés.

En l'état donc, un article sur Wikipédia me semble prématuré et ne pas disposer de sources suffisantes.

À la lecture de votre pseudonyme, j'attire votre attention sur cette recommandation. Wikipédia n'est pas une bonne plate-forme pour accroître sa notoriété, et les contributeurs sont très sensibles aux conflits d'intérêts, du fait de l'impératif de neutralité de point de vue.

Cordialement,

Bokken | 木刀 3 septembre 2012 à 11:46 (CEST)

Bonjour, vous pouvez toujours créer un article, mais je rejoins Bokken. A mon avis l'admissibilité sera débattue : des trois articles cités seul le premier fait référence à l'indice en tant que tel (sans l'expliciter), les deux autres faisant plutôt référence à la société (qui ne me semble pas encore notoire). Par ailleurs je ne trouve rien sur Google Scholar ni sur SSRN, et un seul article sur HighBeam. Consultez les pages et pour en savoir plus et en tous les cas bonne continuation. Xavxav (d) 3 septembre 2012 à 11:49 (CEST)

Bonjour, en complément aux réponses ci-dessous, vous pouvez éventuellement créer l’article dans votre espace personnel et le soumettre au projet pour relecture et avis, avant de le mettre dans l'espace encyclopédique le cas échéant. Bonne démarche dans tous les cas — xDamx (d, c) 3 septembre 2012 à 11:55 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis septembre 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

L'article Alternativa Bourse Europeenne des PME est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Alternativa Bourse Europeenne des PME » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Alternativa Bourse Europeenne des PME/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 septembre 2012 à 22:36 (CEST)

L'article BurJuman est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « BurJuman » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:BurJuman/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 10 septembre 2012 à 00:25 (CEST)

obligation convertible en actions

Une petite société (Sarl au capital de 20.000 eiros par ex.) peut elle émettre des obligations convertibles en actions. Quelles sont les contraintes liées à ces obligations convertibles ? Merci--212.103.19.78 (d) 17 septembre 2012 à 08:57 (CEST)

L'article Bruno Rousset est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bruno Rousset (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bruno Rousset/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 25 septembre 2012 à 13:45 (CEST)

L'article Gilles Montigny est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Gilles Montigny (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gilles Montigny/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 25 septembre 2012 à 14:21 (CEST)

Ouverture d'article

Je vais ouvrir un article histoire de la pensée économique (champ universitaire) destiné 1) à l'évolution de l'enseignement de l'histoire de la pensée en université (j'ai une source), 2 un exposé bref de l'histoire de la pensée en lien avec enseignement -- fuucx (d) 25 septembre 2012 à 18:13 (CEST)

Je ne le ferais peut-être pas de suite mais c'est un projet auquel je pense depuis que j'ai trouvé un article sur la question et que je mettrais en route . Il est possible que j'attende d'avoir plus avancé les articles sur la pragmatisme -- fuucx (d) 25 septembre 2012 à 19:41 (CEST)

L'article Aldo Cardoso est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Aldo Cardoso » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Aldo Cardoso/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 octobre 2012 à 16:27 (CEST)

L'article Carrefour du Nord est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Carrefour du Nord (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Carrefour du Nord/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 octobre 2012 à 16:32 (CEST)

L'article Cepid est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Cepid (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cepid/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 8 octobre 2012 à 16:41 (CEST)

L'article Économie maritime du Cameroun est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Économie maritime du Cameroun (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Économie maritime du Cameroun/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 10 octobre 2012 à 21:41 (CEST)

L'article Ely Reeves Callaway Jr est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Ely Reeves Callaway Jr (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ely Reeves Callaway Jr/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 10 octobre 2012 à 21:54 (CEST)

L'article Eurex Clearing est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Eurex Clearing » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eurex Clearing/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 10 octobre 2012 à 21:57 (CEST)

L'article Investissement orienté impact est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Investissement orienté impact (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Investissement orienté impact/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 13 octobre 2012 à 22:02 (CEST)

L'article Luc Auberger est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Luc Auberger (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luc Auberger/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 14 octobre 2012 à 16:03 (CEST)

L'article STEPHAN SA est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « STEPHAN SA (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:STEPHAN SA/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Kyah117 ^{[discutons ? Kevin.B]} 16 octobre 2012 à 11:54 (CEST)

L'article Jean-Michel Noir est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jean-Michel Noir » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean-Michel Noir/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 18 octobre 2012 à 16:10 (CEST)

L'article André Walewski est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « André Walewski » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:André Walewski/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 26 octobre 2012 à 10:15 (CEST)

Obsolescence programmée

Il y a quelque temps on avait parlé de cet article sur le bistrot. Aucune amélioration n'a été faite. Aussi, j'ai mis un panneau neutralité, j'aurais pu aussi bien mettre pertinence. Sur le fonds ce n'est pas un sujet qui m'intéresse mais il s'agit d'un article assez lu et je doute qu'il apporte réellement une approche sérieuse du sujet aux lecteurs de l'encyclopédie. Si des personnes intéressées par le sujet pouvaient s'y pencher ce serait bien -- fuucx (d) 26 octobre 2012 à 22:21 (CEST)

Pouvoir économique

TheContrib8 (d · c · b) sollicite l'avis des économistes sur le bistro du jour pour avoir un avis sur la pertinence de l'article Pouvoir économique. Je pense que le mieux, c'est d'en discuter sur la page de discussion de l'article. Cordialement, --PAC2 (d) 30 octobre 2012 à 18:46 (CET)

Nouvel article Rapport sur la compétitivité française

Il s'agit bien sûr du rapport Gallois qui est remis ce lundi. J'ai proposé un plan, mais à muscler lorsque le texte intégral sera disponible--Xav ^[talk-talk] 4 novembre 2012 à 23:32 (CET).

L'article Olivier Bouba-Olga est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Olivier Bouba-Olga » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Olivier Bouba-Olga/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 5 novembre 2012 à 13:04 (CET)

L'article Bernheim, Dreyfus & Co. est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bernheim, Dreyfus & Co. » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bernheim, Dreyfus & Co./Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

7 novembre 2012 à 13:32 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Institut de prospective économique du monde méditerranéen est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Institut de prospective économique du monde méditerranéen (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Institut de prospective économique du monde méditerranéen/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 7 novembre 2012 à 14:04 (CET)

propositions de fusions

	Prêt entre particuliers et Crédit communautaire sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Prêt entre particuliers et Crédit communautaire. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. JR (disc) 16 novembre 2012 à 14:44 (CET)

	Intermédiation et Désintermédiation financière sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Intermédiation et Désintermédiation financière. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. JR (disc) 16 novembre 2012 à 18:00 (CET)

L'article Dominique Guellec est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Dominique Guellec » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Dominique Guellec/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 novembre 2012 à 19:21 (CET)

L'article Laurent Weill (économiste) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Laurent Weill (économiste) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Laurent Weill (économiste)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 19 novembre 2012 à 19:48 (CET)

L'article David Spector est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « David Spector » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:David Spector/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 27 novembre 2012 à 16:19 (CET)

L'article Coin du Bon Deal est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Coin du Bon Deal (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Coin du Bon Deal/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Orikrin1998 (+) ^{→blablatoir←} 30 novembre 2012 à 20:30 (CET)

L'article FunRCToys est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « FunRCToys (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:FunRCToys/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

30 novembre 2012 à 21:33 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Nous n’avons qu’une Terre est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Nous n’avons qu’une Terre » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Nous n’avons qu’une Terre/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PAC2 (d) 4 décembre 2012 à 12:05 (CET)

L'article Les Trente piteuses est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Les Trente piteuses (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Trente piteuses/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PAC2 (d) 4 décembre 2012 à 18:26 (CET)

L'article Indice Argos Mid-Market est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Indice Argos Mid-Market (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Indice Argos Mid-Market/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 6 décembre 2012 à 02:05 (CET)

Réactivation de la controverse de neutralité sur l'article Monnaie commune

Bonjour à tous. Je viens de réactiver la controverse de neutralité concernant Monnaie commune. Il s'agit en fait d'un sujet où le terme "Monnaie commune" est utilisé comme Faux-nez par les partisans d'une suppression de l'euro. L'article n'est pas équilibré. Il serait souhaitable d'avoir des contributeurs de différents horizons pour une neutralisation, à la fois économique et historique. De pistes intéressantes se trouvent en page de discussion--Xav ^[talk-talk] 9 décembre 2012 à 20:38 (CET).

L'article Jacques J. Herman est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Jacques J. Herman (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jacques J. Herman/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PAC2 (d) 9 décembre 2012 à 22:53 (CET)

L'article Georges Lane est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Georges Lane (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Georges Lane/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Micthev ^(causer), le 11 décembre 2012 à 13:06 (CET)

Obstacle et propositions

• L'article Obstacle est proposé à la suppression (Voir le débat). Ne me demandez pas pourquoi l'article est affilié au portail économie.
• Quelqu'un sait-il comment archiver cette passe de discussion ? Elle commence à être très chargée.
• Certains projets ont une page de discussion spécifique pour les pages à supprimer et les propositions de fusion. Je pense que ce serait pas mal de le faire pour le projet économie.

--PAC2 (d) 11 décembre 2012 à 23:35 (CET)

D'habitude j'archive par copier-coller, on "perd" l'historique mais je ne crois pas que ce soit bien gênant.

Ce serait effectivement bien d'avoir une page spécifique pour les pages à supprimer, mais là en revanche je ne connais pas les us et coutumes. Xavxav (d) 12 décembre 2012 à 00:29 (CET)

Sur le fond, il faudrait renommer cet article en barrière et mettre l'actuel article barrière à quelque chose plus près de l'article en anglais où il s'agit plutôt de barrières routières -- fuucx (d) 12 décembre 2012 à 09:39 (CET)

@Xavxav (d · c · b) merci. --PAC2 (d) 12 décembre 2012 à 16:58 (CET)

@Fuucx (d · c · b) : je me suis permis d'exporter ta remarque sur la page de discussion spécifique à la suppression de l'artcle Obstacle. --PAC2 (d) 12 décembre 2012 à 16:58 (CET)

L'article IAdvize est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « IAdvize (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:IAdvize/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Admissibilite christophe ramaux et frederic boccara

Bonjour, j'ai envoyé un email au collectif des économistes atterres pour avoir des photos de ces membres. Mon interlocutrice a transmis au CA cettte demande. Certains économistes lui ont déjà répondu favorablement mais n'ont pas d'articles (comme les deux ci-dessus). Parmi les membres du ca n'ayant pas d'articles, lesquels seraient selon vous clairement admissibles? (étant en période de partiels je n'ai que peu de temps pour faire des recherches).--Lushie (d) 16 décembre 2012 à 16:32 (CET) Cordialement--Lushie (d) 16 décembre 2012 à 16:32 (CET)

15 décembre 2012 à 13:55 (CET)Patrick Rogel (d)

En tant que chercheur, je doute de l'admissibilité de la plupart des membres de ce collectif. Leur positionnement en marge du champ académique (et en particulier des revues de référence) fait qu'ils ne passeront pas, sauf exception (André Orléan, le cap de constituer une référence académique forte. En revanche, nombre d'entre eux ont une empreinte médiatique assez importante, donc il ne devrait pas être difficile de trouver des portraits qui leur ont été consacrés dans différents journaux et magazines, et ainsi de rentrer dans les critères généraux d'admissibilité des articles (Philippe Askenazy est certainement dans ce cas). Bokken | 木刀 16 décembre 2012 à 16:55 (CET)

Merci pr votre réponse! :) Monsieur Askenazy a déjà un article, (son nom ne prenant pas d'accent) à l'instar de thomas coutrot et quelques autres. L'idée de rechercher plutôt dans le champ médiatique parait pertinent, en tant qu'économistes hétérodoxes ils apparaissent effectivement un peu en marge du champ académique.--Lushie (d) 16 décembre 2012 à 17:15 (CET)

L'article François Longin est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « François Longin (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Longin/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

18 décembre 2012 à 15:31 (CET)Patrick Rogel (d)

L'article Concours du lobbying inter-écoles est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Concours du lobbying inter-écoles (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Concours du lobbying inter-écoles/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PAC2 (d) 18 décembre 2012 à 23:38 (CET)

L'article Méthode impros est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Méthode impros (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Méthode impros/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PAC2 (d) 18 décembre 2012 à 23:52 (CET)

Fusion Les 3 D et Théorie des 3D

	Les 3 D et Théorie des 3D sont proposés à la fusion
	La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Les 3 D et Théorie des 3D. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. Jerome66 (d) 21 décembre 2012 à 09:37 (CET)

L'article Vidéo Futur est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Vidéo Futur » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vidéo Futur/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PAC2 (d) 21 décembre 2012 à 12:00 (CET)

L’article Jean-Claude Quyollet est proposé à la suppression

L’article Jean-Claude Quyollet est proposé à la suppression. Voir :

• Jean-Claude Quyollet (d · h · j · ↵ · DdA), procédure lancée le 19 décembre 2012 par Patrick Rogel (d · c · b).

Ancien préfet, nommé en 1992 président de la Société des Autoroutes du sud. Alphabeta (d) 21 décembre 2012 à 17:57 (CET)

L'article Arnaud Ventura est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Arnaud Ventura (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Arnaud Ventura/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Linan (d) 28 décembre 2012 à 17:11 (CET)