Discussion Projet:Québec

Portail

Projet

Discussions

Catégorie

Arborescence

Suivi

Le projet « Québec » a 2 notifications (voir).

La page de discussion projet:Québec est le lieu où les contributeurs de Wikipédia intéressés par des sujets concernant le Québec se rassemblent et se coordonnent. Pour les discussions en anglais, appuyez sur le bouton à droite.

Article en brouillon

Bonjour, on m'a référé à vous. J'ai un article en brouillon sur une élue québécoise. Avant de publier, j'aimerais m'assurer que tout est bon. Merci Nuits étoilées (discuter) 27 septembre 2024 à 18:48 (CEST)

Pour la référence : Utilisateur:Nuits étoilées/Brouillon Webfil (discuter) 27 septembre 2024 à 20:17 (CEST)

@Nuits étoilées :

• Concernant l'admissibilité de l'article, je dirais  Probablement admissible, puisque des sources d'envergure nationale (Radio-Canada, JdM, Le Devoir) brossent un portrait centré du sujet.
• Je n'ai pas vérifié le contenu;
• Si vous êtes proche du sujet, je vous invite à prendre connaissance des conventions de Wikipédia en matière d'autobiographies et de conflits d'intérêts.

Webfil (discuter) 27 septembre 2024 à 20:28 (CEST)

Merci pour vos éclairages. Donc, quelle serait la prochaine étape pour publier ? Nuits étoilées (discuter) 27 septembre 2024 à 20:30 (CEST)

Bonjour, il existe quelques méthodes. La mienne consiste d'abord à vérifier si l'article a été créé en faisant une recherche avec la graphie exacte voulue pour le titre de l'article. Si ce n'est pas le cas, vous êtes invité à le créer en cliquant sur le lien rouge. Il s'agit ensuite de copier le code (modifier le code dans le brouillon) puis de cliquer sur Publier. Quelques remarques : les références se placent avant le point et non après; n'oubliez pas d'ajouter des catégories; n'oubliez pas non plus d'ajouter des liens internes dans les autres articles où son nom est mentionné. Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion. Salutations, Guerinf (discuter) 27 septembre 2024 à 22:08 (CEST)

Bonjour Nuits étoilées,

désolé de t'annoncer que ton article n'est probablement pas admissible. Normalement, les conseillers municipaux ne sont pas admissibles, ni les maires de petites municipalités. Voir : Wikipédia:Notoriété des personnalités politiques.

Cordialement, --AndréLegault (discuter) 27 septembre 2024 à 22:24 (CEST)

Bonjour @AndréLegault. Les critères généraux l'emportent sur les critères spécifiques. Dans ce cas-ci, il semble y avoir :

• Une couverture significative consacrée au sujet (des articles centrés [1], [2], [3]);
• Par des sources fiables (Radio-Canada et Le Devoir sont généralement considérées comme telles);
• Par des indépendantes du sujet (ce sont des sources journalistiques);
• La couverture est-elle cependant durable. À première vue, le débat devrait plutôt porter sur ce point.

Webfil (discuter) 27 septembre 2024 à 22:41 (CEST)

D'accords avec Webfil. Il y a des sources fiables étalées sur plus de deux ans. Habertix, un débats d'admissibilité est-il envisageable ? --Yanik ^B 27 septembre 2024 à 23:04 (CEST)

Bonjour, finalement, quel est le verdict ? Nuits étoilées (discuter) 6 octobre 2024 à 00:28 (CEST)

Bonjour @Nuits étoilées. Le Projet Québec n'est pas un tribunal et ses participants ne votent pas ni ne rendent de verdict. Les participants à la discussion ont émis leur avis et libre à vous de les prendre en compte.

Si vous croyez que l'article répond à l'ensemble des principes fondateurs, règles et recommandations et qu'il peut améliorer l'encyclopédie, n'hésitez pas. Webfil (discuter) 6 octobre 2024 à 22:24 (CEST)

Malheureusement Nuits étoilées, comme Habertix a court-circuité le débat d'admissibilité, il faudra passer par une demande de restauration de page. --Yanik ^B 7 octobre 2024 à 21:28 (CEST)

Merci pour votre aide! Nuits étoilées (discuter) 9 octobre 2024 à 03:39 (CEST)

Uniformisation des catégories liées à la ville de Québec

Bonjour,

Il y a une incohérence dans les sous-catégories de Catégorie:Québec (ville) sur l'usage de la précision "(ville)". Par exemple, il y a Catégorie:Naissance à Québec mais Catégorie:Décès à Québec (ville).

Comme demandé dans cette requête bot, j'ai l'intention d'uniformiser en enlevant la précision "(ville)" pour toutes les catégories, sauf bien sûr pour la catégorie principale Catégorie:Québec (ville) où il n'y a pas la préposition "à" pour lever l'ambiguïté.

Ça concerne 700 pages, donc je le signale par avance ici pour m'assurer qu'il n'y pas de désaccord sur le sens de l'uniformisation.

Orlodrim (discuter) 20 octobre 2024 à 00:13 (CEST)

Avis demandé en DRP

Bonjour, cette DRP a besoin de vos lumières. Merci! Kirham ^{qu’ouïs-je?} 25 novembre 2024 à 19:22 (CET)

Il faudrait d'abord créer une section Conseil municipal dans l'article sur Sherbrooke qui est une ville de moins de 200 mille habitants n'ayant qu'un seul parti politique aux dernières élections municipale. --Yanik ^B 25 novembre 2024 à 20:14 (CET)

Avis demandé sur Discussion utilisateur:Cour du Québec

Salut, je suis dans une discussion avec un autre utilisateur qui veut appliquer de manière stricte les règles de conflits d'intérêts à « UtilisateurːCour du Québec » (dans la page de discussion de cet utilisateur). J'étais d'avis que vu que c'est un tribunal plutôt qu'une entreprise, il ne fallait pas appliquer de façon strictement mécanique les règles de déclaration de conflits d'intérêts, tandis que l'autre utilisateur se fiche complètement du fait que c'est un tribunal et voudrait obtenir le blocage du compte de la Cour du Québec. Quel est votre avis? ADM (discuter) 29 novembre 2024 à 14:12 (CET)

La création d'une page utilisateur confirmant le lien de l'utilisateur avec l'entité me semble essentiel. --Yanik ^B 29 novembre 2024 à 14:22 (CET)

Tour du Québec

Bonsoir — ou bon petit matin —, j'entreprends un autre tour du Québec pour ajouter du contenu dans la section Histoire des entités territoriales. Si vous avez des suggestions d'améliorations, n'hésitez pas à me le faire savoir. Yanik ^B 30 novembre 2024 à 01:39 (CET)

Les articles Barrage Mékinac et Lac Mékinac sont proposés à la fusion

Page proposée à la fusion

Bonjour,

Les articles « Barrage Mékinac  » et « Lac Mékinac » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Barrage Mékinac et Lac Mékinac.

Accéder au débat

Fralambert (discuter) 30 novembre 2024 à 22:35 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Jeanne Mance

Une anecdote fondée sur l'article Jeanne Mance a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 03 décembre 2024 à 14:17, sans bot flag)

26^e gala Québec Cinéma

Bonsoir, je propose ici d'enlever le bandeau d'admissibilité. C'est une ébauche alors n'hésitez pas à compléter.Yanik ^B 10 décembre 2024 à 23:04 (CET)

Retour probable d'un contributeur bloqué indéfiniment

Bonjour et bonne année à tous. Je suis pratiquement certain que nous assistons au retour de LC70 (Discussion · Contributions (supprimées) · Journaux · Filtrages · Blocage · CentralAuth · IP : P – V), compte bloqué indéfiniment en mai 2020 pour « abus de comptes multiples, violation répétée des droits d'auteurs, travaux inédits, attitude non-collaborative ». Voir Wikipédia:Faux-nez/LC70. Il s'agit de  Chapi70 :, qui dès ses premières contributions hier 1^er janvier, désorganise Administrations territoriales au Québec par région par des modifications douteuses sinon carrément fausses ([4]), et intervient sur les régions du Québec ainsi que les autochtones d'une façon qui reste à évaluer, le tout avec un français approximatif. Bref le test du canard est pour moi très fort. Lien fort probable aussi avec Wikipédia:Faux-nez/Liz de Quebec. Je vais faire une demande de vérification d'utilisateur mais je doute qu'elle permette de conclure quelque chose à cause de l'ancienneté des contributions des faux-nez de LC70. Notifications à  Webfil, Fralambert, YanikB et SamuelFreli : qui se sont intéressés à ce cas. Cortomaltais parloir ➔ 2 janvier 2025 à 20:19 (CET)

Le test du canard me semble concluant et son nouveau départ problématique. Dans ces cas là on révoque tout puis, éventuellement, on discute. --Yanik ^B 2 janvier 2025 à 20:57 (CET)

Compte tenu, je vais attendre avant de faire des corrections sur l'article Québec. AndréLegault (discuter) 2 janvier 2025 à 22:20 (CET)

Si c'est le compte de LC70 (et ça semble être le cas) on réverte et on bloque pour contournement de blocage. Pas la peine de discuter. Je suis juste pas sur un bon ordi pour faire le blocage avant samedi cependant. Fralambert (discuter) 3 janvier 2025 à 00:36 (CET)

Forte présomption aussi que les comptes ad hoc Rivenord (d · c · b), Otabibi (d · c · b), Monteregien (d · c · b) et peut-être d'autres à trouver sont des avatars de LC70. Tous actifs en même temps et faisant le même genre de contributions. --Cortomaltais parloir ➔ 3 janvier 2025 à 04:14 (CET)

Hum, j'ai l'inpression qu'il va falloir que je mette dans la LDS les « administration territoriale de », malheureusement ces trois sont trop vieux déjà pour une RCU. :/ Du ménage en perspective demain. Fralambert (discuter) 3 janvier 2025 à 16:52 (CET)

Proposition d'anecdote pour la page d'accueil : Sirop d'érable

Une anecdote fondée sur l'article Sirop d'érable a été proposée ici (une fois acceptée ou refusée, elle est archivée là). N'hésitez pas à apporter votre avis sur sa pertinence ou sa formulation et à ajouter des sources dans l'article.
Les anecdotes sont destinées à la section « Le Saviez-vous ? » de la page d'accueil de Wikipédia. Elles doivent d'abord être proposées sur la page dédiée.
Pour placer ces notifications sur une sous-page spécifique, consultez cette documentation.
(ceci est un message automatique du bot GhosterBot le 06 janvier 2025 à 12:16, sans bot flag)