Dsch67
|
Wikipédia est un vaste projet. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia avec la syntaxe appropriée. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. |
 |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les principes fondateurs et les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. |
 |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. |
 |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Le gorille Houba 9 novembre 2006 à 12:44 (CET)
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 11 novembre 2006 à 05:22 (CET)
Conventions bibliographiques
modifierOui, il existe pour Wikipédia des conventions bibliographiques un peu compliquées mais qui peuvent être utiles. J'ai toutefois l'impression que personne ne les respecte à la lettre (moi même...). Pour Olivier Reboul, je me suis borné à remettre les noms en minuscules et à enlever qq italiques (qui ne servent que pour le titre de l'oeuvre ou de la revue). Mais cette norme est interne à Wikipédia.
Plus largement, il existe une norme ISO, très mal appliquée. En fait, chaque université, chaque école, chaque revue, impose ses propres règles aux scripteurs qui dépendent d'eux (quand toute liberté ne leur pas laissée...)
À vous,
Remi Mathis 7 décembre 2006 à 16:49 (CET)
Image:J'aime pas danser.jpg est une image sans source
modifier
|
|
Bonjour,
Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:J'aime pas danser.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia. |
Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 décembre 2006 à 02:21 (CET)
L'image d'origine n'a pas de source ! Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 décembre 2006 à 02:21 (CET)
- En fait la première image n'était pas en règle puisqu'elle n'avait pas de source. Elle vient d'ailleurs d'être supprimée. Il faut toujours faire preuve de méfiance et de critique avec les images qu'on trouve sur WP !
- Quoi qu'il en soit, il y a une image en règle sur Commons, Image:Pierre-Auguste Renoir 146.jpg. Je te conseille de refaire la tienne en te basant sur celle-ci. Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 décembre 2006 à 17:37 (CET)
- L'image actuelle me semble à jour ; il y a effectivement un petit délai de latence des serveurs après un chargement. Il suffit souvent de rafraîchir la page de l'image pour que la nouvelle version apparaisse.
- Concernant la catégorie : tu avais utilisé une syntaxe assez brute pour le modèle {{Utilisateur nodanse}}, ce qui te compliquait la vie. Cf. ma modif et le source actuel du modèle. La catégorie associée (Catégorie:Utilisateur anti-danse, j'ai renommé au singulier conformément aux conventions de nommage) devrait maintenant apparaître automatiquement (paramètre
catégoriedans le modèle). - J'espère que cela répond à tes questions. Bibi Saint-Pol (sprechen) 15 décembre 2006 à 20:58 (CET)
bonjour, une recherche Google sur "Sedlec" pointe sur une de tes pages. Si tu as envie de completer, illustrer, etc., c'est juste pour te dire que j'ai cree un article sur le sujet. --Diligent 1 avril 2007 à 07:08 (CEST)
Sauvons le km
modifierCe message pour vous informer que j'ai corrigé l'article Musée de l'aviation de Prague-Kbely concernant l'écriture du symbole du kilomètre. Je me permets de rappeler que, suivant les règles typographiques de la langue françaises, les symboles des unités de mesure ne prennent pas la marque du pluriel : 1 km, 2 km, 1 000 km, ... Salutations, fylip22 (d) 18 septembre 2010 à 14:52 (CEST)