Golden Apple
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Golden Apple !
Bonjour, je suis Quentinv57, rédacteur de Wikipédia.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 655 732 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Quentinv57 29 avril 2013 à 18:05 (CEST)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Tomoaki Araide]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 mai 2013 à 14:08 (CEST)
|
Bravo pour vos contributions sur Détective Conan. Le Projet : Détective Conan existe (au cas où vous voulez vous inscrire Gratus (d) 8 mai 2013 à 15:35 (CEST) |
REP
modifierBonjour, déjà j'ai oublié un mot (celui qui est en gras) dans mon explication pour ma modif', je voulais dire « apporter des détails n'est pas défaire la mise en forme ».
Cela veut dire que lorsque tu contribues, il est important de respecter le travail fait antérieurement du tien comme : ne pas retirer les liens (FBI, Kir, CIA…) car ceux-ci renvoient à d'autres articles, ne pas inclure de fautes d'orthographe (que cela soit volontaire ou non) mais bon cela peut se corriger, ne pas faire de phrases trop longues (respect du style encyclopédique)…
Ainsi, je te conseille d'aller voir les articles sur les principes fondateurs, les règles, les recommandations, comment citez ses sources, etc… Cdlmt. --Skarock Psychuck 21 août 2013 à 16:38 (CEST)
Réponse
modifierOk merci de ta réponse, les erreurs c'est a cause de mon clavier défectueux...mais cela devrait s'arranger.
Bonjour, voulez-vous participer au Wikiconcours dans l'équipe 21 dont le thème choisi est 
Détective Conan ? En effet, l'équipe recherche des participants et vu que vous avez beaucoup contribué aux articles concernant Détective Conan, j'ai pensé que cela peut vous intéresser. Dans tous les cas, je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia.
- Bienvenue dans notre équipe !--
Gratus (discuter) 13 septembre 2013 à 14:58 (CEST)
- Merci de m'avoir informé du projet! Comme cela j'ai pu m'y inscricre. Bonne journée et bon courage pour le wikiconcours! --Conan Araide (discuter) 18 septembre 2013 à 09:42 (CEST)
Nouvelle identité
modifierVoilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Golden Apple (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 27 septembre 2013 à 19:48 (CEST)
- Merci beaucoup d'avoir répondu à si rapidement à ma requête! Bonne soirée :) --Golden Apple (discuter) 27 septembre 2013 à 19:59 (CEST)
Le Boss
modifierBonjour, comme indiqué dans Wikipédia:Travaux inédits, les Travaux inédits « désigne ici des théories non vérifiées [...] également toute analyse ou synthèse qui constituerait une interprétation originale de données déjà publiées ». Or dire que le Boss peut être une personne de 7 ans car le n° de téléphone correspond à une chanson qui peut être traduit par « Enfant de 7 ans » et qu'il ne communique que par messagerie téléphonique est une interprétation originale de données. De plus, le passage n'est pas sourcé. -- Gratus (discuter) 28 septembre 2013 à 14:27 (CEST)
L'article Chronologie de Vermouth est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Chronologie de Vermouth (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chronologie de Vermouth/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
L'admissibilité de l'article « Kir (Détective Conan) » est débattue
modifier
Bonjour,
L’article « Kir (Détective Conan) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kir (Détective Conan)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Atsushi et Elena Miyano » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Atsushi et Elena Miyano (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Atsushi et Elena Miyano/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Vermouth (Détective Conan) » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Vermouth (Détective Conan) (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Vermouth (Détective Conan)/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.