Karldupart

Je me connecte que très sporadiquement à wikipédia. Il est donc peu probable que je lise des messages laissés sur ma page de discussion.

Partagez votre expérience de wikimédien dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18:07, 10 January 2017 (UTC)

Votre opinion compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF). À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 18 février 2017 à 23:22 (CET)

en:Théâtre de Caen

Bonjour. en:WP:FILEUPLOADWIZARD Serait-il possible de télécharger votre photo sur le Wikipédia anglophone ? In ictu oculi (discuter) 6 mars 2017 à 13:05 (CET)

Oui, oui, vous pouvez si vous le souhaitez. --Karldupart (discuter) 4 septembre 2017 à 03:05 (CEST)

Carte bus relais TVR/tram

Salut,

Je pense qu'il serait intéressant de faire une carte du réseau des bus de substitution du TVR au vu du caractère unique de la situation. Qu'en penses-tu ? Cdlt, Lyon-St-Clair ^{[Hon hon hon]} 5 janvier 2018 à 18:18 (CET)

ça pourrait être envisagé. Je vois ça ce week-end.Karldupart (discuter) 8 janvier 2018 à 14:51 (CET)

Les articles ZAC de Bercy et Quartier de Bercy sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « ZAC de Bercy et Quartier de Bercy » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#ZAC de Bercy et Quartier de Bercy. Message déposé par -- TramwaySuspendu (talk) le 15 janvier 2018 à 01:21 (CET)

Merci pour la modification rue Saint-Sabin

Je me posais toujours la question de savoir où allaient les notes. Elles sont un peu n'importe où ;-) Et c'est mieux d'unifier. Aldine Esperluette (discuter) 22 février 2018 à 17:31 (CET)

 Aldine Esperluette Eh bien il n'existe pas de convention en fait : Wikipédia:Conventions de plan#Notes et références. Mais je fais partie de ceux qui pensent que les notes et références font partie du corps de l'article. Sans source, pas d'article. Alors que la section annexe ou "voir aussi" (il n'y a pas non plus de consensus, mais il me semble qu'on retrouve plus souvent "voir aussi") est un appendice. Pour moi, les deux types d'information ne doivent pas être mélangés. Mais comme il n'existe pas de convention, c'est un peu le bazar... Karldupart (discuter) 22 février 2018 à 17:57 (CET)

Je suis bien d'accord. Étant de l'édition, j'ai tendance à mettre en annexes la bibliographie et ensuite les notes, comme je le ferais dans un vrai livre. Mais dans le corps du texte, ça me va aussi. Tant qu'on ne retrouve pas les notes après le portail, comme déjà vu maintes fois. Merci encore ! Aldine Esperluette (discuter) 22 février 2018 à 18:29 (CET)

Partagez votre expérience de wikimédien·ne dans cette enquête générale

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi·e au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Le questionnaire est disponible dans différentes langues et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez trouver davantage d’informations concernant cette enquête sur la page du projet et voir comment vos retours aident la Fondation Wikimédia à prendre en charge des contributeurs comme vous. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par cette déclaration de confidentialité (en anglais). Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys pour être supprimé·e de la liste.

Merci !

WMF Surveys, 29 mars 2018 à 20:28 (CEST)

Rappel : partagez vos commentaires dans ce sondage Wikimédia

Chaque réponse à cette enquête peut aider la Fondation Wikimédia à améliorer votre expérience sur les projets Wikimédia. Jusqu’à présent, nous n’avons entendu que 29% des contributeurs Wikimédia. Le sondage est disponible dans plusieurs langues et prend entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà répondu à ce sondage, nous sommes désolé que que vous receviez ce rappel. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Si vous souhaitez ne pas recevoir le prochain rappel ou un autre sondage, envpyez un courriel en utilisant la fonction d'envoi à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia. Merci !

WMF Surveys, 13 avril 2018 à 03:27 (CEST)

Votre avis compte : dernier rappel pour répondre à l’enquête globale de Wikimédia

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 23 avril 2018 à 07 h (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus. Nous avons conçu le sondage afin qu'il soit impossible de savoir qui a répondu, aussi nous devons envoyer les rappels à tout le monde. Pour vous désabonner des sondages futurs, envoyez un courrier électronique via la fonctionnalité EmailUser à WMF Surveys. Vous pouvez également envoyer toute question que vous auriez à cette adresse d’utilisateur. Lisez-en plus sur cette enquête sur la page du projet. Le sondage est hébergé par un service tiers et régi par cette déclaration de confidentialité de la Fondation Wikimédia.

WMF Surveys, 20 avril 2018 à 02:36 (CEST)

L'article Catégorie:Ville ou lieu entouré de remparts est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Catégorie:Ville ou lieu entouré de remparts (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion catégorie:Ville ou lieu entouré de remparts/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Oiseau des bois (Cui-cui ?) 11 juin 2018 à 19:17 (CEST)

Avertissement suppression « Rock à Caen »

Bonjour,

L’article « Rock à Caen ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Lebrouillard ^{demander audience} 11 janvier 2019 à 13:45 (CET)

Catégories

Bonjour, merci d'arrêter de créer des catégories qui n'existent pas, sans les catégoriser à leur tour. huster [m'écrire] 7 avril 2019 à 23:38 (CEST)

Rue des Aveugles

Bonjour. Wikipédia est si complexe que personne ne peut tout maîtriser ! Je ne connaissait pas la subtilité que vous évoquez sur les anciennes rues, qui peut le savoir et nos lecteurs en sont bien ignorants. Toutefois, puisque le rue des Aveugles reste catégorisée en tant que redirection (ce que je croyais illégal dans W !) le mal est conjuré pour un pauvre lecteur béotien. S'il n'y avait que moi, je laisserais ces pages se développer chacune de leur coté, leur regroupement n'apporte strictement rien. Ayant d'autres chats à fouetter, je laisse les choses en l'état. Bien cordialement. (PS : il y a R des A et R des A (Paris), mais seule la première est catégorisée, n'y a-t-il pas quelque chose à corriger ?) - Siren - (discuter) 6 juin 2019 à 18:46 (CEST)

Les articles Liste des plus grands amphithéâtres romains et Liste d'amphithéâtres romains sont proposés à la fusion

Bonjour, Les articles « Liste des plus grands amphithéâtres romains et Liste d'amphithéâtres romains » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Liste des plus grands amphithéâtres romains et Liste d'amphithéâtres romains. Message déposé par 171.16.208.2 (discuter) le 19 juillet 2019 à 16:41 (CEST)

Avertissement suppression « Catégorie:Naissance à Caen au XIe siècle »

Bonjour,

L’article « Catégorie:Naissance à Caen au XIe siècle » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Hercule (discuter) 11 septembre 2019 à 12:06 (CEST)

Avertissement suppression « Doyenné de Caen »

Bonjour,

L’article « Doyenné de Caen » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

AB Louis ^[?] 5 janvier 2020 à 10:47 (CET)

Chemins de fer du Calvados

Bonjour,

J'ai repéré quelques dates contradictoires dans l'article, je vais m'efforcer de corriger cela et je vais retravailler les 1.1 et 1.2 pour les rendre plus chronologiques. N'hésitez pas si vous souhaitez modifier.

J'ai par ailleurs rajouté une liste partielle des gares dans #Arrêts et gares, j'essaie d'en rajouter au maximum.

Est-ce que cependant vous auriez des indications sur les lignes commerciales exploitées ? Quelles étaient-elles ?

- sur Caen j'imagine que l'on avait Caen - Falaise; Caen - Dives et Caen - Luc

- sur Bayeux : Bayeux - Courseulles; Bayeux - Arromanches; Bayeux - Saint-Martin-des-Besaces mais quid d'Isigny était-ce Isigny - Balleroy - Saint-Martin ou Isigny - Balleroy - Bayeux.

Je vais essayer cette semaine une organisation de la section lignes comme je fais pour les trams vicinaux belges voir si cela apporter quelque chose et rajouter un plan dynamique voir pour exemple tramway de Tournai.

Amicalement,

Ldgdps (discuter) 3 février 2020 à 01:10 (CET)

Bonjour  Ldgdps : J'avoue que je n'ai pas du tout retouché cet article depuis fort longtemps. Les dates sont issues du livre Calvados pour les petits trains. Je pense qu'il peut y avoir des contradictions car les dates officielles et les dates "dans la vraie vie" ne coïncident pas toujours. Ainsi des travaux ont pu être menés avant que l'utilité publique ne soit déclarée. Par contre, le service a pu être arrêté dans les faits, bien avant l'arrêt officiel de la ligne. Et même après l'arrêt officiel, il a pu arriver, je pense, qu'il y ait un convoi exceptionnel qui emprunte la voie ici ou là... Dans le coup, désolé, je ne peux pas trop t'aider. Je pourrais revérifier dans le bouquin cité ci-dessus. Karldupart (discuter) 3 février 2020 à 14:11 (CET)

Avertissement suppression « Le Bazarnaom »

Bonjour,

L’article « Le Bazarnaom ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 31 juillet 2020 à 21:39 (CEST)

Avertissement suppression « Semaine des cordes pincées »

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Semaine des cordes pincées » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Semaine des cordes pincées/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Martin // discuter 5 juillet 2021 à 09:17 (CEST)

L'article Bulles en Folie est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Bulles en Folie (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Bulles en Folie/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Kokonino (discuter) 14 novembre 2021 à 16:33 (CET)

Demande de photos

Bonjour,

Dans le cadre d'une exposition je serai intéressée par votre photo Hermanville-sur-Mer#/media/Fichier:Hermanville bluette digue.jpg. Je voulais savoir s'il était possible de l'utiliser.

Bien entendu nous pourrons ajouter la mention/crédit de votre choix.

Bonne journée,

Bien cordialement,

Fanny G Fanny.chx (discuter) 3 avril 2023 à 10:27 (CEST)

Bonjour, Fanny.chx

Ce fichier est disponible selon les termes de la licence Creative Commons Attribution 1.0 Générique.

Vous êtes libre :

• de partager – de copier, distribuer et transmettre cette œuvre
• d’adapter – de modifier cette œuvre

Sous les conditions suivantes :

• paternité – Vous devez donner les informations appropriées concernant l'auteur, fournir un lien vers la licence et indiquer si des modifications ont été faites. Vous pouvez faire cela par tout moyen raisonnable, mais en aucune façon suggérant que l’auteur vous soutient ou approuve l’utilisation que vous en faites.

Vous pouvez donc utiliser cette œuvre en citant sa provenance (Wikimedia) et son auteur (Karl Dupart) donc.

Bonne journée. Karldupart (discuter) 5 avril 2023 à 13:22 (CEST)

Bonjour,

Merci beaucoup pour ce retour.

Bonne journée,

Fanny 193.251.186.62 (discuter) 7 avril 2023 à 10:23 (CEST)