Leridant

Demande de Relecture d'un projet d'article sur Anacardium orientale (médicament homéopathique)

Bonjour, Dans le cadre du WikiMOOC,j'ai rédigé un article sur Anacardium orientale cité "en rouge" dans la liste des remèdes homéopathiques. En raison d'une erreur informatique, je n'ai pu soumettre ce projet à mes pairs pendant le WikiMOOC. J'ai vu que vous étiez intervenu plusieurs fois sur l'article DILUTIONS HOMEOPATHIQUES. C'est pourquoi je me permets de vous demander cette relecture si vous en avez le temps et l'humeur. Demande de : Utilisatrice:Jemina_Ferrand/Brouillon sur Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture/Flow Avec mes remerciements. --Jemina Ferrand (discuter) 6 avril 2016 à 14:53 (CEST)

L'article AK-47 (cannabis) est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « AK-47 (cannabis) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:AK-47 (cannabis)/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 29 mai 2017 à 00:26 (CEST)

Votre modification sur « Comédon » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Leridant, et merci pour votre participation à l'article « Comédon » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, lisez « Que sont des sources de qualité ? ».

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, OT38 (discuter) 12 novembre 2018 à 00:09 (CET)

L'admissibilité de l'article « Kinésiologie (Canada) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Kinésiologie (Canada) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Kinésiologie (Canada)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 11 juin 2023 à 22:09 (CEST)