Nemo Le Poisson

Nemo Le Poisson est actuellement en « wikislow » et ne contribue qu'épisodiquement.

Si vous aviez de la la moindre question que ce soit sur une contribution que j'ai faite, ou pour me demander un avis sur un sujet, je discute avec plaisir ! Je ne suis cependant actif que périodiquement hélas.

Pour les nouveaux utilisateurs, vous pouvez vous adresser au Forum des Nouveaux si je ne vous ai pas répondu après 48h.

Bonjour

Ceci est un message important concernant cette page.

Cette page utilise les Discussions structurées/Flow, un outil obsolète qui pose de nombreux problèmes de maintenance. Il a été décidé de supprimer cet outil des wikis.

À partir du 16 décembre, il ne sera plus possible d'ajouter un nouveau sujet ou de poster un message sur cette page.

Avant cette date, nous vous demandons de déplacer ou faire déplacer cette page vers une sous-page, afin de l'archiver. Une fois le déplacement effectué, cette page deviendra une page de discussion standard.

Si vous n'avez pas déplacé cette page avant le 16 décembre, un script déplacera automatiquement la page vers une page d'archive (le format sera Nom de la page/Flow). La page utilisant les Discussions structurées/Flow sera alors mise en lecture seule.

Si vous avez des questions, n'hésitez pas à me le faire savoir, par message ou mention !

Trizek_(WMF) 28 novembre 2024 à 18:23 (CET)

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-12-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-11-01

L'admissibilité de l'article sur « Affaire Seigenthaler » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Affaire Seigenthaler » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Affaire Seigenthaler/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

~~~~

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-10-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-09-01

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Généatique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Généatique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-08-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-07-01

Regards sur l'actualité de la Wikimedia et d'ailleurs RAW 2024-06-01