L'admissibilité de l'article « Limited Run Games » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Limited Run Games » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Limited Run Games/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 11 novembre 2022 à 23:22 (CET)Répondre

Personnages de Pikmin

modifier

Bonjour,

Comme vous êtes très impliqué dans la rédaction des articles de la saga Pikmin, j'en profite pour solliciter votre avis ! J'ai commencé à mettre à jour la page Personnages de Pikmin en prévision de Pikmin 4 (les nouveaux Pikmin de glace, etc.). Je m'interroge sur la fin de cette page, du côté des Autres antagonistes, là où j'avais auparavant listé l'ensemble des ennemis uniques du jeu. Cependant, avec l'arrivée de ceux du prochain jeu, je me dis que ça risque de commencer à faire un peu beaucoup et juste ressembler à une grosse liste pas forcément encyclopédique... Qu'en pensez-vous ? Est-ce que cela vous semble pertinent de les garder ou est-ce que je supprime ce passage ? (En ne gardant donc que les antagonistes principaux)

Odros7 (discuter) 10 février 2023 à 15:21 (CET)Répondre

  Odros7 : N'étant pas très familier avec les articles sur les personnages de jeux vidéo, je ne pourrai pas vraiment te conseiller avec assurance. Par contre, j'ai remarqué que trouver des sources de qualité, ce qui est très important sur Wikipédia, est une des difficultés avec les articles de personnages de jeux vidéo. S'il y a des ouvrages de qualité qui abordent les ennemis, je crois que ça peut potentiellement avoir sa place dans l'article. Un manuel d'utilisation qui détaillerait chaque personnage, même s'il s'agit d'une source primaire, peut selon moi être accepté dans ce cas-ci. Toutefois, tu pourrais aussi demander aux autres participants du projet jeux vidéo sur la page de discussion du projet pour être sûr. – Odjob16 Discuter 21 février 2023 à 19:46 (CET)Répondre
Merci pour ta réponse et ces éléments de réflexion ! En effet, je ne crois pas qu'il y ait des ouvrages qui parlent vraiment des ennemis... Il y a bien les guides et livres de solutions officiels, mais la plupart des infos sont en fait directement tirées des jeux (la Piklopédie, les notes d'Olimar, etc.). Je pense donc supprimer ça pour l'instant, et garder simplement les personnages jouables, les PNJ principaux, les types de Pikmins et les boss de fin. Et, si jamais je trouve des sources plus solides, il y aura toujours moyen de récupérer ça.
Bonne journée ! Odros7 (discuter) 1 mars 2023 à 14:13 (CET)Répondre

Anniversaire

modifier

Joyeux anniversaire Odjob16..... et très bonne soirée..... Maleine258 (discuter) 8 avril 2023 à 21:49 (CEST)Répondre

Anniversaire

modifier

Joyeux anniversaire Odjob16..... et belles contributions.... Maleine258 (discuter) 8 avril 2024 à 11:54 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article sur « Comparaisons entre Donald Trump et le fascisme » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Odjob16,

L’article « Comparaisons entre Donald Trump et le fascisme (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Comparaisons entre Donald Trump et le fascisme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Michelet-密是力 (discuter) 6 novembre 2024 à 06:46 (CET)Répondre

  NODES
Note 1