Olevy
L'article Yitzchok Meir Helfgot est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Yitzchok Meir Helfgot (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Yitzchok Meir Helfgot/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Hayim (association) »
modifier
Bonjour,
L’article « Hayim (association) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hayim (association)/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Affaire Sarah Halimi
modifierL'appel des 17 intellectuels date de 2017 et non de 2019 comme il était indiqué par erreur. J'ai supprimé la référence de " La Libre Belgique" qui faisait doublon, mais il faudrait inversement mettre en note le "livre collectif" actuellement cité en Biblio. M.
Détournement de sources
modifierMerci de ne pas confondre "pour beaucoup" et "dans la communauté juive, [...] pour beaucoup".
Voilà la citation de l'article:
« In the French Jewish community, the Halimi Affair provides what many consider yet another example of the French state refusing to acknowledge the realities of contemporary anti-Semitism in France. »
La nuance est importante. Durifon (discuter) 26 avril 2021 à 16:00 (CEST)
- Il n'est pas écrit : The Halimi Affair provides what many, in the French Jewish community, consider yet another example of the French state refusing to acknowledge the realities of contemporary anti-Semitism in France. --Olevy (discuter) 26 avril 2021 à 16:15 (CEST)
- Non, mais la phrase commence bien par "In the French Jewish Community". Durifon (discuter) 26 avril 2021 à 16:18 (CEST)
- Votre modif me convient
Durifon (discuter) 26 avril 2021 à 17:18 (CEST)
- Par ailleurs, vous noterez que je n'ai pas supprimé la tribune mais que j'ai apposé une balise pertinence contestée. Il n'est pas acceptable de supprimer cette balise tant qu'un consensus n'a pas été trouvé.
- Merci de ne pas recommencer. Durifon (discuter) 28 avril 2021 à 16:46 (CEST)
- Votre modif me convient
- Non, mais la phrase commence bien par "In the French Jewish Community". Durifon (discuter) 26 avril 2021 à 16:18 (CEST)
L'article François Boulo est proposé à la suppression
modifier|
|
Bonjour,
L’article « François Boulo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:François Boulo/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 avril 2021 à 15:36 (CEST)
Modification alors qu'un vandale avait juste modifié avant
modifierBonjour Olevy, Tu viens de rajouter une info sur la page Jerusalem, mais une minute avant, une autre personne a modifié/vandalisé la page (en mettant Jerusalem capitale de la Palestine. Tu peux corriger ? (https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=J%C3%A9rusalem&curid=15780&diff=182833791&oldid=182833041) --Lior Gradstein (discuter) 12 mai 2021 à 18:58 (CEST)
Mandelstam,
modifierBonjour Olevy. J'ai créé ou complété quelques articles sur les ouvrages de Mandelstam Ossip. Pourriez-vous me dire si à votre avis il convient d'ajouter le Portail culture juive sous ces articles : Le Bruit du temps, Le Blé humain ; Voyage en Arménie ? Merci, bien cordialement Mortier.Daniel (discuter) 12 juillet 2021 à 09:50 (CEST)
Documentaire Carmille
modifierLe 27 janvier 2021, je suis filmé et interviewé à l’INSEE Malakoff pour un documentaire TV sur René Carmille. Réalisé par Youssr Youssef, lauréate du prix "Graine de Doc"[1], ce documentaire, produit par TSVP, est programmé sur Public Sénat le samedi 6 novembre 2021 à 20:50. MLL (discuter) 26 octobre 2021 à 23:36 (CEST)
Al Andalus
modifierBonjour,
Vous avez ajouté les religions chrétiennes et juives, mais plusieurs points :
- au Moyen Âge on ne considère que les religions « officielles » celle du souverain. Lorsqu'on regarde la page du califat Abbasside, dont les habitants sont en majorité chrétiens jusqu'au XIe siècle, on ne parle pas d'autre religion que de la religion officielle, l'islam sunnite. Idem pour les royaumes chrétiens, qui sont dits « chrétiens » car c'est la religion du souverain, mais la présence d'autres religion est continue en Aragon et Castille jusqu'à la fin du XVe siècle.
- La présence juive est généralement très minoritaire
- D'autres religions sont présentes de façon anecdotique (Zoroastre)
- La présence de ces religions n'est pas continue durant tous les régimes politiques englobés par al Andalus. En particulier, les chrétiens disparaissent à peu près complètement au début du XIIe siècle, et les juifs au XIIIe
v_atekor (discuter) 30 janvier 2022 à 13:48 (CET)
Cartes
modifierJ'aime bien nouvelle la présentation des cartes qui résout partiellement le problème de l'évolution territoriale et politique de ces territoires. Je ne sais pas le faire, mais voici les cartes qui me semblent pertinentes pour présenter l'ensemble de la période et des régimes :
-
Émirat Almoravide, vers 1144 -
Califat Almohade & Taïfas Almoravide vers 1195 -
Émirat de Grenade, vassal du Royaume de Castille, vers 1350
Notification qui n'est pas passée
modifierZelensky
modifierSalut
Parlait-il du Hamas ou des nazis ? Panam (discuter) 3 avril 2022 à 23:55 (CEST)
Borne
modifierTu es cité M.
Michel_Louis_Lévy :Certes mais l'article est maintenant précis et pas loin de l'exactitude et ces "détails" n'en sont probablement pas. Faire une synthèse à partir de sources aussi variées que plusieurs articles du Midi-Libre, l'interview de M Isaac Borne, Beaucarnot, des documents contradictoires du mémorial de la Shoah nous amène sans le dire à un travail inédit. Quant à la nationalité d'un juif qui était apatride... Je découvre à ce propos un excellent article. --Olevy (discuter) 19 mai 2022 à 11:25 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Esclavage dans le judaïsme » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Esclavage dans le judaïsme » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Esclavage dans le judaïsme/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article « Pratique de l'esclavage par des Juifs » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Pratique de l'esclavage par des Juifs » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Pratique de l'esclavage par des Juifs/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Esclavagisme juif pas un mythe.
modifierBonsoir Olevy,
j'ai ajouté un long commentaire sur la page de discussion sur l'esclavagisme juif, peux-tu intervenir? En effet ouvrir l'article en qualifiant de "mythe" ce rôle important voire majeur que certaines familles juives eurent lors de l'esclavage au bas Moyen-Âge est trèèès injuste et fourvoyant. Merci. 151.37.11.44 (discuter) 25 janvier 2023 à 16:57 (CET)
Où en est le consensus de la double-flexion ?
modifierBonjour @Olevy,
Suite à une recherche de consensus sur la double-flexion épicène d'un article, je vous invite à participer au sondage sur sa page de discussion.
Rendez-vous sur : Discussion:Informaticien#Où en est le consensus de la double-flexion ?.
Merci de votre participation !
Printemps républicain
modifierBonjour. J'ai annulé votre modification sur l'article. En effet il y a actuellement un bandeau R3R précisément sur ce point. Il est plutôt malvenu de passer outre et de supprimer ce point tant qu'un consensus en ce sens n'a pas émergé en pdd. Le mieux est d'y faire valoir votre point de vue avant une éventuelle future modification sur ce point après consensus. Lefringant (discuter) 12 mars 2023 à 17:19 (CET)
- Bonsoir @Lefringant, très heureux de lire qu'un consensus n'a pas émergé sur cette page. La discussion va pouvoir reprendre sereinement.
- Bien cordialement, MarcS64 (discuter) 12 mars 2023 à 19:45 (CET)
- Vous m'avez mal lu, un consensus en faveur de cette suppression n'a pas émergé.--Lefringant (discuter) 12 mars 2023 à 19:48 (CET)
- La discussion est donc toujours ouverte.
- Bonne soirée MarcS64 (discuter) 12 mars 2023 à 19:49 (CET)
- Vous m'avez mal lu, un consensus en faveur de cette suppression n'a pas émergé.--Lefringant (discuter) 12 mars 2023 à 19:48 (CET)
L'admissibilité de l'article sur « Énigme de Samson » est débattue
modifier Bonjour Olevy,
L’article « Énigme de Samson (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Énigme de Samson/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Déluge Al Aqsa
modifierL'article anglais Mohammed Deif est détaillé. MLL (discuter) 8 octobre 2023 à 12:14 (CEST)
Gaza
modifierAs-tu lu ceci ? M.
- Merci de l'info. --Olevy (discuter) 8 novembre 2023 à 16:17 (CET)
Les articles Nakba et Exode palestinien de 1948 sont proposés à la fusion
modifier
|
Bonjour,
Les articles « Nakba » et « Exode palestinien de 1948 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Nakba et Exode palestinien de 1948. Message déposé par Corneille pensive (discuter) le 16 novembre 2023 à 09:20 (CET) |
L'admissibilité de l'article « Les Liens et les jougs » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Les Liens et les jougs (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Liens et les jougs/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Votre modification sur l'article Guerre Israël-Hamas de 2023-2024
modifierVous avez annulé ici six modifications totalement pertinentes, qui améliorent la syntaxe, la typographie, ajoutent des informations, juste parce que vous n'aimez pas un petit passage dans ces dernières. Merci d'éviter de réaliser ce genre de modification à l'avenir. Si vous ne souhaitez pas prendre le temps de lire ce que vous supprimez, ne supprimez rien. D'autres personnes qui prendront ce temps s'en chargeront. D'autant plus que la justification que vous avez donné à cette modification, à savoir « Il a été admis plus tot dans la rédaction de cet article que ni AL-Jazeera ni i24 News n'étaient ddes sources appropriées.ici » rentre complètement en contradiction avec ce que vous-même avez fait, puisque vous avez rajouté un lien vers I24 News (en plus d'avoir supprimé les modèles référence à confirmer qui remettent en question l'utilisation du site internet du Tsahal comme source). Il me semble que ce genre de modifications porte vraiment atteinte aux objectifs de Wikipédia, raison pour laquelle elles y sont interdites. Yaqub Qomarudin Dibiazah (discuter) 3 avril 2024 à 19:46 (CEST)
L'admissibilité de l'article « Liste d'attaques terroristes islamistes » est débattue
modifier Bonjour,
L’article « Liste d'attaques terroristes islamistes » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'attaques terroristes islamistes/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Wikimag n°872 - Semaine 51
modifier
Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.
Wikimag n°873 - Semaine 52
modifier Une nouvelle édition du Wikimag est disponible à la lecture.