Dernier commentaire : il y a 17 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Bonjour, désolée de devoir t'annoncer que ta candidature n'a pas abouti. Dans la mesure où les commentaires de votes sont restés très mesurés et expriment plus de réticence que de réelle opposition, tu peux garder à l'esprit, si tu le souhaites, une nouvelle candidature d'ici quelques mois de contributions. Cordialement, Esprit Fugacecauser20 octobre 2007 à 14:31 (CEST)Répondre
Dommage, je suis d'accord. C'est effarant le nombre de personne qui votent sans lire les motivations, sans vérifier les contributions, ou (encore plus courant) en tenant compte non de l'apport à Wikipédia, mais de leurs sympathies personnelles. Dans la mesure où j'ai été élue (il y a plus d'un an) avec moins de contributions que toi, je ne peux que comprendre tes sentiments. Tu m'en vois navrée. Cordialement, Esprit Fugacecauser21 octobre 2007 à 13:30 (CEST)Répondre
Je suis Gevers et la raison de ces articles espacés est simple. Ceci est un compte de famille. Au début,il y avait deux comptes, MGevers et Gevers, et puis nous avons abandonné le M.Gevers. Ainsi, nous ne devions plus changer de compte quand nous allions sur wiki. Nous contribuons rarement, personnellement uniquement quand je dois effectuer une recherche wiki. Personnellement toujours, je n'ai accès à l'ordinateur qu' une semaine sur deux. Je voudrais demander quel est la nature de ce "vandalisme", que je ne comprends pas. Je ne vois pas en quoi le fait d'être un contributeur irrégulier (au sens de la durée et de la nature et du nombre d'articles) fait que je ne puis pas en être un. J'aimerais récupérer mon compte. Si vous avez d'éventuelles questions, [1].
Paulkoko, qu'est-ce qu'un MS? Pourquoi m'ont-ils supprimé? Merci d'avance pour ta réponse, Gevers.
Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Es-tu allé faire un tour ici : http://www.johnny-five.com/images.html ? Peut-être y a-t-il moyen d'obtenir les droits pour quelques-unes des images. J'espère que ton article passera au moins .
La précédente intervention non-signée est de Paulokoko
Salut ! Oui en effet je connais la page (je suis membre du forum du site en question). Toutefois je ne sais pas si je peux me permettre de publier ces images, même avec l'accord du site (ce sont d'ailleurs souvent des photos de production visiblement), qui n'est pas un site officiel ni même affilié avec Columbia-Tristar.
P.S. : Et pour ne rien arranger d'autres photos sont des scans d'articles de magazines.
Salut Paulokoko,
Tiens, je viens de voir que toi aussi, tu t'es fait une ligne (ca plane ? ). Antaya (d · c · b) vient de créer {{Fiche Musique (œuvre)}} et j'attends vivement ta collaboration à Projet:Infobox/Fiche/Construction pour doper le projet. {{User:STyx/Signature}} 29 octobre 2007 à 16:03 (CET)
Dernier commentaire : il y a 17 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Juste pour te signaler, des fois que tu ne passerais pas par le Bistro du 9 novembre, que ta vérification dans une bibliothèque publique ne semble plus nécessaire. Achille41 a en effet répondu à mon interrogation, puisqu'il a la chance d'avoir l'ouvrage cité dans sa bibliothèque personnelle. Merci en tout cas de t'être proposé pour rendre ce service. Hégésippe | ±Θ±9 novembre 2007 à 21:55 (CET)Répondre
Dernier commentaire : il y a 17 ans7 commentaires1 participant à la discussion
Salut Paulokoko !
En ce moment je suis peu disponible sur Wiki, j'ai pas mal de taf à coté. Bon pour les bandeaux, perso, pour les pictos pivotés de 10 degré à droite du bandeau, je suis pour trois uniques pictos : alerte grave, alerte, et info. Et encore, ca fait que deux pictos : Pour les deux alertes, panneau danger ( ! ), pour les infos, point d'interrogation dans un rond.
Si on s'amuse à faire un picto par bandeau, d'une on ne s'en sortira jamais, et de deux, ca va faire à chaque fois deux pictos par bandeaux, puisqu'il y a aussi le picto eyecandy à gauche, en petit. Celui la est adapté à chaque bandeau.
En bref :
picto à gauche : petit et personnalisé au bandeau (ils sont déjà fait)
picto à droite : pivoté, en transparence, seulement deux pictos : "!" et "?", qui symbolise des "familles" de bandeaux (alerte grave, alerte et info). Seulement là pour la déco ceux là.
Taille actuelle OK, j'avais uploadé mes pictos rond et triangle, ils doivent etre sur la PDD :
Non ? Qu'en penses tu ? Tu sais pas dans quoi tu t'embarques si tu veux faire un gros picto pivoté PAR bandeau, je t'assure, tu n'en verras pas le bout, et en plus au final ca va un peu partir dans tous les sens.
L'expérience montre qu'en général, les wikipédiens ne sont pas graphistes (amateurs ou pro, peu importe), n'ont pas l'oeil aiguisé, donc trouve que la page d'accueil de la Wikipédia Italienne est belle par exemple, ou encore que les bandeaux EN sont esthétiques. Ou encore que le portail route est beau.
Après, si tu veux mon avis, les pictos personnalisés à chaque bandeaux à droite sera LA raison d'échec. La seule. Je suis absolument convaincu qu'il faut qu'on garde uniquement deux (ou trois) pictos à droite, les pictos déco. La seule raison que ce soit viable c'est que chaque picto de droite soient fait par la meme personne, ce qui est impossible. Tu te rends pas compte que ca va etre absolument ingérable ? Du coup ca va etre vraiment disparate, donc nul. De toute facon je n'ai jamais été fan du picto personnalisé à droite. La c'est sur qu'en l'état actuel des choses, les wikipédiens voteront la version Macroeco (EN) et je comprends tout à fait pourquoi.
Ta présentation est très bien, avec les screens et tout et tout, c'est vraiment propre, bien joué, rien à dire.
Bon en résumé, pour moi, je dis bien pour moi, le seul truc qui peut nous faire gagner, c'est la version de MacroEco SANS le trait épais à gauche ET AVEC deux uniques pictos déco à droite, en transparence, pivoté de 10°. Donc ca veut dire petit picto à gauche eye candy parce que ca, les gens y tiennent. Et ca veut dire deux uniques pictos à droite pour pas se faire chier et rester cohérent. C'est une concession. Mais pour que ca passe faut faire des concessions, c'est comme partout hélas.
Voila mon avis sur la question. Ce n'est que le mien et je n'ai pas la science infuse. Par contre je pense commencer à cerner ce que les wikipédiens veulent pour ces bandeaux, et j'ai l'habitude, hélas, de reprendre des créas et de faire des concessions, en essayant autant que faire ce peux à préserver l'idée originale. Je n'ai malheureusement pas le temps de coder et mettre en page cette version alternative, du moins pas dans l'absolu, peut etre en cours de semaine si tu es chaud pour cela. Voili voilou, tiens moi au jus ;) JSDX12 novembre 2007 à 19:25 (CET)Répondre
Ah et j'oubliais, tous les pictos actuels que t'as utilisé là, y sont protégés mon pote !! Donc ca veut dire se rétaper la créa de l'ensemble des pictos, si ca passe. C'est invivable... Franchement te fais pas chier et prends les deux images que je t'ai linké dans mon message d'il y a quelques jours ! Kiss JSDX12 novembre 2007 à 19:31 (CET)Répondre
Oui je propose petits pictos eye candy (comme sur la propo de Macroeco et comme sur les versions actuelles) comme ca on est dans la continuité, PLUS nos deux pictos déco à droite. La je pense qu'on passe car on a des bandeaux en parfaite continuité avec les précédents, PLUS un petit détail déco qui tue, les pictos à droite. Ca je pense que les gens vont aimer. Mais effectivement c'est pas ce que ni toi ni moi ne voulions au début, mais que faire, il faut s'adapter pour au moins faire passer une partie de ce qu'on voulait !
Sinon oui je suis franc et sois le toi aussi, c'est le meilleur moyen de bosser rapidement et efficacement, j't'assure !
Si t'as besoin d'aide n'hésite pas, une fois que t'auras lancé les modifs sur la page en cas j'y ferai un tour et j'ajouterai un peu de l'argumentaire. On va exploser le compteur des votes :D JSDX13 novembre 2007 à 07:02 (CET)Répondre
Ecoute c'est pas grave, si on passe, tant mieux on dégage les pictos eye candy, ca c'est cool (enfin c'est comme tu veux), et on limite les pictos à droite à deux ou trois pictos, comme on voulait faire. Ca n'a pas d'importance ça j'veux dire, les gens votent pour notre version avec picto à droite, après le design de ces pictos, comme on l'a dit dans la PDD, c'est du temporaire. On aura le temps, après, de s'y attarder et de bosser ca proprement. C'est très bien ainsi, inch allah ! JSDX17 novembre 2007 à 10:20 (CET)Répondre
Merci pour ton soutien à ma candidature au poste d'administrateur. Malheureusement celle-ci n'a pas aboutie, notamment car elle a été jugée prématurée. Je ne manquerai donc pas de me représenter plus tard.
--Hercule bzh
Dernier commentaire : il y a 16 ans1 commentaire1 participant à la discussion
Bonjour,
Je viens de feuilleter l'historique de l'article Brasserie Grain d'Orge dans le cadre d'une potentielle violation de copyright, un article sur lequel tu as contribué. Ici et ici, tu insères un contenu évidemment très non-neutre, avec des phrases du type « Elle est particulièrement rafraîchissante. » Inutile de te faire remarquer que ce n'est pas un ton très approprié pour une encyclopédie. Mais le problème plus important est qu'il se pourrait que tu ais copié le contenu de plusieurs pages depuis le site web de la brasserie, comme ici. J'ignore qui à copié qui, car le rapport de violation de copyright date de pratiquement 2 ans après tes ajouts. Peut être que tu pourrais éclaircir cette zone d'ombre, pour que cette histoire puisse se régler rapidement? Merci d'avance! ZouavmanLeZouave7 avril 2008 à 20:17 (CEST)Répondre
Merci à toutes et à tous d'être fidèles au rendez-vous chaque semaine. N'oubliez pas de vous abonner, si vous ne l'êtes déjà, afin de recevoir une notification chaque semaine du nouveau numéro.
Cette édition vous est proposée par notre petite équipe motivée : Pronoia (d · c) pour le rédactionnel et la revue de presse, Manjiro5 (d · c) infographie et réseaux sociaux, Ghoster (d · c) et Orlodrim (d · c) pour l'appui technique.
Vous souhaitez améliorer la gestion des événements sur votre wiki personnel ? L'extension CampaignEvents offre aux organisateurs des fonctionnalités telles que la gestion des inscriptions aux événements, la promotion des événements/projets wiki, la recherche de participants potentiels, et bien plus encore, le tout directement sur le wiki. Si vous êtes un organisateur ou si vous pensez que votre communauté pourrait bénéficier de cette extension, lancez une discussion pour l'activer sur votre wiki dès aujourd'hui. Pour en savoir plus sur la façon d'activer cette extension sur votre wiki, visitez la page état de déploiement.
Actualités pour la contribution
Les utilisateurs de l'application Wikipédia iOS en Italie et au Mexique sur les Wikipédias italien, espagnol et anglais peuvent voir un revue de l'année personnalisée avec des informations basées sur leur historique de lecture et de modification.
Les utilisateurs de l'application Wikipédia Android en Afrique subsaharienne et en Asie du Sud peuvent voir le nouveau Rabbit Holes. Cette fonctionnalité affiche un terme de recherche suggéré dans la barre de recherche en fonction de l'article actuellement consulté, ainsi qu'une liste de lecture suggérée générée à partir des deux derniers articles consultés par l'utilisateur.
Le bot de rappel global est désormais actif et fonctionne sur près de 800 wikis. Ce service rappelle à la plupart des utilisateurs titulaires de droits temporaires que ceux-ci sont sur le point d'expirer, afin qu'ils puissent les renouveler s'ils le souhaitent. Consultez la page des détails techniques pour plus d'informations.
Le prochain numéro de Tech News sera envoyé le 13 janvier 2025 en raison des vacances de fin d'année. Merci à tous les traducteurs et aux personnes qui ont soumis du contenu ou des commentaires cette année.
Voir les 27 tâches soumises par la communauté résolues la semaine dernière. Par exemple, un bug a été corrigé dans l'application Wikipédia pour Android qui faisait que les images SVG traduisibles affichaient la mauvaise langue lorsqu'elles étaient appuyées.
Actualités pour la contribution technique
Il n'y a pas de nouvelle version de MediaWiki la semaine prochaine.Les prochains déploiements commenceront le 14 janvier.[2]
Avant d'être publiées en page d'accueil de Wikipédia les anecdotes sont proposées sur la page du projet dans l'attente de vos avis. Celles de la semaine précédente sont rappelées ici, n'hésitez pas à participer : lecture et enrichissement de l'article support ; vérification des sources ; avis selon la grille de symboles proposée ; etc... Pour cela cliquez sur le lien du titre qui vous inspire ! Et pourquoi ne pas en proposer une nouvelle (après avoir vérifié que le sujet n'a pas déjà été évoqué) ?
Anecdotes de la semaine du 16 au 22 décembre en attente de vos avis :
6 : page de vote pour Peter van Geersdaele (d · h · j · ↵ · BA · Ls) (conservateur de musée et archéologue britannique) (actuellement au moins 5 pour, sans opposition)
Vous aimez le Wikimag ? Vous aimerez le RAW. Soutenez-le, abonnez-vous !. Le RAW passe en revue l'actualité de Wikimédia : brèves, dans les coulisses de la Wikimédia, tribune, pages à créer du mois, insolite, humour, courrier du lectorat.
Wiktionnaire Actualités est un journal mensuel sur le Wiktionnaire, les dictionnaires et les mots. Il est publié en ligne depuis avril 2015. Son écriture est ouverte à toutes les bonnes volontés.
Article labellisé de la semaine
Article sélectionné au hasard dans la liste des articles du jour présentés cette semaine.
Parachutistes russes sur la piste de l'aéroport de Hostomel le 24 février 2022.
Cette bataille est qualifiée par les analystes Liam Collins, Michael Kofman et John Spencer de « bataille la plus critique de la guerre russo-ukrainienne ». En effet, la prise rapide de l'aéroport de Hostomel par une petite force de parachutistes devait permettre à la Russie de faire transiter par avion un grand nombre d'hommes et d'acheminer du matériel à proximité directe de la capitale ukrainienne, pour pouvoir rapidement « décapiter » le régime ukrainien et le remplacer par un régime pro-russe. Le plan d'invasion de l'armée russe repose exclusivement sur la prise de l'aéroport, sans véritable plan B.
Cependant, la bataille ne se déroule pas selon les plans russes : la force d'attaque transportée par hélicoptères subit des pertes avant même d'atteindre l'aéroport et se heurte à une résistance bien plus farouche que prévu de la part des éléments de seconde zone qui défendent l'aéroport. Après deux heures d'échanges de tirs et des pertes importantes, les parachutistes russes réussissent tout de même à accomplir leur mission, mais les renforts initialement prévus n'arriveront jamais. Dans la soirée du , une contre-attaque ukrainienne les chasse de l'aéroport, avant que les Ukrainiens soient obligés de l'abandonner à nouveau face à l'avancée des troupes russes venues de Biélorussie. Malgré tout, des bombardements efficaces de la part de l'armée ukrainienne détruisent la piste et empêchent les Russes de mener à bien leur plan.
La victoire ukrainienne à Hostomel a des conséquences profondes pour l'invasion russe de l'Ukraine. Elle résulte d'un certain nombre d'erreurs de la part de la Russie : incapacité à détruire les défenses antiaériennes ukrainiennes, sous-estimation de la volonté de résistance ennemie, incapacité des différents éléments de l'armée russe à se coordonner pour une opération complexe, manque de réactivité face à un imprévu, etc. Avec l'échec de la prise de l'aéroport de Hostomel, l'armée russe se retrouve sans plan B et doit se résoudre à prendre Kiev frontalement dans une bataille urbaine sans en avoir les moyens, aussi bien humains que matériels, et sans y être entraînée. Après un mois de combats autour de Kiev et face à des pertes très importantes, l'armée russe se retire du Nord de l'Ukraine et se concentre sur une guerre d'attrition dans le Donbass, loin de ses objectifs initiaux de guerre éclair.
L'attaque de l'aéroport de Hostomel n'est pas un plan original dans la mesure où des opérations très similaires ont été menées à plusieurs reprises par l'URSS et la Russie entre et . L'idée de prendre un aéroport pour pouvoir fondre ensuite sur la capitale d'un pays et s'en emparer rapidement est même décrite comme faisant partie du « manuel d'invasion russe » par Kevin D. Stringer et Heather S. Gregg. Cependant, alors que toutes les opérations précédentes ont été des réussites, l'armée ukrainienne réussit pour la première fois à contrer cette tactique russe.
L'unique exemplaire de l'avion Antonov An-225 Mriya, le plus gros avion-cargo au monde, est presque complètement détruit dans cette bataille.
Actuellement, Wikipédia compte 2 655 970 entrées encyclopédiques, dont 2 181 articles ayant obtenu le label « Article de qualité » et 4 068 articles ayant obtenu celui de « Bon article ».
Elle est en 4e position en nombre d'articles, après les éditions en anglais, en cebuano et en allemand ; l'édition en cebuano est développée en partie à l'aide d'un bot.
Détail d'un vitrail du Bavarois Franz Xaver Zettler représentant l'Adoration des bergers. Réalisée en 1916, l’œuvre est installée deux ans plus tard en l'église Saint Mary de Franklin, dans l'Ohio, avant d'être transférée en 2016 dans la nouvelle église Saint Mary of the Assumption de Springboro, à quelques kilomètres de là.
(définition réelle 4 121 × 3 305)
Élaborer de nouvelles pages dans son espace personnel
Vous pouvez élaborer tranquillement une nouvelle page (article, modèle ou autre) dans une sous-page personnelle nommée, par exemple :
Utilisateur:votre pseudo/Bac à sable
Utilisateur:votre pseudo/Brouillon
ou encore
Utilisateur:votre pseudo/nom futur
Vous pouvez y placer {{Brouillon}}. Évitez, toutefois, de la « catégoriser » : il suffit de mettre les « [[Catégorie:…]] » en commentaire entre deux balises (<nowiki>texte en commentaire</nowiki>) ou en commentaire html (<!-- commentaire -->).
Lorsque la page est prête pour le transfert, ne recopiez pas son contenu, mais renommez-la ! Pour ratisser votre bac-à-sable, il suffit de blanchir la redirection.
Envoyez-nous vos remarques sur la rédaction du Wikimag, des annonces de débat, des tribunes d’expression libre ou le signalement de nouvelles pages d’intérêt commun sur Wikipédia.
Dernier commentaire : il y a 15 ans2 commentaires1 participant à la discussion
Bonjour Paulokoko,
Karikatur Johann Lafer (Niko Apitz)
Le projet bande dessinée est actuellement en pleine modification (nettoyage, rangement, suppression, ajout, changement graphique…).
La page répertoriant les participants au projet a été modifiée, elle est actuellement remise à jour. Elle comportait beaucoup de membres, ce qui ne reflétait pas du tout la réalité.
Vous êtes actuellement inscrit dans la section participant inactif. Ce placement a été effecuté à l'aide de vos contributions.
Pouvez-vous confirmez votre statut vis-à-vis du projet bande dessinée ?
Veuillez prendre contact avec moi sur ma page de discussion pour m'en dire plus sur votre participation.
La discussion a lieu sur la page Discussion_Projet:Catégories#Super catégorie: Imaginaire. Vous avez participé ou avez été proche de modifications en rapport avec ces catégories par le passé. Je vous invite donc à venir donner votre avis.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
