Use85430

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Use85430 !

---

Bonjour, je suis VIGNERON, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 655 408 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
VIGNERON (discuter) 28 mai 2020 à 14:37 (CEST)

Utilisation des modifications suggérées

Bonjour !

Je suis Trizek (WMF), et je travaille avec l'équipe Croissance (Growth) de la fondation Wikimedia.

Nous travaillons sur les premiers pas des novices sur Wikipédia. Une de nos réalisations sont les Modifications suggérées, que vous pouvez trouver sur votre page d'accueil personnelle. Elles vous permettent de choisir des articles à améliorer, en les filtrant par tâche à accomplir et/ou par sujet.

Toutes les modifications suggérées effectuées et publiées sont marquées et consultables publiquement. Votre nom est souvent apparu dans la liste des modifications suggérées : merci d'avoir utilisé ce nouveau service pour améliorer Wikipédia !

Nous souhaitons en savoir plus sur votre utilisation de cet outil. Accepteriez-vous de répondre à quelques questions ?

1. Pourquoi avez-vous décidé de commencer à faire des suggestions de modifications ?
2. Quelles sont vos impressions sur les modifications suggérées ?
3. Avez-vous choisi des sujets sur lesquels vous concentrer ? Avez-vous parfois l'impression de manquer de tâches ?
4. Quel est votre type de tâche préféré ?
5. Dans quelle mesure les modifications suggérées vous ont-elles aidé à apprendre à faire d'autres types de modifications ?
6. Avez-vous des idées pour améliorer les suggestions de modifications à l'avenir ?

Merci de répondre à ce questionnaire sur ma page de discussion.

Je vous remercie par avance pour votre aide, qui permettra d'améliorer l'outil pour de futurs novices sur Wikipédia !

N'hésitez pas à me contacter si vous avez d’autres questions ou suggestions.

Cordialement, Trizek (WMF), 14 septembre 2020 à 15:54 (CEST)

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois

Bonjour Use85430: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)

Espace typographique entre un n° et le nombre qui le suit

Bonjour Use85430. J'ai rectifié ta modification sur Les Tuniques bleues car en français il y a toujours une espace entre n° et le nombre qui suit, et pour l'écrire correctement, on peut donc utiliser soit le modèle:numéro, soit le modèle:n° qui est une redirection vers le modèle précédent. Cordialement. Père Igor (discuter) 9 juillet 2021 à 12:49 (CEST)

Signature manquante sur Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs

Bonjour Use85430,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Wikipédia:Bulletin des patrouilleurs^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 22 février 2022 à 10:33 (CET)

D'accord je le ferai la prochaine fois Use85430 (discuter) 22 février 2022 à 10:35 (CET)

Votre modification sur « Invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022 » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Use85430, et merci pour votre participation à l'article « Invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022 » .

Je suis Juste Juju et je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Juste Juju, le 24 février 2022 à 17:57 (CET)

Votre modification sur « Invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022 » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.

Bonjour Use85430, et merci pour votre participation à l'article « Invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022 » .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Martin-78 ^{(discutailler)} 24 février 2022 à 21:59 (CET)

Je suis en train d'en rajouter Use85430 (discuter) 24 février 2022 à 22:01 (CET)

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie et non un site d'actualité en direct, voir: Wikipédia:Il n'y a pas d'urgence

N'hésitez pas donc à prendre votre temps pour accompagner votre modification de sources. --Martin-78 ^{(discutailler)} 24 février 2022 à 22:34 (CET)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Use85430, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Troisième bataille de Kiev ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Doublonne (dans le meilleur des cas) l'article en cours Invasion de l'Ukraine par la Russie en 2022#Déroulement. ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 24 février 2022 à 22:27 (CET)

Votre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Use85430, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

—JohnNewton8 ^{(SysOp) [Viens !]} 14 décembre 2022 à 22:02 (CET)

Signature manquante sur Discussion:Cuphead/Article de qualité

Bonjour Use85430,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Cuphead/Article de qualité^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 7 janvier 2023 à 01:21 (CET)

Boîtes utilisateur Ecosia

Bonjour.

Suite à votre demande, voici la boîte nouvellement créée :

∇

Ecosia

J'utilise Ecosia pour
un avenir meilleur.

Bonne journée. Ferro~frwiki (discuter) 20 avril 2023 à 17:30 (CEST)

Merci pour votre travail, bonne journée Use85430 (discuter) 22 avril 2023 à 13:33 (CEST)

Erreur de modèle

Bonjour,

Attention si vous souhaitez remettre en cause l'admissibilité d'un article il ne faut pas utiliser le modèle "admissibilité" qui sert à informer qu'un débat d'admissibilité est en cours mais le modèle "admissibilité à vérifier" en le justifiant via le paramètre "motif=". Je viens de corriger sur Limitations de vitesse au Ghana. Le chat perché (discuter) 19 juin 2024 à 17:40 (CEST)

Bonjour d'accord je ne savais pas merci pour l'information. Use85430 (discuter) 19 juin 2024 à 19:45 (CEST)

Piles gallo-romaines de Betbèze

Merci beaucoup pour ton vote grâce auquel l'article Piles gallo-romaines de Betbèze est désormais un Article de qualité. Amitiés, — Arcyon [Causons z'en] 30 juin 2024 à 14:08 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour Use85430,

Je vous informe que la page Auguste Evrard que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Prématuré ».

Une page d'aide est à votre disposition pour comprendre comment bien agir dans ces cas de figure. Vous pouvez également solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 juin 2024 à 23:54 (CEST)

Merci !

Bonjour . J'aimerais te remercier pour ta participation au Mois africain 2024. Au cas où tu les aurais raté, les résultats sont disponibles ici : Wikipédia:Mois africain Wikipédia/2024/Résultats. Je t'encourage à formuler des suggestions pour d'éventuelles améliorations des éditions prochaines.

En espérant te revoir l'année prochaine, je te souhaite de bonnes contributions d'ici-là . ElsaBester (discuter) 2 juillet 2024 à 11:30 (CEST)

Merci, tu peux compter sur moi pour l'année prochaine avec plus qu'un article Use85430 (discuter) 2 juillet 2024 à 20:31 (CEST)

L'admissibilité de l'article sur « Quadrant politique » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour Use85430,

L’article « Quadrant politique » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Quadrant politique/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

— BimBe93 ^(discuter) 8 juillet 2024 à 16:56 (CEST)

Site archéologique de Verdes AdQ

Le site archéologique de Verdes a trouvé sa voie vers l'AdQ. Merci de l'avoir accompagné sur cette route. Bien à toi, — Arcyon [Causons z'en] 10 août 2024 à 09:41 (CEST)

Remerciement

Merci beaucoup pour ton vote grâce auquel l'article Bataille de l'aéroport de Hostomel a obtenu le label BA. Othrod (discuter) 15 décembre 2024 à 10:57 (CET)

L'admissibilité de l'article « Robin Bertrand » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Robin Bertrand » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Robin Bertrand/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 17 décembre 2024 à 19:59 (CET)