archives /2006-05-02

Correction des liens vers les pages d’homonymie

modifier

Bonjour,
Dans le cadre des corrections des liens vers les pages d’homonymie, j’ai été amené à modifier une page se trouvant dans votre espace Utilisateur (ici). Je m’excuse si cette modification bénigne vous a gêné et vous demande, dans le cas échéant, de me le signaler afin que désormais je ne vous importune plus de la sorte.
Cordialement.
Ce message étant semi-automatique, vous n’êtes bien évidemment pas tenu d’y répondre si ma modification ne vous a pas gêné.
>Tibauk (✉) 25 juin 2006 à 19:05 (CEST)Répondre

Images de particules

modifier

Bonjour,

après avoir lu ta demande d'illustrations sur les particules élémentaires, j'en ai proposé quelques unes ; qu'en penses tu ?

Mnémosyne 26 juin 2006 à 16:39 (CEST)Répondre

bonjour, je demandais des photos, malheureusement la technique ne le permet pas --Vev 26 juin 2006 à 17:01 (CEST)Répondre
Choisir un bon mot de passe est proposée à la suppression
    Le vote à lieu sur la page Discuter:Choisir un bon mot de passe/Suppression.
La procédure de suppression est consultable sur Wikipédia:Pages à supprimer.
--Pseudomoi (m'écrire) 27 juin 2006 à 21:00 (CEST)
Répondre

Wikipédia:Pages à supprimer/Catégorie:Chanson emblématique de film

modifier

Bonjour Vev,

Tu as récemment voté en faveur de la suppression de la Catégorie:Chanson emblématique de film, peut-être du fait de son intitulé non neutre. Diverses discussions ont abouti à une proposition de renommage en « Catégorie:Thème principal de film ». Si ce nouvel intitulé te convient, merci de le faire savoir sur la page de vote. Cordialement, --Playtime 18 septembre 2006 à 19:11 (CEST)Répondre

Google - pourriel

modifier

J'ai essayé de rééexpliquer, mais ce n'est pas évident, cf. Wikipédia:Requête aux administrateurs#Page automatiquement protégée pour cause de pourriel. J'ajoute que la liste noire dont il est question est gérée via meta:Spam blacklist (éditable par les seuls administrateurs de Meta-Wiki) et que les demandes d'inscription ou de radiation de la liste noire se font dans meta:Talk:Spam blacklist.

Cette fonctionnalité est une extension du logiciel MediaWiki, brièvement présentée, en anglais, sur la page meta:SpamBlacklist extension. Il existe aussi sur chaque wiki, depuis le printemps, une fonctionnalité de « liste blanche », permettant de désactiver sur un seul wiki l'interdiction générale faite sur Meta-Wiki. Cette fonctionalité de « liste blanche » est pour le moment utilisée au compte-goute sur WP-FR, cf. MediaWiki:Spam-whitelist, car il faut nous démontrer que le lien souhaité présente vraiment une utilité qui implique de contourner la liste noire en vigueur sur tous les projets Wikimedia. Hégésippe | ±Θ± 23 septembre 2006 à 22:11 (CEST)Répondre

Les liens que j'ai retirés, bien sûr, sinon je n'aurais pas pu ajouter le lien que tu désirais insérer... Hégésippe | ±Θ± 24 septembre 2006 à 12:29 (CEST)Répondre

Wikipédia:Vote électronique

modifier

Bonjour Vev. Ta création de Wikipédia:Vote électronique n'est vraiment pas propre. Je te suggère donc de rediriger ses pages liées vers ta sous-page puis de faire une Wikipédia:Demande de suppression immédiate (tu devrais également supprimer l'une de tes 2 sous-pages).

Ceci dit un article (et éventuellement un portail) sur les "Votes électroniques ouverts aux internautes" me semble une excellente idée.   <STyx @ 6 octobre 2006 à 18:44 (CEST)Répondre

SCHARLY DESIGNER

modifier

Salut Vev ! J'ai failli blanchir la page SCHARLY DESIGNER quand je me suis rendu compte que tu l'avais déjà fait. Hélas, elle a été recrée dans ton dos. Tout à fait d'accord avec toi, il s'agit d'une pub et non d'un article encyclopédique. A toi de jouer... Givet 22 octobre 2006 à 18:53 (CEST)Répondre

Merci !

modifier
 

Merci à toi d'avoir voté dans la page Wikipédia:Administrateur/NicoRay. Je tâcherai d'être digne de ta confiance. NicoRay 17 novembre 2006 à 19:56 (CET)Répondre

Portail Savoir-Faire

modifier

Salut,

Même si ça ne va pas se décider sur un coin de Bistro, je pense qu'en tant qu'inscrit comme participant du Projet Savoir-faire, il serait utile que tu donnes ton avis ici. Mutatis mutandis par ici ! 2 février 2007 à 12:51 (CET)Répondre

Page à supprimer

modifier

Bonjour, je te propose d'aller faire un tour du côté de [1] où tu pourras confirmer le bien fondé du blanchiment de l'article Compatibilité vista que tu avais effectué après le mien. Cordialement, DocteurCosmos 18 février 2007 à 17:15 (CET)Répondre

Utilisateur:Vev/divers

modifier

Bonjour, ta sous-page contient plusieurs modèles qui la classent dans des catégories de maitenance. Te serait-il possible de t'en passer, i.e. de ne pas développer les modèles ? Cordialement, Esprit Fugace causer 4 mars 2007 à 12:28 (CET)Répondre

fait, cordialement --Vev 4 mars 2007 à 13:55 (CET)Répondre
Merci   Esprit Fugace causer 4 mars 2007 à 14:04 (CET)Répondre
rapide toi :p --Vev 4 mars 2007 à 14:06 (CET)Répondre

Sécurité informatique : Campagne de recrutement + information vote PdQ

modifier

Salut Vev ! Je me permets de t'écrire parce que j'ai remarqué que tu avais contribué (au moins une fois) sur (au moins) un article référencé sur le projet sur la sécurité informatique.

Si tu es intéressé et motivé, n'hésites pas à rejoindre l'équipe du projet !

Aussi, j'ai proposé il y a 15 jours que le portail soit promu "Portail de qualité". Le vote est passé en second tour depuis lundi. Je te propose de venir t'exprimer sur le sujet : Wikipédia:Proposition articles de qualité/Portail:Sécurité informatique. N'hésite pas à émettre des critiques, à améliorer le portail, etc.

Bonne continuation, et désolé pour le dérangement si cela ne t'intéresse pas ! --Tieno 22 août 2007 à 20:47 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1)

modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 22 février 2008 à 05:16 (CET)Répondre

Analyse du 20 février 2008

modifier

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Vev]] » en bas de cette page. Badmood (d) 7 août 2009 à 10:26 (CEST)Répondre

Analyse du 7 août 2009

modifier

Portail:Savoir-faire

modifier

J'ai proposé une PaS sur le Portail:Savoir-faire. Voili Voilà... Les raisons y sont (méchamment) présentées :). --Nouill (d) 25 septembre 2009 à 04:44 (CEST)Répondre

Anniv'

modifier
 
Joyeux anniversaire, Vev !
 

 . Et bonne continuation sur Wikipédia  . Amicalement --Actarus (Prince d'Euphor) 20 décembre 2009 à 07:47 (CET)Répondre

Bon anniversaire et bonne continuation sur WP   Fm790 | 20 décembre 2009 à 12:49 (CET)Répondre
Bon anni! PetitdeviendragrandVous être libre ce soir? à 06:51 le lundi 20 décembre 2010
Joyeux anniversaire !   Toto Azéro suivez le guide ! 20 décembre 2010 à 09:03 (CET)Répondre
mmmmmmm, quel régal! merci :p --Vev 20 décembre 2010 à 20:09 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Vev, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page The walking dead (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Kelam avec le commentaire : « Bac à sable, test de débutant ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 8 février 2014 à 13:40 (CET)Répondre

L'article Against All Authority (équipe) est proposé à la suppression

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Against All Authority (équipe) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Against All Authority (équipe)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Archimëa [Toc 2 Mi] 23 février 2015 à 22:25 (CET)Répondre

Libreidea

modifier

Bonjour, je vois votre message concernant libreidea mais je ne pratique plus vraiment le PHP et j'ai peu de temps (et un peu moins de motivation qu'auparavant). Je vous souhaite bonne continuation dans votre idée de développement. --Jesmar discussion 11 avril 2015 à 22:51 (CEST)Répondre

Merci Jesmar --Vev 15 avril 2015 à 18:00 (CEST)Répondre

L'article 2 Bal est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « 2 Bal » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:2 Bal/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 31 décembre 2016 à 15:06 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Xonotic » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Xonotic » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Xonotic/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 janvier 2023 à 21:55 (CET)Répondre

  NODES
admin 4
Idea 3
idea 3
INTERN 7