Projet:Loiret/Évaluation/Comité

Données clés
	Contributeurs
	À faire
	Modèles
	Articles de qualité
	Ressources
	Évaluation
	Statistiques
	Comité
	Historique

Comité d'évaluation

Cette page recense les contestations en rapport au Tableau d'évaluation de l'importance du projet Loiret.

Veuillez laissez un message expliquant la contestation en question avec un lien vers l'article. Vous pouvez également voir directement avec la personne qui a apposé et rectifié le bandeau.

Les changements seront visibles dans l'historique.

N'importe qui peut faire une demande sur cette page, et n'importe quel membre du projet Loiret peut donner son avis par la suite. Dans tous les cas, le plus important est de trouver un consensus.

Cette page peut être utilisée pour :

Demander l'évaluation d'un article, si l'on n'ose pas le faire soi-même,
Débattre de l'importance d'un article, si celle-ci est contestée.

Ajouter une nouvelle discussion

Les ponts du Loiret, d'importance élevée ?

ça me semble un tantinet surestimé, cet article est vraiment du détail, d'ailleurs, on a du mal à trouver les infos. Je propose un classement d'importance faible. Bzh-99 17 mai 2008 20:33 (CET)

un tantinet, oui, peut être me suis je emballé, mais je laisserais au moins un "moyenne" plutôt qu'un "faible". wikineptune (d) 19 mai 2008 à 00:18 (CEST)[répondre]

OK Bzh-99 19 mai 2008 13:32 (CET)

importance des articles sur les communes

Salut,

par défaut, je crois que l'importance peut-être indiquée "faible". En revanche, on peut monter à "moyenne" pour les chefs-lieux de canton et à élevé pour les sous-prefs. N'oublions pas que le projet est à l'échelle du département. Eldino ^[koz2mi] 15 mai 2008 à 07:48 (CEST)[répondre]

D'accord avec cela. Mis à part peut être certains cas particuliers (grand nombre d'habitants ou intérêt touristique particulier) wikineptune (d) 15 mai 2008 à 12:22 (CEST)[répondre]

Communautés de communes et cantons

Pour tous les articles sur les communautés de communes et les cantons du Loiret, on met l'importance "faible" ? Qu'en pensez-vous ? wikineptune (d) 22 mai 2008 à 18:14 (CEST)[répondre]

On devrait suivre la même règle que pour les communes : on ne peut pas mettre sur le même plan la CC du plateau beauceron, et la CA Orléans Val-de-Loire... Ainsi, les communautés d'agglomération ont une importance élevée et les communautés de communes, une importance faible à moyenne en fonction de l'importance des communes qui les composent.Bzh-99 (d) 4 juin 2008 à 10:20 (CEST)[répondre]

Importance des "personnalités du Loiret" listées dans le tableau du portail Loiret

Le lien vers l'article dans le tableau des "personnalités politiques du Loiret", sur le portail Loiret, induit-il un niveau minimal d'importance (moyen ou élevé) pour l'article au sein du projet Loiret? Ou faut-il réserver le niveau moyen ou élevé aux personnes politiques qui ne seraient pas seulement nées dans le Loiret mais qui aurait également réalisé un projet politique ayant eu un impact sur le Loiret?

Merci d'avance pour cet effort de cohérence globale qui, je pense, améliorera la qualité du Portail! C'est un vaste chantier, et beaucoup de ces personnes sont sans doute relativement inconnues pour la plupart d'entre nous avant la lecture des articles de Wikipédia, il me semble donc important d'en discuter afin de combler ensemble nos lacunes respectives.

Et un petit sujet de discussion pour la fin : si on devait citer 3 personnalités politiques du Loiret à retenir, quelles seraient-elles? (et donc à classer en importance élevée ou maximum en toute logique...)

Personnalités du tableau à mettre en importance moyenne?

L'article Pierre Charié que j'ai mis en importance faible peut sans doute passer en importance moyenne à la lumière de cette réflexion. De même pour Jacques Douffiagues; Eugène Frot; Kléber Malécot (président du conseil général, sénateur); Fernand Rabier (maire d'Orléans, député, sénateur, vice-président de la chambre);Albert Viger

Pour moi, Malécot, Douffiague et Rabier sont d'importance élevée. Il faut bien noter à l'échelle du Loiret, pas à l'échelle de la région ou de la France... Bzh-99 (d) 15 mars 2009 à 15:40 (CET)[répondre]

Personnalités du tableau à mettre en importance élevée?

Jean-Pierre Door, né dans le Loiret, mérite peut-être, de part son implication comme maire, président d'agglomération, et député, une importance élevée pour le portail du Loiret? (Je ne connais pas assez sa biographie pour juger)
De même pour Pierre Chevalier, né dans le Loiret, résistant, maire d'Orléans qui participe à la reconstruction d'après-guerre, et député qui défend l'aménagement du Val de Loire et de son patrimoine (Or on sait que cela aboutit, peut-être indirectement, au classement au patrimoine mondial 50 ans plus tard)?
De même pour Antoine Carré, maire de Saint Jean de Blanc pour un total de 25 ans, député, membre puis vice-président du conseil général?
De même pour Jean-Pierre Sueur, maire d'Orléans (Médiathèque, tramway,...), député, secrétaire d'Etat,sénateur,...?

NB : sont pour l'instant classés d'importance élevée :

Serge Grouard, maire actuel d'Orléans (rénovation urbaine, festival de Loire, agenda 21...) et député du Loiret;
Roger Secrétain, directeur pendant 2 ans de la République du Centre, résistant, maire d'Orléans (création de La Source, de la faculté d'Orléans), député du Loiret;
Jean Zay, avocat à Orléans, député, ministre de l'éducation, assassiné pendant la 2nde Guerre mondiale.

Personnalités du tableau d'importance faible, ou à supprimer?

A l'inverse,

Mirabeau, né dans le Loiret, a fait sa carrière politique à Paris; à classer en importance faible?
Bernard Derosier, né dans le Loiret, a fait sa carrière politique dans le Nord; (portail non indiqué dans l'article)à classer en importance faible?
Henri de Gastines, né dans le Loiret, a fait sa carrière politique en Mayenne; (portail non indiqué dans l'article) à classer en importance faible?
Philippe Juvin, né dans le Loiret, a fait sa carrière politique dans les Hauts de Seine; (portail non indiqué dans l'article) à classer en importance faible?
Pierre Louis Manuel, né dans le Loiret, a été député de la Seine; (portail non indiqué dans l'article)à classer en importance faible?
Franck Marlin, né dans le Loiret, a fait sa carrière politique dans l'Essonne; (portail non indiqué dans l'article)à classer en importance faible?
Michel de Rostolan, né dans le Loiret, a fait sa carrière politique dans l'Essonne; (portail non indiqué dans l'article)à classer en importance faible?
Ulysse_Trélat_(1795-1879), né dans le Loiret, a fait carrière au niveau national.(portail non indiqué dans l'article)à classer en importance faible?

Pour ces personnes, je propose les deux choix suivants:

soit on les met en importance faible mais on laisse un lien vers le portail,
soit on ne met pas le portail mais on les enlève de la liste des personnalités politiques du Loiret... Mais en fait j'ai l'impression en regardant les codes que cette liste est faite automatiquement à partir d'une liste nationale et régionale, non?

les listes sont faites automatiquement. Elles classent les pages "catégorisées" dans tel ou tel domaine. Ce sont des pages de type "index", il n'y a pas à juger du contenu. La seule chose à faire en cas d'erreur, c'est de supprimer le lien "catégorie" dans l'article de la personnalité. Bzh-99 (d) 15 mars 2009 à 15:44 (CET)[répondre]

Evaluation de l'article "Emaux de Briare"

Nous ne comprenons pas que l'article sus cité soit considéré de "faible importance" quand on sait que d'une part la société a employé directement plus d'un millier de salariés à Briare et dans ses environs pendant plus de cent ans, a contribué à façonner cette ville en l'équipant notamment d'un hôpital, d'un stade, d'une église, de deux écoles et trois châteaux (certes un de détruit depuis), tous décorés par ses mosaïques, sans compter ses cités ouvrières etc.

Nous ne comprenons pas non plus qu'il soit considéré comme une "ébauche" alors que de nombreuses sources sont citées, des illustrations proposées etc.

S'il est sûr que lorsque nous nous examinons nous nous désolons (on peut toujours mieux faire), lorsque nous nous comparons nous nous rassurons: nous ne citerons pas ici certains articles mieux classés par pure charité;

Peut-on cependant sérieusement soutenir qu'un article, par exemple, sur une estimable pâtisserie (les croquignoles) ou un pont ordinaire (le nouveau de Gien) sont plus importants que celui sur les Emaux de Briare? Sont-ils vraiment plus intéressants pour les lecteurs de Wikipedia? Pourquoi trouve-t-on alors tant de littérature sur notre sujet et si peu sur ces autres sujets? Pourquoi son musée est-il un des plus visités du Loiret, pourquoi la manufacture de Briare est-elle quasiment systématiquement citée ou présente dans des ouvrages touristiques concernant la Loire ou le Loiret?

Et que penser du fait que son ancienne filiale (la faïencerie de Gien, pendant cent ans) soit considéré comme article d'importance haute et pas la maison mère? Où est la logique?

Merci de nous éclairer

Réponse sur la page Discussion:Émaux de Briare. wikineptune (d) 7 novembre 2010 à 19:19 (CET)[répondre]

Un établissement scolaire à importance faible ?

Le Lycée en Forêt est un lycée général et technologique et son atout c'est qu'il est POLYVALENT : Différents bacs : L , ES , S.