Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ?
Je suis connu sur Wikipédia sous le pseudo de Cobra Bubbles parce qu'à l'époque de mes premières contribs ma première fille regardait en boucle le dessin animé Lilo et Stitch dont Cobra Bubbles est un des personnages (un "men in black" au coeur tendre qui parle avec la voix de Marsellus Wallace). Sinon, j'ai presque la quarantaine, marié, deux filles ce qui fait que désormais, on est plus "Barbie" que "Football" à la maison... Sinon, j'habite en Gironde et je suis professeur des écoles.
Raconte-nous ta première fois sur Wikipédia.
On est en septembre 2006, je suis tombé par hasard sur un reportage sur wikipedia à la télé et je me suis dit : "Non, ça existe un truc pareil? Génial". Alors je suis allé fureter un peu partout sur l'encyclopédie, puis j'ai tenté de modifier un article, et j'ai réussi... "Waw, ce truc est super... voyons voir ce qu'ils ont en magasin concernant la Formule 1... Waw!!! Bon, je m'inscris..." Peu après mes première contribs, Woodcote, le "tenancier" du projet F1 m'accueille chaleureusement, puis c'est au tour de Clio64, Dd et toute la communauté des sportifs qui m'ouvrent les bras. Du coup, je suis toujours là...
Quelles sont tes motivations pour contribuer à Wikipédia ?
J'aime partager les connaissances, c'est aussi pour ça que je suis instituteur. Sur wiki, j'aime apporter aux autres des infos, juste pour le plaisir, dans un domaine qui me passionne, la Formule 1. J'aime aussi apporter des "vraies infos", être neutre, factuel, synthétique, ce qui n'est pas toujours facile.
Quels sont les côtés de Wikipédia que tu aimes le plus ?
Le travail collaboratif malgré ses limites, la richesse des informations, le fait que les infos soient sourcées et permettent de valider les articles. J'aime aussi découvrir de nouveaux articles, lire les AdQ et les BA, déconner parfois sur le Bistro ou l'Oracle. Et surtout, j'aime les gens sur wiki. Pour rester dans le domaine de la Formule 1, Woodcote (en slow depuis trop longtemps) est un gars (pas toujours facile facile car hyper exigeant) qui t'amène à vraiment faire preuve de rigueur dans tes contributions. Wikig, lui, passe tranquillement derrière toi, tu sais que tôt ou tard, ton boulot sera revu et corrigé. Ascaron, est un administrateur bien utile non dénué de talent pour la rédaction. Enfin, depuis quelque temps, et après une période "en flux tendu" un peu difficile à la suite d'une défection de plusieurs contributeurs, plein de nouveaux prometteurs sont arrivés (GGir, Mekanik Konstruktiw Kommandoh, Topilataupe, Bibitono, Baptiste.V...).
Quels sont les côtés de Wikipédia que tu déplores ?
Les limites du travail collaboratif quand quelqu'un vient, d'un coup, dégommer tout ce qu'un projet essaie de réaliser depuis plusieurs années dans un souci de cohérence. Le fait que s'il ne faut pas "mordre les nouveaux", on ne se gêne pas pour dégommer les anciens, ce qui porte préjudice à tous... Je n'aime pas non plus les luttes intestines entre certains contributeurs et certains échanges au bistro. Un truc qui me saoûle aussi, c'est le fait que la "technique" prend de plus en plus le pas sur la rédaction. Quand j'ai commencé, en 2006, il était beaucoup plus facile de rédiger un article que maintenant, et je pense que cela peut décourager certains novices. Essaye (oui "essaye" et pas "essaie", j'ai dit que j'étais Girondin) de rédiger un AdQ aujourd'hui : la mise en forme des références, des notes, les tableaux, de la biblio, l'accessibilité des photos, ça te prend plus de temps que les recherches documentaires et la rédaction...
Quelles questions aurais-tu aimées que l'on te pose ?
"Considères-tu que le volet sportif de l'encyclopédie est aussi important que les autres volets?". Comme ça j'aurais pu pousser un coup de gueule contre ceux, nombreux, qui pensent que "c'est du sport, c'est donc forcément pourri et ça n'a rien à faire sur wikipedia." J'exècre tout particulièrement la boîte utilisateur "rien à foutre du foot". Je pense créer la BU : "Rien à foutre de ceux qui en ont rien à foutre du foot..."
Quel invité suggères-tu pour l'un des mois à venir ?
