Projet:Sport/Hebdo/Interview/Like tears in rain

• Sommairement, pour mieux te connaître, qui es-tu ?

Je suis parisien, bientôt la trentaine, qui a grandi dans la région et je travaille dans l'informatique. Dans ma jeunesse, j'ai été licencié dans une demi-douzaine de sports — dont les classiques basket-ball et football et dernièrement l'aviron — mais seulement une ou deux années à chaque fois. Ceci n'est pas un manque d'impliquation, mais surtout la volonté d'essayer régulièrement de nouvelles choses. Depuis ma rentrée dans la vie active, je ne pratique plus trop.

Jim Thorpe

• Parle-nous des sports nord-américains, notamment du football américain : tu t'y es investi...

Les sports nord-américains sont le quatuor basket-ball, football américain, baseball et hockey sur glace. Les ligues les plus réputées et l'essentiel des pratiquants se trouvent en Amérique du Nord (États-Unis et Canada). Même si je suis moins friand de baseball, j'ai une sympathie pour ces sports physiques, mais qui ne se limitent pas aux muscles. Difficile de dire pourquoi j'ai autant accroché dans ma jeunesse mais j'imagine que le fait que mon père soit connaisseur de ces sports, notamment le football américain, y a joué un rôle. Je me souviens d'ailleurs avoir regardé des entraînements et matchs des Sphinx du Plessis-Robinson (devenus par la suite les Mousquetaires de Paris) avec lui.

Mon investissement sur ce thème dans Wikipédia est par contre plus pragmatique. Si le hockey sur glace est sur une dynamique impressionnante (bravo à la patinoire), que le basket-ball et le baseball tiennent relativement bien, le football américain était en retrait avec un manque de coordination. J'ai donc initié un projet pour mieux gérer le thème tout en gardant une participation (limitée) sur les autres sports. Malgré divers embûches (notamment les problèmes de québécismes réguliers et la difficulté de maintenir à jour le stock d'articles faute de participants), le projet a réussi à établir des usages consensuels et à aboutir sur un article labellisé assez rapidement (John Elway : merci à Supertoff). Sur ce projet, je me consacre essentiellement aux ébauches de joueurs tout en essayant de garder une certaine dynamique dans le projet.

• Ton sportif préféré ?

Difficile d'en choisir un particulier. Il y a bien le classique Michael Jordan qui a marqué ma jeunesse (même si à l'époque j'étais plus Magic Johnson). Dans un autre sport, il y a les Steven Gerrard (droiture), les Duncan Edwards (espoir brisé) ou les Ryan Giggs (longévité). Encore ailleurs, les Wayne Gretzky (mythique), Sidney Crosby (précocité), Jerry Rice (avec ses mains collantes) ou Deion Sanders (le showman). Côté athlétisme, les Carl Lewis (le régulier) et Jesse Owens (l'historique). Pour citer une femme, Jeannie Longo... mais surtout, dans mes sportifs préférés, il y a Jim Thorpe. La biographie de ce dernier, que j'ai découvert tardivement, m'impressionne beaucoup.

• Tu t'investis également dans d'autres projets (en dehors du sport) ? Parle-nous de tes autres centres d'intérêt sur l'encyclopédie.

Je suis très éclectique dans mes contributions mais mon principal projet est le projet:Monde polaire. J'y axe mon travail sur les explorateurs polaires en profitant de la bonne base disponible sur la Wikipédia en anglais, ce qui permet des traductions. Ainsi, j'ai travaillé sur Ernest Shackleton, Fridtjof Nansen, Robert Falcon Scott ou encore Carsten Borchgrevink et je ne compte pas m'arrêter là sur ce thème.

Michael Jordan, premier article labellisé du thème basket-ball.

À côté, je travaille sur l'historie et la géographie de la région parisienne, le patrimoine mondial, de nombreux projets nationaux ou l'exploration spatiale. J'y mêle à la fois de l'ébauchage massif et l'obtention d'articles labellisés.

• Quelles sont tes motivations pour contribuer à Wikipédia ?

Comme la plupart des wikipédiens actifs, le partage de connaissance est ma priorité. Sa facilité d'accès (Internet) et son résultat (« cristalliser » le savoir humain) rendent cette idée possible.

• Quels sont les côtés de Wikipédia que tu déplores ?

Toujours comme la plupart des wikipédiens actifs, le vandalisme fait partie des points sensibles. S'investir dans un projet quand certains cherchent à le détruire est toujours démoralisant. Néanmoins, dernièrement, c'est plus le prosélytisme sectaire et politique qui m'inquiète. Je trouve aussi les contributeurs réguliers de plus en plus à fleur de peau et caractériels, voire en perpétuelle contestation vis-à-vis de l'organisation actuelle du site.

• Quel article souhaiterais-tu développer ? Pourquoi ?

Vie, parce que c'est la base de tout et que j'ai bien du mal à travailler sur un article aussi général.

• Quel est l'article dont tu es le plus fier ?

J'ai été plus ou moins impliqué dans une bonne série d'articles labellisés. De l'histoire (Âge héroïque de l'exploration en Antarctique, Expédition Terra Nova, Expédition Fram, etc.) à la géographie (Pétra, Columbia (fleuve), etc.) en passant par les biographies de personnages illustres (Léonard de Vinci, Horatio Nelson, etc.), j'ai travaillé dans quasiment tous les domaines. Cependant, si je ne devais en citer qu'un ce serait Andrew McAuley. L'article manque de matière et n'est pas labellisé, mais l'histoire de cet homme méconnu m'a touché.